Автор Тема: QHY5V  (Прочитано 25105 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #15 : 02 Октябрь 2009, 00:01:15 »
0
Вот, специально для Звездочки, бета Лебедя в цвете, каким он видится камере ))

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 152
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: QHY5V
« Ответ #16 : 02 Октябрь 2009, 00:05:27 »
0
Вот, специально для Звездочки, бета Лебедя в цвете, каким он видится камере ))
ооой, моё любимое Альбирео :roll: :) :) :) спасиииба!!! :kiss: :friends:

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #17 : 02 Октябрь 2009, 00:12:18 »
0
Кусочек Луны (стек 450 кадров, прямой фокус ТАЛ-100R, дебаеринг в регистаксе)

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #18 : 02 Октябрь 2009, 00:23:00 »
0
Платон, таки "виднеются" кратеры внутри него. 390 кадров, через 2х ЛБ НПЗ.

Оффлайн Чай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 699
    • Просмотр профиля
    • Контакт
Re: QHY5V
« Ответ #19 : 02 Октябрь 2009, 00:28:54 »
0
оо вкуснятина какая! Артем это в городе снимал или за городом?
Я кэнон

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #20 : 02 Октябрь 2009, 00:36:34 »
0
Ну в пригороде скорее, в Елани. Мылило нехило...

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #21 : 02 Октябрь 2009, 00:43:24 »
0
Ну и собственно Юпитер. Тень Европы есть, БКП есть, Ио и Ганимед тоже) Жаль некогда это пока вдумчиво обработать, пока так.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 152
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: QHY5V
« Ответ #22 : 02 Октябрь 2009, 00:45:43 »
0
круто! :shoook: :praise: не зря ходил, такой блин уже комом не назовешь. ;)

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #23 : 02 Октябрь 2009, 00:48:43 »
0
Но каемка реально напрягает, ибо уже не понятно, откудова берется)

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #24 : 20 Декабрь 2009, 22:49:46 »
0
К вопросу о скоростной съемке. В 8 битах и кропе до 376х240 камера успевает делать 75 к/с (вот бы метеор выловить!). Любопытно было проверить, насколько этим можно пользоваться. Ничего лучше не придумал для проверки, как кидать винтик в стаканчик с водой)

Итак, первый ролик - стандартные 25 к/с, воспроизведение замедлено до 4 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/1.avi

Три других - 75 к/с, воспроизведение при 4 к/с. Некоторая разница присутствует.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/2.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/3.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/4.avi

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #25 : 20 Декабрь 2009, 23:20:08 »
0
Еще ролик, "крупным планом", 75 к/с, воспроизведение на 2 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/5.avi

А это попытка уменьшить выдержку насколько возможно, до 1 мс (1/1000 сек.). При этом картинка слишком темная, но даже виден сам падающий объект. Тут 60 к/с (парадоксальный софт от камеры, что сказать... при 15 мс он дает 75 к/с, а при МЕНЬШЕЙ выдержке - всего 60 к/с...), воспроизведение 2 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/6.avi

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 217
    • Просмотр профиля
Re: QHY5V
« Ответ #26 : 21 Декабрь 2009, 11:26:28 »
0
Доброго времени суток всем!!!
Цитировать
...но даже виден сам падающий объект. воспроизведение 2 к/с.
Здорово!, дискавери со своим искривлением времени скоро будет курить в сторонке... ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 152
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: QHY5V
« Ответ #27 : 21 Декабрь 2009, 14:00:41 »
0
К вопросу о скоростной съемке. В 8 битах и кропе до 376х240 камера успевает делать 75 к/с (вот бы метеор выловить!). Любопытно было проверить, насколько этим можно пользоваться. Ничего лучше не придумал для проверки, как кидать винтик в стаканчик с водой)
Прикольно получилось! :praise: меня почему-то завораживает игра воды, настолько она неповторима...

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #28 : 21 Декабрь 2009, 16:16:13 »
0
дискавери со своим искривлением времени скоро будет курить в сторонке... ;)
ой нескоооорооо) там то 8 тыщ к/с )

Оффлайн Артём

Re: QHY5V
« Ответ #29 : 02 Январь 2010, 22:41:42 »
0
Маленькая техническая записка. На ноуте с Core2Duo 1,6 ГГц камера на предпросмотре выдала 111 кадров/с (кадр 9 мс, 8 бит, монохром, 376х240 точек). Но запись в AVI (программа умеет только RGB24 даже для 8-битного монохрома) позволяет достичь только 65-75 кадров/с (на USB-винт и на встроеный SATA, разница не принципиальная), на полном 752х480 - удручающие 18 к/с. Переход на формат Luminera SER (8 битный, если достаточно), таки позволяет писать на USB-винт 111 кадров в сек (Ура!), но (надеюсь пока), при записи в этот формат в программе не реализована вклейка в кадр метки времени, которая не лишняя при ловле метеоров.
Пишут, что есть новый софт (пока бета... впрочем, он всегда бета ;) ) может там чиво поправили...
UPD: в новом софте все также...
UPD2: но автор согласился над этим подумать ;)
UPD3: уже готова тестовая версия, правда, пока только для QHY5. Автор ждет обкатки функции пользователями, после чего обещал внедрить ее в софт для всех камер.
UPD4: 8 месяцев спустя Том таки выпустил версию 1.3 с поддержкой внедрения метки времени в 8-битном режиме. Точность хорошая, задержка в самом тяжелом случае не больше 14-16 мс.
UPD5: новая версия непредсказуемо гонит в 10-битном режиме (в SER портит кадр), дома испытывал - все нормально было, в нужный момент на СибАстро вылезло, возврат к 1.2 ситуацию исправил. Будем разбиратся. Правда, QHYCCD таки решили создать собственный отдел ПО и отказаться от услуг Тома. Хорошо это или плохо - посмотрим...