Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dexter Morgan

Страницы: 1 2 [3] 4 5
31
В фокус я скорее всего попал (ставил на бесконечность), просто выдержка 4 сек + штатив хлипкий (для такого веса, очень хлипкий) - вот и "шевелёнка" -  я более чем уверен, что фокуса нет именно поэтим причинам!
А вообще объектив очень хороший с 18-55 - не сравнить!!! (минус - мах F 3.5 - тёмный)

34
Тоже пробовал снять на свой 16-85мм! На мой взгляд ничего не вышло!!! Где Луна крупная - 100% кроп, а где маленькая - не кроп (только ресайз)

35
Астрофото... / Re: Зеркалки Nikon
« : 16 Ноябрь 2011, 18:45:02 »
Спасибо за ответы!
Что такое аш-альфа???
Где можно найти переходник для отцёвского телескопа? (для nikon d5100)

36
Астрофото... / Re: Зеркалки Nikon
« : 15 Ноябрь 2011, 23:00:12 »
Спасибо за ответы! До меня дошло............ я скачал инструкцию! И прочитал, что в режиме "от руки" - затвор открыт может быть - до 30 мин! Этого хватит для астрофото???
Да и вообще кто, что думает по поводу Nikon D 5100? Отец говорит мол у многих из Вас Canon ..... Чем Canon лучше? Допустим я знаю, что по шумам у Канона матрицы хуже, чем Никона..... Хотелось бы и Ваши мысли тут увидеть!

37
Астрофото... / Re: Зеркалки Nikon
« : 15 Ноябрь 2011, 22:15:46 »
Вот такие специалисты работают у нас в стране!!!

38
Астрофото... / Re: Зеркалки Nikon
« : 15 Ноябрь 2011, 21:30:27 »
Интересно.... а мне с никоновского сайта ответели, что: "Максимальное время 30 сек. С пультом тоже  30 сек.,  но  выдержку выставлять можно только на камере!" - кому теперь верить??? А больше ни у кого никонов нет???

39
Астрофото... / Re: Зеркалки Nikon
« : 14 Ноябрь 2011, 03:00:41 »
Здравствуйте! Давно к Вам "не заходил"
Я вот продал свой DMC-G1 и решил купить Nikon D5100..... Кто что скажет про него?
И ещё интересно в режиме длительная выдержка, сколько по времени может быть открыт затвор? (допустим на G1 в инструкции написано, что всего 4 мин!)
Подскажите пожалуйста!

40
Пока некогда заниматься этой программой!(((((

41
Астрофото... / Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« : 26 Февраль 2011, 00:06:41 »
Прочитал, ещё несколько отзывов про Nex 3 и Nex 5 - много пишут, что с 5-ой проблемы с видео съёмкой! А по качеству фотографий и 3 и 5 NEX - равны! + матрицы у них одинаковые!!! Возможно процессоры разные!!!

42
Астрофото... / Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« : 25 Февраль 2011, 23:52:11 »
Цитата одного человека который пользовался и Nex и G2  Lumix!

"Я бы сказал так: в выборе между этими камерами все зависит от Ваших амбиций. Если Вы считаете себя настолько увлеченным фотографом, что жить не можете без оперативного управления и рассматривая картинки с максимальным увеличением на дисплее — то лучше выбрать Panasonic. Если же Вы готовы мириться с тем, что для смены параметров придется лазить в меню, что оптика у NEX (пока) не дает звенящей резкости (для печати до А4 этого не заметно), то имеет смысл взять NEX. Кстати про оптику. У NEX она действительно менее резкая, но при этом и значительно более дешевая. Все закономерно. Но мне субъективно больше нравится ее рисунок. Она красивее размывает фон.
У меня уже есть камера системы Micro 4/3, и я долго снимал на NEX-5. Если бы мне предложили выбрать между ними и оставить только одну, я бы выбрал NEX. Потому что: для попиксельной резкости и серьезных съемок вообще у меня уже есть зеркальная система (это ключевой момент). А в путешествии мне больше понравилось снимать на NEX. Почему? Я перестал задумываться о нехватке света, уровень шумов у NEX чуть ниже. И мне очень нравится функция склейки панорамы. Но это мое личное мнение:)
Вообще рассмотрите эти камеры вблизи, какая Вам лично симпатичнее? Они НАСТОЛЬКО разные и по размерам, и по дизайну, и по управлению, и по функционалу! Тут нужно выбирать исходя из субъективных ощущений."

43
Ну ладно программа сложила кадры! Что теперь надо делать? (см. скриншот) Это появилось после того как программа сложила снимки....

Я попробовал ничего не менять и просто сохранил изображение в Tiff 16bit - оно получилось гораздо темнее, чем было в программе DeepSky - пропало очень много звёзд! Почему?

44
фотографий складывал 21 нормальная и 10 Dark  -  вес фотографии 13.5Мб 12Mp 4000х3000= это тут не причём! Как сказал Максим - это скорее всего надо убрать галочку с 3x drizzle (только что это такое - раз оно есть может с ним на самом деле качественней обработка?)
Жёсткий диск тут не приём - места вагон!!!
Попробую завтра сложить ещё раз, а то время уже много....
 
Оперативной памяти у меня Вагон и маленькая тележка - 2Гб ))))) А виртуальной около 4 Гб или больше! Процессор самый мощный Pentium IV - 3GHz 478 Socet )))) И видеокарта AGP8x - 512Mb - предпоследняя или последняя модель на рынке компьютерной техники!!!! ))))

45
По поводу выкладывания это можно, но не сегодня!
Зато проблема стала другая! Я поставил порог обнаружения звёзд 10% - и настройки поставил рекомендуемые! Несколько кадров сложилось а потом вот это появилось (см. скрин) Мне ясно что это сбой с памятью, только с какой: оперативной или виртуальной? Или это что-то иное? Там написано: Out of memory!

Страницы: 1 2 [3] 4 5