33 мегапикселя на ладони

[Артём]

а почему не 9-граммовая серва тут?)

[Andreichk]

 какая ещё серва?

[Артём]

https://vsekomponenti.ru/catalog/mekhanika/servoprivod_sg90/

[mparygin]

https://drive.google.com/file/d/1Fv69LMB38VI1S-Fr6-5sgL2XxZAnAsuy/view?usp=sharing

ну вот что-то получилось с затвором, можно видео посмотреть.
выглядить сурово, но просто крепежа нормального нет под рукой

На вид очень бодро отрабатывает, думаю выдержки в 0,1 с равномерным засветом не добиться но это и не нужно.

[Andreichk]

https://vsekomponenti.ru/catalog/mekhanika/servoprivod_sg90/

cильно большой....

[Andreichk]

На вид очень бодро отрабатывает, думаю выдержки в 0,1 с равномерным засветом не добиться но это и не нужно.

тут главное, чтоб не заедало. на 0.1 я помню луну фоткал. вроде нормально выходило.

[mparygin]

На вид очень бодро отрабатывает, думаю выдержки в 0,1 с равномерным засветом не добиться но это и не нужно.

тут главное, чтоб не заедало. на 0.1 я помню луну фоткал. вроде нормально выходило.

Согласен, время перемещения затвора пренебрежимо мало на астро выдержках, к тому же её (неравномерность) можно компенсировать программно.
Важнее чтоб безотказно срабатывал.

[Артём]

можно компенсировать программно

при делении на флэт уйдет вместе с виньетированием и тенями
фигню сказал, тут же засветка зависит от отношения времени экспозиции к времени открытия и закрытия затвора...

[mparygin]

можно компенсировать программно

при делении на флэт уйдет вместе с виньетированием и тенями
фигню сказал, тут же засветка зависит от отношения времени экспозиции к времени открытия и закрытия затвора...

Да, и считается тривиально. Для каждого пиксела время экспозиции = exposure + f(x,y). 
И вот уже  f(x,y) можно замерить эмпирически. Либо зная время, за которое затвор полностью открывается/закрывается - интерполировать эту функцию на все пикселы (учитывая хитрую геометрию лопастей).

Нужно это или не нужно... решать автору. Ибо эта коррекция на 10 секундной выдержке и 30мс времени затвора составляет порядка 1/333 значения. На мой взгляд немало для 16 битного АЦП.

[Andreichk]

для полноты данных сообщаю, что время импульса на вращение мотора опытным путём установлено на 17 мсек на открытие и 16.4 мсек на закрытие.

[mparygin]

для полноты данных сообщаю, что время импульса на вращение мотора опытным путём установлено на 17 мсек на открытие и 16.4 мсек на закрытие.

Не много - субъективно, т.е. дост. быстро чтоб ничего не делать. На 10 секундных выдержках исчезающе мало (~0.3%).
Я бы сделал корректировку, не помешает.

[Andreichk]

так а куда её впихивать то?

[mparygin]

так а куда её впихивать то?

Как закончите с геометрией затвора, вышлите мне фото в фас всех его стадий работы. А я Вам напишу эту функцию корректировки - вставите затем в ПО, которое на компе.

[Andreichk]

Как закончите с геометрией затвора, вышлите мне фото в фас всех его стадий работы. А я Вам напишу эту функцию корректировки - вставите затем в ПО, которое на компе.

в смысле поэтапно как двигаются ламельки?

[Артём]

Как закончите с геометрией затвора, вышлите мне фото в фас всех его стадий работы. А я Вам напишу эту функцию корректировки - вставите затем в ПО, которое на компе.

в смысле поэтапно как двигаются ламельки?

я бы просил даже видео (и с таймкодом, если fps нестандартный).