Автор Тема: Иридиумы  (Прочитано 491448 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн granat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 661
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #600 : 07 Август 2015, 23:29:27 »
0
Cудя по звёздам-весьма яркая вспышка!
Да, вспышка была значительно ярче расчётной, думаю, ярче -5m.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #601 : 08 Август 2015, 14:56:39 »
0
Вот один вчера снял в Орле  "-0" яркость длинный при длинный, 9го на работу. в этом же месте будет -7 вот посмотрим, что там пролетит  ;D

8 августа 2015 г.  Iridium 80,  время 1:02:47,  Яркость 0,  До центра вспышки:45 км
-с этим параметром в этой проге, что-то не то, всегда как-то не так летят как она пишет,
может я так понимаю не так как надо, написано 45км, а он чуть ли не через всё небо прочертил, в начале не снимал смотрел как подходит к Орлу, и потом когда уходил тоже уже не снимал.
Короче я этот параметр не понимаю  :krasneet:2 как его читать надо  :krasneet:2
Слева от иридиума голова Орла



фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Иридиумы
« Ответ #602 : 08 Август 2015, 19:34:33 »
0
Этот параметр показывает, куда (на запад или восток) и на сколько км нужно сместиться от твоего пункта наблюдений, чтобы увидеть максимально яркую вспышку для данного пролета.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #603 : 08 Август 2015, 22:25:12 »
0
Этот параметр показывает, куда (на запад или восток) и на сколько км нужно сместиться от твоего пункта наблюдений, чтобы увидеть максимально яркую вспышку для данного пролета.

Понятно, значит получается за ранее, нельзя знать, будет длинный трек, или короткий. Знать этот параметр мне не нужен)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #604 : 10 Август 2015, 10:44:08 »
0
Вот иридиум совсем не отвечающий заявленному в таблице.
Мощность вспышки глаз резала  :facepalm:



фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 215
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #605 : 10 Август 2015, 10:46:58 »
0
Вот иридиум совсем не отвечающий заявленному в таблице.
Мощность вспышки глаз резала  :facepalm:
Зачёт Сергей Прокопыч  :praise: ...дык для таких ярких надо сварочную маску под рукой держать, чтоб зрение не испортить ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #606 : 10 Август 2015, 10:49:18 »
0
Молодца, Серж !И звёзды не сдвинулись!
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 772
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #607 : 10 Август 2015, 14:54:33 »
0
Он был короткий, и я применил другую технологию  :krasneet:2 поставил на длительную выдержку фот , а пультом держал зажатую кнопку сколько потребовалось, потому звёзды почти не сдвилулись  ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #608 : 10 Август 2015, 15:10:26 »
0
Годная схема!
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

Re: Иридиумы
« Ответ #609 : 11 Август 2015, 02:17:48 »
0
Подозреваю Иридиум-84, хотя в расписаниях он пыхать не должен был, но ближе там ничего не летело.
23-18 по нашему, район Змеи.

Оффлайн Артём

Re: Иридиумы
« Ответ #610 : 11 Август 2015, 02:28:34 »
0
А вот это даж не знаю, чо такое. Лютая вспышка, Иридиумов там в тот момент не летело. Трек более 2 минут.

Оффлайн Артём

Re: Иридиумы
« Ответ #611 : 11 Август 2015, 02:36:38 »
0
А вот так, для сравнения, выглядит "законный" Иридиум-54, -3m

Оффлайн Александр Вольф

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
    • Просмотр профиля
    • Alter World
Re: Иридиумы
« Ответ #612 : 11 Август 2015, 03:15:30 »
0
А вот так, для сравнения, выглядит "законный" Иридиум-54, -3m
Что используется в качестве All-Sky камеры?
С уважением, Александр.

Оффлайн Артём

Re: Иридиумы
« Ответ #613 : 11 Август 2015, 04:05:13 »
0
QHY5L-II-C с фишайным объективом (Evetar F13F0125IR)

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Иридиумы
« Ответ #614 : 11 Август 2015, 12:32:00 »
0
Тоже смотрел Иридиум 54. По расчетам вспышка должна была быть в 23.36. Сперва в 23.23 был какая-то непонятная вспышка -1 примерно, очень долгая. Я уж думал, что МКС Детектор ошибся, но в положенное время так полыхнуло, что я боковым зрением увидел.
 Это первая