Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 565585 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #1845 : 28 Июнь 2020, 23:23:53 »
0
Вопрос по наведению резкости, по планетам. Через маску Бахтинова, как по туманностям, галактикам и т.д. это одинаково правильно?
Или по планетам. надо настраивать резкость, непосредственно по кажой планете 
Маска Бахтинова, при адекватном задаче разгоне фокуса, работать не будет. Фокус подстраивается на глаз, глядя на среднюю за несколько секунд четкость.
По маске можно сфокусировать только звезды. Если есть уверенность, что фокус не съедет при перенаведении со звезды на планету, можно и так. Но лучше освоить первый вариант - меньше движений, меньше ошибок.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1846 : 29 Июнь 2020, 01:12:30 »
0
Спаисбо Артём! :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1847 : 29 Июнь 2020, 19:46:34 »
0
Вопрос по наведению резкости, по планетам. Через маску Бахтинова, как по туманностям, галактикам и т.д. это одинаково правильно?
Или по планетам. надо настраивать резкость, непосредственно по кажой планете 
Маска Бахтинова, при адекватном задаче разгоне фокуса, работать не будет. Фокус подстраивается на глаз, глядя на среднюю за несколько секунд четкость.
По маске можно сфокусировать только звезды. Если есть уверенность, что фокус не съедет при перенаведении со звезды на планету, можно и так. Но лучше освоить первый вариант - меньше движений, меньше ошибок.
прокопич поэтому и  предподчтительно большой экран , экрана нетбука иногда маловато (ну это при идеальной атмосфере)
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1848 : 04 Июль 2020, 19:25:48 »
0
В общем это проба + предлог спросить некоторые вопросы  ;D

22 фото-кадра. Кенон 550Д. Пипп-Рег. ФШ.
 В общем вопрос такой, какое количество времени надо снимать ролик по Юпу, или Сатурну :krasneet:2
Я их уже наснимал шт 6, но Пипп их не ест, так как я понимаю, что в начале, и конце при нажатии кнопки идёт болтанка планеты и Пипп, не может на это смотреть сквозь пальцы  ;D
Пока обрезать края не получается. Но когда нибудь получиться  :krasneet:2
Пока ролики накапливаются как снежный ком  :krasneet:2
Хотелось бы знать время съёмки, и количество желаемых кадров по выходу из Пипп, так сказать золтую середину.
Ролики у меня 1/60 сек. это нижний порог, ниже такое значение как 1/50, просто нет.
Остальное подбирал, за счёт ИСО.
В сатурне там вообще засада, не запоминал. и не записывал, так как думал посмотрю в свойствах ролика, но там таких цифер нет.
Теперь перед съёмкой надо писать, какое ИСО на каой ролик. Иначе потом не узнать.
Так вот, комфортно для Сатурна смотрится 6400 ИСО, при выд. 1/60сек.
Вроде снимал Сатурн на 3200 ИСО, и 6400, точно не помню, потому как не знал. что потом не увижу этого в свойствах
По ЮПу, всяких наснимал 3 или 4 ролика, примерно по 2 мин.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 429
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1849 : 04 Июль 2020, 21:21:55 »
0
Для Юпитера не более 2 минут,кадров тыщ пять,а в Регистаксе ставить 10-15% лучших кадров.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1850 : 04 Июль 2020, 21:24:22 »
0
Спасибо Олег! Понял.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1851 : 07 Июль 2020, 15:26:37 »
0
Два одиночника с 550 Кенон через телескоп естественно.
Без обработки.
Просто смотрю, может атмосфера лучше была, хотя навряд-ли?
Постоянно, то туманы. то тучи. то ещё что нибудь?
Возможно 550 лучше снимает чем 1100Д
Роликов тьма. но пока некада и нечем обрезать края видео :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1852 : 11 Июль 2020, 21:25:58 »
0
1000 файлов, но что-то промахнулся в Пипп сделал 400х400 :krasneet:2
Не знаю сколько выставлять, чтоб планета была крупнее  :krasneet:2
Времени не было, пробывать разные варианты, домой заезжали на 20мин. :krasneet:2
Сейчас то же 30 мин. и опять уезжаем из дому :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1853 : 12 Июль 2020, 23:02:20 »
0
Сделал по видео обучалке. Видео с кенон 550д 640х480.
Сделал как там 200Х200 р-р, на выходе смотреть не чего, очень мелкая планета.
Как её крупнее делать? ставлю больше цифры, планет вместе с космосом увеличивается, но всё равно остаётся маленькой?
На выходе из Пипп, выводил АВИ, а не фото-формат, как было в обучалке.
Не могу понять, и сдвинуться дальше, у всех планеты крупнее, у меня меньше горошены на выходе.
Конечно можно побольше сделать, а потом уже вырезать когда готовый файл будет.
Но это наверное не правильно. как-то можно и в Пипп вырезать сразу какую надо планету.?
3000 кадров, коту подхвост :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1854 : 13 Июль 2020, 01:19:45 »
0
Прогнал ещё другой ролик, более светлый визуально, р-р оставил 640х480 как он был записан.
Не могу понять как сделать планету крупно.
Один кадр до вельвьетов сохранён.
Второй после, потерял где-то цвет.
ну это пол беды,этот цвет найти можно потом, фиг с ним.
Блин и тот ролик, самый первый уже удалил, который был снят на полном разрешении, не помню там какое оно 1980 что-ли.
В ответе 1852, как раз с того ролика файл, но он был на выходе из Пипп, выведен как Тифф, а не АВИ, как в обучалке.
И он явно лучше этих, так быстро на пиксели не разваливается, при увеличении.
Как эти два, что были сняты как 640х480.


фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #1855 : 13 Июль 2020, 02:22:45 »
0
!!!в камере РЕЖИМ Crop 640х480!!!
 :facepalm:
(или обрезка он там называется, не помню)

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1856 : 13 Июль 2020, 11:58:57 »
0
То есть там кроме режима 640х480.
Я его и устанавливал.
Получается, что ещё и есть другой режим.
Режим кроп 640х480?
Ладно, хорошо, спасибо!!! посмотрю.
У меня вся аппаратура в гараже на даче летом живёт, сейчас я дома.
Я об этом не знал, и в опциях его не видел, может не заметил.
Мне сказали что надо выставить разрешение 640х480. я его и выставил.
Не подозревая что есть ещё и кроп.
Это как-то от недопанимания произошло, ещё раз большое спасибо за уточнаения :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Приеду на дачу поищу повнимательнее.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #1857 : 13 Июль 2020, 13:38:53 »
0
Я говорил именно про кроп
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=99.msg147439#msg147439

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #1858 : 13 Июль 2020, 14:22:10 »
0
Кто не тратит время на чтение инструкций, тратит его больше на "изыскания".
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=42.msg26292#msg26292

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 774
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #1859 : 14 Июль 2020, 01:22:53 »
0
Спасибо большое Артём!!!  :bdzynk:
Очень хорошая и нужная информация. Положил в ссылку поближе, чтоб потом не искать в форуме.
А найти потом по ссылке на стр. какую надо.
Раньше-то мне не надо было это, что читать про то, чего в глаза не видел, и естественно, что не чего не поймёшь о чём там пишут. :krasneet:2
Вот приобрёл 550й, теперь понадобилось.
А изучить я просто не успел, началась весна, лето, куча всяких дел :krasneet:2
Вот подошли планеты к месту, где я уже могу снимать, вспомнил про 550й
До этого 1100Д снимал, просто привычней.
Ранее писали что мол матрицы одинаковые, а по факту, даже по одиночным снимкам вижу что качество снимка лучше, думаю я не ошибаюсь, и атмосфера тут не причём.
Конечно она играет ключевую роль, но по многим снимкам вижу, что он чище снимает, чем 1100Д.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.