AstroDrome Live

Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Денис от 30 Март 2012, 18:13:15

Название: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 30 Март 2012, 18:13:15
Тема для тех, кто пользуется такими монтировками и не считает их совсем уж бесперспективными.
По мере накопления информации буду писать здесь, пока же - первые впечатления.

Попала ко мне в руки монтировка EQ-2.
В преддверии прохождения Верены по диску Солнца была оснащена мотором (с пультом) по прямому восхождению.
При относительно точной установке полярной оси (она выставляется от руки, на глаз) монтировка уверенно несёт двухкилограммовую трубу, даже без родного противовеса. Достаточно противовеса от монтировки EQ-1.
Питание у привода у меня сделано от аккумулятора на 6 В, но это опишу позже.
Понравилось то, что на цифромыльнице, закрепив её, например, фотострубциной к монтировке, можно получать кое-какие, но снимки звёздных полей.

Например, объект, известный всем. Снято на CANОN POWERSHOT SX130IS (upgrade CHDK), зум 12 крат (F=60mm), ISO 200, выдержка 128", кроп.
(http://s019.radikal.ru/i639/1203/ce/b19d08bd2377.jpg) (http://www.radikal.ru)
Обрезка, Яркость, Контраст, Гамма - Faststone Image Viewer.

Это М13, если не узнали.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 31 Март 2012, 09:20:44
Съёмка планет не предсавляет затруднений. При использовании труб массой 2-3 кг, монтировка ведёт уверенно. Даже при увеличении 250 крат планета в течение минуты едва заметно меняет своё положение относительно оси поля зрения. Такого времени достаточно, чтобы набрать кадров для обработки в регистаксе.

Сатурн.
(Де)фокус 500 мм (с Барлоу гаццкий фокусёр не позволяет сфокусироваться. Он ваще гаццкий!!!), вебка-ЛогитехС120, чуть за 1000 кадров, сложение на автопилоте в регистаксе-6, яркость, контраст, гамма, rgb-align, ресемплинг2х.
Ну на дефокус внимания на обращать!
(http://s019.radikal.ru/i629/1203/8d/cf12e3f2b920.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Azatot (Павел) от 31 Март 2012, 09:42:57
Вполне вполне, учитывая дефокус. Надо мне тоже свою трубу на Сатурне опробовать.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 31 Март 2012, 10:03:50
А мне трубу совсем менять надо, ну или фокусёр хотя бы.
Нет сомнений, что монтировка мак127 потянет.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Дениска от 31 Март 2012, 11:34:37
Денис зделай маску под эту трубу.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 31 Март 2012, 11:47:46
Да, придется, наверное, хоть и не хотелось.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 01 Апрель 2012, 16:49:26
Пока нет решения с фокусёром моей дипскаевской гляделки, решил поэксплуатировать Мак90 еку1 Ольги Владимировны (miapollo, гранмерси :romashki:).
Монтировка оснащена приводом с пультом (не симпл-тайп), установка полярки тоже на глазок.
Ведение удовлетвоиртельное. Учитывая фокус мака 1250 мм, звезда елозит по полю зрения незначительно. Требует подведения как по склонению в обе стороны, так и по восхождению, тоже в обе стороны, причём хаотично. Минус в том, что баланса трубы с противовесом добиться нельзя - на штанге противовес приходится подводить в такое положение, чтобы не мешал приводу. Ну это ничего, монтировка и так справляется, без особого баланса :class:.
 Фото с выдержкой сделать не успел - пока разбирался с равовскими настройками - сели в конец разряженные аккумы в повершоте :pard:, а заряженные я забыл :krasneet:2. Ну ничо, потом сфотаю когда-нибудь :mm
При съёмке планет монтировка позволяет без труда набрать тыщу-другую кадров на простую вебку.
Вот, например, Сатурн. Стек 480 кадров из 1500 с небольшим.Регистаксовы инструменты и моя неумелая обработка. Да, фокусился снова без маски.
(http://s019.radikal.ru/i626/1204/9a/b16ed0481534.jpg) (http://www.radikal.ru)
Условия съёмки - ночь, дубак, ветер редкими порывами, тишина, лишь слышны всхлипы плачущего Пикеринга и потрескивание горящей за соседней рощицей травы :brovi:.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 09 Апрель 2012, 13:03:16
Сатурн с фокусом 500 мм + ЛБ2, фокусировка по маске, фокусёр невменяемый.
Собственно, целью было научиться ставить полярку в течение 15 минут так, чтоб планета не уходила из кадра в течение хотя бы 3000 кадров на 8 fps. Ну и попутно снял такую вот унылую фигню.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 09 Апрель 2012, 13:09:43
Получается, что хороший фокусёр, где матрица не смещена от оптической оси, где нет спектра величиной с 3 диска планеты - это необходимо для отсутствия заморочек с астигматизмом и усилением хроматизма на установленных как попало осях и линзах.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 09 Апрель 2012, 13:42:54
А исходный ролик многа весид?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 09 Апрель 2012, 14:32:58
Много, почта не потянет. Обрабатывать надо учиться.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 11 Апрель 2012, 12:29:29
Ну, лучше не смогу, наверно, с этой трубкой. Deep-sky 90/500, ЛБ2, logitech c120, Registax6, 600 кадров из 2000.
(http://s003.radikal.ru/i203/1204/f6/20edbf4b367b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 11 Апрель 2012, 12:33:58
Денис, а если оставить только зеленый канал?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 11 Апрель 2012, 12:45:06
Попробую. В RGB-align пробовал отключить синий и красный, получается жуть - зеленый растянут по диагонали, аля астигматизм.
Боюсь, что даже вайвлетами приличную форму не придать.
Но попробую, а чё мне ещё делать-то :hz:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 11 Апрель 2012, 12:53:04
есть tiff сразу после стека?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 11 Апрель 2012, 12:55:23
Нет, ни tiff, ни выровненного avi я не сохранял. Попробую ближе к вечеру.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 12 Апрель 2012, 01:15:34
Снимаю Сатурн. Фокус выставил, цвета выровнял. Но мыло ужасное. Мерцают даже Вега и Арктур.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 12 Апрель 2012, 01:19:21
Да даже сам Сатурн мерцает...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 15 Апрель 2012, 04:09:19
Пытался оставить только зелёный - картинка не радует.
Оставил немножко красного и чучуть синего.
(http://s019.radikal.ru/i604/1204/33/a3be76bad758.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот одни и те же артефакты постоянно - это наверно наклон или неправильное расстояние между компонентами объектива.
А можт тонцор плахой :55:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Апрель 2012, 12:06:37
Одиночник закеж
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 15 Апрель 2012, 18:50:39
Вод тифф http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i636/1204/d0/8787bdc6d2c3.tif.html
следом лучший одиночник, сохранённое ави весит 1,8 гб, не шлю.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 16 Апрель 2012, 14:01:53
Похоже регулятор Sharpness (Четкость) при съемке, был задран слишком высоко. Лучше его ваще в ноль убавить (или очень о того недалеко). Он дает артефакты на одиночнике, за которые цепляется выравниватель, а в итоге в стеке складываются кадры со смешением, отсюда и разрыв кольца.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 16 Апрель 2012, 14:16:08
К сожалению, нет. Ставлю 25 всегда. Если делать значения больше, появляются мухи и батарейки. Но можно попробовать поставить на ноль.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 16 Апрель 2012, 14:54:14
25 - многа, убавляй в ноль.

Этот ролик можно попробовать запустить в обработку с префильтром blur (размытие), гипотетически может помочь.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 16 Апрель 2012, 18:31:34
Пересложил при прочих равных с префильтром blur(radius) = 5
Без изменений. Или 5 это мало?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 16 Апрель 2012, 19:19:24
Да не, 1 бы хватило... Значит все же при съемке убавить шарпнесс
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 25 Август 2013, 16:31:52
Что-то именно про монти, не слова))) мне надо инфу по обслуге Еку 2, в ней есть явные люфты.

Скоко сдесь должно стоять в граммах?
(http://savepic.su/3016194.jpg)

Интересует так же вопрос по опыту наведения такой монти на Полярку, методы проверки правильности и т.д.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 26 Август 2013, 10:49:42
Там должно стоять примерно 54, если в Междуреченске. Полярка "настраивается" примерно на Полярную, глядя вдоль корпуса оси. Контролировать можно наблюдениями дрейфа звезды на востоке/западе и на юге. Для визуала хватит и грубого наведения.

По люфтам - селяви, там даже подшипников нет. Снизу корпуса полярной оси есть пластиковая крышка, приклееная, под ней гайка. Если ее грамульку подтянуть (пробуя, чтоб не заедало), можно чуть улучшить болтание. Червяк перемещается относительно шестерни, если ослабить два винта под ним (на фото - подзаржавленные с шайбами). Тут методом проб и ошибок можно подобрать компромиссное значение люфта и заеданий. Ну и смазки какой-нить погуще насыпать, типа Циатима-201 или подобного.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 26 Август 2013, 11:15:17
Что-то именно про монти, не слова))) мне надо инфу по обслуге Еку 2, в ней есть явные люфты.
Там подшипников нет, там втулки разобрать и смазать, я смазывал графитной смазкой т.е литол или ему подобной со стружкой графита ну и соотвествено регулировка ручками
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 26 Август 2013, 21:24:37
Спасибо, будем посмотреть)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 26 Август 2013, 22:25:58
Наклон полярной оси совпадает с широтой, если монтировка выставлена по уровню.
Поскольку уровень на наблюдения не носится, каждый раз монтировка выставляется на глаз, потом, в ходе наблюдений, наклон и (редко) азимут полярной оси корректируются.
Сергей, а в чём загвоздка? При выставленной на глаз полярке спокойно можно делать 2-3 минутные выдержки с китовым объективом. Ну с соткой - до минуты... Люфт не страшен, если камера и противовес немного не уравновешены. Рекомендую снимать на камеру вообще не цепляя противовес.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 04 Сентябрь 2013, 00:00:23
Монти со своими люфтами, и постоянно раскручивающейся гайкой на оси по которой мы наводимся на Полярку, нарисовала вот такой круг)))

(http://i064.radikal.ru/1309/15/14913937e2cb.jpg) (http://radikal.ru/fp/2fb2dfffdeff45ccaa90b0dc6a2172bf)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 04 Сентябрь 2013, 13:47:36
Монти со своими люфтами, и постоянно раскручивающейся гайкой на оси по которой мы наводимся на Полярку, нарисовала вот такой круг)))
Сергей Прокопыч это ж монти так нарисовала потому что ты рукой крутил вокруг оси прямого восхождения натруженными после трудного рабочего дня руками ;)  проверь балансировку телескопа, выставь ноги по уровню, ну и конечно же люфты желательно свести к минимуму и попробуй, да и надо что б моторчик крутил, а не рука, вот тогда будет более менее видна картина, а сейчас твоя фотка не несёт почти никакой информации
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Сентябрь 2013, 11:27:08
Это я пробовал, проверить полярку, точность её наведения))) Крутил рукой естественно, так как пульт не работает, выстовлял в фоте 30сек и крутил. Балансировку не делал так как стоял фот на монти,  без телескопа, а ориинальный груз от монти, для него сильно тяжёлый будет, просто прикрутил штырь от противовеса и всё, как бы для противовеса. Мотор вкл. бессмысленно потому как 30сек. выдержка. Монти выставить по горизонтали нет возможности, нет уровня на ней. Вот сейчас привезут новый штатив Бенро 158, выдеру из старого китайца уровень, и приклеюк на монти, чтоб с уровнем была. Вот тогда посмотрим кто кого  ;D Монти буду разбирать, смотреть ось восжождения и ось склонения, одна тугая сильно, другая болтается, подкручиваешь гайку, начинает крутится неравномерно, сперва легко, через180* очень туго, похоже разбиты втулки. За одно проверю смажку? кстати о смазках, а не кто не пробовал смазывать трущиеся детали монти, тефлоновой смазкой, которая продаётся в веломагазинах и автмагазинах. Она в принципе должна работать на ура при любых температурах,+ её можно заливать не разбирая монти, кто что может сказать по этому поводу?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 05 Сентябрь 2013, 11:51:56
...Балансировку не делал так как стоял фот на монти
...Монти выставить по горизонтали нет возможности, нет уровня на ней.
...кстати о смазках, а не кто не пробовал смазывать трущиеся детали монти, тефлоновой смазкой
...Балансировку надо делать обязательно
...Уровни можно выдрать из строительного уровня цена вопроса 100руб.
...Свою мазал графитной смазкой т.к. ИМХО включения графита в смазке как бы заполняет выработки во втулках и придаёт плавность хода, при -10 всё крутится хорошо ниже не пробовал ибо нос мёрзнет напрочь 
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Сентябрь 2013, 13:02:45
Тоже самое делает и тефлон, но гораздо с большим скольжением  ;D
А чтоты применяешь для балансировки, когда на монти висит фот, вместо скопа? вес то разный?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 05 Сентябрь 2013, 13:13:37
А чтоты применяешь для балансировки, когда на монти висит фот, вместо скопа? вес то разный?
С объективом 70-200 груз по штанге ближе к монти смещаю.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Сентябрь 2013, 13:16:47
Ну твой 200 конечно))) он и весит почти как Мак102, а у меня Сигма 8грамммммм, груз баланса его вместе с фотом и монтировкой перевернёт в верх ногами  ;D
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Сентябрь 2013, 16:34:37
Сходил до магазина, приобрёл уровень за 30 рублёфф))) и Тифлоновую смазку для монти, и лисопедовых цепей 91р.

(http://savepic.su/3149054.jpg)

(http://savepic.su/3204337.jpg)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 05 Сентябрь 2013, 16:45:05
Сходил до магазина, приобрёл уровень за 30 рублёв)))
Вот теперь прилаживай правильно на ноги и перпердикулярно друг к дружке, а лучше не порть струмент и вози с собой  ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 05 Сентябрь 2013, 21:01:50
Сергей, если она не нравится, верну потраченное, в обмен на монтировку, как и договаривались.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Сентябрь 2013, 22:57:06
Почему не нравится? яж этого не говарил :bino: руки есть, сделаем под себя как нам удобно, чтоб было  с ней работать 8)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Октябрь 2013, 12:55:05
Перебрал монтировку Еку 2, заменил всю смазку на тефлоновую, будем посмотреть, как себя покажет.
На оси прямого восхождения, поменял гайку, она откручивалась постоянно, при этом остался не равномерный ход по кругу этой же оси, стало лучше чем было, но, толи погнута сама ось склонения, толи второпластовые втулки дают такой эфект, причём они обе находятся в хвосте оси у гайки?
Андрей, у тебя ось прям. восхождения, на монти Еку 2, равномерно крутится?
Ещё на оси склонения, мне покозалось, что второпластовая прокладка стоит не там где надо? посмотри Андрей на своей монти, так ли это, фото ниже
(http://savepic.su/3418371.jpg)
Такая прокладка, на оси прямого восхождения стоит пот (юбкой) с цифрами.

Ещё установил, уровень про него выше по теме есть фото. На Еку 2, очень удобно, сама монти крутится, по отношению к опорам, это очень удобно.
Поворачивая монти к каждой опоре, можно думаю более-менее выставить точно монти по горизонтали.
(http://savepic.su/3457282.jpg)
(http://savepic.su/3464450.jpg)


Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 03 Октябрь 2013, 13:40:42
Сергей Прокопыч поменял я свою EQ2 на Astro3 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1004.0) т.к. устройство и прочность последней понравилось больше она похожа на EQ3 и при желании и наличии токаря туда можно поставить даже опорные подшипники, но пока оставил как есть т.к. по внешнему виду и состоянию внутри она почти новьё, перебрал, избавился от китайской жевачки смазки теперь крутится мягко и плавно, наш моторчик на неё встаёт как родной тока чуток пришлось посадочное отверстие рассверлить, ноги оставил свои... ой, чойта я не о том, шайбы-прокладки на EQ2 стоят так же как и у тебя и служат что б металл по металлу не тёрся и из-за их неравномерного износа тоже может быть неравномерность вращения, так же не равномерности вращения не обязательно могут быть из-за кривизны оси, неравномерность вращения может быть из-за выработки от затяжных-стопорных барашков ослабь их до конца и попробуй покрути.

С уровнем молодец хорошо придумал  :praise:

P.S. Сергей Прокопыч, а вот чойта не видно у тебя прокладки под той постоянно откручивающейся гайкой куда крепится ось противовеса?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 03 Октябрь 2013, 13:56:53
поменял я свою EQ2 на Astro3
фотки с натуры давай
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 03 Октябрь 2013, 14:00:43
поменял я свою EQ2 на Astro3
фотки с натуры давай
Конечно дам! вот сейчас тока второй комплект скоп(штурман)-монтиEQ2 соберу и выложу с фотками оба шедевра  ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Октябрь 2013, 14:11:59
Сергей Прокопыч поменял я свою EQ2 на Astro3 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1004.0) т.к. устройство и прочность последней понравилось больше она похожа на EQ3 и при желании и наличии токаря туда можно поставить даже опорные подшипники, но пока оставил как есть т.к. по внешнему виду и состоянию внутри она почти новьё, перебрал, избавился от китайской жевачки смазки теперь крутится мягко и плавно, наш моторчик на неё встаёт как родной тока чуток пришлось посадочное отверстие рассверлить, ноги оставил свои... ой, чойта я не о том, шайбы-прокладки на EQ2 стоят так же как и у тебя и служат что б металл по металлу не тёрся и из-за их неравномерного износа тоже может быть неравномерность вращения, так же не равномерности вращения не обязательно могут быть из-за кривизны оси, неравномерность вращения может быть из-за выработки от затяжных-стопорных барашков ослабь их до конца и попробуй покрути.

С уровнем молодец хорошо придумал  :praise:

P.S. Сергей Прокопыч, а вот чойта не видно у тебя прокладки под той постоянно откручивающейся гайкой куда крепится ось противовеса?

Не правильно ты меня понял, на оси склонения, куда вкручивается противовес, там всё нормально, не чего там у меня не откручивалось.
У этой монти постоянно откручивалась гайка на оси Пря. Восх. и там за гайкой, стоит сразу 2 шайбы второпластовых, вот эта ось и не равномерно крутится.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Октябрь 2013, 14:13:00
(http://savepic.su/3443995.jpg)

Подписи не тебе, это я показываю знакомому человеку что, чего, куда))) не для нашего форума, прото под рукой бльше не чего нет.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 03 Октябрь 2013, 14:30:33
Не правильно ты меня понял, на оси склонения, куда вкручивается противовес, там всё нормально, не чего там у меня не откручивалось.
У этой монти постоянно откручивалась гайка на оси Пря. Восх. и там за гайкой, стоит сразу 2 шайбя второпластовых, вот эта ось и не равномерно крутится.
Да был не прав и не внимателен у меня наоборот на EQ2 периодически откручивалась та гайка на которую крепится противовес, а эта гайка, про которую ты пишешь, даже и намёка не было что б раскручивалась там сама гайка самоконтрящаяся с пластмассой внутри, такие же на ногах стоят, как вариант попробуй убери одну шайбу, у меня эта гайка вместе с осью крутится и не откручивается.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Октябрь 2013, 14:34:52
Не правильно ты меня понял, на оси склонения, куда вкручивается противовес, там всё нормально, не чего там у меня не откручивалось.
У этой монти постоянно откручивалась гайка на оси Пря. Восх. и там за гайкой, стоит сразу 2 шайбя второпластовых, вот эта ось и не равномерно крутится.
Да был не прав и не внимателен у меня наоборот на EQ2 периодически откручивалась та гайка на которую крепится противовес, а эта гайка, про которую ты пишешь, даже и намёка не было что б раскручивалась там сама гайка самоконтрящаяся с пластмассой внутри, такие же на ногах стоят, как вариант попробуй убери одну шайбу, у меня эта гайка вместе с осью крутится и не откручивается.

Всё верно, у меня она тоже крутится с осью, я купил новую гайку с пластмассовой проставкой, там видно на фото, сейчас пока всё нормально, кроме не равномерного хода, но я подрегулировал, чтоб легко крутилась, и не было явного люфта, пока так поработаю))) потом посмотрим
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Октябрь 2013, 15:33:39
Хочу поместить фотку удачного уровня, как легко он разбирается имеет три уровня и цена 30руб. При этом в Забей уровень короткий как спичечный коробок, с одним уровнем стоит 400руб. во как )))
Может кому понадобится, в Забей не ходите)))
(http://savepic.su/3421459.jpg)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 17 Октябрь 2013, 17:59:24
Немного, перевооружил монтировку ЕКУ2
В место старого крепления со шпилькой и колесом "закрутки", для фота или телескопа, которая (шпилька) к стати при первом же испытании сломалась при закручивании.
Ещё при фотографировании с монти пейзажей, было обнаружено, не возможность в некторых сюжетах, поставить объект съёмки по горизонту.

(http://savepic.su/3594730m.jpg) (http://savepic.su/3594730.htm)

По этому было решено сделать шпильку, сразу под крепление фотштативной головки, куда угодно можно навести + шпилька на много толще предедущей, ну и т.д.

(http://savepic.su/3583469.jpg)

Головка штатива прикрученна на монти

(http://savepic.su/3584493.jpg)

(http://savepic.su/3572205.jpg)
(http://savepic.su/3577325.jpg)

(http://savepic.su/3571181.jpg)
(http://savepic.su/3557869.jpg)

 
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 17 Октябрь 2013, 18:45:01
Молодец!!!
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 17 Октябрь 2013, 20:23:28
Интересное решерние
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 21 Октябрь 2013, 22:52:52
С 20 на 21 Окт. начал настройку Мак 102, днём по Солнцу, как не крутил, а объект уходит.
Нашёл интересную причину, проба съёмки вечером и ночью, в основном производилась на восток.
Установив монти жёстко на асфальт в ямочки меж камешков, выставил как мог точней уровень по трём опорам, то-есть меж них, чтоб больше наклонная погрешнасть бала видна.
Нарисовал под монти мелом на асфальте линию, показывающею на север, вымереную по компасу, потом решил перепроверить и положел под монти планшет с JPS, разница получилась 10-12градусов  ;D, когда наступила ночь, компосовская линия оказалась точнее?
Начал наводится на полярку и обратил внимание, что ось монти до пллярки не дастаёт, на шкале стаяло 54*, проверил указкой, не достаёт до полярки))) фото прилагаю.
Сперва, начал ось смещать к востоку 5-10*, потом в противоположную сторону, то-есть 5-10* к западу, нашёл место более менее стабильное, что звезда быстро не убегала, и тем не менее она уходила. Тогда я просто стал потихоньку закручивать болт, поднимая ось к полярной звезде, через какое-то время, пошёл обратный эфект, вывернул чуток болт, и всё стало более менее, при этом шкала у меня на монти стала показывать 62*  :krasneet:2 дальше не знаю что делать, циферки-то не бьют с широтой  :krasneet:2 вобщем я чуток не в понятках.
Может как-то сбита сама шкала, или я чего не так делаю  :krasneet:2 пытаясь путём научного тыка подогнать одно под другое?

(http://savepic.su/3600239.jpg)

(http://savepic.su/3592047.jpg)

(http://savepic.su/3583855.jpg)

(http://savepic.su/3575663.jpg)

Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 21 Октябрь 2013, 22:54:34
Площадка под головой точно горизонтальна?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 21 Октябрь 2013, 23:02:04
По уровню с трёх сторон проверял. Это я давно ещё заметил, когда уровня ещё не было в Амзасе, что указка показала ниже чем сама полярная звезда.
Но тогда я как раз подумал что вся проблема в неровно установленой полщадке, так как не было уровня, и забыл про это, пока вновь не взялся, за эту монти)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 21 Октябрь 2013, 23:07:16
Ну тогда проверь саму шкалу и стрелочку металлическую, может она сместилась.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 22 Октябрь 2013, 09:38:57
Да, там шкала не верно приклеена, благо держится не крепко, ослабляешь винт который с шариками на концах, аккуратно ножичком подцепляешь шкалу и переклеиваешь как надо, ... а можно просто риски поставить с пометками например "М" - Междуреченск, "Б" - Байкал "Х" - Хакасия итд итп...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 22 Октябрь 2013, 09:46:02
Да, там шкала не верно приклеена, благо держится не крепко, ослабляешь винт который с шариками на концах, аккуратно ножичком подцепляешь шкалу и переклеиваешь как надо, ... а можно просто риски поставить с пометками например "М" - Междуреченск, "Б" - Байкал "Х" - Хакасия итд итп...

Мож мне туда карту России приклееть  ;D, точно не прогадаю))) наверно?

Интересно как же пользовались ей прежние хозяива???
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 22 Октябрь 2013, 10:16:15
Интересно как же пользовались ей прежние хозяива???
Так же опытным путём выяснили что Новокузнецк находится на 62-ом градусе или для визуала сильно не заморачивались с поляркой ловили объект ручками тонкой настройки 
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 23 Октябрь 2013, 10:42:33
Это в двух первых постах написано.
Снимал на мыльницу звёздные поля, выставив полярку на глазок, без ориентира на градусы. Фотки были хилые, удалялись при просмотре.
Ещё снимал Сатурн роликами до 4 минутна вебку, ось также ставилась на глазок, коррекция была только по восхождению, естественно.
Каким образом снять кадр с выдержкой, чтоб извёзды и пейзаж были без смаза, не представляю.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 23 Октябрь 2013, 11:28:14
Всё понятно Денис, если снимать пейзаж, тут всё ясно, что это не возможно, чтоб и звёзди не смазались, и пейзаж в резкости))) такого конечно не бывает  ;D
Я просто был в неожиданности, что шкалы могут стоять как им захочетя, сейчас всё понятно, найду точно полярку, чтоб не чего и не куда не убегало, благо это у меня уже практически получилось. Осталось тонко подстроить, и потом поставить просто метку, как Андрей писал выше вот и всё.
Что-то отрыать, чтоб потом приклеевать, нет смысла.
Всем спасибо заучастии по поводу разъяснения этой ситуации.
Я и говарю, вместе Мы сила  ;D  :bdzynk: :friends:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 23 Октябрь 2013, 13:09:44
Каким образом снять кадр с выдержкой, чтоб извёзды и пейзаж были без смаза, не представляю.
... если снимать пейзаж, тут всё ясно, что это не возможно, чтоб и звёзди не смазались, и пейзаж в резкости))) такого конечно не бывает  ;D
Очень даже можно снять что б и пейзаж и небо не смазались:
 
  1) Широкоугольным объективом, например: объектив с фокусным в 17мм. по правилу "600" (где то у же писали об этом правиле здесь) т.е 600 делим на 17 примерно получаем 35,29.... сек., т.е за эти 35 сек. не будет заметного смаза неба на этом фокусном(за 35 сек. можно кое что заснять), а от светосилы объектива будет зависеть количество звёзд. Примеры таких фоток есть же у Сергея Прокопыча в теме "Художественное астрофото" с палатками... так же никто ж не запрещает сделать несколько фоток и собрать в одну.
 
  2)Снимается отдельно небо(с помощью монтировки) и снимается отдельно пейзаж потом по линии горизонта обрезается и склеивается небо с пейзажем.


... Что-то отрыать, чтоб потом приклеевать, нет смысла.
.... Я и говарю, вместе Мы сила  ;D  :bdzynk: :friends:
ИМХО наоборот было б правильней отклеить и сделать что б показывало правильно...
Конечно сила  ;) одна голова хорошо, а когда много вообще замечательно...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 23 Октябрь 2013, 15:56:47
Не пока не буду не чего отрывать, ато вдруг не правильно приклею, проще незаметную меточку пока поставить)))

По поводу отдельной съёмки, и потом собрать всё воедино, как-то не правильно это  :krasneet:2, не нравится мне такая мысль, так можно что угодно сделать.
У меня в детстве была подобная фотка, я себя вырезал с фотки положил на другую фотку, и получилось что я на (эвересте) небыло тогда фотошопов  ;D
С тех пор, я как-то к таким вешам отношусь с недоверием что-ли?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 23 Октябрь 2013, 16:46:26
По поводу отдельной съёмки, и потом собрать всё воедино, как-то не правильно это  :krasneet:2, не нравится мне такая мысль, так можно что угодно сделать.
Тогда с твоих слов, Сергей Прокопыч, получается что люди которые фотают галактики, набирают по много часов материала, не спят днями и ночами, потом складывают материал в разных прогах, неправильными делами занимаются? .... или ты просто маленько путаешься в твоём примере с Эверестом и чувствуешь свою неловкость, что слукавил когда-то пытаясь ввести кого-то в заблуждение, и теперь испытываешь угрызения совести, переросшую в фобию к фотошопу и программам!?  :dumaet:  ;D  В случае ж с Эверестом там же тока твоя фоточка была правдешной, а Эверест был не твой ;) и тут дело совсем не программах, а в твоём плохом поступке  ;D .... не вижу ничего плохого в том что б пользоваться программами для творения прекрасного, ведь программы это просто обычный инструмент призванный облегчить труд, ...яму можно и руками выкопать, но лаптой будет удобней, от того что ты сам яму выкопал лопатой, яма же не перестанет быть ямой  ;)

P.S. встань в угол и подумай об этом, найди пойми и прочувствуй в чом всё таки корень зла  :dd: ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 23 Октябрь 2013, 17:14:23
Чот пора отсюда всех во флуд выгонять
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 15:41:28
Вчера опять крутил, вертел монитровочку  Еку 2, готовил к утренней съёмке, хотел кометы попробовать снять  ;D, хоть серией, хоть одиночный кадр, по фигу уж что получится.
Но не так всё просто оказалось, монти ведёт- в право и вверх, так смотрится звезда в окуляр 25мм, на фото показывает немного другую картину.
Кадр, Плеяды, 30сек. пока пробовал снимать 8 кадров, замерз объектив  у Мак 102, хотя  была одета бленда из пластиковой банки из под майонеза.
(http://savepic.su/3793517.jpg)   
Объектив покрылся льдом, и тканью не оттирался, пришлось его завешать полотенцем, и ждать до утра, может отойдёт ото льда, но в 2 часа ночи, пришли тучи,  всё закрыло, и более не открывалось, в 5ч. занёс всё замороженное оборудование в помещение, так и не удалось, не снять, не посмотреть комет.

Плохо то что очень сложно поймать Полярную звезду, на этой монти, западней или восточней, нет точного понятия попал ты на звезду или нет.
Если прикладывать указку к оси, то по углу в верх-низ, ещё вроде как нормально можно выставить, а вот в право или в лево, просто не реально.
Поморозил пальцы от металла, так не чего и не понял, что ещё надо, куда крутить, и что делать  дальше  чтоб картинка встала :krasneet:2
Для фотоаппарата конечно и этого хватает, а вот для телескопа уже проблема, надо как -то путём научного тыка, находить точность выставления Полярки.
Как определить где проблема, чаво куда крутить? Чтоб картинка остановилась.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 12 Ноябрь 2013, 16:02:16
Сергей Прокопыч у тебя же есть нормальная монти EQ5 и нормальный светосильный скоп  для астрофото...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 16:13:35
Его таскать надо, нет у меня машины  :krasneet:2
А этот маленький, две сумочки и всё  ;D хоть на автобусе, хоть в багажнике много места не занимает.
Когда Еку5 со скопом толкаю в чей-то багажник. кто согласился вывезти. делает очень круглые глаза + трясётся чтоб я чего не покарябал в его машине, вот такие вот дела  ;D
На днях выкатывал его на тротуарку, на Луну попялится, потом замёрзли и пошли домой, не дождавшись Юпитера и Ориона.
Сподвижников не осталось, все по норам сидят, вот и пытаюсь на маленьком как-то тренироваться  ;D
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 12 Ноябрь 2013, 16:19:42
А еслиф большой комплект увезти в порт и в часы затишья в работе делать фоточки и копить фотоны для красивых снимков галактик или его там хранить негде? ... в порту же астроклимат не плохой у тебя должен быть...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 16:25:19
Не там хранить как раз не где? везде пыль  :bino: боюсь что-нить потерять, если кто чего перетащит пока меня там нет.
При отъезде, держать на улице не льзя, если война даже на 1час. всё равно, надо его в помещение затаскивать, не кто за ним смотреть не будет, прото других дел во время работ у людей хватает.
Так что с маленьким мобильно у меня получается, вот я за него и зацепился ногой))) левой)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 12 Ноябрь 2013, 16:40:33
А еслиф у господина Пучкова В.А. выкупить несколько квадратных метров земли в порту и построить астробудку с целью научения коллектива ориентации по ночному небу, вот давай представим ситуацию, компаса нет, часов нет, жыпиэса тоже нет(всё сломалось) и в районе большой и малой медведицы туча постоянная висит, вот и будешь научать коллег во сколько и откуда, и какой небесный объект восходит в данное время года для приблизительного определения времени и местоположения в Междуреченске и окрестностей  ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 16:46:47
Не, не пойдёт, народ зачёты каждый день сдаёт :bino: знают что Солнце желтое а Луна красная  ;D и ходит по северному горизонту  :swoon:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 12 Ноябрь 2013, 16:52:37
Не, не пойдёт, народ зачёты каждый день сдаёт :bino: знают что Солнце желтое а Луна красная  ;D и ходит по северному горизонту  :swoon:
И что, прям любого спасателя МЧС можно среди ночи разбудить и он покажет где какой объект на ночном небе находится!?  :swoon:  ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 17:02:57
Нет, он будет в потёмках искать свой фонарик, чтоб им показать где он завтра)))  видел Солнце)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 12 Ноябрь 2013, 17:24:13
Ну что  тогда можно тут сказать, надо тогда EQ2 как то модернизировать жёсткости добавлять да подшипники ставить, во, чо придумал!, а еслиф тебе просто выбрать место и чисто колонну под монтировку сделать в порту(путём зацементирования или забития трубы в грунт) и сделать быстросъёмное крепление под монти EQ5 и без ног просто возить МАК и монтировку EQ5, такая конфигурация тоже должна войти в две сумки или в один рюкзак...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Ноябрь 2013, 17:39:51
Светлая голова  :praise:  :bdzynk: надо подумать над этим вопросом  :dumaet:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Январь 2022, 01:29:36
Вопрос такой. Такую монти не видел не разу.  Пишут ЕКУ 2 хомуты внизу, пластмассовые, где стоят фиксаторы.  От ЕКУ-4 точно отличается.
Сравнивал с ЕКУ 4, разные по мощности. Ногам, металлическим хомутам, что держат ноги при подъёме и фиксации. и т.д.
Сфотано как-то не удачно, нет места где мотор ставиться.
Да и вопросы по цене пошли, за праздники в НГ. году))) так не делается конечно. Продавец узнал, что интересуются, и поднял цену.
Ну это как бы другой вопрос.
Интересует вопрос что за зверь, если это ЕКУ 2, то она сильно отличается вот от другой модели на нижнем фото.

Вопрос такой. Какие моторы на неё ставят, возможно ли это вообще.

Сама монти, интересная. Есть как я понимаю искатель полюса, что я и хотел бы иметь в принципе.
Плюс она легче, и выдержит МТО 1000, я так думаю.
В переноске легче, к чему я собственно, и стремлюсь, к мобильности.
Возможно часовой механизм лучше, чем у той монти, что на нижнем фото.
Возможно, я всё путаю, и не прав)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Январь 2022, 02:02:13
ЕКУ 4 не нравится только вес. От моей ЕКУ 5 будет очень близка, по поводу её таскать. Но если не чего не найду, буду смотреть в её сторону.
ЕКУ 3 не встречал, дешёвого варианта пока.
ЕКУ 2 как бы для моих целей не плохо, но у часто попадающихся в продаже.
Все как на нижнем фото. Там как я понял часовая механика не Айс?
На верхнем фото, понравилась, но я её совсем не знаю, что и как там?
Но к ней ещё придётся десяточку отдать, за мотор с редуктором и пульт.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 03 Январь 2022, 09:38:10
На нижнем фото - EQ2, на верхнем, скорей всего, EQ3 старой модели.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Январь 2022, 10:55:24
Насолько есть смысл ее покупать? Какой мотор- редуктор, или часовой привод к ней подойдет? Такой как на ЕКУ 5, может подойти, или необходимо стрясти с продавца фото этого места крепления часового привода? Просто боюсь брать ЕКУ - 2, что может не хватить ее по весу, да и вроде раньше ты писал где-то, что только для установки фотоаппарата, с широким полем, ну типа 17-25мм.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 03 Январь 2022, 10:58:26
В общем, в планах для подвески фотоаппарата. Там от 17мм, до 500мм. Но и не отказался бы и от МТО 1000мм повешать на такую монти. Как я тебя понял, ранее писалось, что еку-2 точно не потянет МТО 1000мм.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 05 Январь 2022, 00:33:24
На верхнем снимке дипскаевская (она же джинхуа, она же брессер) еку4 года 2008-го, на которую сейчас моторы почти невозможно найти. По ссылке некоторая инфа по ней.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188290.0.html

Современная ее версия EXOS1, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165982.msg4481001.html#msg4481001

Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Январь 2022, 01:21:17
Спасибо денис за ссылку  :bdzynk: посмотрел, почитал.
Для моих целей тяжеловата будет. Да и проблема с приводом :krasneet:2
там ведь пишут, что шестерни не совпадают. Мне так не надо  ;D
Я то ищу именно для астрофото. Чтоб лёгкая была, в основном упор, на фотоаппарат с объективом.
Максимум ЗМ 500мм МТО. Ну может и МТО 1000, хотя навряд ли. для этого есть ЕКУ 5 у меня.

На верхнем фото, у меня другая монти, не ЕКУ 4.
Про ту. что ты сбросил ссылку, она есть на Авито https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/montirovka_dlya_teleskopa_lomo_a9025_ona_zhe_ds_eq4_2264539320
Но я бы хотел полегче, мобильнее. Как я понимаю, золотая середина это, ЕКУ 3.
Возможно и ЕКУ 2, их на Авито, хоть пруд пруди.
Но я не уверен, что там часовой привод будет вести правильно?
Не отстанет, или не уедет вперёд.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Январь 2022, 01:24:43
У этой монти, что на верхнем фото. Хомуты пластмассовые внизу ног, где стопорящие болты стоят.
А на ЕКУ 4, хомуты металл. Их хорошо видно на Авито.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Январь 2022, 01:26:57
А у этой, хомуты из пластмассы.
Да и она слабже, её видно, что она ниже рейтингом)))
Она больше всего подходит под ЕКУ 3, как сказал Артём.
Просто по виду даже видно. Крепление ног, и монти разные.
Крышки на искатель полюса разные.
Уровень стоит в другом месте.
По менеатюрней она, чем та ЕКУ 4.
На Али есть ЕКУ 3, похожая, но белая.  И ноги на ней уже современные, на круглых трубах, как у ЕКУ 5.

Читать далее...
https://aliexpress.ru/item/1005002967413921.html?_ga=2.18038138.277910043.1641260264-2112281702.1637035447&sku_id=12000023004041564
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 05 Январь 2022, 01:36:18
В этом узле нет разницы, пластик или дюраль. Монти ж легкая.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Январь 2022, 01:39:54
Вся беда с ней, что фиг её знает какой у неё привод должен стоять.
В продаже она без привода.
Но продавец пока молчит. Болеет, в больнице лежит.
Как выйдет сказал выйдет на связь. Вот жду))) гляжу в другие стороны, мож что попадётся.
Я не знаю, как ищут, или подбирают часовые привода?
надо смотреть мерить крепление под болты, или считать зубья шестерен.
Но опять же, продавец точно считать не чего не будет)))

Так что пока просто, в раздумьях. Так как нет ответов на некоторые вопросы касающиеся часового привода.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 05 Январь 2022, 01:43:46
Монти ж легкая.

Разница, то есть как раз))) Пластик имеет свойства лопаться. Мне на той ЕКУ 2, что с МАКом 102 я брал.
Пришлось мотать на хомуты капроновую нить, с эпоксидной смолой. Так как там от старости, уже трещины на хомутах по пластику пошли.
То что она легче, чем ЕКУ 4, это видно, даже по фото, если приглядеться.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 05 Январь 2022, 02:18:01
А у меня на slt пластик весь живой, главное не перетягивать, ибо пластик скукоживается на морозе сильнее чем металл.

Вот есть у немцев, 30 тыщ.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11151_Explore-Scientific-iEXOS-100-PMC-Eight-WiFi-GoTo-Mount---up-to-7-kg.html
Из минусов, вместо искателя полюса-диоптр, вместо пульта- планшет с вайфаем, хотя чтораньше на морозе околеет, экран пульта или планшет - вопрос неизученный.
Из плюсов -порт автогида и 6,5 кг веса с ногами.

Приводы подбирают в интернет магазинах, главное точно знать какая у тебя монтировка.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 07 Январь 2022, 14:30:52
Андрей Ляксеич, доброго дня! ранее конечно всё это видел твою новую (ЕКУ 2, или 3) она, точно не знаю.
Тогда меня это особо не занимало, в чём разница. Так как своей хватало за глаза.
Теперь всё изменилось, стало тяжело таскать ЕКУ 5 на гору на себе))) Так как в низу в поймах рек. у нас просто донимают туманы и роса.
По этой причине и ещё нескольких причин, не снимал более широкие поля с туманностями. А очь хотелось бы.

Вот и стал подъискивать полегче монти, чтоб повыше подняться, и снимать всю ночь, а не бегом, пока туман не пришёл.
У вас совсем другое дело, у нас гораздо выше влажность из-за тайги. и рек поблизости. И убежать с ЕКУ 5 не куда)))
Начал просматривать темы по этому поводу и у нас в форуме. Увидел твою новенькую, красивую монти.

Ту что я хотел, а может и куплю, пока тяну время, так как цену задрали, узнав что купить хотят.
Подумал, а может мне хватит и ЕКУ 2? Но мне в ней не нравиться, что нет искателя полюса.
Очень для меня удобен этот окуляр. А на ЕКУ 2 их нет, так же как и на твоей монти.

Как ты обходишься без искателя полюса? каким образом, по какой технологии настраиваешь свою монти на полярную звезду?
Тут подвернулась подобная твоей. Называется собери сам. Ноги у неё конечно не Айс. Труба в трубе, если чуть погнуть, то будут большие проблемы.
Ты как раз по моему от такого варианта ушёл, на раздвижные независимые секции. Как у обычных ЕКУ 2.

Просто подвернулся дешёвый вариант. Просто скину ссылку, очень похожая монти на твою.
Сейчас скину ссылки, все они в районе 10тыс. с пересылкой встанут.
Там куча прибамбасов скорее всего не каких по оптическим свойствам, как и сама труба.
Но смысл в монтировке?

Читать далее...
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/teleskop_2128579398

https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/teleskop_deagostini_2216956912

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/soberi_svoy_teleskop_ot_deagostini_2295306775
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 07 Январь 2022, 14:41:11
Боюсь я брать без искателя полюса, нет таких наработок у меня, чтоб точно попасть на полярную звезду.
Конечно в ЕКУ 2 есть свои плюсы, для меня по весу они будут легче, чем ЕКУ 3. Но вот наведение на полярку?

Есть ещё подобная монти, но ноги круглые трубы, как у меня на ЕКУ 5. Но с телескопом. И ценник естественно уже 14тыс.
А труба у меня у внука. по таким же параметрам.

Читать далее...
https://www.avito.ru/tolyatti/fototehnika/teleskop_bresser_skylux_70700_2247803423

Или всё таки смотреть только в сторону ЕКу 3, там всё есть что нужно, время терпит до весны.
Плюс уже купил привод под ЕКУ 3, но он и под ЕКУ 2 подойдёт.
Переделан под повербанк. с регулировкой скорости.  https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/elektroprivod_sky-watcher_dlya_montirovki_eq3_1978338257#extended
Я их видел на Али, но там они с кроной. не чего умнее блин Китайцы не придумали, как крону.
Хотя уже много лет повербанки существуют.

Вот и спрашиваю, Вас, как очень опытных ластрономов, что же делать)))
Куда податься, на чём остановиться. или выжидать как тигр, когда добыча сама подойдёт)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 07 Январь 2022, 15:54:25
...смотреть только в сторону ЕКу 3...

Золотые слова! Причём EQ-3 от Sky-watcher!

П.С. Либо по ссылке в ответе №90
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 07 Январь 2022, 16:10:33
Я их видел на Али, но там они с кроной. не чего умнее блин Китайцы не придумали, как крону.
ну не, китайцы все давно придумали, но это сейчас не бюджетно

то, что ты показываешь, это коллекторный моторчик с регулировкой скорости, которая там слегка меняется от питания, нагрузки и температуры, поэтому его надо подстраивать
лучше моторы с пультом - там шаговый двигатель и контроллер, настроенные на числа штатных шестеренки монтировки

Как ты обходишься без искателя полюса?
лазерная указка есть у тебя? поприкладывай к параллельным часовой оси поверхностям монтировки в разных плоскостях и добейся, чтобы при покачивании указки, луч пересекал точку полюса

и для небольших выдержек (а большие еще под вопросом по механике) обычно вообще хватает прицеливания на глаз в полюс вдоль часовой оси
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 07 Январь 2022, 17:52:10
Спасибо Денис, за поддержку, я тебя услышал, и всей душой смотрю на ЕКУ 3  ;D
Ну та монтирока что я присмотрел? Фото ещё раз выложу, чтоб не лазить в верх по теме.
Она наверное не Sky-watcher. Но по виду, и прочим вещам само-то, что я себе представляю.
Есть место для искателя полюса, есть уровень на площадке ноги. Всё короче как надо!
Единственное смущало какой привод там должен стоять.
Думаю, этот вопрос я решил, покупкой коллекторного мотора, как Артём написал правильное название его. Где есть регулировка, а там посмотрим?
Этот коллектор стоял именно на такой-же монти, что я хочу купить. Но его ЕКУ 3 продаётся по большой цене вместе с трубой.
Привод этот продавец решил продать отдельно, вот я и купил.
Сказал что всё хорошо было со скоростью, крутит как надо.
У меня вес меньше будет, так как телескоп вешать на такую монти, не планирую, чисто фотоаппарат с объективами.

Читать далее...
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2_2287047504
Переходит на больший вариант 150мм зеркало. По этому продаёт всё.

Артём, я понимаю что с пультом, как у меня на ЕКУ 5  лучше, но они очень дорогие.
Их практически нет б/у. Конечно можно и взять такой же как на ЕКУ 5, новый.
Но пока попробую, то что уже купил.

Лазерная указка конечно есть))) 
Прицеливание на глаз, не совсем для меня правильно. Так как хочу использовать МТО500, и МТО 1000, в надежде на Фуджика.
Так как в нём ИСО, можно задирать до 3200, с тем же шумом, что у Кенон на ИСО 800
Да и шаг ИСО там разбит на много частей, по сравнению с Кенон.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 07 Январь 2022, 18:22:03
Она наверное не Sky-watcher. Но по виду, и прочим вещам само-то, что я себе представляю.
По виду как раз Скайвотчер, только нижней крышки искателя полюса нет. Они были раньше черные и на таких треногах.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 08 Январь 2022, 09:38:33
По-моему, у Тимура такая же монтировка и такой же телескоп, как в твоей ссылке на авито.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=147.msg9348#msg9348
Может, он расскажет, какие там плюсы-минусы, какой вес, какие люфты и прочие подводные камни...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 08 Январь 2022, 17:53:32
Да Денис, монтировка такая точно. Смотрю искателя полюса нет на монти у Тимура.
Сейчас наверное уже поставил)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 09 Январь 2022, 16:44:46
Андрей Ляксеич, доброго дня! ранее конечно всё это видел твою новую (ЕКУ 2, или 3)...

Как ты обходишься без искателя полюса? каким образом, по какой технологии настраиваешь свою монти на полярную звезду?

Привет Сергей Прокопыч выставляю по шкале широту, а по поводу убегания объекта низ => верх корректирую монтировкой вокруг своей оси, человек он существо такое ко всему приспосабливается... и окуляр у миня самый маленький 6мм и то пользую его очень редко в основном 25мм и 10мм с барлухой... как то так...
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 09 Январь 2022, 18:48:54
Вот. Андрей Алексеич, а какие это окуляры 6 мм и 10 мм, не опишешь? Плёссл-Эрфле-хбз? В десятку с ЛБ приятнее смотреть, чем в шестёрку?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 09 Январь 2022, 21:12:55
по поводу убегания объекта низ => верх корректирую монтировкой вокруг своей оси

Это мне как бы понятно, все так делают. Ну потом ещё по звезде корректировка.
Сперва хочу спросить почему поменял на монти ноги? Те квадратные труба, в трубе не Айс?
Сильно болтаются труба в трубе, или нижние хомуты не надёжны?
Хочу понять, по поводу подводных камней.
Просто продавце загнул ценник с ЕКУ 3. Вот думаю, не взять ли дешманскую, похожую как у тебя.
Да перебрать её, заново смазать всю, убрать люфты и т.д.
Она лёгкая, таскать просто. Подвешать груз с низу всегда можно, чтоб "ветром" не качало)))
В зависимости, что за объектив на фотоаппарат ставить, в принципе до 500мм. МТО планируется, на такую монти.
Но весь вопрос, как устанавливают такую монти, не понятно.
Ясно, что придётся носить с собой уровень, не великий вес. Лишь бы не сбить, когда уже выставил по уровню, и повешал монтировку на ноги.

В ютубе толком не чего не нашёл. Понимаю что грубо можно как-то пристреляться по полярке.
А вот дальше загвоздка. Знаю что есть вариант как-то крутят фотоаппарат вокруг монти, и смотрят этот круг, куда смещён.
В общем, если бы разобраться в этом вопросе, то тогда проще дешманскую взять, и не парится.
Они стоят от 5-до 9тыс.

Читать далее...
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/soberi_svoy_teleskop_ot_deagostini_2295306775

Хоть один бы раз видел бы пощупал эту монти, вопросы сами бы отпали.
Вот внуку брал телескоп на ЕКУ 1, как я её в руки взял))) это что-то)))
Для того чтоб играть в гляделки в поле пойдёт.
Но на самом деле хлипкая до нельзя)))

Глянь, то что по ссылке скинул, она такая как у тебя, или нет?
Вроде колесо есть, куда мотор цеплять?

Я говорю, что продавец поднял цену, и упёрся.
А по сути она, чуток тежаловата эта ЕКУ 3, но пошла бы за нормальную цену.
А так дорого, + искатель полюса покупать 3тыс. + простой искатель. Моторчик, что взял, тоже трёшку отдал.
И работы куча, в любом случае перебирать всю, менять смазку, смотреть люфты и т.д.
Итого под, или за 20ку выйдет  :krasneet:2
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 09 Январь 2022, 21:35:01
Суть всего этого, почему я заморачиваюсь со второй монти?
Когда есть ЕКУ 5. Просто широкие поля не поснимать на даче, с появлением дешёвых экономичных ламп.
Посёлок засветился всеми лучами радуги, убежать не куда. А с ЕКУ 5 далеко не набегаешься.
Вот и подъискиваю, что полегче, когда на гору Сыркашинскую сходить, в тот же Новосиб можно к сыну на дачу взять, когда в гости летом поеду.
В поход и т.д. Штативом только одиночные кадры фотать, а хочется серии поснимать, для сложения файлов.
астротрекеры? Опять брать мощный штатив надо. Да как-то я в них не сильно верю. Такая монти как по ссылке, мне кажется лучше будет, чем астротрекр.
Вот и получается, что нужна лёгкая, но всё же монтировка.
Монтировка ЕКУ 1 хлипкая, ЕКУ 2 возможно тоже слабая, возможно и пойдёт под такие цели?
Но чистая ЕКУ 2, дешёвой тоже нет, за 10ку.

Вот в раздумьях, там, сям бываю, и небо тёмное бывает. А поснимать не чем?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 10 Январь 2022, 10:45:08
Вот. Андрей Алексеич, а какие это окуляры 6 мм и 10 мм, не опишешь? Плёссл-Эрфле-хбз? В десятку с ЛБ приятнее смотреть, чем в шестёрку?
Привет Денис Анатолич 25мм и 10мм шли в комплекте с МАКом, а шестёрку плёсл докупал отдельно, с барлухой 6мм пользовать крайне темно, только по полной Луне, а там уже "атмосфера дрожать" начинает... десятку с барлухой пользую тоже редко...


Сперва хочу спросить почему поменял на монти ноги? Те квадратные труба, в трубе не Айс?
Сильно болтаются труба в трубе, или нижние хомуты не надёжны?


Ясно, что придётся носить с собой уровень, не великий вес. Лишь бы не сбить, когда уже выставил по уровню, и повешал монтировку на ноги.


Хоть один бы раз видел бы пощупал эту монти, вопросы сами бы отпали.

Глянь, то что по ссылке скинул, она такая как у тебя, или нет?
Вроде колесо есть, куда мотор цеплять?

Стандартные ноги оставил от EQ2 т.к. они намного покрепче и устойчивей...

Зачем уровень!? ...достаточно гранёного стакана с рубчиком, наливаешь спирт т.к вода зимой замерзает и ставишь полярку, или можно  выковырить глазок с полосочками(или два для более точной установки) из уровня и приклеить навечно на площадку куда крепится голова  монтировки...

Пощупать как бы не вопрос, правда скоп в Царском селе сейчас живёт, как соберёшься в Кузню, звони чо-нибудь подумаем...

По ссылке обычная EQ2, пользовал такую некоторое время, она вся на втулках скольжения, из недостатков помню только не поддающуюся регулировки гайку на оси сколнения, сильно затянешь - фик телескоп провернёшь, слабо затянешь начинает противовес хлябать, может из-за того что там стоит втулка скольжения, а может мне такой экземпляр достался, на той что сменил стоит подшипник...


P.S. ну а так то чего мучаешься купи телефон как у Артёма, штатив у тебя есть и сымай себе "поля", вон видел же какую он давича прелестную фоточку с Орионом показывал...

Вон видишь как МТО на штативе для наблюдений за соседями смотрицца...  ;)
(https://s51.radikal.ru/i133/1307/16/97d5d67ad183.jpg)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 10 Январь 2022, 11:28:59
Хорошо Андрей Ляксеич! Я тебя понял, что ноги в три (полозья) крепче. Чем труба в трубе. Так я и думал. По этому и спросил.
По поводу подшипников, не знал. Но подозревал, что из-за этого и удешевление происходит.
Ну посмотрим как оно дальше повернётся.
Про уровень из пузырьков это я делал на ЕКУ 2.
Но это так проверочный. Так как стоит с одной стороны, а необходимо три оси, для точности, ну и т.д.

Суть я хотя бы понял. БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за ответы!!!
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 10 Январь 2022, 12:49:56
А как у нас обстоят дела с celestron монти, хорошие, нет?
У них подшипники есть?
Так вроде бы окуратные, больше на штатив похожие, чем на монтировку.
Но пластика куча, что не совсем хорошо, и не нашёл тот же пузырьковый уровень.
Монти понятны, что уровень ЕКУ 1, и 2. Но они компактны так сказать.
Цены есть доступные, до 10т. Или у них моторчик, чисто свой, опять же не найдёшь, или ценник как у монти))).
Ну трубу куда деть? время покажет)))

Читать далее...
https://www.avito.ru/reutov/fototehnika/teleskop_celestron_astromaster_70eq_2226143204

https://www.avito.ru/moskva_zelenograd/fototehnika/teleskop_celestron_astromaster_70._zelenograd_2331269016

https://www.avito.ru/lyubertsy/fototehnika/teleskop_astromaster_70_2176312819
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 10 Январь 2022, 15:14:47
пузырьковый уровень
https://m.aliexpress.ru/item/1005002667683372.html?spm=a2g0n.productlist.0.0.637456fbmoBqFE&browser_id=2f6b8b577ccf4d4481eff58f1a655770&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=pnldgnp9lwcavp2p17e4306b8d1bdd2dd31c7a7b5a&gclid=

https://m.aliexpress.ru/item/1005003148127286.html?browser_id=2f6b8b577ccf4d4481eff58f1a655770&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=pnldgnp9lwcavp2p17e4306b8d1bdd2dd31c7a7b5a&gclid=&sku_id=12000024360270326&item_id=1005003148127286

https://m.aliexpress.ru/item/32826981213.html?spm=a2g2x.detail.more_to_love.51.6ae09437pQEaZK&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.250596.0&scm_id=1007.34525.250596.0&scm-url=1007.34525.250596.0&pvid=d058378b-67ec-44ac-90e3-f394ede1f151&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.250596.0,pvid:d058378b-67ec-44ac-90e3-f394ede1f151,tpp_buckets:24525%230%23250596%2315_21387%230%23233228%232_4452%230%23226710%230_4452%233474%2316498%23521_4452%234862%2324463%23835_4452%233098%239599%23449_4452%235105%2323438%236_4452%233564%2316062%238&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=250596

Можно типа таких приколхозить.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 10 Январь 2022, 18:32:13
Интересные ты Константин варианты скинул. Спасибо!
Как-то даже не думал, что продают отдельно уровни.
Встречал подобное, но такой который, на место фотовспышки ставят.
Но это не вариант. Надо чтоб на монти ставить)))
Короче нашёл, посмотрел несколько видео про разные Celestron - ы.
Короче нареканий куча. Самотвод  ;D

Читать далее...
https://www.youtube.com/watch?v=pyrl_YO7L54

Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 10 Январь 2022, 22:36:06
Уровень - удобно, но не обязательно. Кстати, приличный уровень есть в любом, чуть более дорогом, чем самый дешевый, современном смартфоне, как побочка к акселерометру.
Главное, чтобы полярная ось попадала примерно в Полюс, пофигу при этом насколько наклонена чашка треноги, лишь бы не набок - тут еще раз повторюсь - лазерная указка вполне себе средство. Не видя Полярной, в незнакомом месте почти нереально попасть в север по азимуту точнее, чем на градус-другой. И кому нужна тогда выставленная по уровню горизонталь?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 10 Январь 2022, 23:01:01
Главное, чтобы полярная ось попадала примерно в Полюс, пофигу при этом насколько наклонена чашка треноги, лишь бы не набок
Кстати на Сибастро у НПЗшников спрашивал насколько точно вертикаль колонны должна быть установлена. Сказали в пределах +/- 5° особо роли не играет, лишь бы полянка была точно наведена и сетап при этом равновесия не терял не завалился.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 11 Январь 2022, 18:27:19
Понятно, спасибо за разьяснеия! По поводу уровня в смартфоне, у меня он установлен. Но телефон защищен резиной, а она сконструирована не ровно, по этому проще обычный уровень для меня. Так как ну весь горбатый такой телефон))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 11 Январь 2022, 18:42:38
А ведь наверное возможно сориентировать одну из ног монтировки на север. Далее повернуть обьектив тоже на север, чтоб с зади обьектива оказался груз монтировки, отпущенной с тормозов. Как бы, за счет своего веса, груз встанет приблизительно в нижнею точку, то есть, грузом на юг. Что-то это пришло само в голову, ведь так однако необходимо сделать и на еку 5. Настроить, откалибровать сперва сам искатель полюса на сколько это возможно. Далее установить монтировку еку 5, и установить его по полярной оси, через откалиборванный уже искатель, на полярную звезду. Далее, повернуть сам телескоп на север, и отрегулировать, чтоб ось искателя полюса, и труба, смотрели точно на полярную звезду. Не разу так не пробовал выставить их на одну ось. По поводу искателя обьектов тут само сабой разумеется. Что все (приборы) смотрели в одну точку, не разу, не пробовал этого сделать. Возможно эта одна из причин, не точности ведения. Посмотрев дома в искатель полюса, покрутив верхнею часть монти, заметил, что искатель полюса сбит, надо делать колибровку искателя.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 16 Январь 2022, 17:14:52
Сергей Прокопыч, вот тебе и легкость и искатель полюса и тянет 3 кг - МТО+кэнон
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11444_Omegon-Mount-Mini-Track-LX3-for-mobile-Astrophotgraphy.html
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 16 Январь 2022, 21:04:08
Спасибо Денис! Круто конечно.Но чистая цена, без таможни 13 799.77, после долгих метаний, и мучений. Я всё таки решил отдать предпочтение ЕКУ 2, и их аналогов, в силу их легкости в переноске.
Там посмотрим. как сростётся. Но решение, думаю окончательное. разберёмся с полярной звездой. Нужно только начать)))
Пока всё в движении, переписках, и т.д.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 18 Январь 2022, 12:55:52
Андрей Ляксеич! Ты ведь на зелёненькую красивую монтировку поставил ножки от EQ 2, или от EQ 1 ?

Просьба, будь добр напиши именно от какой монти ноги.

Замерь размеры вот как на этих фото?
Нет под рукой, не ЕКУ 1 в Новосибе. Не тем более ЕКУ 2.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 18 Январь 2022, 13:48:35
Андрей Ляксеич! Ты ведь на зелёненькую красивую монтировку поставил ножки от EQ 2, или от EQ 1 ?
Замерь размеры вот как на этих фото?
Сергей Прокопыч как ты форум читаешь или уже с этим "не лёгким" выбором всё перемешалось в голове, не было у миня EQ1, пришла(купил) зелёную Astro 3, а ушла EQ2, на зелёную поставил ноги от EQ2(т.к. они покрепче)три алюминиевых палочки на одну опору жёстче чем две палочки которые вставляются друг в дружку на Astro 3, ...ты же где то выше спрашивал про это и сам про это писал...  ;)
Хорошо Андрей Ляксеич! Я тебя понял, что ноги в три (полозья) крепче. Чем труба в трубе. Так я и думал. По этому и спросил...

Замерить по быстрому не смогу, но думаю у этой конфигурации ног у всех всё одинаково, так нет смыла под каждую монтировку свою треногу мудрить, в описании ниже написано что эта тренога подходит с EQ1 по EQ5 и может нести трубу не более 5,5 кг

https://ftplvh.sky-watcher-russia.ru/products/materials/0/SW-EQ3andEQ5-Telescopes-UM-ru.pdf

https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-trenoga-dlya-montirovki-eq3-2-alyuminievaya/#more
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 18 Январь 2022, 20:00:54
что эта тренога подходит с EQ1 по EQ5 и может нести трубу не более 5,5 кг

Не чего у меня в голове не перемешалось, таких уточнений не когда не было выше по теме.
Что одинаковые ноги, этого я не знал.
Я думал чем больше цифра в монтировке, тем толще или шире профиль алюминиевых ног. Чтоб вес больший держать, должно быть толще)))
Ну ладно, успокоил, что толщина и всё такое одинаковое.
Я просто под площадку ЕКУ 2, нашёл ноги от ЕКУ 1 скорее всего. Продавец не чего об этом не знает. Но размеры дал мне, какие я у него просил.
Вот я и поинтересовался, какие размеры на твоей ЕКУ 2. Вдруг площадка шире, а ноги толще.
Этих сравнений ни где нет. А что они одинаковы, по крайней мере у ЕКУ 1 и ЕКУ 2, я не знал.
И что-то сомневаюсь, что у еку-3-4, такие же по ширине и толщине. Их на фото даже видно, что они мощнее на порядок  :krasneet:2
Я тебя услышал, спасибо Андрей Ляксеич!!!  :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk: Инструкция к Скайвотчеру у меня есть.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 18 Январь 2022, 21:29:35
...Инструкция к Скайвотчеру у меня есть.
Там всё и написано что тренога одна для всех этих типов монтировок...
 
Ты с Еленой Николавной наверное меньше по времени перед свадьбой дружил чем сейчас телескоп выбираешь, наверное всех домашних включая Нору уже извёл выбиранием, а гардину прибить некому, вон и чехол для катамарана прохудился зашить надо и велосипед уже пора к лету готовить...  :dd: ;) ...не сердися шуткую
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 18 Январь 2022, 21:47:03
Да я и не сержусь))) Велосипеды на старте в Краснодаре стоят))) Чехлы все зашиты))) есть время и своими делами позаниматься)))
Своих, не привлекаю, я им новый тел. купил, им не до меня, вместе с Норой))) Всё по плану Андрей Ляксеич!  :bdzynk:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 23 Январь 2022, 22:47:48
Как я и подозревал Андрей Ляксеич, так и вышло. С увеличением головы монтировки, увеличиваются и размеры ног штатива.
А что там написано, куда ты меня посылал))) так бумага всё стерпит. А реалии другими оказались.
Приехали ноги от ЕКУ 1, замерил. Позвонил сыну в Новосиб. Что под ёлочку внуку брал ЕКУ 1, всё совпало.
Вышел на скайп с Краснодаром, там ЕКУ 2 с МАК 102 пылиться. Старший сын замерил там ЕКУ 2.
Размеры на фото  :krasneet:2
Вот так и бывает, кажется одинаково, а по факту не одинаково.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 24 Январь 2022, 16:06:07
Вот так и бывает, кажется одинаково, а по факту не одинаково.
Сергей Прокопыч, а ноги от одного и того же производителя, а то тот же RBT или ещё кто, может ноги в другом месте делать, китайцев не знаешь што ли?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 11 Февраль 2022, 19:37:53
Приехала монтировка (EQ-2)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 11 Февраль 2022, 20:21:37
На Еку2 страшный телескоп.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 11 Февраль 2022, 23:24:34
С метровым фокусом, не тяп-ляп)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Денис от 12 Февраль 2022, 20:43:57
Не разберу, то ли десятый из таблички, то ли двенадцатый)
http://safereactor.cc/post/1431499
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 12 Февраль 2022, 21:46:08
Из этой  ;D
Ближе всего девятый подходит))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 14 Февраль 2022, 10:11:42
Приехала монтировка (EQ-2)
А ноги то друг в друга въезжают...  :dumaet:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Февраль 2022, 11:21:46
Ноги въезжают, проблем нет. Только эти ноги, явно уступают, по хлипкости даже ногам ЕКУ 1.
Я их шатал, благо теперь есть ноги ЕКУ 1, есть с чем сравнить, и эти квадрат, в квадрат въезжающие.
Они гуляют больше всего в месте соединения с плечом площадки под монти, в виду недоработки конструкции.
Именно по этому интересовался размерами места соединения ног от Скайвотчер ЕКУ 1-2.
Чтоб взять такую монти, а ноги поставить от ЕКУ 2. теперь уже поздно.
Пока я всё это узнавал, теперь у меня валяются ноги от ЕКУ 1, которые теперь, я подозреваю нах. не нужны и т.д.
Потому что они оказались в месте соединения, не соединяемые.
Плечи на месте соединения с площадкой шире, чему у ЕКУ 1.
Вот и сказки конец, те кто слушал молодец))).

Будем думать, разбирать мето сединения, что там можно придумать от гуляния.
Там болты держащие ноги у плеча, закручены изнутри.
А снаружи не чего нет, вот тут-то и происходит гуляние.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 14 Февраль 2022, 14:31:38
Будем думать, разбирать мето сединения, что там можно придумать от гуляния.
Сверлить насквозь и менять болты на мебельные стяжки, чтобы сами не раскручивались под болт фигурную шайбочку подложить, в зазор между трубкой штифтом запихать герметик, лучше наш автомобильный он пожёсче и нейтральный.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Февраль 2022, 15:35:21
Спасибо Константин! Разберу посмотрю, что, да как там. По поводу мебельных болтов спасибо, я таких даже не разу не видел, буду иметь в виду.
По поводу герметика, я так и планировал сразу, по сборке забивать именно Российский герметик.
Часто им пользуюсь, по этому хорошо с ним знаком. и с обманками тоже))).  :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Февраль 2022, 09:04:09
странные ноги, это явно не скайвотчеровская EQ2, там верх тоже из двух половинок
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 15 Февраль 2022, 10:13:41
...теперь у меня валяются ноги от ЕКУ 1, которые теперь, я подозреваю нах. не нужны и т.д.
С сложенном состоянии не плохой штатив для фотика можно изладить, а еслиф в ноги свинец залить то на даче будет резервная монтировка-штатив...  ;)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Февраль 2022, 12:15:04
странные ноги, это явно не скайвотчеровская EQ2, там верх тоже из двух половинок

Про какие ноги речь?
Есть из под трубы с вилкой, из трёх частей каждый стык ноги. По площадке можно разобраться, они разные. У вилки там в верх как бы трубка выходит из площадки.
Это ЕКУ 1, или её аналог, не могу точно сказать, так как не знаю, Скайвотчер она или нет, но по размерам ЕКУ 1.
А квадратные телескопы, одна в другой, это вообще другое направление. Совсем другая конструкция.
На мой взгляд Скайвотчеровский вариант более надёжно смотрится, и крепкость-шаткость, у тагого типа штатива лучше.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 12:48:49
По укреплению ног сквозными болтами, не пойдёт.
Там внутри отсутствует пластмассовая стенка, как таковая.
Попробую просто с герметиком. можно конечно на эпоксидку посадить)))
Но потом будут проблемы разобрать, если что.
Соберём с герметиком пока, дальше посмотрим)))
В общем заэкономились китайцы вообще.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 13:01:21
Далее собственно вопрос к Андрей Ляксеичу. По его зелёненькой монти. Не знаю перебирал ли ты её, перед эксплуотацией?
Возможно, там конструктив другой, не как на моей. что купил. Но советую разобрать, хотя думаю, что ты это всё делал, но не выкладывал в форум.
В общем проблем там выше крыши, не один (подшипник) или место скольжения, вообще не обрабатывалось не как.
Это о качестве обработки, и сборки данной монти. Ещё раз пишу, возможно у тебя не такой конструктив, так как монти старого выпуска.
В моём варианте, не понятно зачем, вставили за болтами тормозов, ролики от подшипников, чтоб не ставить чуть длиннее болт тормоза.
При этом этот ролик, намного тоньше резьбового (тонеля) и естественно идёт залом при торможении, или не правильной эксплуотации, что скорее всего.
Прежний владелец начинал сдвигать телескоп, не сняв с тормоза. В результате отломило часть резьбы в корпусе монти.

Проверь обязательно Андрей Ляксеич, не стоят ли такие (бомбы) замедленного действия у тебя, в виде роликов.
Я купил анкерные болты в забей, на 8мм. всё подошло хорошо.

Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 13:05:04
Все места скольжения, не как не обработаны.
Просто пройдено станком как бы, лиш-бы и всё.
Пришлось клеить войлок к маленькому наждаку, которые есть в хоз.маг. с метал. шестиком для дрели.
и им уже шлифовать с пастой ГОИ.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 13:09:05
На самом деле, там вообще нужно на станке ещё снимать, все раковины.
Но тогда нужно будет подбирать ещё шайбы.
Сперва так отшлифовал, всё стало скользить хорошо.
Попробуем, там дальше видно будет.
Современные моти, стали ужасными.
очень много монти видел без болта, который отвечает за шкалу широты.
Просто с боку тормоз и всё, подкрутить соточу, не получится))) ужас.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 27 Февраль 2022, 13:56:15
Современные моти, стали ужасными.
Слово "дешевые" пропустил
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 15:39:31
Слово "дешевые" пропустил

Не совсем так, есть и не дешёвые, тоже без настройки полярной оси. Имеющие только тормоз.
Ну на доработку, я и рассчитывал, в любом случае.
Будем надеется, что будет работать  ;D

Вот новые монти, без регулировки полярной оси.
Причём как мы видем это ЕКУ 2  :swoon:
встречал и ЕКУ 1, была фото, но я уже подчистил часть фото, когда подыскивал монтировку.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 15:46:00
Ну  вот вид почти готовой монти.
Нет крепления к (телескопу) объективу-штативной головки.
Поискал на Али, не смог найти, эту площадку, как только не набирал.
Буду делать самопал.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 15:47:33
В любом случае, хватит для съёмки объективом.
Что-то самодельное, будет думаю хуже.
Типа астротрекера или как их там называют.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 27 Февраль 2022, 18:15:12
Современные моти, стали ужасными.
Слово "дешевые" пропустил
Можно сказать "Условно дешёвые" когда эта дешёвая монтировка в магазине стоит соизмеримо с контрактным ДВС, который в 10 раз тяжелее и на порядок сложнее и точнее в изготовлении.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 27 Февраль 2022, 18:21:13
Нет крепления к (телескопу)
https://m.aliexpress.ru/item/32829615013.html?sku_id=65006581829&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.14452.226710.0&scm_id=1007.14452.226710.0&scm-url=1007.14452.226710.0&pvid=0fc9ec48-c4fc-440a-b1d1-5061f65f731f&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.14452.226710.0,pvid:0fc9ec48-c4fc-440a-b1d1-5061f65f731f,tpp_buckets:4452%230%23226710%230_4452%233474%2315675%23272_4452%234862%2324463%23243_4452%233098%239599%23471_4452%235105%2323438%23665_4452%233564%2316062%23159_21387%230%23270972%230_24525%230%23272006%2322&fromDetail
Вот типа того, если зажим для ластохвоста искал.
Только дорогущие они что-то сильно.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 18:38:25
спасибо Константин  :bdzynk: Такие я находил. они не подойдут по отверстиям.
Я искал вот такое крепление.
Но оно с резьбой под гнездо фотоаппарата.
По этому оба варианта не подходят.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 18:43:05
Буду колхозить, благо что я уже такое крепление делал несколько лет назад, на ЕКУ 2.  Есть болт с тех времён, который вкручивается с низу в головку штатива.
Тем более, что в этом варианте, не нужно даже приваривать гайки. Так как на монти есть в теле резьбы.
Необходимо пластину металла 3-4 мм, и хотя бы не золотые, а кривые руки)))
Ездил на дачу специально, хотел отрыть металл, не удалось.
Вот зависло на пару дней, до работы, там найду кусочек))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 27 Февраль 2022, 18:45:25
Сделал площадку под штативную головку.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 01 Март 2022, 20:06:18
.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 01 Март 2022, 20:10:34
Залил в верхнею, пластиковую часть ножки жидким пластиком из плавильного пистолета.
После застывания, получилась жёсткая конструкция.
С наружи стало возможно загнать по саморезу.
В общем практически закончил с этой монтировкой.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 01 Март 2022, 20:12:40
нормально стало, жесткость держит хорошо.
Теперь не отличается от ЕКУ 1.
Может кому пригодится  :krasneet:2
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Март 2022, 10:14:41
Вывез вчера на работу ЕКУ 2, чтоб проверить работу мотор-редуктора и монти.
Вердикт- тренога не годится для астро фото, только для визуальных наблюдений.
Всё таки она хлипкая, по сравнению с треногой от ЕКУ 1 от Sky-Watcher.
Если кто-то вдруг надумает, имейте это в виду, что ноги такой конструкции, квадратная труба в трубе, не пригодны для астро фото.
Только Sky-Watcher годится для этих целей. Имеется в виду ЕКУ 1-2. Всё что выше, не знаю, не пробовал кроме ЕКУ 5.

По поводу мотор-редуктора, та же песня. только для визуала. Редуктор не выдаёт одинаковой скорости, как бы не регулировал обороты постоянно плавают.
Под 18-50мм, может что-то и можно подобрать, но не факт. весь вечер потратил на настройку скорости мотор редуктора. без полезно.
Вердикт- только для визуальных наблюдений. Более менее скорость подобрал, но кадр от кадра отличается.
То (круглая) звезда. то срывается в (штопор) обороты из-за несовершенства эл. схемы, постоянно плавают, как бы я их не настраивал.
Буду ещё тестить, но на 99% этот варианты не годятся, для астрофото.
Это моё личное мнение. Возможно у кого-то что-то и получится.
Но не стоит оно таких нервов, и выкинутых кучу фото материала, и потраченного не него времени.
Резкость не поймал, так как объектив подмёрз и сдвинуть с места геликоид, очень сложно было, так как монти хлипкая.
При повороте геликоида объектива, можно сдвинуть всю монти на льду. При этом потеряются вообще и все настройки треноги.
По этому не стал заморачиваться на резкости. А пробовал подобрать скорость мотор редуктора  :krasneet:2

Буду пилить дальше))) пробовать ноги от ЕКУ 1 приделать на площадке ЕКУ 2  :krasneet:2
Так же мотор необходимо односкоростной  :krasneet:2

снимал на МТО 1000, так как увеличение большое, и сдвиг звезды видно быстрее, чем при меньшем увеличении.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Март 2022, 17:21:20
Пришёл домой сегодня, с работы, по суткам, взялся за переделку ног от ЕКУ 1, и переделал их, под Эту ЕКУ 2  ;D
Эти ноги, от ЕКУ 1, в сложенном состоянии одинаковые по высоте, в раздвинутом виде выше на 20см.
Что есть очень удобно, и по весу они на 200гр. легче тех, у которых, труба в трубе.
По моленьку, по тихоньку продвигаемся)))
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Andry от 16 Март 2022, 18:29:59
Сергей Прокопыч у тебя ж штатив есть с хорошими ногами, приладь к ногам монтировку и будет тебе щастье... не?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 16 Март 2022, 20:38:10
Есть на 9кг штатив Giottos, это точно.
Смотрел в этом направлении, много переделок, и некоторые не решаемые.
По этому, в принципе уже всё сделано, не шагу назад)))
Осталось мотор односкоростной и думаю всё поедет как надо.
Так что спасибо за поддержку, думаю всё получится как надо!
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:18:41
Сегодня получил коробку с Али. комплект к ЕКУ 2. предназначен этот мотор, под монтировку с большим колесом. Тут при сборке возникли проблемы.
1) Опорный болт-вал, крепления мотора не входит во втулку, тела мотора.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 14 Ноябрь 2022, 23:34:39
не входит во втулку, тела мотора
растачивай, видел такое
не все китайские втулки одинаковые)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:36:26
Далее, оказалось. что ещё одна проблема есть, чтоб собрать полный этот комплект, как есть.
При ремонте монтироки, были подменены местами червячные привода. Так как нижний привод, где цепляется мотор. Сильно люфтил.
Из-за того, что там вообще не предусмотрены подшипники. Поменяв привода, стало лучше намного.
Но при сборке, этого нового мотора, оказалось, что на валу нет отверстия, для  болта, контрагающего большое колесо.

Но весной, мне подогнал комплект привода, Денис Анатольевич. При проверки, я благополучно спалил пульт. Не убедившись, что зарядное Дениса выдаёт больше ток, чем надо.
По этому заказал комплект с Али.

На сей момент, я смог поставить двигатель Денис Анатольевича, на эту монти. Всё подошло хорошо, с небольшими доработками.
И тут, у меня появился новый вопрос.
А почему, у двигателя Денис Анатольевича. не предусмотрено большое колесо?
Двигатель на прямую стоит на оси привода монтировки.
Значит двигатель от другой монтировки, и шаг не подойдёт. Имею в виду, ведение за звездой. Будет убегать. или отставать.
Не зря же это большое колесо там стояло. И двигатель в этом комплекте, сразу с шестерёнкой под такое колесо.

1) фото при покупке этого телескопа. Только при сборке мотра, я полез в старые фото посмотреть, а было ли колесо на этом телескопе.
Получается. что было))) Это я при сборке поменял местами, червячные болки.
2) При переборки этой лёгкой монти.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:38:31
растачивай, видел такое

Да расточить втулку под этот спец болт, не вопрос)))
Вот с червяками посложнее. Корпуса придётся местами менять. Тогда возможно и валы встанут на свои места.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 14 Ноябрь 2022, 23:39:48
Но весной, мне подогнал комплект привода
как выглядел?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:40:50
Сравнение двигателей.

Правый движок. Денис Анатольевича.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:41:44
как выглядел?

Сейчас найду. Прерзапостю.

1) Дениса

2) Левый с Али. Правый Дениса.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:46:42
Вот что из этого пазла, у меня вышло)))
Двигатель Дениса, хорошо встал.
Но скорости не совпадут похоже.
Поздно дошло))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 14 Ноябрь 2022, 23:49:01
Двигатель на прямую стоит на оси привода монтировки.
Значит двигатель от другой монтировки, и шаг не подойдёт. Имею в виду, ведение за звездой. Будет убегать. или отставать.

ну это ж не синхронный двигатель, он (точнее его пульт) мог быть запрограммирован на другую скорость
или в самой коробке другой редуктор стоит
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:49:17
Боюсь. что опять переделывать придётся.
Скорее всего скорости, у двигателей, или прошивка пульта, не дадут желаемого результата  ;D

На нижнем фото, промежуточный вариант. не понравился. только для визуала годиться.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:51:25
(точнее его пульт) мог быть запрограммирован на другую скорость

Да. я тоже именно про это и подумал.
Попробую))) там дальше думать будем.
Сборная солянка называется))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 14 Ноябрь 2022, 23:52:23
Скорее всего скорости, у двигателей, или прошивка пульта, не дадут желаемого результата 
скорее всего дадут, если на малой шестерне 27 зубов, на большой - 140, а на червячной - 138
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 14 Ноябрь 2022, 23:58:55

скорее всего дадут, если на малой шестерне 27 зубов, на большой - 140, а на червячной - 138

Дело в том что сейчас-то собрано по другой схеме. Нет малой шестерни. Вал с двигателя напрямую идёт на червяка.
Так же и большой шестерни нет в связке. Она в запасе валяется. Основную, большую шестерню. я не догадался подсчитать, пока перебирал монти.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Ноябрь 2022, 00:05:20
идритмадрит, дык ты на старый мотор другой пульт поставил? большую шестерню уже не вернуть, что ли?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Ноябрь 2022, 09:46:22
Вернуть наверное можно. Надо снять червячные блоки. И попробовать поменять корбки местами, со внутренностями.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Ноябрь 2022, 09:58:40
Там проблема в теле корпуса червяка, который стоял на (мотре). В корпусе червяка люфты, так как старательно крутили, а смазки не было. И по краям червяка, не предусмотрено подшипников. А чем старый мотор от нового отличается. Оба 6v. Суть понял, буду пробовать собирать норамльную схему. Новый мотор, с родным пультом. Все думаю решаемо. Повозиться, чуток придется. Расточить втулку, под опорный болт двигателя. И вернуть назад как было валы тонких настроек, поменяв в них местами внутренности. Где то, так ))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Ноябрь 2022, 10:10:07
А чем старый мотор от нового отличается. Оба 6v.
Редуктором встроенным может отличаться. Это можно проверить на практике - приклеить спичку поперек вала и сравнить, за сколько времени вал сделает один оборот (или его определенную часть) у одного мотора и у другого.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Ноябрь 2022, 18:12:07
Спасибо Артем!!! Здравая мысль! Завтра сниму движок, проведу эксперемент, с обоими движками.

Проверил двигателя. Оба чуток раньше выкл. Сложно поймать мгновение, точку в точку.
Но если это необходимо, то могу повторить? Пока приклеены "стрелки".
Результат "старого" мотора, Дениса Анатольевича.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 16 Ноябрь 2022, 12:22:18
Результат, нового мотора.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 16 Ноябрь 2022, 12:54:30
Ну стало быть, редуктор там одинаковый, а скорость задается контроллером в пульте. Поэтому можно ставить любой мотор, но большую шестерню придется вернуть на место в любом случае.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 16 Ноябрь 2022, 13:06:07
Понятно Артём, спасибо большое за помощь!!!  :bdzynk:

Всё, монтировку собрал, работает.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 16 Ноябрь 2022, 17:54:11
Большое спасибо Артём, за помощь!!!  :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 16 Ноябрь 2022, 23:40:28
На здоровье!
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 17 Ноябрь 2022, 14:01:05
На здоровье!

Это Вы Артём батькович, не правильно говорите. На здоровье! Это означает что вы отдаёте своё здоровье)))
И это не правильно))) Во, здоровья, для, здоровья))) Что-то такое надо говорить. Меня жена этим постоянно одёргивает  ;D
А вот за помощь, действительно спасибо!!! Не догадался бы,  таким простым способом проверить, скорость двигателей.
Просто, и надёжно! Но ведь это надо догадаться))). Когда с этим дело не имеешь, конечно далёк от такого опыта.
И за программу!!! я очень доволен  :bdzynk:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: БРН22 от 17 Ноябрь 2022, 14:29:51
А чем старый мотор от нового отличается. Оба 6v.
Редуктором встроенным может отличаться. Это можно проверить на практике - приклеить спичку поперек вала и сравнить, за сколько времени вал сделает один оборот (или его определенную часть) у одного мотора и у другого.
Немного усовершенствованный способ не засекать время а снимать на видео, потом в видеоредакторе точно определить положение вала и по разности времени определить период.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 17 Ноябрь 2022, 15:48:09
Да там аптечная точность не нужна, если бы это был движок, который (при таком же пульте) обходится без шестерней, он бы крутился в 5 раз медленнее, это и на глаз отлично видно было бы)
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Январь 2023, 19:51:18
1) фото. Что это за вал, на ЕКУ-1. Для чего он?
2) фото. Почему-то нет среза, на валу тонких настроек? Под фиксирующий болт. Вал круглый со всех сторон.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Январь 2023, 21:20:49
1. Это корпус пружины, которая противостоит вкручиваемому винту при регулировке по склонению.

2. "И так сойдет"
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Январь 2023, 22:56:45
Это корпус пружины, которая противостоит вкручиваемому винту при регулировке по склонению.
Спасибо Артём за ответ!
Честно говоря не понятно? там червячная передача. Она сама себя держит. И от веса телескопа, не начнёт вращаться червяк.
На ЕКУ-2 такого нет, На ЕКУ-5 тоже нет. А вес то там трубы, ой, ой. ой. По сравнению с этой трубой.
Что там можно регулировать, до меня не доходит, если честно сказать.
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Январь 2023, 23:02:21
нет там червячной передачи, там винт толкает упор, с другой стороны - пружина

этот винт для коррекции в самом простом исполнении - им невозможно повернуть трубу на значительный угол, если постоянно корректировать, то упрешься в тот или другой край и надо будет ослаблять тормоз оси склонений, крутить трубу и отматывать винт обратно на середину
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Январь 2023, 23:02:58
О, да там и нет вообще червячной передачи)))
Сейчас заглянул под (юбку) а там)))
Вообще тогда, не понимаю как этим пользоваться нужно?
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Январь 2023, 23:05:15
если надо перенавести трубу по склонению - открыл тормоз, повернул руками, закрыл тормоз
если надо чуть-чуть поправить вид в окуляре - крутишь указанный винт
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Январь 2023, 23:08:48
Приблизительно понял. но пока не проверял. сейчас посмотрю.
Получается эта ручка тонких настроек. Это тупо болт закручиваешь?
Сейчас попробую. Не думал, что. кто-то решил, что это дешевле, и круче червячной передачи.
Чтоб заморочить такое))).
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: prokopih от 15 Январь 2023, 23:11:00
крутишь указанный винт
Сейчас Артём проверю всё. не совсем понял. Ещё и отвёртку с собой таскать))) Чтоб болт выкручивать)))
Сейчас разберусь. Главное понял, с твоих слов, как это работает.

Всё разобрался как это работает))) У меня даже в страшном сне, не могла прийти в голову мысль.
Что под этой коробкой, кто-то, что-то, другое изобрёл. Чем обычная червячная передача.
Наверное, с высоких нот сразу начал астрономию, типа ЕКУ-5.
А надо было, с низов. Ну конечно, честно удивлён, такому извращению, и набору лишних железяк.
И замудрёности в работе с этим. Следить, чтоб до конца не докрутить.
Всё ясно, спасибо Артём!!!  :bdzynk: :bdzynk:
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Январь 2023, 23:13:46
не надо отвертку, на это винт обычно прикручивается гибкий поводок с ручкой - вот им и крути
корпус пружины трогать не надо
Название: Re: Sky-watcher EQ-1 и EQ-2
Отправлено: Артём от 15 Январь 2023, 23:15:35
Не думал, что. кто-то решил, что это дешевле, и круче червячной передачи.
Не круче, но дешевле. Так делали по склонению испокон веку и немцы и наши.