Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 319056 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #105 : 24 Апрель 2011, 15:11:18 »
0
Вчерашнее

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #106 : 24 Апрель 2011, 15:30:51 »
0
Класс!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #107 : 24 Апрель 2011, 15:34:07 »
0
Какой красавец!  :praise:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 151
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #108 : 24 Апрель 2011, 23:11:50 »
0
Оооооо, с каждым разом всё лучше, Тим! :praise:

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #109 : 25 Апрель 2011, 00:34:55 »
0
Спасибо)
Однакож таки цветовые каналы у меня малость разъехались...  :dumaet:

Оффлайн Антон С

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Чистого всем неба!
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #110 : 25 Апрель 2011, 07:58:42 »
0
 :praise:
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #111 : 01 Май 2011, 17:33:05 »
0
Вчерашнее. Небо было среднее по прозрачности и никакое по стабильности - Пикеринг бы плакал и распиливал шкалу на доли единицы... Но раз уж труба была вытащена, почему б не поснимать. ТАЛ-100RMT, ЛБ PAG 3х, IR-блок GSO, QHY5V. Масштаб 1,5х. В стек пошло около 2 тыс кадров, но чисто чтобы сделать сигнал - крайне редко попадались сравнительно четкие кадры.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #112 : 01 Май 2011, 18:05:11 »
0
Артем Иваныч, а что это за ЛБ PAG ? Хороша?

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #113 : 01 Май 2011, 18:14:51 »
0
ЛБ "Парко-Агеева". Кратность переменная 3-4-5х, на корпусе Т-резьба. Пока толком не распробовал, не хуже "классики" НПЗ 2х точно (естественно, картинка крупнее и темнее), засчет более сложной оптики должна быть лучше по полю. На ТАЛ-100R (с 1,25" рейкой) не фокусируется с камерой без дополнительных удлинителей фокусера. Тут подробней с картинками http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=185

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #114 : 01 Май 2011, 19:45:18 »
0
Вот картинка с ЛБ 2х НПЗ и подобной обработке.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #115 : 01 Май 2011, 22:37:21 »
0
... Пикеринг бы плакал и распиливал шкалу на доли единицы...
А увидев результат обработки, он сжег бы шкалу вместе с опилками и повесился! Кому нужна какая-то там шкала, если эти неугомонные ЛА придумали обработку!
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #116 : 01 Май 2011, 23:19:23 »
0
Обработка - сила, но чтобы было что обрабатывать пикеренги важны отож!

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #117 : 03 Май 2011, 12:16:26 »
0
Загадка. Или плод воспаленного сознания. Второе гораздо вероятнее, тем не менее вот. Извилистый путь мысли по утру предложил сравнить два изображения Сатурна, представленных выше, с задранным контрастом. При первоначальной обработке правой картинки на экстремальном контрасте вылезало некое пятно, вид которого и расположение подозрительны на предмет тени от спутника, в тоже время потемнение ошутимо шире обычного шумового "конфетти" (пятно №1). На тот момент заниматься выяснением было не досуг. Впрочем, уже тогда было ясно, что такую большую тень мог дать разве что Титан, но он был виден далеко в стороне и никак к этой тени причастен быть не мог. Тоже касалось других сравнительно крупных спутников. Поскольку стутников Сатурна скоро будет сотня, один таки, Дафнис, приходился почти в нужное место, но это маленькая каменюка в 7 км, открытая уже там на месте зондом "Кассини", явно была не при делах. Левая картинка сделана минут на 15 раньше (да, пока точные времена не известны - исходники дома). На ней в принципе угадывается пятно №2, могущее быть чем-то тем же самым, перемещающимся по диску, но не в атмосфере Сатурна, а быстрее. И еще более подозрительное пятно №3, которое сошло бы за артефакт при границе кольца и тьмы, но имеет какую-то нетипичную для этого форму. Вопщем, походу это тень от Нибиру (специально для СМИ - это шутка!), т.к. даже приличных астероидов в этом месте, ближе пяти угловых минут, не было. Есть еще два исходника, сделанные позже правой картинки, но с никакими пикерингами, если на них ничего не будет - значит померещилось) Еще раз отмечу, что отношение сигнал-шум достаточно малое, чтобы уверенно говорить, что эти пятна не суть артефакты. Хотя, опять же, примерно так в такой сетап видны транзиты теней по Юпитеру...

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Re: Сатурн
« Ответ #118 : 03 Май 2011, 12:58:13 »
0
Предлагаю рабочую гипотезу - неизвестный внесистемный астероидный рой

Оффлайн Артём

Re: Сатурн
« Ответ #119 : 03 Май 2011, 21:06:52 »
0
Пост можно двигать в тему Юмор) "Миллипиккеринговые" картинки показали довольно явственно, что бывает при увлечении деконволюциями, вейвлетами и гистограммами. "Гранулы" как темные, так и светлые, образуются на ура в некоторых местах. Так что артефакты бывают всякие... Хотя, вот как хороша "ударная волна" от столкновения Сатурна с Нибирой на правой картинке))
4 приведенных картинки получены в 0:55, 1:16, 1:29, 1:32