13201
Искусственные спутники Земли и КА / Re: Пролеты МКС
« : 29 Май 2008, 23:19:42 »
В 1:30 опять пойдет, но всего 18 град. высота... А вот седня вечером опять будет прелесть, если погода не испортит.
Ad astra!
Новости:
<>
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
13202
О сайте и форуме / Re: О форуме...
« : 29 Май 2008, 23:13:06 »
Кстати, тока что разобрался с настройками времени, которые добрые создатели движка старательно запутали 
Счас время наше, тока зимнее, кому надо летнее - в своем профиле в группе "Внешний вид форума" поставьте разницу времени "1".
Счас время наше, тока зимнее, кому надо летнее - в своем профиле в группе "Внешний вид форума" поставьте разницу времени "1".
13203
Искусственные спутники Земли и КА / Re: Пролеты МКС
« : 29 Май 2008, 23:07:43 »
Тока что "оттуда") Прошла в срок и явно ярче -2m. Таки -4..-5... Летит медленно и вальяжно) Из оптики взял нпзшный монокуляр (а то 30кратный Скаут в руках держать ваще неполучается), но даже при 8х ручки трясуцца сильно) Пару раз, кажется, ухватил намек на Т-образную форму, когда проходила юг, дала блик в оптике...
13204
Астрономия и люди / Re: Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить...) ;)
« : 29 Май 2008, 22:38:56 »
Еще "Нутация" поищи 
13205
Новости астрономии / Re: Новости от Science@NASA
« : 29 Май 2008, 22:20:37 »
29 мая 2008 г.
Космический телескоп Спитцера нашел приудливое кольцо из вещества вокруг намагниченного остатка взорвавшейся звезды.
Этот "звездный труп", обозначающийся как SGR 1900+14, принадлежит к классу объектов, называемых магнетарами. Это ядра массивных звезд, взорвавшихся как сверхновые, но, в отличие от других "мертвых звезд", имеющие магнитные поля огромной мощности.
Кольцо было найдено случайно при сравнении архивных данных с телескопа Спитцера.
Ученые считают, что это кольцо образовалось в 1998 г., когда железная кора магнетара треснула и выбросила огромный факел. Взрыв был такой силы, что его действие было отмечено на ионизации атмосферы Земли и перегрузке инструментов некоторых космических аппаратов. (Этот магнетар - второй, после Солнца, объект, чье магнитное поле оказывало влияние на земную ионосферу! - прим. моё)
Считается, что магнетар был окружен облаком пыли, а взрыв развеял его, оставив только внешнее пылевое кольцо. Кольцо вытянутое, размерами примерно 7 на 3 св. года, выглядит плоским, хотя не исключается возможность наличия объемной оболочки. Несмотря на то, что кольца - вполне привычный атрибут остатков сверхновых, это кольцо уникальное тем, что светиться только в ИК-диапазоне, т.е. представляет собой "температурное эхо" взрыва 1998 года.
Полностью с картинками тут - http://science.nasa.gov/headlines/y2008/29may_magnetar.htm
Космический телескоп Спитцера нашел приудливое кольцо из вещества вокруг намагниченного остатка взорвавшейся звезды.
Этот "звездный труп", обозначающийся как SGR 1900+14, принадлежит к классу объектов, называемых магнетарами. Это ядра массивных звезд, взорвавшихся как сверхновые, но, в отличие от других "мертвых звезд", имеющие магнитные поля огромной мощности.
Кольцо было найдено случайно при сравнении архивных данных с телескопа Спитцера.
Ученые считают, что это кольцо образовалось в 1998 г., когда железная кора магнетара треснула и выбросила огромный факел. Взрыв был такой силы, что его действие было отмечено на ионизации атмосферы Земли и перегрузке инструментов некоторых космических аппаратов. (Этот магнетар - второй, после Солнца, объект, чье магнитное поле оказывало влияние на земную ионосферу! - прим. моё)
Считается, что магнетар был окружен облаком пыли, а взрыв развеял его, оставив только внешнее пылевое кольцо. Кольцо вытянутое, размерами примерно 7 на 3 св. года, выглядит плоским, хотя не исключается возможность наличия объемной оболочки. Несмотря на то, что кольца - вполне привычный атрибут остатков сверхновых, это кольцо уникальное тем, что светиться только в ИК-диапазоне, т.е. представляет собой "температурное эхо" взрыва 1998 года.
Полностью с картинками тут - http://science.nasa.gov/headlines/y2008/29may_magnetar.htm
13206
Телескопы и монтировки / Re: Совет по выбору монтировки
« : 29 Май 2008, 19:05:05 »
Если не связываться с ГОУТУ, то первый вариант тебе только если ты действительно собираешься 180 мм МАК на нее ставить. Она лишь немного легче EQ6.
13207
Атмосферные явления / Re: Молнии
« : 29 Май 2008, 15:26:47 »
Да нечем там особенно хвастацца) Я потом оттуда еле ноги унес - град пошел, велик в грязи застрял, сплошной экстрим. А из десятков кадров с молнией только один...
13208
Искусственные спутники Земли и КА / Re: Пролеты МКС
« : 29 Май 2008, 13:28:38 »
Не, -2 бывает часто, просто от положения наблюдателя и времени зависит. Т.е. те пролеты, что Новокузнецке -2, у вас -1,5. Это не дискриминация, а геометрия) В следующий раз у тебя блеск будет больше, у нас меньше и т.д.
13209
Искусственные спутники Земли и КА / Re: Пролеты МКС
« : 29 Май 2008, 08:15:42 »
http://astroalert.ka-dar.ru/2008/05/28/iss-mag/
Ужасти! МКС может полыхать как Иридиумы, до -8m!
Кстати, когда я 28 мая в 0:45 (спасибо SkyDiverу, заинтриговал) наблюдал пролет станции, она была никак не -2,1m как по таблице, а сущесвенно ярче, наверно -5... И даже невооруженным глазом была заметна "угловатость" объекта (на уровне шумов иррадиации, но довольно уверенно).
Ужасти! МКС может полыхать как Иридиумы, до -8m!
Кстати, когда я 28 мая в 0:45 (спасибо SkyDiverу, заинтриговал) наблюдал пролет станции, она была никак не -2,1m как по таблице, а сущесвенно ярче, наверно -5... И даже невооруженным глазом была заметна "угловатость" объекта (на уровне шумов иррадиации, но довольно уверенно).
13210
Астрофотография / Re: Наши астрофото
« : 29 Май 2008, 00:11:07 »
Тим (20:08:15 23 Май 2008)
Мож я плохо фотки подобрал?...Артём,а как ты его делаешь таким крупным?Или это он просто так на маленькой фотке выглядит
Артём (20:13:05 23 Май 2008)
Конечно, это обрезка) Нет, не в фотках дело, а в том, что таким способом приличного результата практически не добиться, только если случайно) Тем не менее, что получилось для конкретного случая весьма неплохо.
Тим (20:31:03 23 Май 2008)
Артём,спасибо за VD
Тим (23:22:39 23 Май 2008)
Моя камера пишет в AVI(изображение Motion-JPEG).А в Регистаксе не открывается видимо потому,что файл со звуком?Запись звука у меня отключить нельзя. Но все эти проблемы легко решаются в VD!
Артём (23:46:06 23 Май 2008)
Ну уж поздно себя чайником называть, слишком много сделал)) Нет, регистаксом не открывается потому, что в системе не находится соотвествующий кодек (а регистакс пользуется системными функциями). У меня есть кодеки Motion-JPEG и регистакс кушает авишки с кеноновского фотика и не морщится. А VD имеет свой встроенный декодер MJPG, поэтому и открывает эти файлы. VD вообще одна из самых удобных и функциональных программ для простой обработки видеоданных, а с учетом малого размера и бесплатности - уникальная, рекомендую освоить, пригодится.
Тим (13:17:42 24 Май 2008)
Хочу сделать себе самодельную,как в статье из ссылки Дениса,уже разжился материалами,только в статье фотка не очень удачная.А может кто-нибудь подскажет где есть такие фотки и ещё статьи на эту тему?Буду благодарен!
Артём (14:41:51 24 Май 2008)
Я не Звездочка, но в теме) У нее вот такая площадка - http://shvedun.ru/microstage.htm (две нижние фотки открываются крупнее). У меня такая тоже есть, могу сфотать или дать подержать в руках. А, у Звездочки еще такая была - http://www.telescope.su/10/48_1.shtml (вверху страницы ссылки 1-2-3-4 - с разными фотками девайса)...
Звёздочка (15:19:55 24 Май 2008)
Тим, так что, теперь не надо мои фотки выкладывать?
Артём (15:21:52 24 Май 2008)
Мдя... Выкладывай, мне интересно)
Звёздочка (15:27:12 24 Май 2008)
тебе-то чиво интересно, ты уже всё видел давно и со скопом и без!
Артём (15:29:11 24 Май 2008)
Интересно, как сфотала
Звёздочка (15:38:00 24 Май 2008)
Ладно, уговорили, только заведу сейчас темку для этого отдельную.
Тим (17:28:39 24 Май 2008)
Порылся в своих фотках Сатурна от 23 мая,потыкал в интерфейс Регистакса и Фотошопа и получилось вот что:
Выдержка 1/8,диафрагма 2.8,ISO400,фокус на бесконечности
Видно оба ушка и тень от кольца.Хроматизм,конечно,сильный,блин!
Это,помоему,лучший(пока!)мой Сатурн.
Единичный кадр.При обработке применял RGB-сдвиг,вейлветы,каналы,уровни,слои,фильтры,медиану и другие умные слова..
Денис (18:05:05 24 Май 2008)
Привет всем!
Да... Знаешь, Тим, я, когда на "Таире" фотал, о таком результате и мечтать не мог!
Ай да Тим, прими респект!
Жесткое крепление фотоаппарата к окулярному узлу, использование функции автоспуска и съёмка серии кадров позволят улучшить даже этот результат!
Audentes fortune juvat - смелым фортуна помогает!!!
Звёздочка (18:55:32 24 Май 2008)
Тим, молодчина, классный Сатурн!
Тим (21:15:42 24 Май 2008)
Кстати,когда всё это снимал,локти держал на табурете.Оч помогает!Ну,вы это,наверно,и сами знаете..
Мож я плохо фотки подобрал?...Артём,а как ты его делаешь таким крупным?Или это он просто так на маленькой фотке выглядит
Артём (20:13:05 23 Май 2008)
Конечно, это обрезка) Нет, не в фотках дело, а в том, что таким способом приличного результата практически не добиться, только если случайно) Тем не менее, что получилось для конкретного случая весьма неплохо.
Тим (20:31:03 23 Май 2008)
Артём,спасибо за VD
Тим (23:22:39 23 Май 2008)
Цитировать
Кеноны пишут в AVI.Ты прав,Артём-я чайник!
Моя камера пишет в AVI(изображение Motion-JPEG).А в Регистаксе не открывается видимо потому,что файл со звуком?Запись звука у меня отключить нельзя. Но все эти проблемы легко решаются в VD!
Артём (23:46:06 23 Май 2008)
Ну уж поздно себя чайником называть, слишком много сделал)) Нет, регистаксом не открывается потому, что в системе не находится соотвествующий кодек (а регистакс пользуется системными функциями). У меня есть кодеки Motion-JPEG и регистакс кушает авишки с кеноновского фотика и не морщится. А VD имеет свой встроенный декодер MJPG, поэтому и открывает эти файлы. VD вообще одна из самых удобных и функциональных программ для простой обработки видеоданных, а с учетом малого размера и бесплатности - уникальная, рекомендую освоить, пригодится.
Тим (13:17:42 24 Май 2008)
Цитировать
Хотя обжилась уже фотоплощадкойЗвёздочка,сфоткай,пожалуйста,свою фотоплощадку (если не трудно) и где-нить тут размести.Только прикрученную к скопу и покрупнее,пожалуйста(прости за множество пожеланий)
Хочу сделать себе самодельную,как в статье из ссылки Дениса,уже разжился материалами,только в статье фотка не очень удачная.А может кто-нибудь подскажет где есть такие фотки и ещё статьи на эту тему?Буду благодарен!
Артём (14:41:51 24 Май 2008)
Я не Звездочка, но в теме) У нее вот такая площадка - http://shvedun.ru/microstage.htm (две нижние фотки открываются крупнее). У меня такая тоже есть, могу сфотать или дать подержать в руках. А, у Звездочки еще такая была - http://www.telescope.su/10/48_1.shtml (вверху страницы ссылки 1-2-3-4 - с разными фотками девайса)...
Звёздочка (15:19:55 24 Май 2008)
Цитировать
Я не Звездочка, но в теме) У нее вот такая площадкаВот зараза, опять опередил!Я тут, как обезьяна, полчаса прыгала с площадками и скопом, фотала всё для Тима, как оно выглядит без скопа и на скопе, а он тут уже всё итак показал! Уххх! *грозит пальчиком*
Тим, так что, теперь не надо мои фотки выкладывать?
Артём (15:21:52 24 Май 2008)
Мдя... Выкладывай, мне интересно)
Звёздочка (15:27:12 24 Май 2008)
тебе-то чиво интересно, ты уже всё видел давно и со скопом и без!
Артём (15:29:11 24 Май 2008)
Интересно, как сфотала
Звёздочка (15:38:00 24 Май 2008)
Ладно, уговорили, только заведу сейчас темку для этого отдельную.
Тим (17:28:39 24 Май 2008)
Порылся в своих фотках Сатурна от 23 мая,потыкал в интерфейс Регистакса и Фотошопа и получилось вот что:
Выдержка 1/8,диафрагма 2.8,ISO400,фокус на бесконечности
Видно оба ушка и тень от кольца.Хроматизм,конечно,сильный,блин!
Это,помоему,лучший(пока!)мой Сатурн.
Единичный кадр.При обработке применял RGB-сдвиг,вейлветы,каналы,уровни,слои,фильтры,медиану и другие умные слова..
Денис (18:05:05 24 Май 2008)
Привет всем!
Да... Знаешь, Тим, я, когда на "Таире" фотал, о таком результате и мечтать не мог!
Ай да Тим, прими респект!
Жесткое крепление фотоаппарата к окулярному узлу, использование функции автоспуска и съёмка серии кадров позволят улучшить даже этот результат!
Audentes fortune juvat - смелым фортуна помогает!!!
Звёздочка (18:55:32 24 Май 2008)
Тим, молодчина, классный Сатурн!
Тим (21:15:42 24 Май 2008)
Цитировать
Ай да Тим,прими респектСпасибо,Денис!Очень приятно услышать похвалу из уст професионала!
Цитировать
когда на "Таире" фотал, о таком результате и мечтать не могУ меня же инструмент покрупнее "Таира".Этим всё и объяснимо.
Цитировать
Audentes fortune juvat - смелым фортуна помогает!!!Per aspera ad Asta-сквозь тернии к звёздам!(моя любимая латинская поговорка-извините,если переврал)
Цитировать
Тим, молодчина, классный Сатурн!И еще раз спасибо
Кстати,когда всё это снимал,локти держал на табурете.Оч помогает!Ну,вы это,наверно,и сами знаете..
13211
Астрофотография / Re: Наши астрофото
« : 28 Май 2008, 23:56:10 »
Артём (20:47:37 16 Май 2008)
Маладец) Хорошая Луна) Попробуй как-нить полный диск с фильтром фриндж-киллером сделать)
А вот моя версия обработки видео, сделанного Денисом 15 мая, на добе и МСТ... Колбасило жутко, остается только гадать, как бы оно было, если бы видимость была лучше...
То что диск кривой, простите, забыл аспект поправить)
Звёздочка (21:20:13 17 Май 2008)
Артём (21:31:17 17 Май 2008)
Да ничо я там не вытащил... Больно не похожие кадры все...
Про полный диск - не обязательно в полнолуние, просто чтобы хроматическую каемку вокруг яркой части лимба притушить )
Звёздочка (21:37:48 17 Май 2008)
Тим (14:12:34 23 Май 2008)
Решил сюда вставить.Вчера фоткал Сатурн,сделал более 70-ти снимков,удачных вышло всего пара-тройка.Попробовал обработать немного в Регистаксе совмещением цветовых каналов,вейлветами напортил,помоему...
Получилось вот что-
Вроде видно зазор между кольцом и планетой.Или у меня уже глюки?
Может кто-нибудь из наших мэтров взялся бы обработать мои снимки?Очень интересно посмотреть,что тут ещё можно сделать..Я бы мог прислать оригиналы.
Артём (14:37:30 23 Май 2008)
Давай, присылай на sigmatech<сцабако>newmail.ru. Но только не все 70! ) Самые лучшие давай...
Тим (15:08:49 23 Май 2008)
А здесь вроде ещё и тень видно...
Немного в Фотошопе попробовал обработать
Звёздочка (16:35:02 23 Май 2008)
Млин, ничего себе, сколько ж ты фоток наделал... А ты не пробовал на видео снимать и оттуда кадры складывать?
Тим (18:08:56 23 Май 2008)
Артём (18:15:01 23 Май 2008)
Странно, Кеноны пишут в AVI. Там MVI где написано, в расширении или в имени файла? Должен быть обычный AVI с MJPG-компрессией.
Тим 18:25:38 23 Май 2008
Артём (18:38:59 23 Май 2008)
Видимо, Motion-JPEG кодеков в системе нет... С Virtual Dub'ом знаком?
Тим (19:30:42 23 Май 2008)
Артём (19:56:56 23 Май 2008)
Похоже, теряю навык... Всяко мучил твой Сатурн, но удивить нечем...
Артём (20:02:14 23 Май 2008)
В VD встроенный декодер MJPG есть, должен открыть. Потом просто пересохрани их в формат без сжатия или что-нить типа YUV (там не до честного цвета уже). Взять можно тут(1Мб).
Маладец) Хорошая Луна) Попробуй как-нить полный диск с фильтром фриндж-киллером сделать)
А вот моя версия обработки видео, сделанного Денисом 15 мая, на добе и МСТ... Колбасило жутко, остается только гадать, как бы оно было, если бы видимость была лучше...
То что диск кривой, простите, забыл аспект поправить)
Звёздочка (21:20:13 17 Май 2008)
Цитировать
Маладец) Хорошая Луна)Спасипа!Тока это не моя заслуга, она и сама по себе хорошая!
Цитировать
Попробуй как-нить полный диск с фильтром фриндж-киллером сделать)млин, отыскать бы мне его среди всей этой кучи фильтров! А полный - эт ты намекаешь про полнолуние или как?
Цитировать
А вот моя версия обработки видео, сделанного Денисом 15 мая, на добе и МСТ.Маладес! Вытащил всё-таки! Эх, представляю, какая чудная картинка была бы без расколбаса!
Артём (21:31:17 17 Май 2008)
Да ничо я там не вытащил... Больно не похожие кадры все...
Про полный диск - не обязательно в полнолуние, просто чтобы хроматическую каемку вокруг яркой части лимба притушить )
Звёздочка (21:37:48 17 Май 2008)
Цитировать
Да ничо я там не вытащил... Больно не похожие кадры все...Ну знаешь ли...кроме как на Сатурн это образование более ни на что не похоже!
Цитировать
Про полный диск - не обязательно в полнолуние, просто чтобы хроматическую каемку вокруг яркой части лимба притушить )Ога! Попробую!
Тим (14:12:34 23 Май 2008)
Решил сюда вставить.Вчера фоткал Сатурн,сделал более 70-ти снимков,удачных вышло всего пара-тройка.Попробовал обработать немного в Регистаксе совмещением цветовых каналов,вейлветами напортил,помоему...
Получилось вот что-
Вроде видно зазор между кольцом и планетой.Или у меня уже глюки?
Может кто-нибудь из наших мэтров взялся бы обработать мои снимки?Очень интересно посмотреть,что тут ещё можно сделать..Я бы мог прислать оригиналы.
Артём (14:37:30 23 Май 2008)
Давай, присылай на sigmatech<сцабако>newmail.ru. Но только не все 70! ) Самые лучшие давай...
Тим (15:08:49 23 Май 2008)
А здесь вроде ещё и тень видно...
Немного в Фотошопе попробовал обработать
Звёздочка (16:35:02 23 Май 2008)
Цитировать
А здесь вроде ещё и тень видно...Вах, Тим, мне нравится твой Сатурн!
Млин, ничего себе, сколько ж ты фоток наделал... А ты не пробовал на видео снимать и оттуда кадры складывать?
Тим (18:08:56 23 Май 2008)
Цитировать
Вах, Тим, мне нравится твой Сатурн!Спасибки,я старался!
Цитировать
А ты не пробовал на видео снимать и оттуда кадры складывать?Пробовал,но у меня камера пишет в MVI,а для регистакса надо AVI.А после переформатирования слишком много шумов получается.
Цитировать
Млин, ничего себе, сколько ж ты фоток наделал..Много наделал,потому что с разными настройками снимал.Подбирал оптимал,так сказать..
Артём (18:15:01 23 Май 2008)
Странно, Кеноны пишут в AVI. Там MVI где написано, в расширении или в имени файла? Должен быть обычный AVI с MJPG-компрессией.
Тим 18:25:38 23 Май 2008
Цитировать
Там MVI где написано, в расширении или в имени файла?В имени файла.Я пробовал открывать файл в Регистаксе-ничего не вышло.
Артём (18:38:59 23 Май 2008)
Видимо, Motion-JPEG кодеков в системе нет... С Virtual Dub'ом знаком?
Тим (19:30:42 23 Май 2008)
Цитировать
Видимо, Motion-JPEG кодеков в системе нетА где их взять?
Цитировать
С Virtual Dub'ом знаком?Только из книги "Марс и Регистакс" Константина Морозова.Тот же вопрос-где лежит?
Артём (19:56:56 23 Май 2008)
Похоже, теряю навык... Всяко мучил твой Сатурн, но удивить нечем...
Артём (20:02:14 23 Май 2008)
В VD встроенный декодер MJPG есть, должен открыть. Потом просто пересохрани их в формат без сжатия или что-нить типа YUV (там не до честного цвета уже). Взять можно тут(1Мб).
13212
Астрофотография / Наши астрофото
« : 28 Май 2008, 23:46:15 »
Звёздочка (20:56:00 05 Май 2008)
Если вы при наблюдениях уже делали какие-либо астрофотографии, смело тащите их сюда! Будем вместе любоваться!
только не забывайте рассказывать, при каких условиях и с помощью какой техники делались снимки.
Ну мне уже не терпится, волоку сюда свою Луну!
Итак, снимок сделан в ночь с 28го на 29е августа. Полнолуние, поэтому Луна, соответственно, "плоская".
телескоп ТАЛ-75R, окуляры Плессл НПЗ(точно не помню, при помощи какого делала именно этот снимок, толи 12,5, толи 25 мм, поэтому и точное увеличение уже сказать не могу), фотоаппарат Sony CyberShot DSC-P200
Andry (22:01:47 05 Май 2008)
А вот и моя первая луна фотографировал с рук прямо в окуляр увличение 50 крат цифромыльницей самсунг
А вот в тот день 19.04.07 но с увеличением 130 кратт
Звёздочка (22:26:07 05 Май 2008)
Андрей, ну красотааа!!! Это у тебя просто единичный снимок, без сложения и обработки?
ЗЫ: сейчас пороюсь, поищу свои первые астрофото.
Для первых снимков, да еще и с рук, просто замечательно!
Andry (22:37:37 05 Май 2008)
Звёздочка да снимки единичные без сложений и наложений просто в окуляр щёлк и всё причём с лоджии через стекло пакет сам обалдел как увидел правда почти всю память в фотике снимками забил чтоб получить 18 более мениих, не освоил ещё сложение... да что там ещё многого не знаю да и по астрофеничке говорить не умею ;-)
Звёздочка (23:57:24 05 Май 2008)
Да я тоже никак не доберусь Реджистакс освоить, чтобы складывать кадры.У меня тоже все снимки единичные, и тоже все с рук. Хотя обжилась уже фотоплощадкой(даже двумя), но применить их в действии пока не удалось.
Вот, нашла свои первые астрофото.. сентябрь 2007 года, действующие лица и прочие условия примерно те же
Артём (21:51:21 06 Май 2008)
Солнце 29.03.2008, ТАЛ-100R, плессл 25мм, Canon A460 на микростейдже
Звёздочка (22:56:50 06 Май 2008)
Звёздочка (19:33:26 16 Май 2008)
Если вы при наблюдениях уже делали какие-либо астрофотографии, смело тащите их сюда! Будем вместе любоваться!
только не забывайте рассказывать, при каких условиях и с помощью какой техники делались снимки.
Ну мне уже не терпится, волоку сюда свою Луну!
Итак, снимок сделан в ночь с 28го на 29е августа. Полнолуние, поэтому Луна, соответственно, "плоская".
телескоп ТАЛ-75R, окуляры Плессл НПЗ(точно не помню, при помощи какого делала именно этот снимок, толи 12,5, толи 25 мм, поэтому и точное увеличение уже сказать не могу), фотоаппарат Sony CyberShot DSC-P200
Andry (22:01:47 05 Май 2008)
А вот и моя первая луна фотографировал с рук прямо в окуляр увличение 50 крат цифромыльницей самсунг
А вот в тот день 19.04.07 но с увеличением 130 кратт
Звёздочка (22:26:07 05 Май 2008)
Андрей, ну красотааа!!! Это у тебя просто единичный снимок, без сложения и обработки?
ЗЫ: сейчас пороюсь, поищу свои первые астрофото.
Цитировать
А вот в тот день 19.04.07 но с увеличением 130 краттУх, монументально как...
Для первых снимков, да еще и с рук, просто замечательно!
Andry (22:37:37 05 Май 2008)
Звёздочка да снимки единичные без сложений и наложений просто в окуляр щёлк и всё причём с лоджии через стекло пакет сам обалдел как увидел правда почти всю память в фотике снимками забил чтоб получить 18 более мениих, не освоил ещё сложение... да что там ещё многого не знаю да и по астрофеничке говорить не умею ;-)
Звёздочка (23:57:24 05 Май 2008)
Да я тоже никак не доберусь Реджистакс освоить, чтобы складывать кадры.У меня тоже все снимки единичные, и тоже все с рук. Хотя обжилась уже фотоплощадкой(даже двумя), но применить их в действии пока не удалось.
Вот, нашла свои первые астрофото.. сентябрь 2007 года, действующие лица и прочие условия примерно те же
Артём (21:51:21 06 Май 2008)
Солнце 29.03.2008, ТАЛ-100R, плессл 25мм, Canon A460 на микростейдже
Звёздочка (22:56:50 06 Май 2008)
Цитировать
Солнце 29.03.2008, ТАЛ-100R, плессл 25мм, Canon A460 на микростейджеЗдорово...А я тоже наблюдала Солнышко в этот же день...только сфотографировать не удалось...но пятнышки зарисовала.
Звёздочка (19:33:26 16 Май 2008)
13213
Астрофото... / Съемка охранными и веб-камерами
« : 28 Май 2008, 23:26:37 »
Денис (18:24:16 24 Май 2008)
Дофига вопросов о съёмке охранными камерами и камерами класса NexImage. В частности требует подтверждения следующее:
А)Охранка выдаёт непожатый аналоговый сигнал.
Б)Вебка работает по USB (2) и выдаёт сигнал сжатый.
В)Чувствительность охранки выше.
Г)Матрица вебки имеет большее разрешение и менее шумная.
Принимая во внимание А, Б, В и Г, какой сигнал предпочтительней для обработки в Регистаксе при съёмке планет на видео?
Звездочёт молчит, на Старлаб не лезу.
Буду благодарен за советы и ссылки.
Дофига вопросов о съёмке охранными камерами и камерами класса NexImage. В частности требует подтверждения следующее:
А)Охранка выдаёт непожатый аналоговый сигнал.
Б)Вебка работает по USB (2) и выдаёт сигнал сжатый.
В)Чувствительность охранки выше.
Г)Матрица вебки имеет большее разрешение и менее шумная.
Принимая во внимание А, Б, В и Г, какой сигнал предпочтительней для обработки в Регистаксе при съёмке планет на видео?
Звездочёт молчит, на Старлаб не лезу.
Буду благодарен за советы и ссылки.
13214
Астрономия и люди / Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить...) ;)
« : 28 Май 2008, 23:26:02 »
Артём (01:28:58 12 Май 2008)
Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить на Старлабе или Астрофоруме)
Собственно задавать вопросы и на них отвечать может каждый. Поэтому не стесняйтесь )
Звёздочка (15:40:25 24 Май 2008)
Однако, судя по времени, каковое тема висит пустая, или все всё знают, или таки боятся!
Andry (15:45:57 24 Май 2008)
Признаюсь чесно боюсь можно я лучше в аське?
Артём (15:48:51 24 Май 2008)
Так, разьясняю... То что ты спросишь в аське, останется только у тебя, а здесь может кто другой, совсем испуганный, может прочитать. И не надо стесняться задавать вопросы, никто не рождается с интегрированными ЗУНами (знаниями, умениями, навыками)...
Andry (15:53:00 24 Май 2008)
Ну можно хоть не я первый вопрос задавать буду
Тим (16:52:52 24 Май 2008)
Можно это буду я?
Что такое "девайс"?Примерно понятно,но хочется "вумное" определение послушать...
Anton (17:10:02 24 Май 2008)
Приспособление, аксессуар, инструмент... Типа того
Звёздочка (18:53:42 24 Май 2008)
Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить на Старлабе или Астрофоруме)
Собственно задавать вопросы и на них отвечать может каждый. Поэтому не стесняйтесь )
Звёздочка (15:40:25 24 Май 2008)
Однако, судя по времени, каковое тема висит пустая, или все всё знают, или таки боятся!
Andry (15:45:57 24 Май 2008)
Признаюсь чесно боюсь можно я лучше в аське?
Артём (15:48:51 24 Май 2008)
Так, разьясняю... То что ты спросишь в аське, останется только у тебя, а здесь может кто другой, совсем испуганный, может прочитать. И не надо стесняться задавать вопросы, никто не рождается с интегрированными ЗУНами (знаниями, умениями, навыками)...
Andry (15:53:00 24 Май 2008)
Ну можно хоть не я первый вопрос задавать буду
Тим (16:52:52 24 Май 2008)
Можно это буду я?
Что такое "девайс"?Примерно понятно,но хочется "вумное" определение послушать...
Anton (17:10:02 24 Май 2008)
Приспособление, аксессуар, инструмент... Типа того
Звёздочка (18:53:42 24 Май 2008)
Цитировать
Что такое "девайс"?Тим, "Девайс" в переводе с английского означает "устройство" (англ. - device). Так что это слово обозначает любое устройство, совершенно необязательно астрономическое, очень широко используется в компьютерном сленге, да и в прочих областях.
13215
Астрофото... / Фотоплощадки
« : 28 Май 2008, 22:10:56 »
Звёздочка (16:07:45 24 Май 2008)
По просьбе Тима (и Соадмина), показываю имеющийся небогатый собственный арсенал фотоплощадок!
Итак, есть вот такая Фотоадаптер - площадка:
окуляр вставляется в отверстие площадки, а потом всё сооружение уже ставится в диагоналку:
получается вот такая конструкция:
Все винтики позволяют регулировать хождение и прижим фотоаппарата, чтобы он плотненько подходил к окуляру, и с учетом зума тоже. кстати, эта площадка нравится мне больше, пользуюсь как раз ей, со второй мне как-то неудобнее немного, но может, я просто не успела ко второй приспособиться, а вот к первой уже привыкла.
А вот и вторая, BAADER Microstage 6030 2" Digital Camera Adapter, профиль и анфас:
вот таким образом одевается на окуляр и закрепляется винтом:
собственно уже на скопе:
Ну и общий вид сетапа:
А, вспомнила, почему у меня со второй проблемы! У нее винтик нижний с резьбы сорван, и ни фига не фиксируется.
Кстати, пардон за отсутствие прикрученного для наглядности к микростейджу фотоаппарата - фотать-то чем-то надо было!
Тим (16:44:43 24 Май 2008)
Ого,круто!Большое спасибо,Звёздочка,за информативность и большую наглядность!С душой к делу подошла.
У меня как раз сомнения были,как обеспечить соосность окуляра скопа и камеры в моём "самопале-пугаче".Теперь есть мысли,как решить проблему!
А правда,что вторая площадка 350 грамм весит?!Да у меня скоп отвалится от монтировки!...Стальная что ли?У меня всё будет попроще,но принцип тот же(теперь,благодаря Звёздочке!).
Звёздочка (18:59:46 24 Май 2008)
Тим, рада была помочь!
Сколько весит вторая площадка,точно сказать не могу, но пожалуй, примерно так и есть, довольно тяжеленькая штучка.
Вроде бы не стальная, похоже, силуминовая.
Sky_Diver (21:25:01 24 Май 2008)
Звёздочка
а вот всякие Т-кольца и прочее - куда присобачиваются?
Зенит или там Canon EOS 400D боюсь будут великоваты для таких фотоплощадок или нет?
Артём (00:01:58 25 Май 2008)
Ну я опять не Звездочка, но скажу - зеркалки вешаются на трубу путем откручивания родного объектива, вкручивания (или "вбайонетчивания") туда соответствующего T-кольца и пристегивания этого дела к фокусировочному узлу (с Т-адаптером) телескопа. Площадок не надо.
По просьбе Тима (и Соадмина
), показываю имеющийся небогатый собственный арсенал фотоплощадок!Итак, есть вот такая Фотоадаптер - площадка:
окуляр вставляется в отверстие площадки, а потом всё сооружение уже ставится в диагоналку:
получается вот такая конструкция:
Все винтики позволяют регулировать хождение и прижим фотоаппарата, чтобы он плотненько подходил к окуляру, и с учетом зума тоже. кстати, эта площадка нравится мне больше, пользуюсь как раз ей, со второй мне как-то неудобнее немного, но может, я просто не успела ко второй приспособиться, а вот к первой уже привыкла.
А вот и вторая, BAADER Microstage 6030 2" Digital Camera Adapter, профиль и анфас:
вот таким образом одевается на окуляр и закрепляется винтом:
собственно уже на скопе:
Ну и общий вид сетапа:
А, вспомнила, почему у меня со второй проблемы! У нее винтик нижний с резьбы сорван, и ни фига не фиксируется.
Кстати, пардон за отсутствие прикрученного для наглядности к микростейджу фотоаппарата - фотать-то чем-то надо было!
Тим (16:44:43 24 Май 2008)
Ого,круто!Большое спасибо,Звёздочка,за информативность и большую наглядность!С душой к делу подошла.
У меня как раз сомнения были,как обеспечить соосность окуляра скопа и камеры в моём "самопале-пугаче".Теперь есть мысли,как решить проблему!
А правда,что вторая площадка 350 грамм весит?!Да у меня скоп отвалится от монтировки!...Стальная что ли?У меня всё будет попроще,но принцип тот же(теперь,благодаря Звёздочке!).
Звёздочка (18:59:46 24 Май 2008)
Тим, рада была помочь!
Сколько весит вторая площадка,точно сказать не могу, но пожалуй, примерно так и есть, довольно тяжеленькая штучка.
Вроде бы не стальная, похоже, силуминовая.
Sky_Diver (21:25:01 24 Май 2008)
Звёздочка
а вот всякие Т-кольца и прочее - куда присобачиваются?
Зенит или там Canon EOS 400D боюсь будут великоваты для таких фотоплощадок или нет?
Артём (00:01:58 25 Май 2008)
Ну я опять не Звездочка
, но скажу - зеркалки вешаются на трубу путем откручивания родного объектива, вкручивания (или "вбайонетчивания") туда соответствующего T-кольца и пристегивания этого дела к фокусировочному узлу (с Т-адаптером) телескопа. Площадок не надо.