Астрономические наблюдения > Грядущие события
Покрытие звезды HIP 97157 астероидом Дафна 25.10.2013 г.
Артём:
--- Цитата: Артём от 16 Октябрь 2012, 21:23:57 ---Роскошное покрытие из наших краев будет через год, звезда 6,7m, длительность 9 сек. Полоса над Нвкз и ошибка во весь Кузбасс. Ближе к дате подробности выложу.
--- Конец цитаты ---
http://www.asteroidoccultation.com/2013_10/1025_41_30822.htm
http://www.asteroidoccultation.com/2013_10/1025_41_30822_Map.gif
25 октября - покрытие астероидом (41) Daphne (210 км) звезды HIP 97157 (HD 186461, SAO 162945, BD -10 5172, TYC 5728-1160-1) (6,7m, класс М1/2III) в созвездии Орла. Падение блеска - 5,6m, до 12,3m в течение 9 секунд. На долготе 87° явление произойдет в 19:31:37 (+/-1,1 сек) местного времени при высоте 25° (это к тому же наибольшая высота для этого покрытия).
Полоса покрытия очень широкая (500 км) захватывает все интересные для нас пункты Ю-З Сибири. Ось идет по линии Бердск - Киселевск, в полосе - все от Горно-Алтайска до Томска. В общем - на редкость удачное покрытие для наших краев: яркая звезда, глубокое и долгое потемнение, можно визуалить или снимать почти на что угодно. Вот бы еще погоду можно было бы планировать...
Кстати, астероид двойной - спутник очень мал (2 км) и обращается на расстоянии 443 км от большого тела, делая оборот за 1,1 суток. При нереальном везении и на съемочном оборудовании с хорошим пространственно-временным разрешением теоретически можно отметить примерно 80-миллисекундное падение яркости звезды в интервале +/- 23 сек от середины основного покрытия.
Картинка полосы покрытия с сайта Михаила Маслова http://feraj.narod.ru
Основы: http://hea.iki.rssi.ru/~denis/occfaqr.html
Владимир_А:
--- Цитировать ---на съемочном оборудовании с хорошим пространственно-временным разрешением
--- Конец цитаты ---
Артем, поясни пожалуйста для таких как я, камеру для фиксации покрытия брать с крупным или с мелким пикселем ?
Артём:
Про "пространственно-временное разрешение" я там писал для задачи поиска спутника астероида. Надо сказать, что вероятность успеха тут ничтожна сама по себе.
А само покрытие можно снимать чем угодно, важнее не размер пикселя, а скорострельность камеры и ее чуйка. Впрочем, для определения самого факта наличия/отсутствия покрытия можно эксплуатировать методу длинной выдержки с выключенным приводом. Для этого подойдет любая камера с длинной выдержкой (0,5 - 1 мин). На кадре дрейфовый след звезды при покрытии будет иметь провал.
А в принципе, нужна камера с достаточной скорострельностью, чтобы делать пару десятков кадров в сек. При этом есть шанс выловить какие-нибудь вариации блеска в момент покрытия. В идеале бы еще быстрее, но надо смотреть опытным путем, при какой выдержке будет достаточно света. А то может и 50 мс будет слишком темно.
Владимир_А:
http://videoglaz.ru/good.php?id=2930 пойдет ? я с ней просто еще на метеоры поохотиться хочу.
Артём:
Думаю, вполне, камера годная.
Навигация
Перейти к полной версии