Тема: Молнии

[Звёздочка]

Ойёй круууто!!!

[Артём]

везде щелкают...

[Andry]

везде щелкают...

Охфигеть!!!

[Григорий]

везде щелкают...

отдельный респект за звук

[Артём]

Балин, еще загадка...
На ролике выше на метке 0:34 щелкает мощный многократный разряд. При этом есть кадры, где витиеватый канал молнии смещен параллельным переносом немного вниз. Вот откуда это?
Считается, что ленточные молнии возникают при сильном ветре, когда канал им "сдувается", но вот тут ( http://han-samoilenko.narod.ru/questions/earth/027.htm ), например, проскакивает предположение, что плазма может формировать воздушные линзы, смещающие именно изображение. Предположение, как мне кажется, вполне разумное, поскольку 1) это не эффект от тройного стеклопакета или многолинзового объектива (на других ярких молниях его нет и "отражение" оказывается ярче оригинала - нонсенс, ибо стекло не дифракционная решетка); 2) это не эффект в электронике (КМОП-сенсор исключает перенос изображения по матрице, опять же на других кадрах этого нет); 3) на других нет, потому что наблюдателю нужно быть удачно расположенным по отношению к "линзе"; 4) и в конце-концов, так иногда рисуют близкую и яркую молнию в мультиках - c "отражениями"))
такие дела... будете снимать видео с молниями - смотрите, вдруг чо)

[Артём]

везде щелкают...

отдельный респект за звук

ога, тока ютуп носом ткнул опять в копирайты) теперь буду тока из мидишек перегонять ) на fm-синте, пусть угадывает, чо это)

[Артём]

Хм, похоже все-таки электроника... копия изображения пиксель в пиксель смещена только по вертикали и в обоих случаях на одно и тоже расстояние. Не совсем ясно, что это - сенсор, синхронизация или все вместе, но вероятность внешней причины при таких чОтких сдвигах практически нулевая... не интересно...
Хотя странная избирательность... то ли расстояние сказалось небольшое... но в аудио никаких щелчков нет... не понятно, короче)

[Andry]

Хм, похоже все-таки электроника... копия изображения пиксель в пиксель смещена только по вертикали и в обоих случаях на одно и тоже расстояние....

Ну а почему вертикальное смещения тебя смущает известно что грозовая туча всасывает в себя чем ближе к центру тем сильнее эффект дельта и пара планеристы всегда избегают попадать под такие тучи...

[Артём]

Смущает, что если это атмосферная линза, она идельно точно ориентирована вдоль (вернее, поперек) вертикали моей камеры) И никак не изменяется со временем. Не бывает так) Ну или чудовищно маловероятно)
Буду по возможности снимать грозы разными камерами, мож и определится причина.

[Звёздочка]

Видео - класс!

[Dim]

Балин, еще загадка...
На ролике выше на метке 0:34 щелкает мощный многократный разряд. При этом есть кадры, где витиеватый канал молнии смещен параллельным переносом немного вниз. Вот откуда это?
Считается, что ленточные молнии возникают при сильном ветре, когда канал им "сдувается", но вот тут ( http://han-samoilenko.narod.ru/questions/earth/027.htm ), например, проскакивает предположение, что плазма может формировать воздушные линзы, смещающие именно изображение. Предположение, как мне кажется, вполне разумное, поскольку 1) это не эффект от тройного стеклопакета или многолинзового объектива (на других ярких молниях его нет и "отражение" оказывается ярче оригинала - нонсенс, ибо стекло не дифракционная решетка); 2) это не эффект в электронике (КМОП-сенсор исключает перенос изображения по матрице, опять же на других кадрах этого нет); 3) на других нет, потому что наблюдателю нужно быть удачно расположенным по отношению к "линзе"; 4) и в конце-концов, так иногда рисуют близкую и яркую молнию в мультиках - c "отражениями"))
такие дела... будете снимать видео с молниями - смотрите, вдруг чо)

Электромагнитная наводка не может влиять на фотоаппаратуру? Достаточно всего одному адресному разряду на мултиплексере, считывающему изображение с камеры, неправильно прочитаться или записаться, и кадр сдвигается на кратное степени 2 число пикселей. Это можно как-то проверить?

[Артём]

Вполне вероятно. С учетом "измерений" на глаз и количества пикселей в видеорежиме, получается 500 пикселей смещения, которые вполне могут оказаться 512-ю, если все считать дотошно. И помеха вполне могла прийти от молнии - она была достаточно недалеко... Хотя тогда интересна избирательность, там же куча цифровой начинки, а даже на видеокомпрессор она никак не повлияла.

[Dim]

Могу только предположить (не видя и не вскрывая этой фото- видео- камеры), что компрессор (как и другие функции камеры) реализован программно и "крутится" внутри процессора на небольшом кристалле, а вот от матрицы (кристалл побольше, значит к ЭМИ чувствительнее) к обвязке и далее к процессору идет шлейф проводов, один из которых по расположению и длине как-раз угадал под помеху. Еще важно, как внутри кристалла разводка сделана и какие ключи по каким тех.процессам там были изготовлены. Даже среди одной партии полупроводников (транзисторов, микросборок, ОУ и .т.д.) наблюдается иногда значительный разброс параметров из-за несовершенства технологий, что и в этом экземпляре камеры может иметь место. Так-же рядом расположенные проводнички могут выступать в роли таких своеобразных директоров-рефлекторов получившейся антенны.
Случай очень интересный, вот бы саму камеру разобрать, посмотреть, что с ней не так. 

[Артём]

Камеру ломать не дам!) Снято на мыльницу Canon РowerShot SX210IS, кстати, корпус у нее из металла, но дырка объектива немаленькая. Интересно, что если это иголка в адресной шине, кажется маловероятным, что она повторяется два раза одинаковым образом. Может, конечно, конкретная линия действительно более склона к глючности... А вдруг там шина адреса последовательная ваще?.. не, ломать не буду пока) Буду подбирать молнии под другие камеры, жаль сезон проходит...

[Dim]

Придумал! - надо ее (камеру) спровоцировать! Поставить на штатив, включить на запись чего-нибудь яркого (можно нить накаливания лампочки), и далее произвести несколько мощных (по возрастанию) эл.магнитных импульсов подручными средствами (незабывать про технику безопасности при работе с высоковольтным оборудованием и мощным ЭМИ). Лучший вариант, наверное, даст трансформатор Тесла, но, на худой конец, и знакомый сварщик может пригодиться. 
Артем, береги эту камерку, возможно она в единственном роде имеет такой уникальный глюк.
А вот про линзы очень сильно - ни разу такого даже предположить не мог. Спасибо за мысль, которую интересно обдумывать.