Автор Тема: Registax  (Прочитано 17537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Registax
« : 06 Апрель 2011, 08:37:07 »
0
Registax 6
http://www.astronomie.be/registax/

Переделано ядро, существовавщее с 2001 г., используются многоядерные процессоры (Hyper-threading рекомендуют трактовать как один процессор), алгоритмы OpenCV для распознавания картинки и еще что-то там, главное по словам разработчиков - значительно улучшенное многоточечное выравнивание при хорошей скорости (видимо AviStack2 серьезно напугал).
Из минусов - перестал работать под Wine, не читает равы с зеркалок и несколько ограничен по разрешению и некоторым кнопкам в сравнении с пятой версией.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 526
    • Просмотр профиля
Registax
« Ответ #1 : 20 Апрель 2011, 16:29:40 »
0
Registax 6
http://www.astronomie.be/registax/

Переделано ядро, существовавщее с 2001 г., используются многоядерные процессоры (Hyper-threading рекомендуют трактовать как один процессор), алгоритмы OpenCV для распознавания картинки и еще что-то там, главное по словам разработчиков - значительно улучшенное многоточечное выравнивание при хорошей скорости (видимо AviStack2 серьезно напугал).
Из минусов - перестал работать под Wine, не читает равы с зеркалок и несколько ограничен по разрешению и некоторым кнопкам в сравнении с пятой версией.

Артем Иваныч, а ты 6-й Регистакс уже использовал?
У меня постоянно на стадии сложения зависает, почему-то...

Оффлайн Артём

Registax
« Ответ #2 : 20 Апрель 2011, 16:51:52 »
0
Попробовал на нескольких десятках кадров в fits, сложил, больше пока не трогал.

Оффлайн Артём

Re: Registax
« Ответ #3 : 15 Август 2011, 13:03:03 »
0
Собственно была у меня проблема - никак не мог найти в 6-й версии дебайеринг (преобразование "сырого" кадра с цветной камеры в RGB). Причем думал даже нету его там, но в сети писали, что есть, но где - не находилось. Седня нашлось где - на окошке Active Filters, которое на ВСЕХ "моих" компьютерах не раскрывалось шире заголовка! Видимо, конфликт с какой-то более старой версией или фик поймешь. Установка на левый компьютер, никогда не видевший регистаксов, тут же показала окно в полной красе.
Вопщем, вдруг еще кому полезно будет: Если галка Show Prefilter показывает только заголовок окна, делаем следующее.
- закрываем регистакс, если открыт
- в папке установки программы есть файл конфы раскладки интерфейса RegiStax_Layout6.ini
- открываем его Блокнотом и ищем секцию [LastLayout @ Filter_Panel]
- в ней меняем значение параметра DPFloatingHeight на, к примеру, 350 (раньше у меня там стояло 25)
- сохраняем файл

upd: щасьтя нету сиравно - превью дебаерит, а в стек цвет не берет)

Оффлайн Артём

Re: Registax
« Ответ #4 : 27 Сентябрь 2012, 13:30:17 »
0
upd: щасьтя нету сиравно - превью дебаерит, а в стек цвет не берет)
это в *.SER
в монохромном DIB AVI дебаерит, но косяк - тип схемы дебайринга при превью и в стеке не совпадает! но можно экспериментально подобрать нужный и оно таки делает красиво

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #5 : 03 Январь 2014, 02:55:34 »
0
А на русском языке регистакс есть? Просто в интернете искал, но так и не нашёл.  :sad:
Зачем он на русском....?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #6 : 03 Январь 2014, 02:58:15 »
0
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=106        вспомнил, но там о старой версии
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 870
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #7 : 03 Январь 2014, 03:01:28 »
0
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #8 : 03 Апрель 2015, 01:45:06 »
0
Вот вопрос : что бы увеличить скорость обработки видео кусков в РЕГИСТАКСЕ , что нужно , компьютер с большими гигагерцами или мощная видеокарта ? Просто видео с разрешением 1,3 Мп и выше очень долго обрабатываются . Кто делал опыты?
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Артём

Re: Registax
« Ответ #9 : 03 Апрель 2015, 02:23:47 »
0
Регистакс не имеет оптимизации под графические процессоры, поэтому увеличивать стоит производительность центрального процессора (и памяти, если на то пошло). 6-й регистакс также умеет работать с несколькими ядрами.

Еще можно повысить производительность, если сделать виртуальный диск в оперативной памяти (если ее много) и скопировать туда обрабатываемый ролик. Получится экономия времени при неупорядоченном доступе к кадрам ролика.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #10 : 03 Апрель 2015, 07:44:23 »
0
Если снята планета с разрешением 1280*960, то можно перед загрузкой ролика в регистакс обрезать видео в PIPP https://sites.google.com/site/astropipp/downloads. Например, если при таком разрешении изображение планеты занимает 300х300 пикселей, то можно обрезать ролик до 400х400. PIPP много времени не займёт, а скорость обработки в регистаксе увеличится пропорционально уменьшению площади.

P.S. Авка позитивная, Жень ^^
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #11 : 04 Апрель 2015, 18:50:28 »
0
Спасибо! Жизнь оказалась как всегда проще - при экспериментах на новой Нексимидж 5 в её программе можно ещё выбирать кодек которым она обрабатывает , я какой то ткнул ,вроде и формат AVI , но регистак очень долго обрабатывает , поменял на RGB32 , стал в 4 раза быстрее , так что проблема решена .
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Артём

Re: Registax
« Ответ #12 : 04 Апрель 2015, 21:35:08 »
0
поменял на RGB32 , стал в 4 раза быстрее
Прям чудеса, но бывает...
но тем не менее, выше высказанное позволит еще более ускорить обработку.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 769
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #13 : 05 Апрель 2015, 19:28:47 »
0
Понял , понял !!! А расшифровку кнопок в Rg6 ктонить делал (какая -что делает) , ато мы в квартирах по 15 комнат не жили , штанов 40 пар не было! Короче языков не понимам!
Кассегрен 200/2500мм, объектив фотоаппарата D=45mm F=55-300mm, камера RisingCam imx224

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Registax
« Ответ #14 : 04 Май 2015, 11:48:33 »
0
Регистаксы не хотят регистаксить ролик, сделанный из .SER PIPPом, где при обработке указываю: сделать монохром из канала В.
На предыдущих вкладках указываю:
- дебайернуть RAW файл
- применить схему дебайеринга GRGB.
Если не делать монохром, а не нужные цвета выключать в регистаксе, то всё нормально.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!