Автор Тема: 70-200 4l usm  (Прочитано 13030 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #30 : 10 Февраль 2017, 23:05:28 »
0
при одинаковых выдержках (забыл дописать)
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #31 : 10 Февраль 2017, 23:23:58 »
0
значит от диаметра обьектива не зависит собираемая величина света
Как раз от диаметра объектива и зависит колличество света ,а от светосилы зависит концетрация этого света,то есть,при одинаковом диаметре,с меньшим фокусом(с большей светосилой) изображения звёзд в фокальной плоскости будут меньше,но ярче.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 826
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #32 : 10 Февраль 2017, 23:56:04 »
0
Светосила вычисляется как
f=F/D

разрешение

r≈140/D

Таким образом, лучше иметь большую апертуру и меньшую светосилу. Чем большую светосилу и маленькую апертуру.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #33 : 11 Февраль 2017, 00:23:21 »
0
значит у меня обьектив в 67мм должен собрать света где то до 11величины
тогда не пойму почему он за 5 сек собирает до 8,5 величины
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 747
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #34 : 11 Февраль 2017, 00:28:50 »
0
Смотря где собирать, в городе или далеко от населённых пунктов.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #35 : 11 Февраль 2017, 00:36:17 »
0
 в смирновке рядом от сосновки
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #36 : 11 Февраль 2017, 00:46:47 »
0
Проницание зависит от выдержки, фона неба, характеристик сенсора, без учета этих факторов - разговор ни о чем.
К тому же, важно как данные представлены, чтобы не потерять то, что есть при отображении.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #37 : 11 Февраль 2017, 00:48:44 »
0
понятно
сенсор пленки не заменит
зато с цифрой можно хоть что делать
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #38 : 11 Февраль 2017, 00:50:35 »
0
Что за вывод? Пленка сливает цифре в астрономии по всем параметрам.
Тут больше вопрос умения делать астрофото. См. выше, уже обсуждали.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #39 : 11 Февраль 2017, 01:00:19 »
0
сливает в обработке файла вот и все
короче я запутался,буду эксперементировать на комете
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #40 : 11 Февраль 2017, 01:06:20 »
0
Нет, сливает объективно. Физически. По количеству фиксируемого света в разы. А кроме того, у электронных сенсоров отсутствует понижение чувствительности в течение экспозиции. Обработка, повторяю, ничего не дорисовывает, а лишь выявляет то, что объективно есть.