AstroDrome Live

Оборудование => Телескопы и монтировки => Тема начата: Azatot (Павел) от 16 Октябрь 2009, 18:22:55

Название: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Azatot (Павел) от 16 Октябрь 2009, 18:22:55: Прошу совета. http://foto.ru/sky-watcher_mak102azgt.html
Как это устройство для лунно-планетной фотографии? ну и визуала соотв. Интересует соотношение цена/качество (характеристики). То есть возможности такой пары (монтировки и телескопа) для организации мини-компьютеризированной обсерватории. Причем как мобильной так и стационарной, хоть балкон хоть дача. С применением вэб-камеры (либо планетной либо обычной не самой дешевой). Возможно ли на такую монтировку навесить МАК150?
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Артём от 16 Октябрь 2009, 20:30:42: За такие деньги - очень интересный сетап. Труба - аналогичная той, что у Андрея. Вполне себе планетник. МАК150 - нет, тяжелый.
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Azatot (Павел) от 16 Октябрь 2009, 20:40:00: Вот и я так подумал, что очень интересное решение прикрутить мак к такой монтировке.
А разве мак 150 намного тяжелее чем мак 127? ведь есть такой сетап на 127.
Цена крайне интересна, потому что при этой цене мобильная установка с компьютерным наведением и подключением к помпу. И управление с компа. И вэбку можно сразу подключить.
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Артём от 16 Октябрь 2009, 20:57:44: Цитата: Azatot от 16 Октябрь 2009, 20:40:00
А разве мак 150 намного тяжелее чем мак 127?
На два кг, т.е. почти шесть.
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Azatot (Павел) от 16 Октябрь 2009, 21:06:53: Артем, какой предел у такой монтировки? Сколько она может вести?
И еще, реально ли ее поставить на клин, сделать из нее экваториал? или не стоит заморачиваться?
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Артём от 16 Октябрь 2009, 21:54:51: Предел можно определить если только сломать монтировку. Если ее конструкция аналогична SLT (что весьма вероятно), то ее применимость упирается не в тот вес, под которым она не ломается, а в конструкцию фрикциона по вертикальной оси - его придется очень сильно затягивать, чтобы тяжелая труба не уходила сама куда хочет. Долго он так жить не сможет, думаю, вытрется пластиковая шайба. Опять же ноги тонковаты, начнут разъезжаться и пружинить.

Чисто теоретически, на клин поставить можно, хоть и AZGT имеет другую прошивку, чем SynScan EQ. Но потребуется строить клин на устойчивой опоре, родные ноги не пойдут для сколько-нибудь тяжелой трубы и непонятно, как к этому (к продолжительному давлению "под углом") отнесется горизонтальная ось.
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Azatot (Павел) от 17 Октябрь 2009, 10:53:05: Если он имеет такую же монтировку, как SLT, то значит там есть SkyAlign и полноценный GoTo, только база объектов гораздо больше. Я верно понимаю?
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Артём от 17 Октябрь 2009, 12:29:59: Не совсем. Я имел в виду механическую часть. Sky Align - функция программная, а прошивки там разные. Более того, прошивки разные даже у SynScan EQ и SynScan AZ и в первой точно нет аналога "скайалайна", про вторую точно пока не знаю, не пробовал перешивать. В NexStar'е есть 2 режима трекинга сразу (EQ/AZ), но конкретно использование монтировки SLT в экваториальном режиме производитель не предполагает.

Что касается базы объектов, то ее размер - вещь абстрактная, т.к. большая часть объектов обычно тупо недоступна маленькой трубе по проницанию.
Название: Re: Sky-Watcher MAK 102 azgt
Отправлено: Артём от 17 Октябрь 2009, 13:39:18: Посмотрел мануал от AZGT - опций выравнивания всего две (1 яркая звезда (таки требует от пользователя знать название и положение ярких звезд) и 2 звезды (тоже не автоматом)), ничего похожего на SkyAlign пока нет. В ранних версиях прошивки вообще требовалось стартовать их положения "труба точно на север", счас нету и то хорошо.