QHY5-III

[Артём]

https://damianpeach.com/best.htm
Наврал, Пич снимает на ZWO, но сенсор тот же. Только монохромный.

[Денис]

И у него 42 градуса северной широты, почти 3 км над уровнем моря и сантиметров апертуры, сколько у обычных людей миллиметров)

[Артём]

Вот именно. При таких условиях какую попало камеру брать нельзя.

[Alexander]

Долго думал, читал обзоры и отклики - и сегодня решился. Заказал 290С. Даже промокод нашел, 200 деревянных китайцы скинули.
Только вот проблема - она под USB 3, а у меня на маленьком ноуте (который сын увёз в Питер еще в начале года, но скоро привезёт обратно) - USB 2. Насколько это будет критично? Можно ли их как-то согласовать на уровне железа? 

[БРН22]

"Скорость передачи данных USB 2.0 — 480 Мегабит в секунду (60 Мегабайт в секунду) Скорость передачи данных USB 3.0 — 5 Гигабит в секунду (600 Мегабайт в секунду). Сила тока USB 2.0 — 500 миллиАмпер Сила тока USB 3.0 — 900 миллиАмпер. По USB 3.0 версии происходит одновременная отправка и принятие данных, в то время как через USB 2.0 передача происходит только в одну сторону."
Просто скорость передачи будет ниже, соответственно жертвовать разрешением и битрейтом. Т.е. не раскроет весь потенциал

[Артём]

При типичной съёмке планет USB 2.0 не является принципиально узким местом. При задействовании всей площади сенсора, для Луны или Солнца, просто упадет частота кадров, примерно до 15 к/с. С этим вполне можно жить.
Если на ноуте есть слот под ExpressCard, можно попробовать поставить соответствующий контроллер для USB 3.0. У китайцев они в районе 700 руб попадаются.

[Артём]

Посчитаем. Кстати, хотя по стандарту USB 2.0 имеет скорость 480 Мбит/с, "особенности" реализации стандарта не дают передавать более ~300 Мбит/с полезной нагрузки. Или, в среднем, 33 МБ в секунду.

Камера на IMX290 имеет шаг пикселей 2.9 мкм. При f/10 поперечник диска Эйри попадает на два пикселя. Возьмем для надежности f/30. Для ОСК-2 это 4,5 метра фокуса. 90 угловых сек (любая планета с запасом), при таком фокусе, это 680 пикселей. При 8-битном квантовании кадр 680х680 дает 460 кБайт. Если использовать всю полосу в 33 МБ/с, то таких кадров можно нарубить в секунду почти 72, что соответствует выдержке в 14 мс. Это как раз падает в район полезных выдержек по турбулентности, а уж f/30 принудит выдержку еще поднять, что уменьшает потребное число кадров в секунду. Если фокус короче или планета меньше, то можно еще сэкономить, взяв кадр меньшего размера. Даже если перейти в 12-битный режим, частота кадров не будет ограничением, кроме, наверное, Венеры.

USB 3.0 это хорошо и преимущества эти вылезают при большом кадре (Солнце, Луна) или неоходимости фиксировать что-то слишком скоротечное (транзиты, покрытия), но для погружения в планетное фото не является необходимым. Ну и тем более, что полностью раскрыть скоростные параметры интерфейса получится только при более-менее современном процессоре и SSD-накопителе.

[Alexander]

Короче, надо пробовать, как оно будет работать. Ноут мой старый, 2011 года, Asus, на Intel Atom 455, 2Gb оперативки, HDD 250 Gb. Куплен был новым за 8 т. с копейками на Савёловском рынке в Москве. Может, и потянет. В основном сын его таскал с собой по всем делам, но сейчас у него другой.
Сейчас ноуты сильно подорожали, в ДНС меньше 38 т. вообще нет. Возможно, если до того дойдет, пригляжу на том же Али тыщ за 20 китайский, читал там отзывы - вполне положительные.

При f/10 поперечник диска Эйри попадает на два пикселя. Возьмем для надежности f/30. Для ОСК-2 это 4,5 метра фокуса. 90 угловых сек (любая планета с запасом) при таком фокусе это 680 пикселей.

Артём, 4,5 м фокуса это имеется в виду ОСК-2 с 3-кратной барлухой?

[Артём]

Ноут мой старый, 2011 года, Asus, на Intel Atom 455, 2Gb оперативки, HDD 250 Gb.

Ради интереса попробовал QHY5III462C на нетбуке с Атомом N270 и WinXP. В целом терпимо, можно полезно использовать. Под XP драйверы автоматом не ставятся (поддержка XP вообще не планировалась), их надо запустить вручную, после установки пакета (stable all-in-one pack с сайта qhyccd.com). Из программ под XP работает только FireCapture, чего вполне достаточно. SharpCap под XP кончился на версии 2.8, в которой поддержки нового API QHYCCD нету, а EZCAP_QT валится с ошибкой на старте.

Если на нетбуке стоит Win7, проблем быть не должно. Тем не менее, стоит сравнить производительность FireCаpture 2.6 и SharpCap 3.2. По моим ощущениям, вторая на нетбуке изрядно тормозная, местами затягивает с откликом на манипуляции с регуляторами, что неуместно в реальной съемке. Но это может быть только у меня на Atom N2600 - там неудачный видеоконтроллер и его драйвер.

Артём, 4,5 м фокуса это имеется в виду ОСК-2 с 3-кратной барлухой?

Вроде того, но для начала хватит и 2х Барлоу. А там видно будет, и по аберрациям, и по шумам, можно ли еще разгоняться.

[Alexander]

Вот такой у меня ноут: https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/1918682/asus-eee-pc-1001pxd
Слота Express card у него нет. Изначально был только с DOS, поставили Windows 7.
В принципе, если плохо будет тянуть, можно поменять его по трейд-ин на какой-нибудь другой б/у, более подходящий для данных целей. Фирмешек, занимающихся этим, в городе полно. Ну и цены там более-менее приемлемые, даже гарантию дают.
Барлоу 2х НПЗ у меня есть. Их же 3х неудачная, по отзывам. С год назад соблазнился на Али 2" ED 2x, но в деле ее пока не пробовал. Другими производителями не интересовался.

[Alexander]

На днях получил заказанную камеру. Тут еще сын Андрей приезжал из Питера, привез ноут, который почистил и поставил Win7, правда, 32-битную версию - на флешке какой-то файл запортился, потому пришлось так. Но это уже вызвало проблему с установкой программ, потому сегодня я ее снесу, и с его удалённой помощью поставлю-таки 64-битную, которая на нем, собственно, и стояла до приезда.
Артём, вот тут возник вопрос с софтом для камеры. На qhyccd-шном сайте есть пакет All-In-One, только что и в какой последовательности из него ставить, я так и не понял, хотя запускал установку. Хочу для начала воткнуть этот софт на свой домашний комп, который я перед Новым годом капитально проапгрейдил под процессор Intel Core i7 3770, найденный рабочим в хламе, который Андрей оставил дома после своих дел последних лет. Под него подобрали материнку, для системы поставили SSD-диск, немного добавили памяти - теперь под Win7 64-битной всё просто летает. Главное что в нем есть USB 3. Ну и когда освоюсь на компе - перетащу всё на ноут, всё равно с наблюдениями придется ждать до лета. Но сейчас - нуждаюсь в помощи гуру. 

[Артём]

Лучше в такой последовательности - сначала SharpCap (https://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/downloads , версия 3.2, выбрать 64-битный) или FireCapture (http://www.firecapture.de/ версия 2.6, выбрать под Win x64). Это собственно программы для управления параметрами камеры и записи материала. Можно любую, принципиальных отличий нет, отличия в организации интерфейса, количестве всяких удобняков и технологической платформе. Под Windows привычнее будет SharpCap. Зато FireCapture есть и на других платформах и, фактически, на него сейчас ориентируются производители планетных камер. Лучше, конечно, освоиться с обеими, и уже выбирать осознанно.

Далее, если нужна работа через ASCOM (для гидирования через релюшки камеры или съемки чем-нибудь нестандартным), ставится платформа ASCOM ( https://ascom-standards.org/ , версия 6.5), если не был установлен ранее. Для обычной планетной съемки ASCOM не нужен.

Потом можно ставить пакет All-In-One. Оставить галки для того, что нужно - драйверы камеры, библиотеки для SharpCap и/или FireCapture соответствующей битности, ASCOM-драйверы (если все-таки нужно). EZCAP_QT - это простая (в смысле функций) фирменная снималка, для планет не годится, но полезна, если что-то не работает, иногда помогает понять, в какую сторону копать. Остальные плагины не нужны, если только не используется указанное там ПО.