Макс, техничная луна получилась на той неделе, тока че-т не пойму. ХА нету, а слева мыльновато.. или у меня глаз мылит?Такой эффект размытия в сторону из-за неточности установки линзы . И не соосности скопа и фотика.
Наташ, та луна на фоне веток - супер)спасибо, Гринь. :) лестно слышать такое от фотографа. :roll:
А я постеснялся такое спросить)))Гы, а то, что Луна у Гриши размерами превышает все планеты солнечной системы, вместе взятые, это ничего? ;D
Хотя может это просто эффект покраснения над горизонтом... Зря парня охаили)))а никто и не хаял :P мне просто показалось, что Гриня пошутил, потому что Луна уж ну слиииишком здоровая. :o
:o Нет слов... кроме... респект!!!+1024
Спасибо :):o Нет слов... кроме... респект!!!+1024
в фокус с какого раза попал?
31.05.09, стек 30 кадров с ED80+Canon 350D, 1/30, ISO 100. Сложение в Регистаксе 4.:o
31.05.09, стек 30 кадров с ED80+Canon 350D, 1/30, ISO 100. Сложение в Регистаксе 4.:o :o Супер!
Здоровская! Детальки какие! А там флага не видно? :0)очень даже достойно! :)
Дружба фотора и скопа - Это Хорошо. :0)
надеюсь получится моя чудо-держалка. Завтра проверим. А пока...
31.05.09, стек 30 кадров с ED80+Canon 350D, 1/30, ISO 100. Сложение в Регистаксе 4.Коль, а твою что-то пропустила ;) ...классно получилось!!!
Многоуважаемый All, преподайте мастер-класс по обработке снимков Луны в Регистаксе. Ну не получается у меня. Рад бы выложить, да засмеете.Павел, большинство снимков Луны здесь - одиночные, регистакс не нужен. Основная проблема при ее съемке, которая не кореектируется никакими компьютерами - это фокусировка. А чтобы получить хорошее разрешение - нужен телескоп, со штатной оптикой даже на 12х зуме Луна невелика на снимке.
Все снимки сделаны цифровой камерой Lumix с объективом с 12-кратным зумом. Без штатива (почти с рук).Паш, ну так для описанных тобою условий это вполне неплохой результат! уж если без телескопа так с рук получается, то с ним и подавно всё получится. :)
А вот что получилось при съемке через телескоп + обработка в Gimp
Я выложил там несколько работ (все они есть и здесь). И он ВСЕМ поставил по единице, а в качестве примера, на который надо равняться привел свой снимок Луны. На нем за шумами саму Луну разглядеть - это подвиг!Не обращай внимания на троллей ;)
А "Фиаско" сейчас же найду. Может быть понравится. :0)Одно из лучших произведений у Лема, читал и перечитывал много раз. Хотя первый раз трудно читалось, помнится..
Вчерашняя луна. Сильная облачность не способствовала наблюдению, но позволила сделать вот такую анимацию.прикольно! :shocked: брр, так и хочется повыть! :D
Поэтому получилось то, что получилось.Коль, вполне неплохо получилось! :praise:
Продолжаю набираться опыта: позавчера сфотографировал Гассенди.молодец, Лёха. :)
позавчерашняя Луна: 25 крат + 6х зум мыльницы, ISO200, 1/20секЭто не Мавролик ли часом, у терминатора внизу?
Молодец, Антон! Пора снимать мозаику!спасибо! надо буит попробовать
Это не Мавролик ли часом, у терминатора внизу?не знаю, у меня карты луны нету :)
позавчерашняя Луна: 25 крат + 6х зум мыльницы, ISO200, 1/20секАнтон, классно получилось, тем более для малоапертурного скопа! :praise:
И Шикард такой шикарный на последней фоткеШикард шикардный. ;D
потихоньку разбираюсь в фотошопе...Приятно посмотреть, Антон! :praise:
вот собсно, мозаика луны, из того что было (от 07.10.2009) :)
состоит из 4 снимков
потихоньку разбираюсь в фотошопе...
вот собсно, мозаика луны, из того что было (от 07.10.2009) :)
состоит из 4 снимков
Скажу больше, ее тут многие видели http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=100.msg5413#msg5413 ;)Мда, у меня было ощущение, что эту фотку я уже размещал здесь... :krasneet:2 даже вначале бегло просмотрел свои сообщения, не нашел - и на тебе... :roll:
Скажу больше, ее тут многие видели http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=100.msg5413#msg5413Так дата поста то там какая!? ;) , вот наверное Александр и подстраховался что б за шутку не приняли ;)
У меня есть еще несколько астрофотографий Олега, они потрясающе красивые, но... очень большие, а ужать их - красоту потерять...Если хорошо получится - выложу их..Конечно Александр показывай такие шедевры скрывать нельзя
Поддался всеобщему увлечению...Ты так говоришь, как будто мы тут курим высушеные растения из зеленой аптеки Кузбасса. ) Между тем, если есть несколько кадров, снятых друг за другом, грех их не попытаться сложить и посмотреть что выйдет)
Ты так говоришь, как будто мы тут курим высушеные растения из зеленой аптеки Кузбасса. ) Между тем, если есть несколько кадров, снятых друг за другом, грех их не попытаться сложить и посмотреть что выйдет)
23 кадра. сложено в регистаксе .По большому счету, в регистаксе есть все необходимое для обработки. Главное приловчиться.
без обработки. (фотошоп не установлен :55:)
Вот, твоя, Макс, Луна по быстрому обработанная в регистаксе.А зачем по быстрому? Я для этого оригинал и выложил ниже!
А зачем по быстрому? Я для этого оригинал и выложил ниже!Я оригинал обрабатывал, его полезно для красоты уменьшить вполовину. А по быстрому потому, что некогда сейчас вдумчиво)
А я только что хотел предложить свой одиночник...Кадр снят в окулярной проекции? по краям заметна хроматическая абберация.
Сложил Луну в DSS. Вроде лучше получилось :pard:отлично получилось! :bravo:
ого, впечатляющая Луна! :shoook: :praise:Мы же астроманьяки, С Пашей! 8)
Макс, ты там что, каждый день на астрофотоохоту теперь ездишь? ;)
Луна. Вид из Тебеньков. слабая задымленность на небе. 22.02.10забыл добавить. мозаика из двух серий (по 25 кадров)
мозаика из двух кадров. SW130-650, ЛБ2, registax
Луна. Вид из Тебеньков. слабая задымленность на небе. 22.02.10Ого, вот это да!... :praise: :class: такую супер-Луну не грех и самому Прудникову показать! :)
Не пережигай белый, Макс.Снежные шапки! :shoook:
хорошая Луна!Спасибо!
и с новым приобретением, Макс!
Вот экспресс-обработка двух кадров кратерного поля - четверть будет позже.=)я так понял ты с помощью ЛБ картинку такую получал.
, но все равно более-менее резкий кадр в Доб Дениса удалось получить =)Крута!
Да из этой сесси луны можно взять тока пару одиночных кадров. Муки регистакса ничем не закончились. Этот кадр лучший, есть ещё один, такой же.вот и фиг бы его знал, что это турбуленция или труба дрогнула.
Классно, Антон!
З.Ы. Обработка рулит!)
Антон, классно! :praise:
это не мой ли любимый Теофил? :roll:не-а :pard: это вроде бы Коперник :)
Теперь понятно, что мылит именно вэбка.В каком смысле "мылит"?
а от чего у тебя одинаковые тройные пятнышки на второй фото?
Мылит - значит мало контраста. Контраст и яркость камера выставляет в автоматическом режиме. А хотелось бы в ручном. Ну и еще плюс ручное ведение дает смазы. Тоже "мылит".Контраст мал из-за ИК, нужен фильтр. Впрочем, контраста тут достаточно и так. Ручное ведение, по идее, на результат влиять не должно. Накапливай кадры для регистакса, пусть дрейфуют, несколько раз одну и ту же область, потом он их выровняет и сложит. Главное - проверить, чтобы в стек не попали кадры со смазом и если попали - безжалостно исключить.
посмотрел пятныщки? уж интересно очень.
Canon a530, ISO80, выдержка 1/320, 4хкратный зумЦвет интересный... а чо там - летучие мыши слева?)
Цвет интересный...Фотошоп на автомате
а чо там - летучие мыши слева?)Птицы наверное...
это утки...Точно! Луна аккурат над прудами была.
Скорее всего, это две соринки на матрице, одна выше, другая ниже. В таком виде и должны быть в видеоролике. Треугольники из них сделал регистакс, выбрав в качестве годных для стека кадры трех небольших подсерий, в каждой из которых пятнышки смещены засчет дрейфа картинки по матрице. Поэтому и треугольники сверху и снизу абсолютно одинаковые. Также видны следы размазывания этих пятен в неровную линию при сложении на 6.jpg и 7.jpg.Вот еще иллюстрация на тему таких треугольников
Вот она, красавица, в проводах запуталась)тонюсенькая какая :)
И в паре:
Венера и Луна на Ильинке на телефоннадо же, даже на телефон такой тонкий серпик ловится.
Трещинки...)Пересложил АвиСтеком, тонкоррекция и деконволюция в Фитсворк.
Переделал мозаику от 25 апреля.:praise:
Андрей Алексеич, бери уже адаптер под М42, прикручивай Канон к МАКу, и получишь почти такое же за один снимок) Хотя, конечно, лучше видеоролик слить в стек.Дык где?, взял бы прям щас, ты наверное имел в виду миниМАК?, по переходнику к взрослому МАКу ещё не заморачивался
по переходнику к взрослому МАКу ещё не заморачивалсятам же вроде окулярная трубка откручивается, а под ней - М42, или не?
Переделал мозаику от 25 апреля.Зашибоцк! :praise:
Вроде не, шаг не такой, как то пробовал к МАКу насадку Турист-Фл приладить на пол витка вроде тока цепляется, сёдня погляжу повнимательнейпо переходнику к взрослому МАКу ещё не заморачивалсятам же вроде окулярная трубка откручивается, а под ней - М42, или не?
:praise:Нет, наверно, если только старую. Да для него и новая особенно не интересна)
Прудников еще не видел? ;)
Ну значит М42х0,75. В принципе и такие адаптеры попадаются. Тока вот широкая надбровная дуга Кенона, наверно, упрется в заднюю крышку и надо будет что-то вроде удлинительного кольца между ними и уже на кольце тогда 0,75 нарезать...К моему ТАЛу прилагается переходник М42х1 (внутренняя) на М42х0,75 (внешняя). На фокусере самого скопа резьба М42х1 внешняя - для присоединения "Зенита" или этого самого переходника. Думаю, что на НПЗ такой же переходник можно найти без проблем, раз он шел в комплектацию серийной продукции. Вопрос лишь в том, подойдет ли он Андрею.
Вылезла - пыль отряхнула? )Ааатстань, лазию еще) :draznit:
Блицпроверка кенона по Луне. Прямой фокус МСТ, склейка 2х кадров.Шикаааарно!!! :bravo:
и моя вчерашняя... проверка телеконвертера Kenko 1,4xМакс, тоже классно! :praise:
научите как поймать фокус на фотоаппарате на мануальном объективе 500ммLifeView
LifeViewГениально!, как я мог не вспомнить про это, ни разу ещё с LifeView не пробовал играцца на фото :dumaet: , тока с видео игрался ;D
кнопка "+" зума пару раз
Вчера хотелось поснимать комету, но там лунищща выжигала пиксели вокруг... Ограничиться пришлось проверкой объектива от фотоувеличителя в сравнении с Гелиосом)А почему они в диагональную полосочку получились?
Спасибо тебе, кстати, за объектив, похоже можно его попытать еще с положительным результатом.Да не за что, сёравно я б его ни куда не пристроил и валялся бы просто, а ты на все руки мастер нашёл ему применение с пользой для дела ;)
Офигенска!спасииипа :krasneet:2 :kiss:
Для одиночного кадра - отличная Луна! :class: :bravo: :romashki:спасибо, Саш! нет, снимала без телескопа, говорю же - одиночный кадр фотиком с рук :pard: на 10кратном зуме :krasneet:2
Наташ, я так понимаю, ты через телескоп снимала?
А вычислил я модель твоего фотика очень просто - она в свойствах jpg-файла записана наряду с параметрами съемки - выдержкой, диафрагмой, временем... :)А я давно знаю этот секрет :tss: ;D
и моя вчерашняя... проверка телеконвертера Kenko 1,4x
На ТАЛе, ага.
100% и описание тут http://www.astrodrome.ru/gallery/displayimage.php?pos=-451
Вот это Луна!!! не разу в нэте, такой не видел.Вот настоящий монстр - http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Вот это Луна!!! не разу в нэте, такой не видел.Вот настоящий монстр - http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Моя сегодняшняя Луна. :)хорошая спортсменка! такое и на бегу! :bravo: профессионализм растет! :fl: :kiss:
Цифромыльница Кэнон, одиночный кадр с рук на бегу ;D , 10-кратный зум.
Параметры съёмки таковы: Выдержка - 1/125 сек, ISO 100, снимок в RAW`е, в фотошопе откорректирована кривая в "S"-форму. Скажите, как делают длительную выдержку в 30 секунд, какие может затемняющие фильтры применяют, может что-то ещё. Монтировка с автомат. слежением, так что можно и подольше поэкспонировать.Для Луны можно исо поднять до 200. чтобы можно было сделать выдержку 1/250 -1/400. все таки надо учитывать различные турбулентные потоки воздуха (атмосферы). картинка будет четче...
Монтировка с автомат. слежением, так что можно и подольше поэкспонировать.Какая монтировка в наличии?
Ну крута! Окулярчег какой?20чка..Вильям Оптикс 8)
Поснимала сейчас Луну. Крупным планом, одиночники, с рук. :mad::class: отлично, Наташа! всем остальным - брать пример!!!
у меня тоже есть Луна, 2 дня рисую, размер большой но не всю видно.Сергей,вот еще (http://nnm.ru/blogs/zloy_d/karta_luny_ot_national_geographic/) отличная карта Луны. Близкая к визуальному виду. Высокое разрешение.
Не доделанная (карта)
добавлю и свой кусочек Луны... 10.04.2011Класс! :praise:
QHY5 +SW200\1000. 500кадров. авистак2
у меня тоже есть Луна, 2 дня рисую, размер большой но не всю видно.Сергей,вот еще (http://nnm.ru/blogs/zloy_d/karta_luny_ot_national_geographic/) отличная карта Луны. Близкая к визуальному виду. Высокое разрешение.
Не доделанная (карта)
И весь терминатор вместе! Панорамка из трех кадров.Супер!!! :praise: :bravo:
И весь терминатор вместе! Панорамка из трех кадров.ЗашибоцК!
И весь терминатор вместе! Панорамка из трех кадров.Ага, похоже что чуть раньше того, как мы ее наблюдали позавчера. Здесь ещё центральная гора Альфонса не видна, а мы ее уже видели яркой звёздочкой... :class:
Не ма.Выложи куда нить ту съёмку будем всем миром искать ;)
не склеилось мозаико... вырезал кусочег из общей панорамы! SW200/1000 +лб2. 2" +qhy5. 18.09.2011Всё равно получилось очень даже.Кадров побольше надо было делать. :)
Надо было б вам на Сибастро приезжать там бы всё получилось, а то какие 200км осилить не смогли...не склеилось мозаико... вырезал кусочег из общей панорамы! SW200/1000 +лб2. 2" +qhy5. 18.09.2011Всё равно получилось очень даже.Кадров побольше надо было делать. :)
Однаааако, Максим Вадимыч! :praise:не склеилось мозаико... вырезал кусочег из общей панорамы! SW200/1000 +лб2. 2" +qhy5. 18.09.2011Всё равно получилось очень даже.Кадров побольше надо было делать. :)
Южнее Моря Нектара...Здорово..и цвет мне очень нравится. :)
....Ну вот , поэтому вот :krasneet:С первым астрофото Оля, молодец!
...Чур меня не ругатьматомстрого))
:krasneet:2 а у меня фотика нет ... поэтому вот :krasneet:
...
Одиночный кадр. Canon EOS 7D, BKP2001, ISO100, 1/1000.Шикааарно, Дим! :praise:
Это мой первый кадр Луны на новом сетапе. :dance:
Обработка (приведение в красивый вид) в DPP и потом еще ресайз и автоуровни в XnView.
Луна 29/04 Апохромат 67мм F/200mm одиночный кадр с рук ... ;)
В порядке трэша - композиция из шести дрейфов (по 2 на полосу) перед неподвижной камерой. Мозаики не получилось, да и не собиралось. Фотоштатив, МТО-500, 2х ЛБ, IR-pass, QHY5V. В каждом дрейфе 800 кадров из 1000, ИК в серенький, вейвлеты (Registax 5.1, Fitswork4, GIMP). :mad::dumaet: пора и мне свой фильтр распаковать....
В полных пикселях тут - http://s019.radikal.ru/i618/1205/f0/62e5d6dd9185.jpg
? :huh2:В порядке трэша - композиция из шести дрейфов (по 2 на полосу) перед неподвижной камерой. Мозаики не получилось, да и не собиралось. Фотоштатив, МТО-500, 2х ЛБ, IR-pass, QHY5V. В каждом дрейфе 800 кадров из 1000, ИК в серенький, вейвлеты (Registax 5.1, Fitswork4, GIMP). :mad::dumaet: пора и мне свой фильтр распаковать....
В полных пикселях тут - http://s019.radikal.ru/i618/1205/f0/62e5d6dd9185.jpg
я имею ввиду ir-passАаа.
У нас сегодня наконец-то небо дали. Сходила опробовала связку скопа с зеркалкой. По Луне и Юпитеру.
SW Mak102, Canon 550D, 1/40 с @ISO 200, кроп, масштаб 0,4х, повышение четкости и насышенности цвета
Платон (200 кадров, 0,7х)
Тихо.Ощущаю себя прям пилотом "Аполлона"... :praise:
240 в стеке.
Передоз четкости на второй, на мое имхо. Первой исправь цвет, поверни чтобы север был не снизу и будет хорошо.Ну вообще то да, четкости наверно лишне. Я потом уже заметил. Просто с стеке мало кадров, и я хотел шарпа добавить. Но переборщил.
Андрей, картинко не грузицо :(Странно, у мну показывает
картинка отличная, где-ж комета))) если вчера ;DКомета гораздо ниже ;)
Какой фокус?На родном МАКовском фокусе всё снимаю - 1300мм
Это ты кино снимала, а потом в регистаксе складывала?Ага. Правда, регистакс еще не очень освоила, пока админ помогает с обработкой.
Луна 22.06.13.Вкусно! :praise:
SW 150/750 + Canon 1100Da. 42 кадра. ISO100, 1/500, PIPP, сложение в AS!2. Вэйвлеты в Registax 5.1
Луна от 25.09.13.Эффективнее будет снимать в HD видео , масштаб увеличить барлоу хотя бы до 1.5 м . и потом сложить мозаику. Сколько сам ни пробовал снимать отдельными фотографиями и складывать потом- мыло. А у Вас как раз фотик позволяет в видеорежиме снимать.
SW 150/750 + Canon 1100, ISO100, 51х1/250c, A2S!, выйвлеты в Регистакс 5.1.
Мой фот жмет видео. А нужен несжатый поток.Не факт. Если не жать то на панораму может не хватить винта))). На АФ был разговор про фасткодек при съемке, им и пользуюсь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg2285146.html#msg2285146 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg2285146.html#msg2285146)
скорость кадров падает с 30 до 7Вероятно, захлебывается винт. Можно отключать все ненужное, в том числе антивирус, на время съемки. Потереть старые и временные файлы и выполнить дефрагментацию диска.
Да похоже не хватает ресурсов компа у меня на прошлом буке на core 2 duo и на виндовс 7 замечалось такое, правда ниже 15-ти не падало, а щас на i5 и виндовсе 8 ниже 20 не падает.скорость кадров падает с 30 до 7Вероятно, захлебывается винт. Можно отключать все ненужное, в том числе антивирус, на время съемки. Потереть старые и временные файлы и выполнить дефрагментацию диска.
Фото шик! фаза луны выбрана очень красивая, что за объектив, такие фото делает?А хотел 31 числа фазу 1% снять - но сквозь дымку ничего не разглядел. Так, что вот только 8%
Уррраааа, Гриня вернулся в астрономию!!! :ura: :ura: :ura: ;DАга, прям как блудный попугай :krasneet:2
Ничотак Сергей Прокопыч, а почему она рыжая?
или НЛО-две белых точки?горячие пиксели
Привет тёзка, красивый лун!Привет! Луна получилась скорее всего "с перепугу" ;D, окна и двор выходят на север, что бы как-то на излёте поймать, купил удлинителя 10 метров, придётся покупать метров 50-т, что бы дом обойти. Повертанка на всё боюсь не хватит :sad:
Сегодняшний восход Луны. Поймал чисто случайно :roll:Художественно!
Пролетая мимо?))))))
Правда, Луна пятницы 13го :brovi:
(http://savepic.net/5740060m.gif)Пролетая мимо?))))))
Правда, Луна пятницы 13го :brovi:
C такой скоростью ? где гаишники ? :shoook:(http://savepic.net/5740060m.gif)Пролетая мимо?))))))
Правда, Луна пятницы 13го :brovi:
А сейчас - такаяКрасиво!
Вчера вечером, в дымке, высота Луны 14,5°Классно!!! :praise:
Вчера вечером, в дымке, высота Луны 14,5°. Аполар, ИК-блок, QHY5P-II-C. Мозаика трех пятимегапиксельных стеков по 250 кадров. Зеленый канал,Невысоко но снимок удался! Город Груйтуйзена присутствует ! .
Да я вот думаю, может быть уменьшить и перезалить?Да нет же, на моё имхо так надо оставить, классно, масштабно и с деталями, молодец Паш :praise:
То же, что и предыдущий кадр, только в реальном цвете. Луна была на высоте градусов 20-25 от горизонта, поэтому ее желтило невыносимо.Смотрится интересно
Получилось так себеНичо не так себе, Луна как на небе! :praise:
Несколько лунных пейзажей. Снималось на Ньютон 200/1000 с барухой 3х на QHY5. В стеке около 500 кадров из 2000. Сиинг в эту ночь был не очень. Неспокойная атмосфера.Хорошо хоть в Краснодарском крае небо есть :praise:
На ярких участках виден растр. Это особенности камеры или обработки?Я думаю, что это и то и другое. Кадров в стеке немного, потому что было ветрено и атмосфера не стабильная. В мусор ушло много. А из того, что было - получил. Да и эта камера замечена в паттерне ...
А чо на первых двух в подписи "Сатурн" ?А это потому что в программе захвата от камеры перед съемкой надо ставить имя файла. И я перед съемкой Луны не сменил шаблон имени. Имя осталось от предыдущей сессии. Бывает. )))
Северо-запад терминатора 7 февраля около 2 ч ночи. (Аполар, ЛБ 3х, QHY5P-II-C, около 100 кадров, 0,6х масштаба)Классно :class:
почетче бы.В след раз не с балкона )))) без дикого турбуляжа,,,,, это так.... вспомнить как конь ходит))))
Но сильно он свет убавляетДа, поэтому тут надо больше материала снимать. Тогда будет шанс над засветкой что-нибудь вытянуть.
Мои пять копеек в Парад Луна-Венера-Марс.
Может GSO опять свое качество показал ?ИК-фильтр чтоле? Он на такое не способен. У меня два GSO-шных ИК-блока - никаких претензий. Если атмосфера сильно мылит, никакая обработка этого не исправит. Кстати, на этом снимке для приведенного масштаба еще можно немного повысить четкость с пользой.
а обрабатываешь чем ? мыльновато конечно, но не смертельно. Может GSO опять свое качество показал ?Регистакс пятый))). Да это не атмосфера мылит это от дома струит по полному.
Вчерашняя шибко молодая Луна(25 часов после затмения) Целестрон11 никон д 800 исо3200 1/400 с.Какой тоненький! :bravo:
купала на чем не открыватьКхм... На телескопах. Я работаю на обсерватории.
Что брать в качестве точек, кратеры?Пусть автомат сам берет, точек надо немало. Нужно проследить, чтобы он не прицеплял точек к пылинкам на оптике/сенсоре, если такие имеются. Если прицепит, ткнуть, чтобы пропала.
Пошто такая мелкайа? Больше давай!Вот - http://savepic.net/6621017.jpg (http://savepic.net/6621017.jpg)
а МАК то какой 102?"Сколько нужно МАКов, чтобы научиться снимать Луну..." =)
"Сколько нужно МАКов,Букет)
Не так страшен кратер, как его обработка))Да баловался - 500кадров , сложено 100 кадр. Rx6.1 пользуюсь сейчас-пока нравится. Для поддержки разговора в общем выложил!
Жень, сколько здесь кадров, в чём обработано?
Вечернее (Аполар, редуктор 0.5х, QHY5P-II-C, 250 кадров)Рогатая!!!!
Турист 3 и мыльницаПоборник минимализма?
Поборник минимализма?Не-а,телескоп на балконе, выходящем на юг :astro:
Кусочек с барлоу НПЗ 2хА где лунатики со своими базами ?
Прячутся от Рогозина)Кусочек с барлоу НПЗ 2хА где лунатики со своими базами ?
...с 2Х БарлоуКакая экскурсия :praise: , ...алтайцы вторыми побывали на луне! ;)
Балконный турбуляж был во всей красе.Да полноте скромничать Александр ;) действительно красиво :praise:
Спасибо, но на самом деле туфта))), масштаб мелковат да и струит от дома капитально, и не балкон а застекленная лоджия, т.е. весь теплый воздух летит в открытую створку перед телескопом. Да и ток ща заметил, джепег съел полутона на терминаторе и вылез какой то паттерн.. чутка попозже переложу...Балконный турбуляж был во всей красе.Да полноте скромничать Александр ;) действительно красиво :praise:
Зы.. в галерею чет не понял как загрузить... требует явки и пароли....)))))Грузи теперь
http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_29_04.jpg (http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_29_04.jpg)Зы.. в галерею чет не понял как загрузить... требует явки и пароли....)))))Грузи теперь
Просьба придерживаться следующих правил::roll:
- Публиковать в тематический альбом.
- Давать название фотографиям (при недостатке фантазии просто написать название, чего на снимке).
- Там где надо указывать даты, места и прочие обстоятельства - писать в поле "Описание".
- Заполнять поле "Объект", чтобы можно было искать фотки по объектам.
- Указывать список оборудования (кроме случаев, когда это имеет малое значение).
- Для технически хитрых композиций, дипская, планет - кратко описывать обработку. Это нужно для того, чтобы дать представление окружающим о том, что и как, научиться новому.
О! Вон же следы Армстронга!!!регистаксом 6
Чем обрабатывал?
Только вроде бб поправить надо, или в монохром перевести...Не стал ничего подкручивать, на мыльнице выбрал такой вид, а то в цвете хроматит, совсем без цвета как то меньше понравилось, но есть и такая
Здорово!, тоже хочу научиться.Научим !
Жень, кратеры хороши :)Наталья спасибо , стараюсь . Разобрался как в автостакер+фитсверк поля обрабатывать - в разы контрастнее получается , а ч/б так это Деник заставил !
Майская луна))). В зоне видимости она уже была низковато что конечно не айс- мыльновато.... , мозаика из 4-х фрагментов.Красиво! Даже с телефона :bino:
В галерее-оригинал. http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_03_05.jpg (http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_03_05.jpg)
Майская луна))).Ага Саш сразу видно что по весенему необычно хороша!
вчерашняя исо320 1/1000 с Целестрон 11Никон Д 800Одиночный кадр?
да,складывать ,пока,не умею.Да сперва непонятное ,а потом интересное дело - сложение! Советую попробовать!
И так видно, тока это не либрация, а осевое вращение.Я считал всегда, что Луна не вращается, а колеблется. На рамом деле я повернул на угол фотку чтобы совпали кратеры.
И так видно, тока это не либрация, а осевое вращение.Ну ты и мастер Артём Иваныч любое космическое тело двигаться заставляешь!!! :shoook: :praise:
Я считал всегда, что Луна не вращается, а колеблется.Вращается, ее видимые колебания связаны с эллиптичностью орбиты и ее наклоном к плоскости эклиптики.
Ну либрация все-таки была. Я просто её выровнял на снимках. Или 6 часов мало чтобы увидеть прецессию?Я считал всегда, что Луна не вращается, а колеблется.Вращается, ее видимые колебания связаны с эллиптичностью орбиты и ее наклоном к плоскости эклиптики.
С программой Fitswork не знаком. Что позволяет делать?Почти все, что нужно чаще всего.
Сомневаюсь, что это либрация, а не искажения поля оптикой.Ну либрация все-таки была. Я просто её выровнял на снимках.Я считал всегда, что Луна не вращается, а колеблется.Вращается, ее видимые колебания связаны с эллиптичностью орбиты и ее наклоном к плоскости эклиптики.
Сомневаюсь, что это либрация, а не искажения поля оптикой.Возможно так и есть, спорить не буду.
С программой Fitswork не знаком. Что позволяет делать?Почти все, что нужно чаще всего.
За 6 часов либрация малозаметнаНа самом деле интервал между снимками 2 часа, Миша просто забыл.
И так видно, тока это не либрация, а осевое вращение.Очуметь , тени как перемещаются - анимация !!!!!!!!
кадр из ролика,а здесь сам ролик(сегодня рано утром) https://cloud.mail.ru/public/46AmsptnBStc/DSC_0548.MOVСпокойная атмосфера! Ролик теперь в регистакс и финальную фоточку!
https://youtu.be/FLnPGUoKoMM это вчерашняя от меня.
Вчерашневечерняя Луна, стек 6 кадров.С Хаббла штоли такая красивая фотография!? :praise: ;) :dd:
Наткнулся на апрельскую ЛунуХороша Луна!
хотелось бы с большим разрешением глянуть.Да не очень хорошо получилось - из-за дымки, наверное, разъехалось изображение по низу.
Наткнулся на апрельскую Луну,снимал 25 апреля в 21ч 13 м . Никон Д4 исо 640 1/250с . в режиме открытого затвора. Целестрон 11.
Да,Серж. Это есть такой режим съёмки как видео,только одиночными кадрами. Но с максимальным разрешением 1600х2400.
А Луна , оказывается за 3 года слегка повернулась.Ура, скоро увидим обратную сторону! =)
Даже очень необычно, атмосфера жаль что мешаетПросто сейчас в ночь идти , а так побольше кадров и ночью сниму , Луна днём вообще прозрачная была , не ожидал что даже так получится , камера 5 мегапиксельная , при большом разрешении маленькая частота кадров получается - при этом разрешении 18 кад/с , но деталек больше видно !
А я так и не научился складывать. Это вчера-низко над горизонмом. ИСО 200 1/25 с. Целестрон 11 Никон Д4с.Очень приятно получилось!
Луна днёмОсталось : Луна утром и Луна ночью :)
(http://savepic.ru/7419083.jpg)
Луна вечером
(http://savepic.ru/7465162.jpg)
обработал видиоОбычно обработка имеет цель как-то улучшить изображение, нет? ))
Есть ли в этом смыслОднозначно есть, только с умом.
Во, во, я про тоже, вам не кажется что одиночный кадр в Jpeg, вышел лучше :gladit чем куча видео файлов + обработка занимающая определённое время :krasneet:2Да я и необижаюсь! При 137 кадров которые получились необрезанные - очень даже хорошо , и вы тогда необижайтесь но выставляете просто белые кружочки - ни одной детали , один шум по юпитеру например - мусор , я бы постыдился потом что то про других писать ! Если левая нога хорошо развита - прошу к барьеру сударь , сделайте лучше !
Есть ли в этом смысл :55: чтоб снимать видео, когда один раз тупо нажал левой ногой и всё готово.
По большому это просто эстетически красивая картинка, что мы тут делаем, а не научная работа :bino:
Сам не хрена не умею, но в этом случае точно перебор :facepalm: не обижаться на рабочие моменты :praise: :bdzynk:
При 137 кадров которые получились необрезанные - очень даже хорошоКоличество кадров ни при чем, там слишком жесткая постобработка. Она даже для одного кадра нехороша.
С этим согласен!При 137 кадров которые получились необрезанные - очень даже хорошоКоличество кадров ни при чем, там слишком жесткая постобработка. Она даже для одного кадра нехороша.
выставляете просто белые кружочки - ни одной детали
Вот с позволения обработал видио Олега Петрова![/quotВот с позволения обработал видио Олега Петрова
В обработку взят оригинальный avi/mpeg/mov или жертва ютьюба?
Вот с позволения обработал видио Олега Петрова![/quotКонечно с ютюба.Вот с позволения обработал видио Олега Петрова
В обработку взят оригинальный avi/mpeg/mov или жертва ютьюба?
Блин что же видят в большие телескопы? если мы ЛА такое снимаем, утаивают что-то от нас точно утаивают ;DТоже самое и видят, а фсё потаённое на обратной стороне луны происходит, всякие базы ниноплунутян итд... :dd:
Объём чувствуется!Я бы добавил, МСТ-235 чувствуется!
Атмосфера, Сергей Прокопич!
Надо разгонять масштаб) Чо самьянг 500/8 показывает?
Ох уж энти сленги специалистов))))). "Разогнал" - увеличил. Например- увеличил масштаб изображения (фокусное расстояние) при помощи барлоу.
Всё время для меня загадка, часто пишут разогнал окуляр до ...... чего-то там :krasneet:2
Не понимаю как это разогнать окуляр, и что выше написано :facepalm:
Например- увеличил масштаб изображения (фокусное расстояние) при помощи барлоу.
А куда кот пропал? Если бы и мог,то не вышло.SAMYANG автофокусы не выпускает,токо мануал. И какие кратеры на 500мм объективе увидеть можно?Кот истек)
Попробуй снести старый и этот воткнутьСпасибо! Попробую
Испытываю SK 250мм Никон Д810а исо 500 1/1000 с.Это был первый свет новой трубы SkyWatcher 254/1200, к приобретению которой я имел непосредственное отношение - нашел ее на барахолке Астрофорума, практически не использовавшуюся, причем в Барнауле! Неделю назад мы втроем (Олег, Саша и я) приехали к продавцу домой, посмотрели ее, после чего Олег ее и купил. :ura:
Хорошая труба! :praise: Нужен только корректор комы...
Испытываю SK 250мм
Это был первый светПоздравляю с первым светом!
мылилоВерится. Но восьмой бит яркости-то чоб не использовать?)
Я по большей части всегда опасаюсь "пересветить" картинку. Посему, по еще небольшому опыту результат темноватый. Обещаю подтянуться и растягивать гистограмму до приятных глазу градаций))))
Верится. Но восьмой бит яркости-то чоб не использовать?)
С уходом терминатора совсем по другому смотрится, ...а балконы у нас с тобой похоже на одну сторону выходят ;)Да, все заливает светом. Да и терминатор сам уже практически пустой. Самое интересное было два три дня назад, но все было в облаках. Сектор у меня юго запад.
Окрестности Жансена и Фабриция
2016-02-27 01:57 KRAT
Аполар-125, PAG 3x, IR-block GSO, QHY5L-II-C. Зеленый канал, стек 1000 кадров, 80% масштаба.
От таким бы фокусом заделать панораму....)))
так что кусок неродившейся панорамы. полчасика назад
А вот мои подзамыленные куски.Скромняги ;)
Олег извини не удержался высокие частоты погасил , если не понравится удалю , но помоему так натуральнее.Жека,можешь смело править,я ведь ещё только учусь.
И еще. 120/1000 прямой фокус. Четыре фрагмента по 5000 кадров. Камера и фильтры те же.Прикольно!
В местную галерею не проходит по размеру , звиняйте
Точно не помню, было написано про максимальное разрешениеИ еще. 120/1000 прямой фокус. Четыре фрагмента по 5000 кадров. Камера и фильтры те же.Прикольно!
В местную галерею не проходит по размеру , звиняйте
А по какому размеру не проходит - файла или вертикали?
Точно не помню, было написано про максимальное разрешениеУвеличил до 3500
Намек понял, лишний музон на "С" удалил...))))Точно не помню, было написано про максимальное разрешениеУвеличил до 3500
Теофил. Ахромат 120/1000 , барлоу НПЗ PAG 3х, красный фильтр ZWO, IR GSO ASI120MM, ролик 10000 кадров, сложено 10%. Балкон
http://www.astrodrome.ru/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=-3&pid=1180#top_display_media (http://www.astrodrome.ru/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=-3&pid=1180#top_display_media)
Блин ASI 120 по Луне вообще супер , все другие камеры сильно отстают , давно о ней мечтаю , снимите Юпитер ей и Марс и Сатурн :) мне сильно интерестно!!!!
юпитер в теме есть. фокус правда небольшой.Нашел , а камера ч/б ?
Артем , удали первый вариант пожалуйста.Удалил. Не ленись подписи делать=)
Олег, ты как фокусируешься?Как вижу на мониторе. Но пока точно не отъюстирую вторичку,особой резкости не предвидится.
Свеженькая полненькая ЛунаНу вот же в тему все попало и цвет и резкость. И что бы целиковую то не дособирать?))))
В полнолуние становится хорошо видна лучевая система кратера Тихо.
И что бы целиковую то не дособирать?))))Зачем? и чем кусочек не нравится?)
Свеженькая полненькая ЛунаОтлично , я считаю очень правильный цвет , мне нравится!!
В полнолуние становится хорошо видна лучевая система кратера Тихо.
камера на полном кадре(1280х960)делает всего 15 кадров в секундуКамера может 30, если поставить Fast Readout и поставить параметр USB Speed в ноль.
Вчера снимал НЕвысокую Луну,но под конец съёмки наползли тучи.Странные артефакты на поверхности в виде полос . Или колбасило сильно или вручную вели при косо установленной полярке?
Справа? это неровные края кадров, пошедших в панораму.Вчера снимал НЕвысокую Луну,но под конец съёмки наползли тучи.Странные артефакты на поверхности в виде полос . Или колбасило сильно или вручную вели при косо установленной полярке?
Вот такой например артефакт-как будто трубу огромную кинули через хребты.А колбасило сильно.Это не артефакт, а игра теней на неровной поверхности. Вокруг полно "треугольных" теней.
............................ начала 90-хИ походу часть приватизировали и растащили))))))
И походу часть приватизировали и растащили))))))http://moon-sale.com/uchastok (http://moon-sale.com/uchastok) - распродали )))
А это на фото колеи от луномобилей! Вот ведь результатище! А детализация как у Хаббла почти!Да он, наверное, купил его таки в сегодняшней горячей теме на АФ (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,141193.0.html), и скрывает! Иначе ведь не объяснить, как он снял такой шедевр!
Иначе ведь не объяснить, как он снял такой шедевр!Снято на обычный 250мм трубу . Есть конечно небольшой профф секрет....
И тебя Саша с 1 АПРЕЛЯ! Особенно впечатлило две БАРЛОУ!Две барлоу вставляются одна в одну . Это было и есть нормальная конфигурация...
На изображении район посадки Апполона!Круто, поздравляю с успехом! :bravo:
После балконных сессий с небольшим ахроматом решил выпустить ))) на арену 250 Добсон. С трубы была снята добсоновская обвеска, приобретены кольца и ластохвост и все это установилось на EQ6. Результат впечатляющий. Ролик 10000 кадров , связка двух линз барлоу НПЗ 2х и PAG5x. ASI 120MM. От города отъехал немного, чтоб не фонило от построек . В стеке 20%. По краям обрезано - ибо много артефактов- ветер трубу качал нещадно.Спасибо !! И вас тоже с 1 апреля!!!!
На изображении район посадки Апполона!
Вчерашняя Луна в метровом фокусе. 4 фрагмента по 5000 кадров.Приятно глазу,если будет небо,попытаюсь в пятницу поснимать.
РК 150мм QHY5LII-C 10 милисекунд 2600 кадров 40% стек.Олег, хорошая панорама, но на полном рзрешении как то мыльно. Попробуй снять с земли. А еще проще для оценки мыла- расфокусируешь изображение юпа и видишь как в круге мечутся тепловые потоки. А по факту- сделай равномерным фон вокруг Луны да хоть и в Паинте .И можно уже в рамочку и на стенку!
Попробуй снять с земли.Саша,чтобы снять с земли,придётся разбирать колонну,а это непросто.
берешь свой рк и визуально после отстоя смотришь по звезде атмосферуВизуально,я почти ничего не вижу в окуляр,если он без подсветки поля,Но попытаюсь поставить монтировку( есть у меня ещё одна,но на ней можно только короткие выдержки делать)
А мне кажется вполне резко(во всяком случае в сравнении с моими) Здесь полноразмерный низ из 3х фрагментовОлег Прямая стена - супер!!!
Коперник , не попал в фокус... Ахромат 120\1000 ,НПЗPAG3x. ASI120MM IRGSO, красный фильтр ZWO. 5000 кадров, сложено 10%В Платоне кратеры 2км видать , даже 1,4км угадывается!
Ну и Платон с теми же характеритиками...
С грибами, ребят, надо завязывать
плесень и дрожжи под рукой круглогодично))))С грибами, ребят, надо завязывать
Дак не сезон ещё.
ничоси недалеко)))Всего 460 км,даже для нас -дневная норма,когда едешь куда-нибудь.
ЛИЦО находится недалеко от КлавияСпасибо, как Луна и погода встретятся надо будет посмотреть.
Красиво, но в малых размерах, надо чуть светлее делать)))Согласен, но тама косячек есть. снимать начинал при светлом небе а закончил на темноватом. и хотя гистограмму фрагментов пытался выровнить но при увеличении яркости всего снимка вылезает неоднородный бакгроунд ,который я по скудости знаний адекватно выровнять не смог и тупо придавил яркость)))
Какой-то подковообразный объект в тени вала кратера .
Вчера решил поменять ориентацию...А почему тогда Луна не голубая!? :)
http://www.astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_14_05_16_6025.jpg (http://www.astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_14_05_16_6025.jpg)
Она не ночует, а живет :) Реально есть детализация. Для звенящей резкости нужно над Луной лететь...Детализация может есть вот тут)))) http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/pano5025~0.jpg (http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/pano5025~0.jpg) . Просто я хочу сравнить ахромат и ньютон по Луне при примерно одинаковых фокусах и условиях. Пока рефрактор впереди)
А поля к картинкам в галерее заполнить?..:krasneet:2
Детализация может есть вот тут)))):praise: :praise: :praise:да, рефрактор рулит ;D
с нависающей вершиной,судя по тениэту тень вполне можно интерпретировать как неровное дно и тогда не надо придумывать нависающих горок
Детальненько,Саш,а размер 1282х980-это размер матрицы?хм..... такой размер получился после обрезки в фотошопе, ......
либрацияНе либрация. Отчего-то поле повернулось просто.
Кратеры почему-то бугорками кажутсяОчень часто, при просмотре ландшафта на экране ноута, (коперник к примеру) , картинка в мозгу инвертируется наоборот и я вижу не кратеры а "холмы". Чтобы опять перевести в "позитив" приходится несколько раз отводить глаза. Это лечится?)
Хорошо получилось. Резенько :)+1 :praise:
Такое. вот полотно получилось,снимал почти два часа,но полного пано не получилось.Два часа на эту часть???? Или два часа на все? Если сделал пропуск в ценре или на лимбе, отсними на след день и попробуй скормить проге, если на линии терминатора и ближе то освещение уже будет не то. Рекомнндую снимать с 30 проц перекрытием и 1000 1500 кадров на участок.Это к фокусу 2 метра по моим старым мозаикам
Нету. Токмо SER. Но его почти все складывалки планетные понимают. На худой конец, тысячекадровые последовательности можно в fits или tiff снимать.Буду пробовать SERые ролики сниматьТолько надо научиться их в цвет конвертировать.
Тут надо снимать в 12-битах на одних и тех же параметрах для всех панелей, убедившись, что яркие пятна не уходят в пересвет. Потом клеить, и в конце уже крутить контраст для всей картинки в целом.А вот тут как раз засадская засада ибо терминатор при таких настройках тонет в темноте а там самые вкусности.
При 12 битах не утонет.А вот это я при съемках походу и не включал. Спасибо за дельную поправку.
-ты в этом толк знаешь.это преувеличение)) 2 метра по нынешним временам - детский лепет))))
https://cloud.mail.ru/public/L4ur/e2aUpjpV4 Такой вот кусочек собрал.Прикольно!
https://cloud.mail.ru/public/L4ur/e2aUpjpV4 Такой вот кусочек собрал.Круто! :praise:
Без телескопа, просто одиночник с фотика.Это какой линзой снято,Наташа,весьма детальненько!
Сегодняшняя.Вчера вечером внезапно дали посмотреть на Луну перед суперлунием, попробовал поснимать,но из=за лёгкой облачности на небе и сильно дрожащей атмосферы на фоне снижающейся температуры детализация в 150мм не выше чем у Натальи.
Апогей будет через две недели, суперлуние ж))Сегодня этим суперлунием все уши протрещали. Вести-24 несколько раз об этом говорили, даже иксперДЪ выступал(а), метеоролог (?!), да так, что мне захотелось кинуть что-нибудь в телевизор. Больше и ярче на N процентов, "чем обычно" (обычный порошок... обычный шампунь, etc. ...), кроваво-красная Луна будет несколько дней, перигей спутала с апогеем, 70 лет такого не было, ведущий спросил еще, не будет ли катаклизмов в свете недавнего землетрясения в Новой Зеландии, и т.д. и т.п. ... :mad: :facepalm:
Сегодня этим суперлунием все уши протрещали.А меня жена начала учить. Жена! Учить! :facepalm:
отличный снимок! для одиночного кадраСпасибо за комментарий. Пока никак не выходило видео поснимать, чтобы все по-умному сделать. Камеру планетную даже купила на барахолке хорошую - дак не срослось с ней. Пришлось продать :amb: А зеркалка шумно как-то снимает.
А зеркалка шумно как-то снимает.а какие условия съёмки?
а какие условия съёмки?Под условиями я понимаю - обстановка? Снимала с лоджии 11 этажа. Тогда еще было тепло относительно. Фотик снимает hd видео, при свете - прекрасно. Чуть сумрак - шумы на видео сразу тут как тут и очень жесткие. Пока не удалось это как-то скорректировать настройками.
Нет в данном случае настройки фотоаппарата- ISO, Выдержка и т.п.Параметры моего снимка - ISO 400, выдержка 1/250. Когда я говорила "А зеркалка шумно как-то снимает." - имела в виду съемку видео на нее. При съемке видео параметрами не поиграешься - в этом фотике к сожалению там автоэкспозиция.
А щито не срослось с планетной камерой?Она была через FireWire. И суть такая, что fire wire у меня была возможность подключить только к системнику своему, куда была вставлена купленная для этого плата. Итого - дверь на балкон не закрывалась из-за шнура от компа, тепловые потоки (когда похолодало ощутимо) беспощадно портили всю картину. Дырку не просверлить - и не предлагайте, квартира съемная)) И плюс системник громоздкий, с трудом его поднимаю, надо было его затаскивать туда + моник и все остальное, подключать, ставить. И потом обратно отключать и затаскивать ночью, чтобы на морозе не портилось, и это все когда муж уже спал, тяжеловато было. Я решила продать и не мучиться. А камера эта по вкусной цене продавалась и характеристики у нее очень хорошие были, цветная. Решила хватануть, но не продумала до конца последствия. И ноутбук найти с таким разъем оказалось очень проблематично или ноут хотя бы со слотом расширения, куда можно было бы воткнуть специальный переходник. В общем, еще бы пришлось прилично потратиться. Лучше за все эти деньги взять Юзб 3.0 потом, подрубить к ноуту и не париться.
Снял сейчас в прямом фокусе С11 на ИСО 250,выдержка 1/8000 ПИППы,РЕГИСТАКС-стек из 65 кадров.Отменный снимок! Чуть шумновато, но можно еще в ФШ поиграть...
Тока чота черный - не черный.Дымка была небольшая,да и подсветка небушка от трассы М52-жёлтая.
..показывала родственникам Луну. Мне его быстренько сломали :8o):Удачно сломали что аж Луна в цвете получилась! :praise:
Мне его быстренько сломалиА как сломали?)
Да я аккум не выносила, "закат солнца вручную" делала))Мне его быстренько сломалиА как сломали?)
Как чинить будете?Вообще без понятия пока. Но обязательно придумаю что-нибудь.
Я бы поискал кого-нить с 3д-принтером, могут сделать ручку...Они вредные, как правило...выпендриваются. :draznit:
Как чинить будете?Вообще без понятия пока. Но обязательно придумаю что-нибудь.
Я бы поискал кого-нить с 3д-принтером, могут сделать ручку...Нат можно Александра из Ленинграда попросить помочь в этом деле у него есть 3д принтер... :dd: ;)
...ЗЫ: Ира, в дцатый раз предлагаю перейти на "ты" на форуме, где практически все на "ты" ;DВсе претензии к моей мамочке, но я работаю над собой, очень стараюсь :gladit
ссыпала мне потом в руку обломки ручки тормоза.)) Мне тоже кажется, что она заволновалась наверно и решила со всей силы причинить тебе помощь)
... причинить тебе помощь)Замечательная фраза :-)
Да-да, очень понравилась)))) :class:... причинить тебе помощь)Замечательная фраза :-)
Еще есть "нанести пользу" )Не менее звучно
Луну выкладывайте,а то всё юмор да юмор(куда ж без него)Кто б её на небо выложил ;D
А у вас там небо есть? СчастливчикиЛуну выкладывайте,а то всё юмор да юмор(куда ж без него)Кто б её на небо выложил ;D
когда-ж ты всё нафоткавать успеваешьНа выходных.
Нашим лунатикам посвящается ;DСпасибо за любимый "Пикник" :love:
Вышла фигня,По-моему ваще красиво вышло!
Если какой-то порог, программе не нравится, то это может быть тёмные кадры.Это неправильно выбранный режим. Если Луна со всех сторон не окружена космосом, а наполовину обрезана, то надо ставить не Object/Planetary, а Surface Feature.
Без космоса вообще не знаю, едят ли такие файлы программыЕдят
Я тоже вчера поснимала Луну через МАК-102.Ох! Красота...лепота! Маковка рулит! Сколько в среднем приходится ждать термостабилизацию в особо холодное время года?
Сколько в среднем приходится ждать термостабилизацию в особо холодное время года?Ни разу не ждала :krasneet:2
Есть большое сомнение что Меркурий будет виден днём,всё же слабже 1mЭто вопрос увеличения/фокусного расстояния. Оно должно быть сравнительно высоким. Тогда будет видно.
Будет погода,будем пытаться.Аналогично, коллега :)
первая часть мультика.О!!!! Поздравляю!
облака,однако.Здорово! Прямо сюрреализм!
облака,однако.
Почему по Солнцу даже такую резкость не могу поймать?Недавняя Ваша съемка Солнца в принципе с нормальным фокусом.
Олег, а что за пацан видео комментируетДык частота моего голоса в 1,5 раза выше.
Сложил в Регистаксе 6 пять десятисекундных кадров-интересное освещение получилось.
А что за штришок справа под Луной?Луна сместилась относительно звезды
А что за штришок справа под Луной?Костя верно подметил,можно обратить внимание,что штрих состоит из пяти пятнышек-изображений звезды на каждом из кадров. Смещение произошло меньше,чем за минуту.
Утро 9 октября-пано...Класс! :praise:
Даю разрешение на свои.Блин, я тоже даю))) Но Ире нужны сами фото, у неё нет времени перерывать тему в поисках фото конкретного разрешившего автора.
Блин, я тоже даю))) Но Ире нужны сами фото, у неё нет времени перерывать тему в поисках фото конкретного разрешившего автора.Ну на просьбу в личке я выслал конкретные ссылки. Еще до работы.
Ну что, кто-нибудь поймал сегодня новорожденный серпик?Рад бы поймать,да неделю уж неба нет.
но на нижнем снимки смущает бурная летняя растительность?Сама обалдела! Нашла за городом цветущее поле. И это когда уже месяц около ноля. :shook:
Олег, специально так ББ обработал?Не,Дима,не специально,собирал на скорую руку,плотности не откорректировал,и цвет,да и собрал не полностью,записал я её всю.Переделаю позже.
Ура,впервые удалось мне склеить пано ,снятое на С11(правда с урезанным разрешением)Молодец! :praise: Пошла рассматривать детали
Полуматричность к этому не имеет отношения.
на сколько влазит Луна на фотки с МАК 127полный кадр Canon 1100D на ТАЛ-150К (фокус 1550), у Вас МАК 127 (фокусное 1500) луна будет на 1% помельче.
Сфотайте Луну в прямом фокусе через МАК 127, просто в Инт. набирать не известно что там покажут, хотелось бы точно как оно есть.
Если есть разница в масштабах при разных фотоаппаратах, то тогда Canon полуматричный.
Почти суперлунаЛохматенькая!
Вошла вся... последняя четверть))
2м -труба? 80см зеркалозеркало 280мм фокусное 2800мм
2м -трубаCама труба в длину чуть больше 50СМ.(Смстема Шмидт-Касегрен)
... последняя четверть))Когда Луна менее полградуса(24,2 мм при фокусе 2м80см),тогда входит вся.
Ты с кем там контракт заключил на ясное небо?Спасибо ,Наташа на добром слове,просто обсерваторию построил на даче,где астроклимат весьма неблагоприятный,вот и приходится астроклимату подтягиваться к обсерватории.
Интересное совподение, фокуса и зеркала :krasneet:22м -труба? 80см зеркалозеркало 280мм фокусное 2800мм
Молодец Наташ!Ага, что-то мутно-белое там слегка виднеется за пасмурным небом.
Сегодня тоже снимай, суперлуние очередное будет.
во втоой день каникул уже трудятся...Дак то ж в УДОВОЛЬСТВИЕ!
Ну и красотища :class:+1 да ещё и цветная красотища! :praise:
В чём такая уверенность, что ось луны сместилась, на такой угол.Думаю,что это либрация обычная,да и фазы не совпадают,у Луи перед полнолунием,а у меня после.
Мну, 300ммНа луне трещины появились. :)
Экваторы на картинках не параллельны, какая либрация?В чём такая уверенность, что ось луны сместилась, на такой угол.Думаю,что это либрация обычная,да и фазы не совпадают,у Луи перед полнолунием,а у меня после.
Ну всё, сейчас Олег весь ресурс затвора камеры использует...Дык ,там затвора,как такового,нет,съёмка идёт в режиме ЛАЙВ ВЬЮ.
Подозреваю, сказываются несколько секунд задержки передачи картинки на компьютер, а не механический дрейф фокуса.О как,а раньше не замечал,да и вчера вечером при меньшем морозе нормально было.
О как,а раньше не замечал,да и вчера вечером при меньшем морозе нормально было.На том же самом полном разрешении?
ты добрался таки до верхушки айсбергаНе,Серёж,до вершины ещё далековато!
А пано, что-то шумит, увеличивал размер что лиНе,Серж,размер уменьшил,а шумы из-за очень слабого контраста между небом на горизонте и теневой частью Луны(7 градусов высота над горизонтом)
Что-то со сложением неправильное, какая-то подозрительная "черезстрочность" вылезла.Артём,если не затруднит,глянь,что не так,я тут десятую часть отрезал,а то файл весь больше 6 ГИГов весит.https://cloud.mail.ru/public/9kvA/ZnAKh4zQo
Классно!Согласен с предыдущим оратором!
Собрал на скорую руку масштаб 50%Как из атласа, только резкость кажется слегка перекручена.
Сложил, без изменения масштаба 2 фото, в телескоп EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.Весьма наглядно!
Прям,ровно через месяц. Луна через С11 с Гиперстаром.Через месяц белее, зима туда пришла однако... :dumaet:
зима туда пришла однако...Однако,нескоро на Луне снег выпадет,если только ,как результат поселения землянами.
В ПИППах конвертировал ролик в АВИ файлУслада для глаз!.... такая четкость
Дык, такая смена цветопередачи, не будет мешать сериям снимков?еще раз - если ББ стоит фиксированно на "солнечно" (или другой вменяемое) откуда возьмется изменение оттенка?
и еще обязательно после кадра сьемки выключаю аппарат,чтобы остыла матрицаужасы какие, а если надо несколько кадров снимать?
на какую ставишь наименовании пленки
еще раз - если ББ стоит фиксированно на "солнечно"
но черный неприлично серыйДык светло ещё было!
Горизонт завален
Ну может да, слишком жирные для Регистакса и/или компьютераСкорее для компьютера,картинка 1200х900 для Регистакса весьма лёгкая задача.
ну 3500х2500 это на порядок сложнее по памяти и времени обсчета, чем 1200х900Ну,да,я что то не разобрался с размерами фот. Такой размер ,действительно тяжеловат для обработки,хотя на моём ноуте считает,хоть и задумывается сначала минуты на три.
На твоём фото ну ООчь большая скала стоит тамПросто Солнышко очень низко над лунным горизонтом было.
Молодец,Гриша,посмотри весь кадр-там ,чуть правее и ниже Луны ,должен быть Меркурий.Извиняюсь,эту картину можно было сегодня утром наблюдать,а вчера Меркурий был много ниже и левее.
Отличто Олег! На твоём фото ну ООчь большая скала стоит там :swoon: :astro:Ну не скала допустим - а тень!!! Терминатор батенька!!! Классный кадр!
не скала допустим - а теньВ любом случае, это острый и очь высокий объект, не 100м.
Снял сейчас низкую Луну
эта гора какой высоты от поверхности Луны?Гора Пико, 2,4 км
из архива,исо-800,1/125ceкДля одиночного кадра очень хорошо,Игорь,хотя и переконтращенно .
Ну, Венера, как обычно, нефотогенична)Для этого оборудования - да, нефотогенична :(. Чего не скажешь, если снимать её в УФ+ИК, да с большим фокусным. Там она смотрится потрясающе!
но у 90 вроде нет возможности фот цеплять?есть возможность, Т-резьба на фланце
3,5 Ккадра из 4,5Ккадров.Олег, зачем такая большая выборка? Ещё Ленин учил: "Лучше меньше, да лучше!" После 500...600 кадров в стеке заметного улучшения не происходит, а вот по качеству в стек проходят и не самые лучшие кадры. Я обычно отбираю для сложения не более 15...20%. Исключение - идеальный сиинг.
Луна от 31 марта. .С11 Гиперстар QHY 163C 3,5 Ккадра из 4,5Ккадров. 0,37мс. Регистакс6
... а я,по совету Андрея,собрал из 15% от 4,5Ккадров.На мой взгляд, стало лучше. И цветной полосы на лимбе нет.
А в кратеры попадает свет звёзд и всяких галактик.И,пожалуй,отражённый от стенок,солнечный свет,если только кратеры не на обратной стороне,хотя там тоже Солнце бывает,ну,и,планеты подсвечивают слегка.
И,пожалуй,отражённый от стенок,солнечный свет, ...Если кратер достаточно мал, чтобы его стенки были видны. У больших кратеров они не видны из-за кривизны поверхности Луны.
Гуляла сегодня с МАКом. Одиночник.Наташа, для одиночника - весьма и весьма.
Молодец Наталья :fl:классная Луна :praise: а где Венера :swoon: они-ж там рядом должны были быть ;DС Венерой в другую тему отнесла) А без Венеры сюда, чтобы там не оффтоп)
26, у нас погоды не было, просто тучи ;D
Давненько не брал я в руки шашек :).Андрей, спасибо! Очень классные снимки! С удовольствием "погуляла" по Луне :) :class: :bravo:
А интересно каково происхождение траншей возле и внутри Гасседи...http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=100.msg137342#msg137342
Сделас 2 серии по 80 снимков.80 - маловато будет. Я меньше 250 в стеке не делаю.
1 серию, пару раз прогнал через с, и регистакс,Не понял, зачем дважды прогонять? Или две попытки делали?
с 80 снимков выставил 39шт.Естественно! См. выше, нужно минимум 250...300
Не знаю, от одиночника не далеко убежала
Давно Луну не снимал,хоть и дымка вчера была,потом совсем затянуло и дождь пошёл.С11 QHY 163C 15% от 700 кадров.
Где-то должна быть золотая середина, безконечно нет смысла набирать сигнал на такой яркий объект как Луна.На яркие объекты набирают не сигнал, в смысле количества света, а кадры (или их части) с наибольшей четкостью деталей.
Как это делается?В почти любом редакторе или конвертере, умеющем выгружать JPEG, есть параметр качества, регулирующий степень потери информации и, соответственно, размер выходного файла.
Спасибо Андрей за ссылки, не знаю когда доберусь до них :krasneet:2 Весна, дел как всегда полно.В случае Луны и планет дело не в накоплении сигнала, его и так избыток, а в накоплении количества кадров для последующего их усреднения и восстановления картины с учётом искусственной функции рассеяния. В математике это называется операция, обратная свёртке функций, - обратная свёртка, дековолюция. Также применяется и вейвлет-обработка.
По поводу большого количества снимков, даже не знаю что и сказать, для тусклых объектов как галактики и туманности.
Я согласен, что чем больше файлов, тем больше сигнала соберёшь.
А вот насчёт яркой Луны, даже и не знаю. На мой взляд чем больше снимков такого объекта, тем больше погрешностей соберёшь.
Возможно я и не прав, не считаю себя специолистом в этих вопросах :krasneet:2
Луна мало того что движется, она ещё и качается, не велико конечно отклонение, но оно даёт свою погрешность.
Где-то должна быть золотая середина, безконечно нет смысла набирать сигнал на такой яркий объект как Луна.
Юп, вот тоже не тусклый объект, а из-за вращения, много файлов бессмысленно набирать.
Программы не справляются с вращением, и рисуют, что-то среднее, смазанно получается.
В почти любом редакторе или конвертере, умеющем выгружать JPEG, есть параметр качества, регулирующий степень потери информации и, соответственно, размер выходного файла.
Когда меняешь высоту, ширина автоматом, устанавливается, такая-же цифра.А галочку сними "Сохранять пропорции" и вторая цифирка даст редактироваться...
Не понятно, зачем тогда второе окно, если в нём автоматом выставляется цифра, и изменить её нельзя.
А у тебя весят мало, а размер вон какой, все детали рассмотреть можноДа,Артём правильно сказал-размер обратно пропорционален качеству.И,действительно,как Андрей делает,и не только,давать ссылку на хранилище,где можно полный размер и качество сохранить.
Как это делается? что мегабиты в килобиты превращаются, а размер большой остаётся
Для ускорения там полезно снимать галки отображения процесса на экране ("Update display").И,насколько критично,хотя ,будем пробовать,узнаем,думаю,что в этой программе эффективнее более мелкие файлы обрабатывать-как у Андрея.
сборка шла более 4 х СУТОК!
всю ночь только окна были, по несколько сек.А у нас ещё и дождь пошёл.
Снял юг Луны,хоть она и низковато.С11 QHY 163C 3.8 мс 300 кадров из 3000. Регистакс 6,ФШ.Олег опять выжимает максимум !!!!
Вчерашняя Луна -тень и свет.С11 Гиперстар. За полчаса до полуночи. Чтобы избежать засветки матрицы,вывел изображение на край сенсора. Разница в экспозиции 1500 раз. Соответственно 1,5 сек и 1мс.С таким телескопом можно и теневую сторону изучать , класс!
27гоЧем и как?
Чем и как?Просто одиночник, пичём на голубом сумеречном небе.
Я б сказал, что невозможно для 50 мм. Какой-то глюк в метаданных.Может используется кольцо с одуванчиком, там кажется по умолчанию 50мм фокус и диафрагма 2 прошиты.
Очень неплохо для одиночника и 50 мм фокусного.Сергей,наверняка, метровым фокусом снимал
Какой-то глюк в метаданных.
Да потому что Серж солнце со вспышкой фотает... :dd: ;)Какой-то глюк в метаданных.Почему в свойствах он пишет 50мм???
Да потому что Серж солнце со вспышкой фотает
5го июля :krasneet:2Без филина или орла на дереве на фоне Луны не зачёт... ;)
и чистенько,Ну,не совсем,на первых кадрах вверху АТМОСФЕРА у Луны появилась!
Регистакс не слишком рассчитывался на обработку огромных фоток, поэтому к памяти весьма требователен.Я тоже заметил,что Регистакс 6 очень тормозит при обработке файлов ,именно большого рамера(скажем,более 3 500 точек с каждой стороны),а по размеру маленкие,хотя и большие по объёму,хоть и медленно,но ворочает(у меня обрабатывал АВИ файлы размером 320х240, и объёмом до 8 Гигов)
Регистакс не обновлялся уже 9 лет. Его можно использовать для планет и для среднего размера (~2Mpx) лунно-солнечных панорам. Но с большими он уже не справляется.Регистакс не слишком рассчитывался на обработку огромных фоток, поэтому к памяти весьма требователен.Я тоже заметил,что Регистакс 6 очень тормозит при обработке файлов ,именно большого рамера(скажем,более 3 500 точек с каждой стороны),а по размеру маленкие,хотя и большие по объёму,хоть и медленно,но ворочает(у меня обрабатывал АВИ файлы размером 320х240, и объёмом до 8 Гигов)
16го утром. Теневая сторона Луны, и тоненький освещённый серп.Классно!
Томрон 300мм. чуть. кроп. :krasneet:2
А железка нормальная? Что бы Регистрах схавал такое разрешение ему и памяти надо много
Это не либрация, это перемещение наблюдателя из-за вращения Земли.Понял,но либрация присутствовать обязана.
Немного Луны за 3 часа.С11 QHY 163C по 3,5 мс. три ролика по 2 Ккадра.Олег, у тебя качество лунных пейзажей сильно подросло. Поздравляю!
Да что ж это такое, где кнопочка "Минус" када ж этот Сергей Прокопыч филина на дереве на фоне Луны фотографировать начнёт!?Андрюш,ты забыл ещё напомнить,чтобы ещё самолёт и МКС одновременно с филином присутствовали!
А филина можно и в ФШ нарисовать)))Не,Серж,рисовать не надо,а вдруг,прилетит!
Спасибо,Андрей-вот стререопара получилась ,снято с интервалом в полтора часа.Если свести две картинки в одну,объём просматривается.Да , Олег глубина шикарная!!!
Угадайте,откуда второе изображение Луны,полученное на ТАЛ 100 29 ноября в 19 UT? Первое изображение я получил на РК6, 3 часами ранее.Все молчат,тогда скажу,второй снимок сделал Олег Томилович из Претории ЮАР.
Слева мой снимок. Справа -с южного полушария
Твой снимок лучше на порядок.Ну,конечно,хорошо бы с одинаковых телескопов и одинаковыми камерами,но суть эффекта видна.
В центре кадра-Прямая стена при слабоконтрастном освещении.Олег , по кратеру Платон сделай максимально четкий снимок , сколько маленьких кратеров удастся различить ? Пожалуста!
... Центральная часть Луны по терминатору.И место выбрал родное - горы (уступ) Алтай :).
Собрал из 6 роликов. Масштаб 50%Панорама в целом неплохая, но резервы есть.
Визуально, без оптики, вчера серп смотрелся тоньше. Чем на кадре смотрится.Свет,чуть приглушил,а тени подвыдрал,вот и смотрится толще.
Сообщить
Визуально, без оптики, вчера серп смотрелся тоньше. Чем на кадре смотрится.А мне кажется, на фотках всегда месяц жирнее выглядит, чем вживую)
Подобие Меркурия, где-то читал, что от него след виден в определённое время, с какими-то фильтрами фотают.Артём говорил об этом,но узкополосный фильтр для выявления натриевого хвоста,больно дорогой.
Сообщить модератору Записан
фотоштатив китай
21.07.21 снял Луну.Да, не... Я ночью выглядывал - висит!
Окрест Теофила. В том же режиме.Супер!
Наткнулся на снимок 2018 года начало августа.Снимал на С11 с Гиперстар. Звёзды проработались до 12mНеобычно и красиво!
Просто ,убывающая Луна на весьма короткой выдержке. С11 Гиперстар QHY 163C 750 кадров сборка в Регистакс 6.Олег, зачем так жёстко обрабатывать вейвлетами?
Закусился,собрал пано из 14 фрагментов...Даже Луноходы можно сосчитать :praise: ;)
Даже Луноходы можно сосчитатьНее,Андрюш,апертуру в 1000 раз большую надо!
бин 2х2.Олег, хорошее фото. Непонятно только, зачем бинировал!?
Непонятно только, зачем бинировал!?Дабы,картинка по размеру файла подошла к условию меньше 850 кб.А на полный размер,ссылку дал,там и скачать можно.
А говорят, что там все процессы прекратились :swoon:Конечно врут, Лунотрясения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) не такая уж редкость и причём по типу могут быть разные...
Ей богу врут.
Наверняка, никто так не извращается, но за неимением оборудования для астрофото, фотографировала Луну просто на смартфонВы слишком хорошо думаете об огромной массе начинающих :). Такое не редкость! :(.
Хорошо двигается, и тень бегает! :praise:Спасибо!!!
Замечательная работа, Алексей! :bdzynk:
Гифка либрации Луны:praise:
кажется. что много синегоДа похоже просто баланс белого уехал, когда в автомате такое бывает.
Кэнон д90Тоже себе взял такой. Мне кажется матрица шумновата , на iso выше 1600 шумы цвета уже сильно заметны.
синий фон он и должен у нас же атмосфера а не космосЛуна нейтрально серого цвета, так что будем отталкиваться от этого.
Немного утренней Луны . районы Прямой стены и Клавия. С 11 и планетарка QHY5III462C В стеке по 400 кадров из 960Красиво получилось!!!
Собрал в ФШ из 25 фрагментов. Масштаб 50% Цвет оставил. Здесь в полном размере.https://cloud.mail.ru/public/ycAC/yQ7NbWkjC
Собрал в ФШ из 25 фрагментов. Масштаб 50% Цвет оставил. Здесь в полном размере.https://cloud.mail.ru/public/ycAC/yQ7NbWkjCОлег в МОРЕ КРИЗИСОВ травка зеленеет , солнышко блестит , ласточка с весною в сени к Лунатикам летит!!!
Юг Луны утром. С 11 и планетарка QHY5III462C В стеке по 300 кадров из 960Олег это изображение - превосходное!
Олег это изображение - превосходное!Я бы не был столь категоричным, но , спасибо, Жень.
Серьезно , мне очень понравилось!Олег это изображение - превосходное!Я бы не был столь категоричным, но , спасибо, Жень.
Классно, Жень, пора пано снимать!Спасибо , я по площадям только учусь. Экспериментирую. Еще раз спасибо!
Отлично Евгений!!! На снимках в ответе 2203 видно, что когда то там происходил катаклизм. Типа здувало атмосферу. Которой там конечно нет. это понятно. Но на всех кратерах видны следы как будто всё сдуто в одно направление. Типа ветер гулял. Или от раннего взрыва огромного метеорита.Да , вы правы , это продолжение лучей от кратера Коперник, взрыв образовал много газа и пыли и обломков камней , вот они и летели , и оседали ,на огромном растоянии.
А здесь планетаркой QHY5III462C с Барлоу 2хОлег , без барлоу наверное лучше получится. попробуй интересно. тк часть снимка синяя чтото
тк часть снимка синяя чтотоЖень, снимал при голубом небе уже.
Аааа... ясно , сумерьки!тк часть снимка синяя чтотоЖень, снимал при голубом небе уже.
Хорошо получилось Алексей! Прям светленькая и крупно. Трёх кратное барлоу применил?Не, в прямом фокусе "сотки", плюс программный зум какой-то в ноуте