Тема: Кометы

[олег петров]

постарался вырезать тот же участок неба, но в 19 ч. 47 м. Никон д800 исо2500 дыра 2.8 77 секунд.

[prokopih]

Яровое, 23.01.2015. Небо было ясное, но очень холодно: -31° и сильный северный ветер . Несмотря на мороз, решил поснимать комету C/2014 Q2 (Lovejoy), ведь ясное небо этой зимой – большая редкость… Оделся потеплее и отправился в гараж. По дороге посматривал на небо. Комета была уверенно видна невооружённым глазом (конечно, в тех местах, где уличное освещение не очень сильное). Использовал объектив «Юпитер-37А». Снимал с 22.00 до 22.40 по местному времени (UTC+6h.). Снимал до тех пор, пока не разрядился аккумулятор в фотоаппарате. Когда вернулся домой, было уже -34…

Съёмка: Canon EOS 1000D, объектив «Юпитер-37А» 3.5/135, F/4.0, ISO 1600.
Сложено в DSS 30 кадров по 30, 60 и 120с, общее время 25мин. 5сек. Калибровка: дарки, флэты. Окончательная обработка в ФШ и FastStone Image Viewer (кривые, уровни, кроп, уменьшение размера).

Анатолий отлично получилась комета 
Вопросик есть, а как закидывают в ДСС кадры с разными выдержками, тогда ведь и дарки с оффсетами надо закидывать разные? как это делается технически, или ДСС всё ест прекрасно, одновременно с разными выдержками.

[prokopih]

постарался вырезать тот же участок неба, но в 19 ч. 47 м. Никон д800 исо2500 дыра 2.8 77 секунд.

Олег  красочно получилось, но у меня она ярко зелёная + фон неба тоже зелёный, может конечно монитор так кажет?

[Артём]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

[prokopih]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

Ну отсортирует она их, и что дальше? ДСС их примет и обработает как одно целое, или это как-то по другому делается?
Где-то в темах читал, что так добиваются, чтоб перезжёных звёзд не было, может я не прав, не знаю, не пробывал так делать, это ведь здвиг звездёв уже будет большой, типа как выше фото есть, звёзды в роли дождя смотрятся.

[олег петров]

Так выглядит после обрезки-сильная засветка жёлтым от трассы.

[Артём]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

Ну отсортирует она их, и что дальше? ДСС их примет и обработает как одно целое, или это как-то по другому делается?
Где-то в темах читал, что так добиваются, чтоб перезжёных звёзд не было, может я не прав, не знаю, не пробывал так делать, это ведь здвиг звездёв уже будет большой, типа как выше фото есть, звёзды в роли дождя смотрятся.

В ДСС в настройках есть три режима - сложение по звездам, сложение по комете, сложение звезд и кометы раздельно с объединением их в конце. Последние два требуют явно указывать голову на снимках с помощью специального инструмента.

[granat]

Артём, Сергей, спасибо! 

Классно, но чуууть бы посветлее, чтобы хвост было лучше видно)

Я несколько дней колдовал над этим снимком. Этот вариант показался мне самым удачным. Чуть светлее – хвост совсем пропадает…

[granat]

Вопросик есть, а как закидывают в ДСС кадры с разными выдержками, тогда ведь и дарки с оффсетами надо закидывать разные? как это делается технически, или ДСС всё ест прекрасно, одновременно с разными выдержками.

С дарками я так и поступаю – снимаю с теми же выдержками, что и лайты, потом закидываю в ДСС, а он при обработке уже сам разбирается и создаёт мастер-дарк для каждой выдержки. При последующей обработке серии использую уже эти мастер-дарки. А вот с флэтами я пока не совсем разобрался, как их правильно снимать – нужно ли использовать те же значения ИСО, что и у лайтов или можно ставить меньше. Я стараюсь снимать при тех же значениях и обязательно при той же диафрагме. Выдержку приходится подбирать так, чтобы не получить сильно пересвеченные кадры. Не знаю, насколько это правильно. Буду весьма признателен, если кто-то сможет внятно объяснить, как делать правильно. Знаю, что есть тема про съёмку флэтов на Астрофоруме. Читал, но  так и не разобрался...

[Артём]

От флэта требуется правильно передать виньетирование оптики и мусор на матрице, если таковой заметен. Соответственно, снимаются они, да, при тех же настройках диафрагмы и фокуса (для трансфокаторной оптики). Теоретически исо может быть любым, но на практике возможны всякие нелинейности приемника и надежнее работать с одинаковым исо. А выдержка подбирается так, чтобы самые яркие области (центр кадра) заполняли динамический диапазон на 50 - 80%. Флэты также усредняются, для уменьшения влияния случайного шума. В дополнение, для флэтов тоже желательно снимать дарки (или хотя бы оффсеты, если потребная для флэта выдержка невелика), чтобы вычесть постоянную составляющую и уменьшить влияние битых пикселей.

Я несколько дней колдовал над этим снимком. Этот вариант показался мне самым удачным. Чуть светлее – хвост совсем пропадает…

А можете прислать картинку после стека (Autosave.tif)? Там есть куда крутить, мне кажется.

[Владимир_А]

А можете прислать картинку после стека (Autosave.tif)? Там есть куда крутить, мне кажется.

и мне можно ?

[granat]

Артём, спасибо! Буду разбираться.

Забирайте файл, кому надо.
https://cloud.mail.ru/public/b896a35d3461/Autosave003.tif

[Артём]

Ну как-то так. За эстетикой не гнался))

[Артём]

Если взять синий в качестве яркостного, т.к. красный сильно портит засветка...

[Артём]

А это - перемножение первого и второго