AstroDrome Live
Оборудование => Астрофото... => Тема начата: Денис от 02 Июнь 2008, 18:03:53
-
Не знаю, куда с этим обратиться, но вопрос такой.
Требуется карта области в радиусе 10-15 угловых минут вокруг Альбирео с нанесением звёзд до 18m (желательно с нанесением значений блеска).
Хочу оценить чувствительность охранной камеры Олега. :-[
Хоть скажите, где раздобыть ???
-
Денис, ты уверен, что нужен именно этот регион? С яркой парой звезд в центре и во Млечном пути?
В DSS это выглядит вот так:
(http://skys.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/pskcall?RETURN=gif&COLTAB=B-W+Linear&SURVEY=Digitized+Sky+Survey&PIXELX=512&PIXELY=512&SFACTR=0.512&VCOORD=-67.3053,27.958)
Если понравилось, попробую найти фотометрию.
-
Спасибо за быстрый отклик!
Похоже, это фотка, но это точно Альбирео - она ж двойная?
А масштаб какой?
Сейчас попробую сравнить по ярким звёздам с нашим результатом...
Не смог отождествить окружающие звёзды... :-\
Бум сеть лопатить... :(
-
Да, это примерно 20 минутный квадрат вокруг. Что она двойная - здесь не видно, сливаются, есть намек на пару лучей. Ты лучше кадр покажи, оценим как-нить)
-
Охранка 1/3" в фокусе Доба (1200). Поле 10'*13'. Стек из сотни кадров. РедШифт 5 на каком поле нифига вменяемого не показывает.
Только это уже не флуд.
-
Сравнил с каталогом GSC по седьмому Гайду. Очень сложный регион, засветка дикая от Альбирео, да и снимок из-за виньетирования неравномерный, но кое что есть. Немного яркости добавил.
В общем, можно и Плутон снимать)
-
А насколько больше можно верить товарищу Гайду, чем господину РедШифту?
Подозреваю, что намного.
Кажется, разница между ними - как между стотомной энциклопедией и записной книжкой первоклассника.
Артём, подскажи, где взять максимально точную инфу на счёт проницания (ссылки, апгрейды программ и т.д.)?
Олег говорит, что из каких-то сетевых ресурсов можно вытянуть информацию о небольших участках неба на выбор с очень слабыми звёдами. Но как это провернуть - не знает.
-
Гайд и РедШифт все-таки для разных целей придуманы... И сейчас используют по сути один и тот же каталог GSC, только в РедШифте, похоже, невключены "незвездные" объекты (с точки зрения компьютера, сортировавшего звезды). А так они оба ограничены проницанием до 15m. Причем во всех каталогах вокруг ярких звезд слабых нет - пересвечены. Так что проницающую там лучше не определять. Самый подробный каталог сейчас, кажется, 2MASS, но он весит несколько гигабайт и редкий софт с ним работает. А вот изображений неба, типа того, что я приводил довольно много, это и Паломарское обозрение и DSS и т.д. У них есть сайты, позже найду, но там фотометрии слабых звезд нет, разве что примерно определять пороговую чувствительность по известным звездам...
-
Вот, например, веб-форма цифрового обзора неба (DSS).
http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form)
Замудрено и тормознуто, но супер )
-
Немного о проницающей способности Соньки по фамилии Хэндикам (морально устаревшая, DCR-101Е) в режиме накопления supernightshotplus, матрица 1/6 ", доб,окуляр 25 мм, экв. фокус 110 мм:
Вот два файла:
-
Недурственно... Это те Соньки в которых ИК-фильтр при ночной съемке убирался, поэтому и чувствительность хорошая...
-
Пойду, ею Альбирео сниму... Только экв. фокус будет 276 мм...
-
Оценил, как мог!
Получается - окранка на 1-2m чувствительнее Хэндикама.
-
Вот, совсем забыл, одна из лучших интерактивных карт неба - http://sky-map.org/ (http://sky-map.org/)
-
Спасибо! Разберусь как-нибудь и с этим!
-
Думаю, в нашем случае нужно идти от обратного - найти какие-нибудь карты или, скажем, снимок известного объекта с окружающими звездами с известным проницанием и нанесёнными звёздными величинами. Потом снять на охранку этот район и сравнить.