В настройках есть порог обнаружения звезд, возможно, его стоит подкорректировать, чтобы программа уверенно обнаруживала звезды.

Я что-то такое находил там изначально стояла цифра в 10%, я её исправил на 98% - и ничего не изменилось!!!

Здравствуйте! Просмотрел несколько тем подходящих под мой вопрос, но только там ничего не написано про настройки, какие лучше включить, какие не стоит наоборот! и т.д.
Попробовал подружиться с этой программой - не вышло! Что-то не так настроил наверное? Пытался поискать в интернете, путнего ничего не нашёл, т.к. по пунктам никто не расписывает (все такие знающие, что для других распинаться не хотят совсем).
Допустим снимал Луну... (Maks-d3), говорил, что через DSS можно не только звёзды снимать, а и статические различные объекты! Допустим даже не связанные с астрофото в помине, но у меня ничего не выходит совсем! Складывается всё каряво (не выравнивается), окончательный tiff файл, тоже выходит карявый, с какой-то чёрной полосой по правому краю, складываемые снимки - засвечиваются (т.е. окончательный будет практически белым). Тыркался, тыркался с настройками, что-то не получается у меня ничего ((((
Кто бы объяснил как с этой программой правильно работать? Все говорят вот dark кадры, вот flat кадры и ещё там 2 вида их (а сколько этих dark кадров надо? A flat кадров сколько? Куда их в программе вставлять правильно? Как настроить программу для правильного сложения? Не которые настройки не понятны совсем - нужны они или нет? Кое сложение правильно выбрать?
Когда выложил снимки Луны и хотел их сложить программа сказала, что она сложит только один кадр из 18 (параметры одинаковые), и написала, что ей надо больше звёзд, а как же луна? Что поней никак не ровняется? Что обязательно нужны звёзды? Короче ничего с ней не ясно... мне уже даже хочется бросить затею астрофотографии (((((

Ходил сегодня и размышлял.... Увидел в этой теме фотографии - где фотоаппарат наводится через окуляр телескопа! Возник вопрос, а если без окуляра? (т.е. убрать окуляр и присоеденить туда объектив с фотоаппаратом?)
И ещё один момент окуляр раза в 2, а то и чуть меньше чем стекло объектива на фотоаппарате? (50% - картинки теряется?)
Посмотрел в этой теме выложены снимки фотоаппартов - так сказать - мыльниц!(В плане их крепления к телескопам). Но встречал фотографии (в других темах) сделанных крупными аппаратами (EOS 350......), как их крепят???

Моя первая попытка заснять Юпитер (на кадре слева направо: Ио-Ганимед-Европа-Каллисто) Интересно, что спутники находятся не на одной линии! Фотография сделана практически с рук (фотоаппарат положил на подоконник, а под объектив коробок из-под спичек на ребро) F-4; ISO-100; выдержка 1/2 сек; Объектив - Юпитер-21М 4/200+кроп; Фотоаппарат - DMC-G1

Цитата: Dexter Morgan от 17 Январь 2011, 15:16:23

Я даже не попробывал, т.к. не смог навести фокус было просто светлое мутное пятно!

Фотографировали с объективом за окуляром или поставив камеру без оптики в фокус телескопа?

Фотографировал объективом через окуляр телескопа! Я скорее всего подошёл близко!

Последний мой снимок (пока) который подходит под астрофото! Интересно получилось то, что полоски оставленные от свечения звёзд за 60 секундную выдержку - в разных частях фотографии напрвлены в разные стороны! Слева - вниз (под углом около 45 градусов); в центре - горизонтально; Справа - вверх (под углом около 45 градусов).

Луна! (с балкона)
Фотоаппарат DMC-G1 + объектив "Юпитер-21М 4/200" + кроп; выдержка времени 1/40сек; диафрагма скорей всего на 11 (не помню); ISO 100; фокусное расстояние в 35мм эквиваленте - 400мм.
Без штатива (такой вес штатив не держит), замена штативу - несколько книг и подушка! )))

второй снимок: параметры теже, только нет кропа и выдержка 1/200 сек!

Да, идея с rawом неплохая, но не всегда есть запас по контрасту.

Ну я сразу же и предупредил, что не всегда спасёт!) Бывает сильно засвечено бликом, там уже не помочь......