AstroDrome Live
Астрономические наблюдения => Искусственные спутники Земли и КА => Тема начата: Артём от 16 Апрель 2015, 23:59:33
-
http://geektimes.ru/company/gtv/blog/249122/ (http://geektimes.ru/company/gtv/blog/249122/)
-
А вот еще подробно как с метеоспутника фотографии ловить http://r4uab.ru/?topic=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81-meteor-m2 (http://r4uab.ru/?topic=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81-meteor-m2)
-
Спутники и частоты
http://www.ne.jp/asahi/hamradio/je9pel/satslist.htm (http://www.ne.jp/asahi/hamradio/je9pel/satslist.htm)
http://www.pe0sat.vgnet.nl/ (http://www.pe0sat.vgnet.nl/)
http://amsat-uk.org/beginners/how-to-hear-the-iss/ (http://amsat-uk.org/beginners/how-to-hear-the-iss/)
http://meteor.robonuka.ru/ (http://meteor.robonuka.ru/)
http://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2014/09/happysat_meteor_tuto.txt (http://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2014/09/happysat_meteor_tuto.txt)
http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tutorial-decoding-meteor-m2-weather-satellite-images-in-real-time-with-an-rtl-sdr/ (http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tutorial-decoding-meteor-m2-weather-satellite-images-in-real-time-with-an-rtl-sdr/)
-
Первый блин - пролет МКС, пакетики телеметрии (RTLSDR, самодельная КСА)
-
а фоточку спиральной антенны?
-
Не фотал, похожа на эту
(http://1.bp.blogspot.com/-epQcIpHPUR8/UEN8Kjt8q_I/AAAAAAAAD0c/MgAf2nqkP5s/s1600/26.jpg)
http://gosh-radist.blogspot.ru/p/blog-page_6.html (http://gosh-radist.blogspot.ru/p/blog-page_6.html)
-
интересное начало, успеха!
-
Пасиба.
-
Пасиба.
я бы сказал что ежели есть возможность проживания вдали от города, то можно и онч послушать, sdr овские свистки правда так низко в диапазон не залазят, но спаять усилок и прилепить к нему антенну на 10 - 29 кгц вполне можно )
-
Не, пока интересно проверить, на что способна "копеечная" техника.
Пробовал настраиваться на Метеор-М2. При наибольшем подъеме (41°), сигнал виден, но SNR плохой, информация не вытаскивается. По уму следует обвешивать свисток полосовым фильтром, усилителем, переделать питание и сделать экран для платы. Но это, опять же, какое-то печальное углубление)) А у меня даж антенна толком не настроена по причине отсутствия радиолюбительских девайсов. Так что все вслепую)
Сейчас у нас идут какие-то радиосоревнования на 2 метрах. Наверно такие августовские, в каких в 2011 на Змеиной DenVor участвовал, а мы ему мешали и антенну ломали)
-
Второй проход Метеора-М2 был чуть удачнее. Зацепилось за несущую и приняло цифры. Картинок нет, декодировались лишь пара строк в каждом канале, но метки времени годные.
А если выключить проверку ошибок блоков, то еще несколько полосок добавляется)) Но пока из них карту облачности не составить)
-
Не, пока интересно проверить, на что способна "копеечная" техника.
Пробовал настраиваться на Метеор-М2. При наибольшем подъеме (41°), сигнал виден, но SNR плохой, информация не вытаскивается. По уму следует обвешивать свисток полосовым фильтром, усилителем, переделать питание и сделать экран для платы. Но это, опять же, какое-то печальное углубление)) А у меня даж антенна толком не настроена по причине отсутствия радиолюбительских девайсов. Так что все вслепую)
Сейчас у нас идут какие-то радиосоревнования на 2 метрах. Наверно такие августовские, в каких в 2011 на Змеиной DenVor участвовал, а мы ему мешали и антенну ломали)
МШУ нужен. Белорусы вроде делают на заказ
-
Нужен МШУ, полосовой фильтр и настроенная антенна)
Теория I/Q представления семплов http://whiteboard.ping.se/SDR/IQ (http://whiteboard.ping.se/SDR/IQ)
-
Переделал антенну на 137 МГц, добавил к антенне, вопреки отзывам, широкополосный ТВ-усилитель за 190 руб.
Первый блин с буржуйского NOAA 19 (без DDE)
Местность даж софт опознать не может (плохая телеметрия) Плохие настройки были, вон мы под желтеньким крестиком
-
Прикольно!
-
Здорово, Артем Иваныч!
-
Теперь надо собрать передатчик и перехватить управление спутником и собирать нормальную телеметрию ;)
-
Прикольно, с работы приду обязательно гляну что там видно, а то у меня тут тока миниатюры)))
-
Вечерняя инфракрасная инвертированная картинка с Метеора-М2. Чо опознал - подписал.
-
Круть... :praise:
-
Вечерняя инфракрасная инвертированная картинка с Метеора-М2. Чо опознал - подписал.
Картинка все четче!
-
Дык это Метеор, он новый, наши в прошлом году запустили, там в цифре 6-мегапиксельная картинка скидывается.
А вот ночной с NOAA-19. Там модуляция попроще и разрешение ниже, зато софт уже отлаженный, сразу на сеточку может натянуть (если ему правильно в бубен дать).
Как задолбала уже эта дождливая туча, которая над крестиком обосновалась...
-
я не за мегапиксели, а за твое усердие)!
-
Ну спасиба)
-
Большие территории своими оками обхватывают, а сколько они раз над крестиком пролетают, достаточно что б какую-никакую погодную анимацию изладить?
-
Ваще каждые полтора часа, но высота сильно разная и как следствие качество сигнала. Хороших высоких пролетов примерно два в сутки. Американских NOAA три штуки и в пределе можно сочинить анимацию с двухчасовым интервалом.
Для Метеора счас энтузиасты мутят проект AMIGOS, суть которого в накоплении любительских картинок со всего мира, там можно из соседних регионов склеивать, но пока все очень сыро в плане софта и покрытие неравномерное.
Тут особенность в том, что спутники летают по полярной орбите, снимают местность внизу и передают ее вниз. Получается полоса, ширина которой определяется оборудованием спутника, а длина - как долго можно принимать сигнал.
-
Вот жеж... Счас случайно выяснилось, что куча стабильных помех вокруг 137 МГц - это не промышленность и связисты, а домашний монитор. Который от антенны метрах в 15-ти, за парой стенок и абсолютно никак с ней не связан гальванически (записываю пока на ноут с батарейкой, антенна тоже от акума).
-
шимы всякие, инверторы питания ламп.... , лампы энергосберегпющие, все это фонит.... там где и не додумаешься...
-
Ага, ток это не инвертор, а цепи видеотракта, т.к. характер помех меняется в зависимости от картинки. Те самые "побочные каналы утечки информации" ))
Вот анимашка с NOAA 18 и NOAA 15, пролетевших с интервалом в 40 мин. Фик склеишь просто так эти проекции на глобус под разными углами, но как-то так.
-
Ну так то видно тенденцию движения воздушных масс и сколько им двигаться до крестика.
-
Вечерняя инфракрасно-инвертированная с Метеора.
-
Артём Иваныч, изладь уже хорошую погоду, а?
Мы про тебя напишем поэму "Иногда, друзьям в угоду, Тёма делает погоду..." :tss:
-
Тоже 2 года назад заимел два свистка с разными чипами. Принимал NOAA на бытовую "Дельта" с усилителем, причем антенна смотрела строго на восток. По качеству снимки такие же, как у Артёма были. А вот с Метеора не пробовал еще, хотя статью на сайте про rtl-sdr давно видел. Надо антенну делать нормальную.
-
Артём Иваныч, изладь уже хорошую погоду, а?
Легко, прям с сегодняшнего вечера несколько дней будет хорошая погода.
Надо антенну делать нормальную.
Это да, антенна тут самое главное. А на каких чипах данглы? Как в сравнении друг с другом?
-
Вот, раздуло и как раз между двумя циклонами мы оказываемся.
-
Крутизна, Админ, чо ;)
-
А на каких чипах данглы? Как в сравнении друг с другом?
Один elonics e4000 другой r820t. Е4000 почему-то чувствительности не имел от слова вообще. С штатной антенной в комплекте даже FM радиостанции не ловил. Но с подключением антенны с усилителем прозревал хорошо. В 30 км от Кемерова слушал "всё" Кемерово. С ним же первый раз и NOAA принял.
r820t лучше гораздо. Работает от куска проволоки вставленной вместо антенны. А с заменой dll в программе sdr sharp удавалось 14 МГц слушать - китайские станции.
-
Вечерняя с Метеора
-
Круто :praise: слов нет, всё что выше видел :bino: :swoon:
-
Полуденная с Метеора, зелено-красная плюс синтетический синий для баланса облаков.
Красотища...
-
NOAA 19
-
Полуденная с Метеора, зелено-красная плюс синтетический синий для баланса облаков.
Красотища...
Хорошо получается! Это все с телевизионным усилком ?
-
Ага, вот с таким
-
Короч, с NOAA можно принимать на все подряд. Счас пролетели подряд с интервалом в 10 мин 18-й и 15-й. Макс. высота 73 и 63. Сварганил J-образную антенну для 137 МГц, прикрутил на штакетину. 2,5 м 75-омного коаксиала, без усилителя (только АРУ R820T). Вышел в огород - низина, высота антенны - сколь рука поднимается. Картинки едва ли не лучше, чем на КСА. Нужно только разворачивать антенну перпендикулярно азимуту спутника и следить за поляризацией врашением антенны. Контроль на слух и по водопаду (ноут на ремне на шее).
Можно облачность в поле мониторить, без интернета )
Картинка с NOAA 18
-
Картинка с NOAA 15
И антенна
Калькулятор J-образных антенн http://www.cqham.ru/j_ant.htm (http://www.cqham.ru/j_ant.htm)
-
Можно как сервис на сайт прикрутить. Свежий спутниковый снимок погодной обстановки. Правда придется компьютер под это дело отдельный, бесперебойное питание и все остальные дела.
-
Это да. Технически с этим что-нить типа RaspberryPi должно справиться, только разбираться надо.
-
Под RaspberryPi скорее всего софта нет. Или он в таком виде, что любитель мозг сломает.
-
Любители они счас лютые )) И софта должно быть всякого навалом. Сам дангл под Распберри работает, проверено, сигнал записать можно. А уж декодеров под NOAA всяких, хоть и не таких "красивых".
-
С Метеора тоже ловится на загогулину. По крайней мере, то что над головой кажет.
-
Мультиплатформенный декодер сигналов Метеора-М http://orbides.org/page.php?id=1023
-
А я тут с подачи Александра Вольфа приемом картинок с метеоспутников балуюсь. Щас сессия завершится и надеюсь поймать с остальных NOAA и с метеоров тоже.
-
Прям, за вихрями в прямом видении наблюдаешь , класс!
-
А вот ночной с NOAA-19. Там модуляция попроще и разрешение ниже
Как это я такую ветку пропустила! Расскажите, как удалось получить цветную картинку? Я с разными антеннами пробовала, ЧБ выходит и всё тут.
-
А вот самоделишная антенна моя. И еще есть антенна Diamond для рации, и плюс штатная антенна для рации Baofeng UV-5R и сама рация. Хочу попробовать сделать турникетную антенну попробовать и вот тут увидела J образную. К летней практике надо будет поработать с более серьезной антенной и принять изображение в формате высокого разрешения HRPT на частоте 1.7 ГГц. Прям сильно уже жду ))
-
А вот ночной с NOAA-19. Там модуляция попроще и разрешение ниже
Как это я такую ветку пропустила! Расскажите, как удалось получить цветную картинку? Я с разными антеннами пробовала, ЧБ выходит и всё тут.
Много чего утекло с тех пор... Но, кажется, у меня она всегда вылезала цветной (или с намеками на него, если SNR был низкий). Думаю, это на совести декодера, я использовал какой-то старый, вечером, наверно, смогу сказать точно, какой, если файлы откопаю.
-
А вот самоделишная антенна моя.
По соотношению габаритов, на глаз, она, как будто, не на 137 МГц?
Я за пару недель, в которые успелось поупражняться в этой теме, пришел к такому:
1. КСА на 137 МГц (сначала делал на 143, кажется, для МКС, но с ней было хуже), поднятая над землей на палке (впрочем, подъем этот в основном увеличивает расстояние, с которого начинает приниматься сигнал, на его качество над головой влияет не особо). Антенну делал по инструкции http://gosh-radist.blogspot.ru/p/blog-page_6.html и, соответственно, балун также представлял из себя несколько витков на трубе.
2. Для облегчения истории с затуханием в кабеле, прикрутил широкополосный ТВ-усилитель (есть выше в теме), он (по логике, не помню точно уже) располагался внутри трубы и питался по фидеру же 12 вольтами от переносного аккумулятора (чтобы не пускать лишние помехи и не делать земляные петли, позже собирался поискать подходящий сетевой БП, но заглохло). Включалось ли при этом АРУ приемника - не помню, возможно нет, оно там шумноватое.
3. Записывалось на USB RTL-SDR, который торчал в ноуте, который питался от своего аккума. Тоже, чтобы было меньше помех. И, кстати, приходилось отключать домашний монитор, он дико фонил в нужном диапазоне, хоть и был в 20 метрах от антенны и никак не связан с ней гальванически.
4. Весьма сильно на качество приема картинок влияет удержание нужной частоты и поляризации. Поляризацию КСА в силу конструкции ловит любую, а частоту надо двигать по допплеру, учитывая топоцентрическую скорость спутника. Это делалось плагином, который брал нужные данные из Orbitron'а (соответственно, для последнего нужны свежие TLE орбит спутников).
С J-антенной прием на удивление был неплохой, с меньшей дальностью из-за более низкого расположения, конечно, т.к. ее приходилось держать в руке и разворачивать перпендикулярно азимуту спутника (глядя в Орбитрон), одновременно с этим поворачивая антенну в этой плоскости, подстраивая поляризацию (глядя на интенсивность несущей на "водопаде"). Тут надо придумать, как закрепить на пузе ноут, чтобы внезапно не перезаниматься йогой. У меня на нем была штатная ручка для переноски, и поворотный экран, поэтому это было сравнительно просто. Резюмируя, можно сказать, что J-антенну легко сделать, но довольно сложно применять. КСА - наоборот.
принять изображение в формате высокого разрешения HRPT на частоте 1.7 ГГц.
там надо тарелку и соответствующий облучатель найти, а главное - тоже крутить антенну вслед спутнику
-
КСА на 137 МГц
Я тоже делала по инструкции от Гоши радиста, по его расчетам, рамки четко как он и прописал. Она ловит 137 МГц, но плоховасто, конечно.
широкополосный ТВ-усилитель
Вот! Его очень многие рекомендуют, прикуплю себе тоже, у меня нет.
Это делалось плагином
Да, у меня SDRSharp и на него плагины DDE Tracking, Meteor Dtmorulator и что-то ещё устанавливала. Так что эффект допплера учитывается, и это в программе видно. Но опять же, рация ничего такого не учитывает, а разницы в результате нет. Не понятно почему.
там надо тарелку и соответствующий облучатель найти, а главное - тоже крутить антенну вслед спутнику
Да :) В универе есть такая тарелка и она поворачивается вслед за спутником, если всё настроить. Но её надо сначала починить. Меня обещали позвать на это мероприятие, так что всё задокументирую и фотозафиксирую.
-
рамки четко как он и прописал.
У него она на 145 МГц. По хорошему, надо бы для метеоспутников антенну переделать под 137. В статье даны длины элементов антенны в долях длины волны, можно пересчитать. Хотя лучше найти нормальный калькулятор, чтобы с учетом материала и толщины проволок или трубок считал.
Вот этим я, кажется, считал - http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php
а разницы в результате нет. Не понятно почему.
а каким софтом декодируются записи?
-
а каким софтом декодируются записи?
От NOAA программкой WXtoImg. Надо либо виртуальный аудиокабель, либо выкручивать звук на максимум. И программка слушает и строит изображение построчно, делает привязку к карте, где не запись слышит, а в режиме реального времени пишет (авто рекорд в момент пролета спутника)
-
Понятно, я просто записывал, т.к. в реальном времени ноут не справлялся бы и интересно было поковыряться с разными программами.
В WXtoImg в Enhancements можно выбрать режим обработки данных, в цвете ли и как синтезировать этот цвет из каналов, принятых со спутника. Если нет цвета - вероятно надо улучшать SNR, начиная с переделки антенны под 137 МГц.