AstroDrome Live
Астрономические наблюдения => Астрономические наблюдения => Тема начата: Alexander от 06 Июнь 2012, 05:56:32
-
Нaблюдaeм - отличнo виднo Вeнepy! :class:
-
Sorry, problems with encoding...
-
Weather is clear, Venus is seen fine! :class:
-
Ползет, ползет))
-
:astro: Вот :bino: :praise: Мне понравилось. :dance:
(http://cs406620.userapi.com/v406620755/30f/Pbm7fcneaiA.jpg)
(http://cs406620.userapi.com/v406620755/318/GJWlq75cpcQ.jpg)
(http://cs406620.userapi.com/v406620755/321/OYmahui-b98.jpg)
-
ви обзервинг зе транзит ту
-
:class: Отлично у вас. :praise:
-
Вчера вечером провёл пробную съёмку Солнца (мыльницей через окуляр), ночью выставил полярку, отметил положение ног треноги. Не понадобилось… :cry: Синоптики, к сожалению, не ошиблись. После восхода Солнца (уже с Венерой на диске) на северо-востоке ещё были значительные просветы, но с юго-запада неслись тучи, которые вскоре затянули всё небо…
-
Около 6 часов удалось поймать небольшой просвет и щёлкнуть несколько кадров.
Canon EOS 1000D, «Юпитер-21М» 4.0/200, F/5.6, ISO 200, выдержка 1/100с (кроп), апертурный фильтр от НПЗ. Фотоаппарат установил на обычный штатив, фильтр просто держал в руке.
-
Уже через несколько минут небо затянуло окончательно и бесповоротно, потом пошёл дождь… :cry:
-
Всем привет,вот и мои первые астрофото на мыльницу,решил попробовать
-
:sad: А я уже на работе, поэтому больше снять не получится, без марева не будет :pard:
-
ви обзервинг зе транзит ту
энд ай эм ту :friends:
-
А у меня так...
-
И мои 5 коп.
(http://s019.radikal.ru/i639/1206/8a/bec4b7d0e474.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Классно у всех! Чем закрывались от Солнца? Я засвеченной плёнкой :mad:
-
И моё ...
-
Классно у всех! Чем закрывались от Солнца? Я засвеченной плёнкой :mad:
Спецплёночка астросолар называется в какой то темки тёрки тёрли про неё, Александр Игоревич ты бы почитывал бы темки чтоб синих значков слева не было, а то вон видишь как оно получается, все так хотели с тобой познакомится на астросборе, а ты оказывается даже и не читал эту темку про день рождения... ;-)
Теперь смотрим и фотаим пузырь венерианской атмосферы на краю солнца когда Венера сползать будет...
-
Мы в пролете - обложило тучами.
-
И где пупырь? :bino:
-
Новокузнечане кто писал видео сейчас только что у меня в Кузнецке самолёт пролетел по солнцу офигеть как классно!!!
-
Кабздец я опоздал :wall: Долетел до дома и вот всё что успел...
(http://s017.radikal.ru/i418/1206/f3/458730204ee2.jpg)
-
:cry: а у меня пупырь тучами накрыло
-
...
-
Кабздец я опоздал :wall: Долетел до дома и вот всё что успел...
Теперь до 2117 года ждём. ;D
-
Классно у всех! Чем закрывались от Солнца? Я засвеченной плёнкой :mad:
Спецплёночка астросолар называется в какой то темки тёрки тёрли про неё, Александр Игоревич ты бы почитывал бы темки чтоб синих значков слева не было, а то вон видишь как оно получается, все так хотели с тобой познакомится на астросборе, а ты оказывается даже и не читал эту темку про день рождения... ;-)
Теперь смотрим и фотаим пузырь венерианской атмосферы на краю солнца когда Венера сползать будет...
:dumaet: Да я что-то вообще неактивный астрогном :mad:
-
... :dumaet: Да я что-то вообще неактивный астрогном :mad:
Да ладна не скромничай, да и мы как то не делим друг дружку на лучше и хуже раз с нами значит проходи располагайся и не стесняйся... ;)
Ну не ужто ни кто самолёт не заснял прям по цетру солнца в Кузнецке прошёл борт S7 из Китая...чо же видео то я не писал блин :wall:
(http://s06.radikal.ru/i179/1206/7b/41434c8f7efa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i515/1206/ab/7dd2da3d76f0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i617/1206/e9/73adb1293c41.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
:pard: Ибо по Солнцу он прошёл только для вас. :dumaet:
-
:pard: Ибо по Солнцу он прошёл только для вас. :dumaet:
Спасибо ему очень офигительно было... ;)
-
Весь изжарился на солнце,но досмотрел до конца(тоже что то прошмыгнуло по Солнцу,но очень быстро)
-
Сложил в регистаксе чтобы вытянуть пятна.
7 кадров 1/640, 400 ISO, EOS 450D + SW 130/650
-
Закончили наблюдения по плану, последние 3 часа тротуарили. Народу было много, с погодой офигительно повезло - лишь немного помешали перистые облака во время тротуарки. :ura: Телевизионщики много снимали, сегодня пустят в эфир "Вестей". Фоток у нас тоже много, выложим попозже.
Сорри за переход на английский - с телефона получилась немыслимая кракозябра и на Астродроме, и на Астрофоруме, почему - не знаю, впервые вижу такое со своего мобильника. :shoook:
А спал я сегодня всего с полчаса... :pard:
-
ви обзервинг зе транзит ту
энд ай эм ту :friends:
клевер гёрл :* :)
-
Странное пятно, прям как протуберанец, но очень чёрное, всё время двигалось по Солнцу, и в конце концов ушло с Солнца :bino: :mad:
(http://s019.radikal.ru/i628/1206/b7/75605fe787ea.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i634/1206/0a/afc25336dd13.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i615/1206/1d/27da1a29d9f8.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Серж, с проецированием все просто. Чем дальше экран - тем крупнее и темнее изображение. Соответственно, нужно найти оптимум того и другого. После этого, крутим фокусировку трубы, чтобы получить более-менее четкую картинку.
Вокруг объектива - просто банка, дающая тень на экран, иначе тот сильно засвечивается Солнцем.
Восхищен! Зеленый цилиндр - из картриджа лазерного принтера?
Фотобарабан, ога)
Артём, Большое спасибо, всё ясно и понятно, с чего начинать, и чем заканчивать. Теперь можно начинать, изобретать "велосипед" :mad:
-
Вах, какие умнички все! Дружно Астродром встретил транзит! :class:
-
Странное пятно, прям как протуберанец, но очень чёрное, всё время двигалось по Солнцу, и в конце концов ушло с Солнца :bino: :mad:
Так это жучок или муха были проста... ;)
Во! а что то тема раздвоилась!? ;)
-
Как обычно раздваивается тема, на моменте превращения грядущего события в нагрянувшее и прошедшее.
-
Наблюдал на даче с самого восхода Солнца;
125мм/970мм самодельный рефлектор, апертурный стеклянный солнечный фильтр, Кэнон в прямом фокусе и через окуляр...
через окуляр 17мм и объектив на тушке Индустар 61л\з...
-
прямой фокус...
-
прямой фокус...
-
Через окуляр ИСО 1600, выдержка порядка 1/20сек., с рук; в прямом фокусе ИСО 400, выдержка в среднем 1/80сек., отснял почти 250 кадров, и почти сотню Равов, разве что попробовать сделать сложение и вытянуть деталей, ибо так их очень мало видно, так как апертура фильтра около 40мм...
-
Изображение непрерывно струило, особенно в начале, когда Солнце всходило и высота его над горизонтом была мала, струение (мелкая рябь, зыбь) было видно как на лимбе Солнца, так и на лимбе диска Венеры...
-
мои полкопейки...
снято в томской области, фокус 200.
-
А у меня - облом :( облака
-
Да, облака - это обидно очень. У нас все было ясно, кроме получаса перед финалом - наползло что-то с юго-запада, но благополучно открылось в конце.
Что касается "пупыря", он в этот раз крайне слабо выражен. Обрабатывать много файлов еще нужно, но примерно ясно, что ловить немного чего есть. Похоже высокая солнечная активность сильно приплющила атмосферу Венеры и она сильно порастеряла свои "пупырегенные" свойства. Пример того, что вытаскивалось на пределе в жутком пересвете и ИК между 1 и 2 контактами. Эффект явно есть, но картинка не красивая.
-
Неважно, главное - поймал и запротоколировал пупырь, поздравляю!!!(http://nat42.ru/Smileys/default/2611708cc82ab7a37620f9278c3d6296.gif)
-
Вот чуть интересней - "пупырь" и "черная капля" хором)
-
Вообще класс!!! :praise: молодчина! :bravo:
-
О, чота на выходе тоже есть!
-
О, чота на выходе тоже есть!
Точно! :class:
-
Лет ми спик фром зе май харт )))
-
Крута, Артем Иваныч!
-
А кто-нить визуально атмосферу смог увидеть?
-
:class: Опупыренно!
-
Таймлапсчик, время ускорено в 375 раз. ТАЛ-100RMT, 25мм окуляр, Canon A460 c ультраинтервалометром под CHDK. Склеено регистаксом, "дыхание" Солнца - это, блин, косяки поля окуляра, надо будет их как-то плющить, ну и хроматичка, куда без нее...
http://www.youtube.com/watch?v=UOzNegT6lZo
UPD: немного более качественная версия http://clck.ru/d/-xwnqYoI1Axnz
-
Здорово с самого начала всё заснято!!! а посмотри на последних минутах нет ли самолётика? ;)
-
Умница админушка, красивую кину снял. :praise: :bravo:
-
Здорово с самого начала всё заснято!!! а посмотри на последних минутах нет ли самолётика? ;)
неа
-
Артем, тебе респект и уважуха! :class:
-
Артем, тебе респект и уважуха! :class:
А тебе большое спасибо за содействие)
-
Артем, тебе респект и уважуха! :class:
А тебе большое спасибо за содействие)
Да ладно,моё дело было маленькое,привез и сам спать лег. ;D
-
А кто-нить визуально атмосферу смог увидеть?
Ой, не знаю, навряд ли это возможно было...или надо иметь просто ястребиное зрение.
У меня зрение отличное, но слишком далеко, и горошинка Венеры на Солнце слишком мала была, чтобы видеть еще и какие-то подробности невооруженным глазом.
У меня дочь даже саму горошинку не сразу увидела, хотя зрение тоже отличное.
-
Не, Максим, конечно, не имел в виду, что невооруженным глазом. Про телескоп речь была. Но у меня оба телескопа были под съемкой, и при входе и выходе некогда было визуалить, жаль немного.
-
Я, конечно, в телескоп имел ввиду :)
Я вот в этот раз не видел, а в прошлый раз углядел. Клевцов мне звонил после прохождения, говорит тоже не видел.
Я вот забросил всё астрофото ради того, чтобы такое глазками увидеть, а фотки пусть Артём шпарит. :draznit:
-
каварный какой!
-
Дык вон на Астрофоруме один форумчанин пишет, что и невооруженным глазом видел все подробности пупыря и капли)
-
Не, он токо про каплю-ямку, про пупырь нет.
-
Класс!!! :class:
-
:praise: Ух, шикарный ролик!
-
Я просто в последнее время стал считать, что такие явления как транзиты, полные затмения лучше глазками смотреть, чтобы воочию увидеть. А то только и видишь зад фотоаппарата, и ничего больше.
-
Вот именно! Я и глазами насмотрелся и фотоаппаратом пощелкал для протокола, глазами оно живее все же...
-
Я просто в последнее время стал считать, что такие явления как транзиты, полные затмения лучше глазками смотреть, чтобы воочию увидеть. А то только и видишь зад фотоаппарата, и ничего больше.
Вот я так же считаю, поэтому когда было полное солнечное затмение, смотрела именно глазами, впитывала и солнце, и всё вокруг. Сняла только несколько кадров)
А фоточки и видюшки я потом и у фотоманьяков, типа нашего админа, посмотрю)) :draznit:
-
(http://astrodrome.ru/_dumps/asad.gif)
-
О как! :shook:
-
Вот он, научный факт!
-
оёмае! http://bigpicture.ru/?p=297176
(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/06/venus01.jpg)
-
Дааа...
-
(http://astrodrome.ru/_dumps/asad.gif)
Ай, молодца Артём Иванович наглядней и не снимешь!
-
http://legault.perso.sfr.fr/venus_hst_transit.html
Тьерри Лего зачикал транзит хабловского телескопа вместе с Венерой. Снимал из Австралии.
-
Входная арка и черная капля
И немного того что там записалось на выходе
(http://astrodrome.ru/_dumps/ing.gif)
(http://astrodrome.ru/_dumps/exg.gif)
-
Всем привет!
я то же проводил визуальные наблюдения прохождения.Особое внимание уделил визуальной регистрации арки
атмосферы Венеры.
Использовал МШР-60 60х и слабый газосварочный стеклянный фильтр у окуляра.Изображение солнца
было ярким и его можно было слегка ослабить, наклоняя светофильтр.
На вхождении было сильное волнение воздуха, но к тому времени как Венера погрузилась большей своей частью на
диск, солнце уже взошло повыше и изображение относительно стабилизировалось.
Наблюдения проводил короткими выдержками, чтобы не нагревать светофильтр ( 10 сек наблюдений и 5 сек на обдув).
Каждый раз повторялось одно и то же явление-- при первом взгляде была видна арка, замыкающая кружок Венеры за
пределами диска, но при внимательном разглядывании тут же пропадала.
Схождение тоже сопровождалось подобными явлениями-- казалось, что будто-бы видны рожки, но как то не уверенно.
Делаю вывод-- рефракционные явления при прохождении Венеры в явном виде визульно не видны!
Не стоит отбрасывать иллюзии зрения и психологическую предустановку, их вес в данном случае может быть большой.
Я склоняютсь к тому,что видимая мной арка в первый момент было не что иное как иллюзия, вызванная желанием увидеть
эффект Ломоносова.
Олег.
-
Привет, Олег!
Думаю, стоит добавить к твоему выводу то, что видимость этих эффектов может сильно варьироваться от прохождения к прохождению. На эту мысль наводит хотя бы сравнение количества фоток рефракционных дуг в нынешнем и 2004 годах. В этом году их реально сложнее снимать. Возможно, играет роль солнечная активность, а может что-то другое.
-
Входная арка и черная капля
И немного того что там записалось на выходе
Мегаапофигительно!!! :bravo: :bravo: :bravo: :vivat:
-
Входная арка и черная капля
И немного того что там записалось на выходе
Артем ну прям классно! :class:
-
мы с Сергеем тоже отнаблюдали сие прохождение!
1 Моё солнышко, Canon 350D
2 Солнышко Сергея Canon 550D
а потом, ночером, мне был еще и приятный бонус... :krasneet:
-
Красиво!!!
:class:
-
Фоточки у всех получились хорошие))), не зря старались, это точно :bravo:
-
Чуток Барнаульских фоток - http://astro.uni-altai.ru/~aw/blog/2012/06/venus-transit.html
-
;D
(http://www.starlab.ru/upload2/slack_sens.jpg)
-
;D
;D ;D ;D видать ночью полетели!
-
из Кемерова, однако
http://pilot-pirks.livejournal.com/77696.html
-
А кто эти ЛА??Да еще с хеком!!! :shook:
-
из Кемерова, однако
http://pilot-pirks.livejournal.com/77696.html
Ого! сколько неучтенных увлеченных кадров-то у нас мимо ходит. :shook:
Надо звать к нам) Напишите, у кого доступ в ЖЖ есть.
-
Надо звать к нам)
По любому!
-
Ссылка с астрофорума, в личку напишу
-
Ссылка с астрофорума, в личку напишу
Я уже написала :draznit:
-
Дык и я сразу написал)
-
Ну, значит оба админа написали))
-
Входная арка и черная капля
И немного того что там записалось на выходе
(http://astrodrome.ru/_dumps/ing.gif)
Артём, а скажи какое тут поле получилось. Мне интересно посчитать какая же тут мощность атмосферы вышла.
-
Ну грубо говоря, диск Венеры был 58''. Правда на фотке внешняя часть диска Венеры пересвечена и сливается с Солнцем.
А какую такую мощность ты хочешь посчитать?
-
Я про пупырь хотел сказать)
Кстати да, в той гифке диаметр менятеся от 50 до 64 пикселей)
вот Даня выкладывал картинку, на странице выше. Вот она же, но в чуть-чуть более высоком разрешении http://i.imgur.com/Kfznf.jpg
при диаметре 670пикселей, толщина "пупыря" получилась где-то - 6 пикселей.
расстояние до Венеры подсмотрел в Стеллариуме оно равно 0,28867435 а.е. угловой размер 57,8"
по теореме косинусов получился радиус 6050,74км. получается по 9,057км на пиксель изображения. Отсюда толщина "пупыря" 57,348км (понятное дело что тут грубый расчет, но вот как--то так)
-
По моим гифкам мерить не стоит. Диаметр диска Венеры там везде одинаковый, просто по-разному пережжен его край. Ширина арки не будет меньше секунды дуги из-за апертуры, а наша атмосфера ее расколбасила на все пять.
Для оценки ширины слоя венерианской атмосферы, в котором происходит рефракция, наверно нужно еще рассеяние под разными углами учесть.
-
Продолжение отчёта о наблюдении транзита Венеры в Яровом (начало на 1-й странице).
Около 9 часов на западе были замечены небольшие просветы, которые давали надежду хоть что-то увидеть. Я сразу же позвонил Денису (Норбит на Астрофоруме). Когда он подошёл, мы неспешно стали устанавливать оборудование. Прошедший недавно дождь не успел смыть метки для установки треноги с выставленной поляркой, сделанные мелом на асфальте накануне ночью. Точность установки оказалась вполне достаточной, пришлось только 3-4 раза сделать небольшую коррекцию по склонению.
Для наблюдения использовалась труба БШР 80/800, установленная на монтировке Meade LXD500B. Применялся один окуляр – Суперплёссл 25мм от НПЗ. Наблюдения проводились через апертурный солнечный фильтр от НПЗ. Для фотосъёмки использовались два фотоаппарата: CANON Ixus 85 IS (granat) и Canon PowerShot A550 (Норбит).
-
Многообещающие просветы, подходя к Солнцу, упорно затягивались… Почти все снимки, которые всё-таки удалось сделать, сняты через облака… :pard:
-
Через облачный «фильтр».
-
Конечно же, прошла стихийная «тротуарка». Было несколько моментов, когда небо очищалось почти полностью. Случайные прохожие подходили, интересовались. О редком явлении слышали практически все. Кому-то повезло – удалось посмотреть в окуляр, чем все были очень довольны, даже если смотрели через облака.
…А потом всё быстро закончилось. Где-то за 50 минут до окончания транзита просветы исчезли, небо затянуло полностью, на улице потемнело. Солнце невозможно было разглядеть даже без фильтра. :cry:
Вот так прошло наблюдение прохождения Венеры по диску Солнца в Яровом. Для меня это было второе наблюдения транзита. В 2004-ом погода тоже основательно подвела… А для Дениса это было вообще первое серьёзное наблюдение (не считая нескольких просмотров в телескоп планет и Луны).
Всё-таки можно сказать, что наблюдение прошло достаточно успешно. Мы видели это редкое астрономическое явление!!!
-
А из подзорной трубы можно такое соорудить
-
Жаль ближе не подошла к пятнам...
-
Черная капля в динамике, замедлено в 2 раза. Камера снимала примерно на 50 кадрах в сек. Сильный расколбас в атмосфере (высота Солнца около 3° всего) сделал явление весьма динамичным - капля отрывается не сразу, а через несколько "попыток".
http://www.youtube.com/watch?v=aE7nOGgUxl4
-
Класс! И видно чужую атмосферу!
-
Вход и выход, время ускорено в 2 раза.
http://www.youtube.com/watch?v=L0DHlxozYMQ
http://www.youtube.com/watch?v=anMqX-6Ntbc
-
Отличные ролики!
-
Однако найти бы подробное описание опыта Ломоносова, а не его заключения... Я вот ни глазами, ни вебкой не увидел огненной арки венерианской атмосферы... Только у Артёма на ноуте с его QHY и настройками.
-
http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo4/lo4-361-.htm
-
Спасибо. Через 103,5 года закоптим весьма не густо стекло и приладим к рефрактору ТАЛ125. :)
-
105,5 лет ;)
-
О, блин, там в комментариях (которые к статьям, в конце сборников, а не коментахъ =)) преинтереснейщие дела пишут о ломоносовском открытии (про 47 футов, очевидно, опечатка):
http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo4/lo4-717-.htm#9.2
Характерна судьба этого открытия. Несмотря на то, что труд Ломоносова был издан и на немецком языке и, следовательно, был иностранным ученым вполне доступен, за границей его упорно замалчивали, а открытие атмосферы Венеры приписывали немецкому наблюдателю Шретеру и английскому астроному Гершелю, которые в 90-х годах XVIII в., т. е. через 30 лет после открытия Ломоносова, обнаружили явление удлинения рогов серпа Венеры, которое также является одним из доказательств существования газовой оболочки на планете.
В царской России приоритет Ломоносова был отмечен очень немногими учеными. Первым, отметившим заслуги Ломоносова в этом вопросе, был известный русский астроном XIX в. академик Д. М. Перевощиков, который в одной из своих работ писал: „... Ломоносов весьма основательно объяснил их [наблюдения ободка] существованием атмосферы около Венеры. Спустя тридцать лет, после небольшой полемики между Шретером и В. Гершелем, эти знаменитые астрономы согласились в существовании атмосферы около Венеры, что еще позже подтвердил Араго. Итак, Ломоносову принадлежит честь первого открытия атмосферы около Венеры“ (Д. М. Перевощиков. Труды Ломоносова по физике и физической географии. Радуга, 1865, кн. IV, стр. 176—201).
Вторым был профессор физики Московского университета середины XIX в. Н. А. Любимов, писавший в своей статье „Ломоносов как физик“: „Ломоносов наблюдал это любопытное явление (Венеры на Солнце) с физической стороны, тогда как Красильников и Курганов производили астрономические наблюдения. Ломоносов употреблял зрительную трубу о двух стеклах длиною в 47½ фута, присоединив к ней не слишком густо закопченное стекло. Наблюдения Ломоносова привели его к заключению о существовании атмосферы вокруг Венеры“ (Н. А. Любимов. Ломоносов как физик. В кн.: „В воспоминание 12 января 1855 года“, М., 1855, стр. 30).
Третьим русским ученым, отметившим приоритет Ломоносова, был всемирно известный астроном Ф. А. Бредихин, который в письме, адресованном редактору академического собрания сочинений Ломоносова академику М. И. Сухомлинову, писал: „При этих наблюдениях автор [Ломоносов] заметил — независимо от других наблюдателей — такие явления, которые привели его к заключению о существовании на Венере значительной атмосферы“ (Акад. изд., т. V, стр. 84 втор. паг.).
В учебной и научно-популярной литературе по астрономии, издававшейся в России до революции, открытие Ломоносова совсем не упоминается. Не проявил должного внимания к открытию Ломоносова и сам М. И. Сухомлинов, который в т. V Сочинений Ломоносова воспроизвел текст его работы без чертежей, что делает понимание ее затруднительным.
О наличии атмосферы на Венере писали и некоторые другие ученые. На это указывает сам Ломоносов, который в рукописи, озаглавленной „Роспись сочинениям и другим трудам советника Ломоносова“, опубликованной впервые в 1948 г., указал: „Наблюдения физические, при прохождении Венеры по Солнцу учиненные, где примечена великая атмосфера около Венеры, что и другие обсерваторы в Европе согласно приметили“ (Акад. изд., т. VIII, стр. 273). Однако ни одно из этих выступлений ученых приоритета Ломоносова не затрагивает, ибо, во-первых, его сообщение было опубликовано значительно раньше всех других, что утверждает формальную сторону его научного первенства; во-вторых, никто из других наблюдателей не дал достаточно глубокой и законченной интерпретации наблюдавшихся явлений, что определяет приоритет Ломоносова по существу.
Рассмотрим наиболее существенные из опубликованных наблюдений.
Профессор астрономии Петербургской Академии Наук Румовский, проводивший наблюдения в Селенгинске, отметил, что „край Венерин предыдущий светлым кольцом окружен казался“, но не сделал из этого никаких выводов относительно атмосферы (С. Румовский. Изъяснение наблюдений по случаю явления Венеры в Солнце, в Селенгинске учиненных ... СПб., 1762, стр. 16). Французский астроном Шапп д’Отерош, который вел наблюдение в Тобольске, на пути оттуда остановился в Петербурге, где 8 января 1762 г. сделал доклад на заседании Академии Наук. В этом докладе он, между прочим, сообщил: „... я заметил часть диска Венеры, который еще не вступил, и небольшую атмосферу в виде кольца вокруг этого диска“ (J. Chappe D’Auteroche. Mémoire du passage de Venus sur le Soleil, contenant aussi quelques autres observations sur l’astronomie et la declinaison de la boussole, faites à Tobolsk en Sibérie l’anné 1761. St. Petersbourg, 1762. — Ж. Шапп д’Отерош. Мемуар о прохождении Венеры по Солнцу, заключающий также некоторые другие наблюдения по астрономии и о склонении магнитной стрелки, произведенные в Тобольске, в Сибири в 1761 г. СПб., 1762).
Сообщение, сделанное в столь общей форме, конечно, не идет ни в какое сравнение с тем исчерпывающим анализом, который представлен Ломоносовым в его схеме на рис. 7 (настоящий том, стр. 369). Кроме того, Шапп д’Отерош, прибыв в Петербург, не мог не ознакомиться с результатами наблюдений Ломоносова, так что его объяснение ободка эффектом атмосферы нельзя считать оригинальным; на последнее, впрочем, он и не претендует.
Более подробное описание ободка содержится в отчете Тоберна Бергмана, наблюдавшего явление в Упсале (Швеция). Этот отчет был доложен на заседании Лондонского королевского общества 19 ноября 1761 г. и опубликован в 1762 г. В нем мы читаем: „Прежде всего мы, опираясь на нижеследующие доводы, думаем, что мы наблюдали Венеру, окруженную атмосферой. Именно, до полного вступления, когда, приблизительно, четверть диаметра Венеры находилась вне края Солнца, вся Венера оказалась видимой, так как выступавшая наружу часть ее была окружена слабым светом, как это показано на фиг. 1. Гораздо более ясно это явление было замечено при выходе: такой же свет, но более яркий, окружал часть, выступавшую за край Солнца, однако частичка этого света a (фиг. 2), наиболее отдаленная от Солнца, слабела по мере того, как Венера уходила дальше, так что, наконец, можно было видеть только рога (фиг. 3). Однако до тех пор, пока центр Венеры не сошел, я видел этот свет в наличии“ (Philosophical Transactions, vol. 52 (1762), pp. 227—230).
Многие наблюдатели видели явление „черной капли“, затрудняющее определение моментов контактов, и приписали его действию атмосферы Венеры; это мы находим, например, у того же Бергмана, у Самюэла Денна (Philosophical Transactions, vol. 52 (1762), pp. 184—195) и других. Как теперь известно, такая интерпретация ошибочна, так как явление „капли“ наблюдается и при прохождениях Меркурия, лишенного атмосферы, а также при искусственном воспроизведении явлений прохождения на специальных установках. Поэтому все претензии на открытие атмосферы на Венере, связанные с наблюдениями „капли“, должны быть отклонены. То же надо сказать и о явлении светлых и темных ободков, наблюдавшихся вокруг черного диска Венеры в то время, когда последний целиком проектировался на солнечный диск.
-
Рисунки к отчету Тоберна Бергмана, в порядке нумерации (1, 2, 3)
(http://feb-web.ru/feb/lomonos/pictures/lo4-7731.jpg) (http://feb-web.ru/feb/lomonos/pictures/lo4-7732.jpg) (http://feb-web.ru/feb/lomonos/pictures/lo4-7733.jpg)
-
Стоит, наверно, сделать выжимку фактов из этой статьи и чертежей Ломоносова. Уж больно много вопросов и сомнений в наше время вокруг его наблюдений крутится.
Итак, дело было 26 мая (6 июня по новому стилю) 1761 г. Наблюдения велись в Санкт-Петербурге (ул. Большая Морская, 61, 59°55′50″ N, 30°17′59″E). Согласно RS6, первый контакт произошел на высоте 6,7° над горизонтом, а последний - 50°.
Ломоносов для наблюдений использовал простой рефрактор ("о двух стеклах"). В качестве светофильтра использовалась закопченая (не сильно) стеклянная пластинка, приставленная, вероятнее всего, к объективу. Фокусное расстояние трубы 4,5 фута - 1,4 метра. Поле зрения окуляра - около половины градуса, сильно испорченное (сферо)хроматизмом на периферии, что требовало расположения объекта на оси, чем Ломоносов и занимался.
Вблизи второго контакта Ломоносов заметил краткое (не более 1 сек) "тонкое, как волос, сияние". В то же время у него нет описания "черной капли" на входе. Это может косвенно намекать на хорошую стабильность атмосферы, несмотря на высоту, и годное изображение на оси трубы.
Собственно "пупырь" является на выходе, когда диск Венеры примерно на 1/10 вышел за край диска Солнца, далее он развивался, но тоже недолго и пропал. Также нет описания "черной капли", виден "явственный отрезок" контакта дисков.
Традиционные для "хроматов" относительные отверстия довольно малы (f/15 - f/40), жаль нет указания на апертуру явно.
-
Либо он, наблюдая до этого, к примеру, транзиты спутников по Юпитеру, не увидел ничего необычного в "черной капле". Видимо, всё же, чище и спокойнее была атмосфера тогда.
-
Сомневаюсь, что он мог наблюдать транзиты спутников с достаточным для "капли" разрешением. Вряд ли бы "черная капля" при транзите Венеры осталась не отмеченной на чертеже и в описании при его дотошности.
Опять же, сомневаюсь, что турбулежные свойства атмосферы как-то значительно изменились за 250 лет. Скорее всего у него совпало удачно место и время. Про погоду и обстановку из отчета ничего узнать нельзя.
-
Черная капля в динамике, замедлено в 2 раза. Камера снимала примерно на 50 кадрах в сек. Сильный расколбас в атмосфере (высота Солнца около 3° всего) сделал явление весьма динамичным - капля отрывается не сразу, а через несколько "попыток".
http://www.youtube.com/watch?v=aE7nOGgUxl4
Шикарные ролики! :praise:
-
Первый полный перевод оригинальной статьи Ломоносова о наблюдениях транзита на английский язык. Выполнен только в этом году... Интерес также представляют комментарии
http://arxiv.org/abs/1206.3489