Дьяковская обсерватория в Темиртау (Кузбасс).
http://kuzbasslegends.ru/2258

Предлагаю здесь делиться новостями о мегастройке.

Сайт Углегорска http://prouglegorsk.ru/

Вконтакте http://vk.com/club1794105

Цитата: Deminic от 07 января 2014, 16:23:42P.S. Денис, тоже 250 в наличии имеется?

Ну, поскольку он скай, то как бы 230)

Зачем при обработке планетных роликов используют WinJupos?
Регистаксом вытягивается информация, а wj что происходит?
Вот молодец, конечно тюзаэр со звездочёта, снимает постоянно и всё такое, но у него планеты парафиновые нарисованные какие-то, не настоящие, или я чего-то не понимаю.

Хоть и низковато над горизонтом, но сегодня наблюдал Сатурн.
Ооочень красивый, раскрытие колец едва не полное, жаль работа и здоровье не дали как следует "отстоять" телескоп.
Утренняя видимость, сейчас кульминирует около восьми утра, в зависимости от вашего расположения в часовом поясе.
Всем рекомендую!!!

Тема для тех, кто пользуется такими монтировками и не считает их совсем уж бесперспективными.
По мере накопления информации буду писать здесь, пока же - первые впечатления.

Попала ко мне в руки монтировка EQ-2.
В преддверии прохождения Верены по диску Солнца была оснащена мотором (с пультом) по прямому восхождению.
При относительно точной установке полярной оси (она выставляется от руки, на глаз) монтировка уверенно несёт двухкилограммовую трубу, даже без родного противовеса. Достаточно противовеса от монтировки EQ-1.
Питание у привода у меня сделано от аккумулятора на 6 В, но это опишу позже.
Понравилось то, что на цифромыльнице, закрепив её, например, фотострубциной к монтировке, можно получать кое-какие, но снимки звёздных полей.

Например, объект, известный всем. Снято на CANОN POWERSHOT SX130IS (upgrade CHDK), зум 12 крат (F=60mm), ISO 200, выдержка 128", кроп.

Обрезка, Яркость, Контраст, Гамма - Faststone Image Viewer.

Это М13, если не узнали.

Высказываемся!

10.04.2010г. 21-35 Телескоп ньютона 254/1200, увеличение 500 крат.

Марс кульминирует. Диск при любом увеличении очень яркий, детали, благодаря исключительной атмосфере просматриваются наредкость отчётливо. Видно Северную Полярную Шапку, окантованную поясом тёмных деталей, Большой Сырт у края планеты, светлую область на южном полюсе и тёмные образования, вытянутые вдоль "южного полярного круга".
И всё это на 8" диске! ФШОКЕ

Испытывали вчера объектив охранной камеры Олега с переменным фокусом F=12-2,5 мм в качестве окуляра, приладив его к ньютону 254/1200.
Атмосфера была наредкость прозрачная и спокойная.
Отчётливо был виден серп Меркурия, фаза 0,35-0,4, но из-за низкого положения над горизонтом, серп нет-нет, да и растраивался на RGB , но иногда картинка была очень четкой.
При переводе фокуса на минимум (а увеличения на максимум), показалось, что вижу возле терминатора 2 тёмные детали округлой формы. Описал глюки Олегу, поржали вместе. А потом завели ноутбук и посмотрели Меркурий в Картесе. Именно в тех местах, о которых я говорил, наличествовали большие тёмные образования, примерно одинаковые по размеру. Достав челюсти из-под стола, метнулись к окуляру, но коварный Меркурий был уже слишком низко.
Удивляться не перестаю. Неужели совпадение!

Форум разрастается, чтобы было удобнее искать описания, начну новую тему.

10.04.2010 в 12-15 нашли Венеру по методу, предложенному Олегом.
Это было так:
Дождались, когда высота над горизонтом у Солнца и Венеры стала одинаковой.
Навелись на Cолнце С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИЛЬТРА ИЗ ПЛЁНКИASTROSOLAR (искатель закрыт крышкой)
Плавно повернули трубу Добсона на восток по азимуту примерно на 10 градусов
Сняли крышку с искателя и крышку с Astrosolar'ом с трубы телескопа
Двигали трубу телескопа дальше на восток, пока в искателе не показалась Венера!

Вид с окуляром невыносимо яркий. Страшная турбулентность. Вызвана не знаю чем - то ли труба телескопа уже нагревалась от солнца, а зеркало всё еще было холодное, то ли атмосфера была неспокойная... В общем, виден лишь диск и никаких деталей.

Предлагаю к обсуждению эту тему с целью выяснить влияние элементов ландшафта на состояние воздуха в течение наблюдательного времени.
Цель - научиться выбирать место наблюдений в походах таким образом, чтобы по желанию иметь минимум засветки, максимум обзора, прозрачность атмосферы (для дипов) или ее спокойствие (для планет). Фактор термостабилизации затрагивать здесь не будем.

Например, не секрет, что на вершинах холмов, где нет деревьев, ветер гуляет почти круглые сутки и атмосфера там практически всегда неспокойна.
В низинах, где приземные слои воздуха относительно спокойны, во второй половине ночи начинает скапливаться туман и это не лучшим образом влияет на ссотояние оптических поверхностей.
Ни разу не доводилось наблюдать на берегу большого водоёма. Так же ни разу не доводилось оценить состояние воздуха на широкой поляне, окруженной лесом.

Прошу выскаываться всех, у кого есть место для более или менее постоянных (или частых) наблюдений.

Чаще всего наблюдаю на холме, но не на самой вершине, а немного ниже, где не такой сильный ветер а вершина заслоняет засветку жилмассива. При отсутствии ветра наблюдения планет можно оценить на 4, с ветром на 3-. Для глубокого неба небольшой ветер в этом месте как раз желателен, т.к.рассеивает смог, который в безветренную погоду подсвечивается световым загрязнением города. Время наилучшей прозрачности и спокойствия атмосферы - март. Лучшая прозрачность вечером, максимальное спокойствие - утром.

Новая комета, а мы не знаем !
Эфемериды можно найти здесь, смотрим:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,24190.msg923678.html#msg923678

Что-то мы всё обходим эту тему, а она является одним из самых популярных направлений наблюдательной астрономии.

Сегодня в Карлыке нам с Олегом посчастливилось урвать ясную ночь, на которую пришелся максимум Геминид.
Это один из самых обильных потоков, прогнозная активность - 120 метеоров в час.

Очень мешала полная Луна находящаяся в нескольких градусах от радианта, но Олег придумал, как это обрулить.
Воткнул прямо в снег удочку, на которой была приделана картонка, загораживающая Луну. Теперь можно было смотреть прямо на радиант без опасения быть ослепленным Луной.

Была проведена некоторая подготовка, например, распечатка планшетных карт окружающих радиант созвездий.
Для видеорегистрации метеоров использовалась охранка Олега чувствительностью 0.001 люкса, дающая на поле 45*60градусов звёзды 4,5-5m без обработки. Как показывает практика, это поле не является достаточным, т.к. даже распечатанные планшеты, которые включали созвездия на гораздо большей плошади, чем поле зрения камеры, не позволили зафиксировать документально все замеченные метеоры.

Визуальные наблюдения проводились с расчищенной прямо в огороде площадки, на которую было установлено кресло.
Сначала мы просто любовались вспышками космических странников, а с 23 часов, когда радиант взошел на порядочную высоту, начали документальные наблюдения - включили камеру на запись, а сами, меняя друг друга каждые 20 минут, устроившись в кресле, наносили метеоры на планшет.

Каждые 20 минут мы отмечали минимум 5 метеоров ярче 3m, за 3 часа зафиксировано 4-6 метеоров -2m. На первый взгляд довольно скромное число метеоров, но глядя на заполненные треками планшеты, видишь, что радиант, без сомнения, рядом с Кастором. Метеоры имели белый цвет, может, слегка желтоватый, и довольно большую скорость.

На количество метеоров, зафиксированное наблюдателем, влияют следующие факторы:
- высота радианта над горизонтом,
- коэффициент замечаемости (внимательность) наблюдателя
- наличие Луны и её близость к радианту (теория говорит, что если бы не олегова картонка, Луна снизила бы количество замеченных метеоров в 10 раз :o)
Учитывая всё это, мы сделали вывод, что факически активность потока превысила предсказанную.

Но даже если бы мы ничего не фиксировали, интереса к наблюдениям это не убавило. Поток был обильным, метеоры летели из радианта во все стороны, отмечено лишь 4 или 5 спорадических. И пусть не было очень длинных, разноцветных или сверхярких метеоров, всё равно складывалось ощущение, что Земля летит сквозь рой частиц, то и дело оканчивающих свой путь яркой вспышкой.

Страница новостей журнала "Новости космонавтики"
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Забыл добавить.

Страница новостей обновляется ежесуточно.
Можно так же посмотреть архив новостей.

Продолжил издевательство над Ураном.
Никак не могу в аспект попасть...

Случилось так, что возникла необходимость самостоятельно изготовить мотировку Добсона для Ньютона 1200/254.

Думаю, что экваториальный клин для моей трубы не уместен, т.к. ЦТ трубы сильно смещен к её середине.
Так что пока - просто тротуарная "табуретка".

Требования, которые лично я предъявляю к монтировке:
- достаточная жесткость для видеосъемки планет (на окулярный узел вешается видеокамера);
- минимальный вес (родная монтировка все-таки была тяжеловата, или я слабоват для транспортировки трубы, монтировки и сумки с причиндалами на ближние расстояния пешком или дальние расстояния в общественном транспорте).
- по возможности - функциональна, т.к. объём самой вилки наталкивает на мысль разместить астропринадлежности на время транспоритровки в нутри нее.

Немного подумал и решил - буду делать из ЛДСП. Материал проверенный, старая монтировка тоже была из него. Есть  минусы:
- немного ведет на морозе, но при положительных температурах материал снова принимает свою форму;
- доступные виды ЛДСП имеют не совсем ровное покрытие - на ламинации имеются небольшие канавки, но это, думаю решится более частой заменой трущихся фторопластовых деталей.

Жду любых Ваших советов.

Попытка снять М13 на ч/б охранную камеру. Использовался объектив  от монокуляра Юкон (50/350) охранка в прямом фокусе.
Карлык, Олег, Денис. Ролик сложен в Регистаксе. Практически никакой обработки, за исключением гистограммы. Видна звёздочка 12.7m

ЗЫ. Владельцы небольших телескопов сами оценят - надо ли им оно.

Наблюдения Урана и Нептуна.

Открываю эту тему для тех, кого влекут далёкие миры нашей Солнечной системы.
Конечно, мне могут возразить – для наблюдения этих планет нужны большие диаметры и фокусы, но попытаюсь ответить. В прошлом августе в Ашмарино при полной адаптации глаза к темноте глазом удавалось иногда найти Уран, хотя он поднимался над горизонтом не более, чем на 30 градусов. В искатель 8*50 отчетливо виделся Нептун. Конечно, это очень трудные объекты для наблюдений, особенно последний, но чем труднее объект, тем желаннее результат и больше удовольствия от  «поимки» желанной планеты. Но даже те, кто не достигает положительных результатов в поиске этих планет, получают хороший опыт звёздного ориентирования.
Решившимся на наблюдения этих объектов придётся приложить дополнительные усилия – готовить звездные карты на дату наблюдений, подбирать оптику – окуляры и линзы Барлоу для получения больших увеличений, не допускать появления пыли и грязи на оптических поверхностях и т.д. Но если удача нам всё-таки улыбается, мы с гордостью говорим: тогда-то в такой-то скоп я видел Уран или Нептун при таком-то увеличении, и было хорошо заметно, что это не звезда - планета имела крошечный диск!

Успехов всем, вставшим на этот путь!!!

Приведу условия видимости Урана и Нептуна в этом году.

Цитата: Звёздочка от 04 июня 2008, 15:15:44
Создаю отдельную темку для отчетов о наблюдениях нашего  прекрасного спутника - красавицы Луны.

Всем привет!

Люди, я напьюсь :-\

Фотки не получились, с фокусом пролетел, как последний двоечник > > >

В общем, Луна не вышла. :'( :'( :'(

Сегодня в 5.22 наблюдал тонкий серп луны за 22 часа до новолуния. Естественно, невооружённым глазом найти не смог.
Но была маленькая хитрость, на которую возлагались 2-3 процента надежды...
Я заблаговременно (в 1 ночи) направил в потенциально интересное место искатель, прикрученный к перилам балкона и лёг спать. Утром, поискав луну глазами, уже хотел плюнуть и сделать вывод, что все эти тонкие серпы - буржуйские бредни. Однако, уже собираясь уходить, взглянул в искатель и чуть не опупел - серп был в поле зрения!!!

Как описать это значками, именуемыми "буквы"? Это надо видеть!
Чуть не касаясь крыши соседнего дома, среди частокола антенн и стрел подъёмных кранов медленно плыл тончайший серп (даже, скорей - дуга), причём не 180 градусов, а 120-150, с чуть заметным утолщением к середине и едва просвечивал сквозь розово-бело-голубую зарю!
Луна была старая, а мне показалось, что это луна-младенец, беспомощная и несмышлёная, а главное - беззащитная в разгорающихся лучах дающего жизнь всему, кроме нее, восходящего Солнца.

Пару минут не мог оторваться от окуляра искателя. Далее всё не так лирично.
Пока доставал и настраивал цифромыльницу, Луна таяла, и по окончанию бесплодных попыток съёмки была еле различима в искатель.
Тут я понял свою ошибку и чуть не выкинул мыльницу с балкона!
Настраивал фокус искателя ночью ПО ПРОЖЕКТОРУ НА КРАНЕ, что не является для него бесконечностью. (Подскажите, где взять рожицы, среди которых есть бъющаяся головой в стену, я потом пост отредактирую и везде их налеплю)
Просмотрев все фотки, покрутив во всевозможных редакторах, не нашёл ни следа луны :'(

Теперь к делу.
- Поставлен мой личный рекорд - старая луна за 22 часа до новолуния.
- Это не предел, т.к. крыша соседнего дома выше математического горизонта на 5-7 градусов.
- На вершинах гор, где воздух чист и горизонт ниже математического, ничто (кроме личного раздолбайства и рефракции) не мешает снять луну в 3-4 градусах от горизонта.

Появилась новая цель - побить свой рекорд и предоставить форумчанам доказательства в виде фоток.

ЗЫ. Можно, конечно, сказать: ты, парень, видать, на язык больно характерный, не потому ли, что он у тебя без костей?
Имеете полное право - нисколько не обижусь - сам виноват, ТАКОЕ надо доказывать.

Не знаю, куда с этим обратиться, но вопрос такой.
Требуется карта области в радиусе 10-15 угловых минут вокруг Альбирео с нанесением звёзд до 18m (желательно с нанесением значений блеска).
Хочу оценить чувствительность охранной камеры Олега. :-[
Хоть скажите, где раздобыть ???