Намерен купить камеру, никак не могу решиться какую купить. Бюджет ограничен, чем дешевле тем лучше. Для быстрой съемки какой нибудь звезды, чтобы получить дифракционную картинку, для заключительного теста моих телескопов. Наметил несколько камер, как вы думаете какую из них лучше взять? Чтобы в дальнейшем мог использовать его как гид.  https://astronom.ru/product/kamera_-gid-qhy-5iii-462c.html
 https://aliexpress.ru/item/4001233701508.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6a65c0444056UV&algo_pvid=7b1a4e19-75b8-4999-ae45-1437c2148f9a&algo_expid=7b1a4e19-75b8-4999-ae45-1437c2148f9a-2&btsid=0b8b15c915999278762214879ed373&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
 https://aliexpress.ru/item/1005001298921105.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.74d732d8Ue2gjz&algo_pvid=b17fc7de-b0c3-4fb3-8afb-b60bccf49b11&algo_expid=b17fc7de-b0c3-4fb3-8afb-b60bccf49b11-2&btsid=0b8b035c16003567248041983ef70f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Вот так я снимал, но, что бы убрать турбуленцию воздуха, надо скоростная камера. Та еще и я не очень в астрофото.

Стекло витринное, КТР почти равен на К8 , и 2 раза больше от боросиликата, да конечно, ситалл или кварц лучше  (почти 60 раз меньше КТР чем у витринного) но турбулентность все ровно  мешает , хотя они очень дорого стоят, надо ждать термостабилизации. Так что здесь всегда выигрывают  тонкие стенки сотовой структуры.Влияние температуры на форму,  количественно я не измерял, для этого нужна интерферометр Тваймана-Грина, чтобы проверить в разное время суток из фокуса при автоколлимации с плоскостью. Но 590мм-овы телескоп после получаса стабилизируется , ошибок остается очень маленькая. Я заметил что к 11-ти часам телескоп показывает лучше.
     590-ый телекоп разгружен на 54 точках, вертикальная разгрузка половина веса на тросик, а другая половина на крючках, которые держат сверху через отверстии. Тросики и крючки между собой работают через коромысло, таким образом, штрель на горизонте падает на 0,95 до 0,9, то есть теряем только 0.05 штрель. А на  625-ом будет по-проще, из-за общей толщины 60мм она будет разгружена на 6 точках, а вертикально будет висеть на центральном отверстие.
     Чтобы снимать планеты,  нужны корректор дисперсии и высокоскоростная камера, которых у меня нет, я надеюсь скоро снабжусь ими.

Классно!!! Моща сразу видна!!! Он с моторами, вести может.

Спасибо. Да, последний телескоп с мотором, работает с пультом. Еще соорудил экваториальный клин, который использую при астрофотографий. Недавно закончил параболическое зеркало 625мм в диаметре, которая была плавлена в печи мною и получена сотовая структура, общая толщина зеркало 60мм, толщина стенок 10мм, общий вес 24кг. Для него была изготовлена 635мм в диаметре сфера, после методом Комона изготовил 635мм плоскость. Параболу 625мм изготовил из центра кривизны на интерферометре Баса  , после была проверена на автоколлимации с плоскостью. Прилагаю интерферограмму и теневую картинку в автоколлимации.

Здравствуйте, друзья. Я в конце 2014 года начал заниматься телескопостроением, как любимое хобби, и до сих пор занимаюсь этим , это вошло в мою жизнь. Хочу поделится с вами. Первый мой телескоп,конец 2014-ого года, толщина заготовки 10мм.(на 18 точек)
   Диаметр основного зеркала этого телескопа равен D= 270 мм.
   Фокусное расстояние F= 1450 мм.
   Светосила A= 5,4
Над данным телескопом долго возился.
  Но я на этом не стал останавливаться и собрал телескоп, толщина заготовки 20мм(на 18 точек).
   С уже большим диаметром основного зеркала D=  430 мм.
   С фокусным расстоянием F= 1892 мм.
   Со светосилой A= 4,4

    И последний мой телескоп, толщина заготовки  24мм(на 54 точек)
   Диаметром основного зеркала D= 593 мм.
   Фокусным расстоянием F= 2084 мм.
   Светосилой A= 3,5

Почему-то не могу добавить фотографии, пишет что "Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с администратором".