Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ФайвеР

Страницы: 1 ... 8 9 [10]
136
Астрофотография / Re: Галактики
« : 06 Март 2010, 00:18:51 »
Супер! Фотки надо в тему популяризации ЛА, приток новобранцев обеспечен :astro:

137
Забавно :)
У меня (цветное фото) выдержка 180с. :krasneet:2 В этом 100с.

138
Вот, что странно... Снимок 26го января. Та же размазня, но Сатурн-то слева виднеется.

139
Главный вопрос дня "что здесь Сатурн?" :shoook: Это я, конечно, с выдержкой погорячился :)

140
Астрономия и люди / Re: Планетарии
« : 19 Февраль 2010, 19:50:36 »
Я в нем успел побывать в конце 80-х, кода был на пару лет старше аватарки :)
Если не ошибаюсь, сейчас власти проснулись и пытаются то ли выкупить, то ли отсудить планетарий у нынешних владельцев... Но в успех верится с трудом  :cry:
Такие объекты, как и музеи, должны быть на гос.обеспечении независимо от прибыльности. Иначе скатимся до уровня штатов. Когда знакомая пошла в штатовский музей в Новом Орлеане, экскурсоводы были в восторге от ее интереса: "А нашим музеи не интересны... Редко молодежь заглядывает"

141
Астрономия и люди / Re: Планетарии
« : 19 Февраль 2010, 01:11:51 »
В кадре появляется надпись: "Планетарий в Новокузнецке-единственный за Уралом". Телевизионщики имеют ввиду, что это единственный цифровой планетарий за Уралом?
Это ещё смотря с какой стороны от Урала поглядеть. Если с востока, то за Уралом находятся Москва, Питер и всё остальное!  :brovi:
Увы, но шутка не так уж далека от истины.
http://www.planetarium.ru/

142
Посмотрел на Яндекс.Маркете EOS`ы: у всех матрица значится как CMOS. Это ничего? :)
У самого в наличии PowerShot A530. Штатная выдержка до 15 секунд. Завтра помучаю CHDK.

143
Естественно, хочется и ДипСкай :) Значит, выбор между дорогой ПЗС-камерой и фотоаппаратом. Хотя, по цене камер можно и зеркалку найти.
Бюджет 40-50к к лету. Дороже возможно, но отложит покупку. В принципе, готов ждать ради результата.

P.S. На еБэе видел ПЗС веб-камеры под 20Мп :) Например, такая. Выдержка, наверно, никакая.

144
Звёздочка, Sunbeam, спасибо :)
Вроде есть даже готовые варианты:
MEADE DS-2114ATS-TC с USB камерой
http://www.meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1260435462422530.htm
Но хочется 130-150мм, и, опять же смущает камера 640х480.

145
Вопрос даже не в тепле :) Можно и на улице расположиться, в беседке.
А есть готовые решения для компьютеризации управления добсона?

146
Здравствуйте,
Только собираюсь стать астрономом-любителем-практиком. Но имеются некоторые существенные трудности, в связи с которыми надеюсь проконсультироваться у опытных участников форума.
Звезды манили к себе с раннего детства. Увлечение фантастикой, естественно, усилило эффект и острое желание "посмотреть самому". Но, увы, в связи с проблемами со здоровьем, не могу стоять перед телескопом и выполнять все требуемые физические действия. Пришлось мечту задвинуть в дальний угол и любоваться снимками Хаббла. Время шло, технологии не стояли на месте и все постепенно становится компьютеризированным. Давняя мечта запульсировала с новой силой :)
Вот и возник вопрос насколько возможно полное управление с компьютера? Как я понимаю, сам процесс делится на две составляющие:
1) Навигация. Тут все понятно - реализуемо без проблем.
2) Получение картинки. Вот с этим уже сложней, т.к. получать картинку нужно в реальном времени. 0.3Мп NexImage выглядят несерьезно, Meade DSI (Pro) II смотрятся солидней, но их цена + телескоп отложит покупку. На форуме видел обсуждение охранных и веб-камер... Вот и возникает вопрос, что же выбирать? Какой вообще она, астро-камера, должна быть?
Или вообще сама идея бредовая и стоит меньше читать/смотреть фантастику?

Страницы: 1 ... 8 9 [10]