Общие вопросы астрономии > Новости астрономии

Надо же...

(1/46) > >>

Артём:
Все сложнее и сложнее )

http://top.rbc.ru/society/14/06/2008/183555.shtml

Тим:
Термин "Плутоид" изрядно повеселил  ;D

Григорий:
слышал, слышал об этом по телику)) тока вот мне кажется еще что-нить придумают))) ведь по сути то и планетами не понятно что считать.
помню ветку на звездочете, таам про это все писали. кстати харон тоже плутоид получается)))

а если луну оторвать от земли и отправить на орбиту плутона, она тоже станет плутоидом да?

Денис:
Умный мужик - Алан Штерн. Почаще надо наблюдать, в окуляр смотреть!!!
Ставлю доб против искателя, в этом IAU ни одного наблюдателя не сыщется :(
Меня снижение статуса Плутона никак не касается, а после меня... :-X

ЗЫ Своё мнение на счёт Плутона никому не навязываю, но и не меняю его.

Артём:
Ну уж МАС (IAU) не контора сплошных теоретиков, это точно. Не знаком с ее составом поименно, но как раз в том черном для Плутона августе среди активных ораторов была замечена Джоселин Белл Барнелл - та самая в свое время аспирантка Хьюиша, которая фактически открыла пульсары.

Хотя последующая суета немного непонятна... А у американцев Плутон больная тема чисто из-за того, что открыватель - соотечественник.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии