Автор Тема: 70-200 4l usm  (Прочитано 13029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
70-200 4l usm
« : 03 Февраль 2017, 20:37:28 »
0
Есть вопрос у данного обьектива свето сила зависит от входного отверстия или диаметра обьектива или тут играет свето сила?
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #1 : 03 Февраль 2017, 22:33:12 »
0
или от диаметра обьектива не чего не зависит
 а ключевую роль играет светосила?
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #2 : 03 Февраль 2017, 23:59:41 »
0
У зумов диафрагма может зависеть от фокуса не чисто геометрически, а через особенности конструкции. Конкретно у этого f/4 сохраняется при любом фокусе, что можно было быстро изменить фокус, но не трогать параметры экспозиции.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #3 : 04 Февраль 2017, 13:21:13 »
0
тогда как диаметр 67мм -он же должен до 10,5 зв,велечины собирать сразу
или диафрагма в 4,влияет на зв,велечину
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 424
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #4 : 04 Февраль 2017, 13:35:25 »
0
10,5 зв,велечины собирать сразу
Может и более слабые объекты фиксировать-зависит от экспозиции и от обработки(ещё от точной фокусировки и ,конечно от неба)
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #5 : 04 Февраль 2017, 14:07:15 »
0
или диафрагма в 4,влияет на зв,велечину

Она лишь влияет на время экспозиции, при которой будет достигнута та или иная звездная величина, или полезет фон неба...

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #6 : 04 Февраль 2017, 14:14:09 »
0
значит при выдержки 1 сек при любой исо на снимнке должны быть звезды до 10,5(при хорошей атмосфере)
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #7 : 04 Февраль 2017, 14:26:07 »
0
но так почемуто не выходит :dumaet:
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #8 : 04 Февраль 2017, 14:30:30 »
0
Не значит. Есть еще факторы чувствительности и собственных шумов сенсора.
И ISO для астрофото должно быть не любое, а близкое к "собственному", при котором масштабирование сигнала после накопления минимально. Для многих камер оно находится в районе 400 -/+ 200.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #9 : 04 Февраль 2017, 14:35:07 »
0
не пойму смотря в трубу 60мм и фокус 600 отверстия 1:10 я вижу звезды до 10,5 СРАЗУ ЖЕ
почему обьектив в 67мм и отверстие 1:4L ПРИ 3 СЕК И ИСО 400 ПОЛУЧАЕТ ТОЛЬКО 8,5 звездную величину
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 214
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #10 : 04 Февраль 2017, 14:41:27 »
0
Человеческий глаз немного по другому устроен в отличие от фотоматрицы
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #11 : 04 Февраль 2017, 14:45:57 »
0
все упирается в часовой привод
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #12 : 04 Февраль 2017, 14:51:28 »
0
еще хочю сказать обьектив своих 50000руб не стоит
1-на открытой диафрагме идет засветка кадра на кантрасте
2-иногда мажет в фокусе из 10 раза 2-3
3-нет пыли-влаго защиты
1 плюс корпус из металла и нет люфтов
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Артём

Re: 70-200 4l usm
« Ответ #13 : 04 Февраль 2017, 14:51:52 »
0
Ну глаз эффективнее, чем бытовой фотоаппарат, на временах до долей секунды.
В рассматриваемом случае слабые звезды тонут в фоне неба, скорее всего. Надо удлинять фокус, или снимать под более темным небом, или уменьшать размер пикселя камеры.

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 349
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: 70-200 4l usm
« Ответ #14 : 04 Февраль 2017, 14:58:39 »
0
для этого я взял 20д у него 8 мегапиксель и не шумит до 800 исо и ресует картинку хорошо
еще есть 5д но я разницы не вижу только в размеры матрицы и и физические пикселы
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,