Автор Тема: Наши телескопы  (Прочитано 313316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #360 : 10 Июль 2012, 21:58:52 »
0
Спасибо!  :)
Свершилось!  :praise:
Денис Анатолич, ну зачем так уж патетично...  :krasneet:2
А теперь монтировку... монтировку надо поменять  ;D
Намёк понял, надо, конечно... но пока бюджет не позволяет...  :pard:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #361 : 10 Июль 2012, 22:54:15 »
0
Ну так-то я всерьёз считаю :dumaet:, что ньютон 1:5, да апертура 150 мм - это действительно здорово :praise:, достойно воодушевлённых фактом высказываний и всяческого одобрения :class:. Так что прошу принять мою патетику, как идущую от сердца :pard: :)
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Костяныч(ub9ucm)

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 352
  • UB9UCM RUSSIA
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #362 : 10 Июль 2012, 23:01:44 »
0
я думал что 1 к10 это отличная оптика или я ошибаюсь
желаю всем увидеть побольше слабых звезд,

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #363 : 10 Июль 2012, 23:13:28 »
0
1:10 или 1:5 это светосила. А качество оптики определяется отсутствием или минимумом аберраций и качеством оптической поверхности.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #364 : 11 Июль 2012, 00:03:51 »
0
Так что прошу принять мою патетику, как идущую от сердца :pard: :)
Принял.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн granat

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 688
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #365 : 11 Июль 2012, 00:39:21 »
0
Александр, поздравляю с приобретением! Успехов в наблюдениях!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #366 : 11 Июль 2012, 00:42:14 »
0
Спасибо большое, Анатолий!  :) Завтра-послезавтра, если время позволит, дам ему первый свет из своего сада.  :astro:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #367 : 12 Июль 2012, 13:39:27 »
0
Этой ночью дал-таки первый свет ТАЛ-150П в саду. Результат, честно говоря, меня несколько озадачил...  :dumaet:
Первым делом навел его на Сатурн. Тот был уже низковато, и кроме кольца, ничего не увидел, да и то не очень резко.
Главную проблему понял, когда стал смотреть на звездные поля с окуляром 25 мм НПЗ (30х). Кома по краям поля зрения была куда больше, чем у ТАЛ-120... Фокусирую центр - расплываются края, и наоборот.
Дифракционная картина видна плохо при 240х, но и атмосфера была неспокойной - от кружка Эйри во все стороны прыгают лучи. Один из компонентов эпсилона Лиры разрешил, другой - на уровне глюка.
Предфокалы вывожу - вижу несимметричность положения зеркал. Зафокалы получаются маленькими - не хватает хода фокусера.
Стал крутить вторичку, вроде бы выставил ее - но проблема не исчезла, разве лишь зафокалы стали больше. И еще, похоже, вторичка слегка обрезает по краям сходящийся пучок от ГЗ. Сегодня увидел еще и необходимость дальнейшей юстировки - отражение ГЗ во вторичке стало не концентричным с ней. Может, стоит сдвинуть ГЗ назад юстировочными винтами? Тогда еще и фокус сдвинется внутрь, зафокалы больше будут...
Что это всё - общая беда короткоствольных ньютонов, даже с параболой? Может, нужен комакорректор?
Не хочется думать, что всё это и стало причиной продажи трубы - уже потом в паспорте я увидел отметки о ее возврате на НПЗ, регулировке и в конце концов соответствии ТУ на изделие. Но как там проверяли - непонятно.
В общем, получил себе проблемы.  :pard:
Серебра этой ночью не видел даже на фотоснимках на 400D. Глянул на Луну (тоже не понравилось), на Юпитер (маленький и низко), взошедшую Венеру удостоил лишь невооруженным взглядом, и отправился спать. Теперь вот пишу с ноута отчет о первом свете и жду советов.  :dumaet:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Наши телескопы
« Ответ #368 : 12 Июль 2012, 13:46:37 »
0
Кома при 1/5 на параболе - нормальное явление, если можно так сказать.
Сколько времени скоп остывал? И чем больше апертура, тем страшнее нестабильная атмосфера.
Можно попробовать дневную юстировку с чеширом, довести ночью под небом.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #369 : 12 Июль 2012, 13:57:45 »
0
Часа два остывал, да только разница температур была небольшой - ночью на улице было +15. На кому это не повлияет. Посмотрел цены на комакорректоры - ужаснулся...  :shoook:
Юстировку продолжу, есть баночка от фотопленки, но вот лазерный коллиматор бы...
Видимо, рабочее увеличение надо ставить 60х и выше - тогда искаженное комой поле будет обрезано. Во всяком случае, на ТАЛ-120 было так.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Дениска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 182
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #370 : 12 Июль 2012, 14:00:30 »
0
Посмотрел цены на комакорректоры - ужаснулся...  :shoook:
Это про какие вы комакорры говорите?

Оффлайн Артём

Re: Наши телескопы
« Ответ #371 : 12 Июль 2012, 14:01:24 »
0
Они любые дорогие) Тока есть "просто дорогие", а есть "офигненно дорогие"))

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #372 : 12 Июль 2012, 14:02:28 »
0
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Дениска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 182
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #373 : 12 Июль 2012, 14:32:18 »
0
Не,не правильно выразился.Вот взять баадер мпцц то со всеми переходниками он ведь не 6т.р будет стоить,а дороже(еще как).А Тs(sw,gso)они больше фотографические(так как для каждого окуляра свой рабочий отрезок нужен в принцепе).Так что эти цены еще детские.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Наши телескопы
« Ответ #374 : 12 Июль 2012, 14:46:56 »
0
Вообще, о чём говорим? Какие комакорры сразу, они не дороже ли этой трубы обойдутся?
Сетап не фотографический, ввиду простоты монтировки, поэтому забудьте про корректоры.
Естественно, "быстрые" невтоны "комичны", но, субъективно, это не мешает и при 30 кратах любоваться яркими хиашами, андромедами и орионами на огромном поле, абсолютно.
Как не мешает разглядывать планеты (и планетарки!) в короткофокусники, хоть и ЦЭ велико.
Второй свет, третий, пятый - не устроит, тогда уже статистика, и можно делать выводы.
А пока же нужно пробовать юстироваться, использовать другие окуляры и увеличения.

Всё тут написанное - исключительно моё скромное мнение  :pard:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!