Оборудование > Телескопы и монтировки

Окуляры к телескопу

(1/50) > >>

prokopih:
Просто как бы спросить, не лазия в нете. про 2х дюймовые окуляры, чем они хороши, просто понятие, смысл, ведь я их не когда не видел, конечно могу посмотреть в инт. магазине, но это не чего не даст, это ведь надо в него один раз взглянуть, и тогда будет всё понятно.
Наверное, надо к ним присматреться, так, как у меня хлама, пока не какого нет, как у опытных ЛА, я имею в виду, почти не пользующиеся в работе окуляры.
Сразу переходить, на 2х дюймовые? и стремится,  в них что-то искать для 200мм.  Так как в форумах читал, какая это проблема, даже подходить к ней боюсь, а придётся.  Посмотрев в свои штатные, на планеты и звёзды, захотелось получше, и разброс, чтоб поменьше.  Получается в один мало, а в другой много. В 10мм вообще смотреть не хочется, может просто на морозе, и что ими вообще смотрят? Луна просто финиш, не понятно где находишься и что вообще видишь.
Вот где-то так мысль пошла.
Хотелось бы послушать и тех людей у кого подобный скоп. 200мм, ну и вообще суть, по окулярам как я понял из форумов, тема не имеющая границ, как сам космос, но ведь что-то все равно есть, что точно хорошее и всегда понадобится.


Денис:
Двухдюймовый стандарт предназначен для наблюдения объектов с большими угловыми размерами, а конкретно - для того, чтобы обеспечить большее поле зрения по сравнению с о стандартом 1.25 дюйма при одинаковом увеличении. Приведу примеры с окулярами НПЗ.

Пример 1:
                              фокусное расстояние, мм     поле зрения окуляра, град.         линейное поле зрения, мм       поле зрения телескопа с фокусным расстоянием 1 м, град.
2" окуляр ОКШ-25,                    25                                           80                                             42                                                                    2
1,25" окуляр ОК-25                   25                                           50                                             23                                                                  1,25
Понятно, что в данном примере выигрыш по диаметру поля зрения составляет 60 %, а по площади - 2,5 раза.

В поле зрения телескопа 2 градуса полностью входят Плеяды и другие большие рассеянные скопления и протяжённые туманности. Большее поле зрения даёт возможность наблюдать картинку целиком, а не елозить телескопом по объекту, наблюдая то одну часть, то другую.

Часто решается обратная задача. При большем поле двухдюймовый окуляр позволяет добиться большего увеличения, при этом становятся различимыми более мелкие детали.

Пример 2:
                              фокусное расстояние, мм     поле зрения окуляра, град.         линейное поле зрения, мм       увеличение телескопа с фокусным расстоянием 1 м, крат.
2" окуляр ОКШ-20,                    20                                           80                                             33                                                                   50
1,25" окуляр ОК-40                   40                                            37                                             27                                                                   25
То есть, двухдюймовый окуляр в данном случае даёт на 22% большее поле и вдвое большее увеличение.

Есть и минус у двухдюймовых окуляров - они дороги.

Я очень доволен видом звёздного неба в двухдюймовку. Пока себе не завёл, но заведу обязательно.


 

Артём:

--- Цитата: серж от 17 Январь 2011, 16:17:00 ---В 10мм вообще смотреть не хочется, может просто на морозе, и что ими вообще смотрят? Луна просто финиш, не понятно где находишься и что вообще видишь.

--- Конец цитаты ---
10 мм и мельче - в основном для планет, лунных кратеров и особо мелкого, но сравнительно яркого дипская, типа планетарных туманностей. Они дают высокое увеличение, при этом чаще всего картинка темная и неудобная по выносу (приходится ее ловить глазом) и узкая по полю. Но только с ними можно выйти на предельные увеличения. Правда, это так же потребует отъюстированной оптики, спокойной атмосферы и, крайне желательно, часового мотора.

prokopih:

--- Цитата: Денис от 17 Январь 2011, 20:38:57 ---Двухдюймовый стандарт предназначен для наблюдения объектов с большими угловыми размерами, а конкретно - для того, чтобы обеспечить большее поле зрения по сравнению с о стандартом 1.25 дюйма при одинаковом увеличении. Приведу примеры с окулярами НПЗ.

Пример 1:
                              фокусное расстояние, мм     поле зрения окуляра, град.         линейное поле зрения, мм       поле зрения телескопа с фокусным расстоянием 1 м, град.
2" окуляр ОКШ-25,                    25                                           80                                             42                                                                    2
1,25" окуляр ОК-25                   25                                           50                                             23                                                                  1,25
Понятно, что в данном примере выигрыш по диаметру поля зрения составляет 60 %, а по площади - 2,5 раза.

В поле зрения телескопа 2 градуса полностью входят Плеяды и другие большие рассеянные скопления и протяжённые туманности. Большее поле зрения даёт возможность наблюдать картинку целиком, а не елозить телескопом по объекту, наблюдая то одну часть, то другую.

Часто решается обратная задача. При большем поле двухдюймовый окуляр позволяет добиться большего увеличения, при этом становятся различимыми более мелкие детали.

Пример 2:
                              фокусное расстояние, мм     поле зрения окуляра, град.         линейное поле зрения, мм       увеличение телескопа с фокусным расстоянием 1 м, крат.
2" окуляр ОКШ-20,                    20                                           80                                             33                                                                   50
1,25" окуляр ОК-40                   40                                            37                                             27                                                                   25
То есть, двухдюймовый окуляр в данном случае даёт на 22% большее поле и вдвое большее увеличение.

Есть и минус у двухдюймовых окуляров - они дороги.

Я очень доволен видом звёздного неба в двухдюймовку. Пока себе не завёл, но заведу обязательно.


 

--- Конец цитаты ---

Спасибо, Денис, вот это я и подозревал, когда первый раз вынес телескоп, и захотели посмотреть Плеяды, я понял, что двумя окулярами не обойдешься, вот и спросил в каком направлении двигаться, теперь можно посмотреть и цены.
Выбрать самому не реально, их очень много, как-то надо искать золотую середину, у тех кто уже пользовался, теми или иными окулярами причём, для 200мм. я думаю что для каждого скопа это тоже имеет значение.

prokopih:

--- Цитата: Артём от 17 Январь 2011, 21:25:55 ---
--- Цитата: серж от 17 Январь 2011, 16:17:00 ---В 10мм вообще смотреть не хочется, может просто на морозе, и что ими вообще смотрят? Луна просто финиш, не понятно где находишься и что вообще видишь.

--- Конец цитаты ---
10 мм и мельче - в основном для планет, лунных кратеров и особо мелкого, но сравнительно яркого дипская, типа планетарных туманностей. Они дают высокое увеличение, при этом чаще всего картинка темная и неудобная по выносу (приходится ее ловить глазом) и узкая по полю. Но только с ними можно выйти на предельные увеличения. Правда, это так же потребует отъюстированной оптики, спокойной атмосферы и, крайне желательно, часового мотора.

--- Конец цитаты ---

Спасибо, Артём,  за ваш общий труд Любителей Астрономии, я верил, что мир не без добрых людей.   С тобой, полностью согласен, когда посмотрел на Луну в 10мм, + 2х Барлоу, очень сложно смотреть без привычки, да ещё и на морозе, сложно понять что видишь, поле зрение совсем маленькое. Представляю, что можно увидеть в 5мм, это надо быть уже матёрым ЛА чтоб иметь такое упорство и усидчивость.
Моторы нужны, Луна просто,  убегает смотря в 10 мм окуляр + 2х Бароу.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии