Оборудование > Телескопы и монтировки

Рефрактор vs Рефлектор

(1/4) > >>

Григорий:

--- Цитата: Женя от 20 Июнь 2008, 14:57:35 --- Рефрактор все же лучше рефлектора, это моё железное мнение.

--- Конец цитаты ---

являясь нубом в этом вопросе и спрашиваю почему он лучше?

Звёздочка:
Гриш, на эту тему вечно спорят астрономы, и наверное, никогда не придут к единому мнению.  И у рефрактора, и у рефлектора свои армии приверженцев и поклонников. И полностью они сходятся в мнениях, пожалуй, только касательно одной стороны вопроса: лучше иметь в арсенале и то, и другое. ;) Поскольку у обеих систем масса своих достоинств и недостатков. А еще важно определиться с собственными условиями и обстоятельствами: для чего тебе телескоп: для дипов или для планет; с балкона ты собираешься наблюдать или же выезжать на природу(вопрос компактности и веса), да и многие другие аспекты...
Можешь почитать пример одной из таковых бесконечных дискуссий. ;) Может, сделаешь для себя какие-то выводы и придешь к собственному решению. :)
http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-791.html

Тим:
Некоторые чисто технические аспекты.
Плюс в копилку рефлектора-он лишен хроматизма.Особенно при фотографировании это важно,мне кажется.Плюс в копилку рефрактора-труба закрыта,а значит не надо его охлаждать перед наблюдениями и во внутрь не попадёт пыль.

Денис:
Еще плюс в копилку рефрактора-отсутствие необходимости юстировки. Это, по крайней мере, не требуется после каждой перевозки/переноски.

Если собираешься наблюдать из города, сиречь с балкона, то твой инструмент - Мак или рефрактор. Причём последний - если размеры балкона/лоджии позволяют. Они в отличие от Клевцова и Ньютона не пылятся внутри, как сказал Тим, а очистить Лензпеном объектив можно за минуту. Но эти инструменты в своём большинстве - планетники (за исключением универсальных АПО), что и требуется для наблюдений ПЛАНЕТ в городе

Если тебя манят ДИПЫ, то для наблюдений нужно чёрное небо вдали от города и подходит светосильный Ньютон с относительным отверстием 1/4-1/6 (1/8 считаю универсалом), ну еще АПО, конечно, по причине отсутствия экранирования.

Все, сказанное выше, является моим скромным мнением, подтвержденным некоторой практикой.

Женя:
Абсолютно всё сказанное правда -моё мнение чисто СУБЪЕКТИВНОЕ, просто в рефрактор смотриш в НЕБО
,а в рефлектор в ЗЕМЛЮ, уже не то ощущение, а хроматизм может и от окуляра быть, тем более рефракторы со времен Галилея уже начали со склеенными объективами делать !

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии