AstroDrome Live
Астрономические наблюдения => Астрофотография => Тема начата: Dexter Morgan от 20 Февраль 2011, 00:33:22
-
Здравствуйте! Просмотрел несколько тем подходящих под мой вопрос, но только там ничего не написано про настройки, какие лучше включить, какие не стоит наоборот! и т.д.
Попробовал подружиться с этой программой - не вышло! Что-то не так настроил наверное? Пытался поискать в интернете, путнего ничего не нашёл, т.к. по пунктам никто не расписывает (все такие знающие, что для других распинаться не хотят совсем).
Допустим снимал Луну... (Maks-d3), говорил, что через DSS можно не только звёзды снимать, а и статические различные объекты! Допустим даже не связанные с астрофото в помине, но у меня ничего не выходит совсем! Складывается всё каряво (не выравнивается), окончательный tiff файл, тоже выходит карявый, с какой-то чёрной полосой по правому краю, складываемые снимки - засвечиваются (т.е. окончательный будет практически белым). Тыркался, тыркался с настройками, что-то не получается у меня ничего ((((
Кто бы объяснил как с этой программой правильно работать? Все говорят вот dark кадры, вот flat кадры и ещё там 2 вида их (а сколько этих dark кадров надо? A flat кадров сколько? Куда их в программе вставлять правильно? Как настроить программу для правильного сложения? Не которые настройки не понятны совсем - нужны они или нет? Кое сложение правильно выбрать?
Когда выложил снимки Луны и хотел их сложить программа сказала, что она сложит только один кадр из 18 (параметры одинаковые), и написала, что ей надо больше звёзд, а как же луна? Что поней никак не ровняется? Что обязательно нужны звёзды? Короче ничего с ней не ясно... мне уже даже хочется бросить затею астрофотографии (((((
-
Луну, наверное, лучше в регистаксе.
Не астро можно складывать. Баловался в новогодние праздники. Одиночник и сложенные 30 на автомате.
-
Ну затею бросать не надо. Тем более, что астрофотография включает много чего важного помимо обработки. Конкретно по DSS - там особенно нечего настраивать, по крайней мере сначала, но как ни крути, он заточен под звездные поля, и выравнивает кадры именно находя звезды (или им подобные компактные контрастные объекты). Поэтому с Луной он без бубна работать не будет, да и не стоит его этим пытать. Если цель - Луна и планеты, то тут "канонический" софт - Registax.
Что касается дарков и флэтов, допустимо про них забыть на этапе освоения, т.к. заметная польза от них наступает, когда оператор уже уверенно чувствует себя с камерой, оптикой и основными приемами обработки.
Начни с простого - Млечный Путь, штатив, камера, фокус 30-50 мм на бесконечность, штук 40 выдержек по 5 сек на ISO 800... Вот тут DSS не должен разочаровать.
-
мне уже даже хочется бросить затею астрофотографии (((((
Паша, не расстраивайся! А то мы тебе Iris предложим изучать! А кто сказал, что будет легко? Я вообще начинал в непереведенной версии работать. Два дня назад поставил русификацию.
Начнем детальный разбор!
-
Вот Артем уже все написал! Могу только подтвердить его слова. Сперва надо набрать какой угодно материал. два-три кадра не стоит заморачиваться.
Никаких явных изменений на кадре не будет.
-
примерная последовательность действий...
-
пункты 1 и 2 пропускаем. все очень просто.
пункт 3. ISO на кадрах изображения (Light) и на темновых кадрах (Dark) должно быть одинаково. Иначе в сложении будут учавствовать кадры с тем ISO на котором стоит выделение (подсвечен темным и изображен в главном окне программы)
Экспозиция - время выдержки может отличатся даже при серийной съемке на "автомате" . То есть, в серии могут появиться кадры с разным значением. ЭТО не ОШИБКА. Правой кнопкой на нужную строку - Свойства - *меняем значение на нужное * - ОК. можно заменить и ISO, но делать этого не стоит... Пункт 4 стоит особого рассмотрения!
-
То есть, в серии могут появиться кадры с разным значением. ЭТО не ОШИБКА. Правой кнопкой на нужную строку - Свойства - *меняем значение на нужное * - ОК.
Што-то тут мне непонятное. Бывает, что софт не пишет в файл с картинкой метаданные. Реже бывает, когда он пишет их искаженными (типа нулевой экспозиции). В этих случаях исправление поля выдержки полезно. Но если данные отличаются именно потому, что отличаются реальные экспозиции - это совсем другое дело и вручную их исправлять не рекомендуется.
-
Я может неправильно объяснил ситуацию! Суть такая, DSLR remote получает задачу сделать серию кадров по 6 минут. Но фотоаппарат выдает разные экспозиции (360, 362 или даже 370сек.), вот и рекомендованно исправлять это значение в DSS. эту инфу вычитал на астрофоруме.
-
При большом количестве кадров, рекомендуется выставить "отобрать 80% лучших кадров от общего количества для сложения". Поэтому кадры с другим значением выдержки будут отсеяны.
-
Не совсем так. Отсеяны будут менее резкие и более шумные снимки. Кадры с разной выдержкой он складывает в "разные кучки", которые потом и объединяет. В этой ситуации (360, 362, 370сек.) разумно руками поправить.
-
Снова проблема! Пытался сложить 21 кадр пояса Ориона (не знаю видать что-то я сбил в настройках, хоть тут и сказали что настраивать нечего - я не соглашусь настроек всётаки много самого сложения и практически все не понятны) см. скриншот.
-
В настройках есть порог обнаружения звезд, возможно, его стоит подкорректировать, чтобы программа уверенно обнаруживала звезды.
-
В настройках есть порог обнаружения звезд, возможно, его стоит подкорректировать, чтобы программа уверенно обнаруживала звезды.
Я что-то такое находил там изначально стояла цифра в 10%, я её исправил на 98% - и ничего не изменилось!!!
-
Имел в виду, что нужно снизить порог обнаружения. Допустим 7-5%
Было бы хорошо, если бы нашел возможность упаковать свои равы в архив и выложить куданить на ifolder, а мы бы попробовали, что можно получить из этого материала. Само собой, ничего не утаив)
-
По поводу выкладывания это можно, но не сегодня!
Зато проблема стала другая! Я поставил порог обнаружения звёзд 10% - и настройки поставил рекомендуемые! Несколько кадров сложилось а потом вот это появилось (см. скрин) Мне ясно что это сбой с памятью, только с какой: оперативной или виртуальной? Или это что-то иное? Там написано: Out of memory!
-
Странная проблема. Сколько оперативной и виртуальной памяти в компьютере? Сколько мегапикселей фотки?
Возможно, какие-то глюки с чтением панасониковского рава, можно попробовать сконвертировать его в ТИФФы и попробовать еще раз с DSS.
-
у меня такое тоже было. оут оф мэмори! нужно убрать галочку - использовать все доступные цпу. или наоборот поставить (не помню). и убрать галочки 2х и 3х drizzle
-
параметры сложения "медиан каппа сигма 2-5" (как на рисунке). получается наилучшая картинка. проверил все варианты, на что потратил целый день...
-
у меня такое тоже было. оут оф мэмори! нужно убрать галочку - использовать все доступные цпу. или наоборот поставить (не помню). и убрать галочки 2х и 3х drizzle
Нужно указать Каталог временных файлов на диске посвободней
-
у меня такое тоже было. оут оф мэмори! нужно убрать галочку - использовать все доступные цпу. или наоборот поставить (не помню). и убрать галочки 2х и 3х drizzle
Нужно указать Каталог временных файлов на диске посвободней
При свободных 45гб и 70гб, все равно оут оф мэмори! и что делать?
-
Сколько фотографий и какого размера?
У меня 77 штук по 2592x1944 ругался при 6гб и нормально сложил при 25гб.
-
фотографий складывал 21 нормальная и 10 Dark - вес фотографии 13.5Мб 12Mp 4000х3000= это тут не причём! Как сказал Максим - это скорее всего надо убрать галочку с 3x drizzle (только что это такое - раз оно есть может с ним на самом деле качественней обработка?)
Жёсткий диск тут не приём - места вагон!!!
Попробую завтра сложить ещё раз, а то время уже много....
Оперативной памяти у меня Вагон и маленькая тележка - 2Гб ))))) А виртуальной около 4 Гб или больше! Процессор самый мощный Pentium IV - 3GHz 478 Socet )))) И видеокарта AGP8x - 512Mb - предпоследняя или последняя модель на рынке компьютерной техники!!!! ))))
-
Drizzle пока нужно убирать. Польза от него начнется, когда оптика и фокусировка будут близки к идеальным.
-
Ну ладно программа сложила кадры! Что теперь надо делать? (см. скриншот) Это появилось после того как программа сложила снимки....
Я попробовал ничего не менять и просто сохранил изображение в Tiff 16bit - оно получилось гораздо темнее, чем было в программе DeepSky - пропало очень много звёзд! Почему?
-
Ну ладно программа сложила кадры! Что теперь надо делать? (см. скриншот) Это появилось после того как программа сложила снимки....
Я попробовал ничего не менять и просто сохранил изображение в Tiff 16bit - оно получилось гораздо темнее, чем было в программе DeepSky - пропало очень много звёзд! Почему?
Паша, ну а дальше двигай "ползунки" во вкладке "Освещенность" . Цветность - от 18 до 22 самое то! не более. Ну а вообще, программа выдала тот результат, на который тянут данные кадры. Все вытягивания кривых приводят к противоположным результатам (тянем освещенность - лезет шум, убавляем шум - пропадают слабые детали). Надо поднимать выдержку и снимать калибровочные кадры.
Ну и давай сюда Autosave! мы его поковыряем!
-
В тифф выводятся 16-битные каналы, которые нельзя отобразить на 8-битном мониторе без преобразования. Простейший метод - выкидывание младших 8 бит - теряет кучу добытой информации.
-
В ночь 1/2 марта удалось поснимать Волосы Вероники (сначала ночь была ясная, потом стала наползать муть :sad: ). Температура -23° С, ветра не было.
Canon 1000D, «Ю-37А» 3.5/135, F/4.0, ISO 1600. Рукоглазое гидирование на древнем «Мицаре» с окуляром 15мм. Сложено в DSS 10 кадров по 20с и 3 кадра по 30с. Калибровка: дарки, биасы. Окончательная обработка – Фотошоп (уровни). На итоговом снимке видны звёзды примерно до 12m и даже несколько галактик. :astro:
-
Обсудим некоторые шаги получения астроизображений.
Имеется серия кадров м42 с выдержкой в 10 секунд(исо1600) + калибровочные кадры. На рис.1 изображен одиночный кадр.
Не надо ломать голову в DDS. Жмем Recommended Settings (рис 2) и в появившемся окне, ничего не меняя, ОК. далее идет обработка и сложение кадров.
На рис 3. представлен итог сложения 11-ти кадров, без изменения освещенности, добавлена только "Цветность". При разном количестве кадров, программа сама установит оптимальные настройки. Для наилучшего результата необходимо не менее 20кадров(Light). У меня опыт сложения только 20-ти кадров.
Все вышеизложенное ИМХО! Начинающим астрофотографам, удачи! ;)
-
При сохранении изображения не забываем ставить эти галочки(точки). И ваша картинка в фотошопе откроется во всей красе!
-
Пока некогда заниматься этой программой!(((((
-
где качнуть прогу с русификацией?
-
На официальном сайте щелкнуть на триколор...
-
ааа скачал, скорей скорей в поля...
-
Что такое деблюминг в этой программе?
-
Замыливание "иголок" от пережженых звезд, которые проявляются на некоторых ПЗС-камерах.
-
на Кэнонах такое бывает?
-
нет
-
Что-то пошарился по нету. в поисках пошаговой обработки фотографии в DeepSkyStacker, не чего не нашёл, именно по этой прог. на Русском языке. Мож у кого есть такое руководство, или ссылка на такое руководство.
Тупо тыкать, путём научного така, в этой прог. что-то не хочется даже начинать.
Станно то что на другие прог. такие руководства всплывают в нете, IRS, Maxlm DL5. Мне до них ещё рано, да и самих прог. нет в наличии.
DeepSkyStacker по проще по отзывам, с него и начинать надо. Плиз!
-
Что-то тут нашёл, пишут что MaxIm DL, ещё прще чем DSS. Или это как обычно бывает 100 людей, 100 мнений? и есть свои подводные камни, что эта прога не бесплатна?
Вот ссылка на этот сайт, ответ № 41 - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8207.40
От туда тащут сюда, http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2048.40 ответ №58, ужас по всему инт. бродишь, потом уже и не помнишь с чего начинал :krasneet:2 и чего хотел)))
-
У меня есть эта прога, в смысле, Максимка. Она с кряком. Значит бесплатная ))). Но я не думаю, что она проще. Это целый комбайн по съемке, гидированию, сложению, обработке, калибровке и так далее. Возможностей очень много. Но люди с ней парятся тоже прилично. Но это дело вкуса. Кто то Ирис полюбил и ему нравится в нем ковыряться. Лично я считаю, что на первоначальном этапе проще освоить DSS.
-
Вот тут обсуждается эта программа. Даже настройки на скринах есть.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43437.0/all.html
-
Лично я считаю, что на первоначальном этапе проще освоить DSS.
Поддерживаю!пока навыков как таков нет, лучше в дебри не лезть, со временем в них начнешь углубляться))Сначала чтоб хоть чтото получить лучше DSS, а если потом в нем получше разобраться то вообще норм будет. Гдето на форумах читал про нее, пишут что там алгоритмы сложения и тп такие же как и в остальных прогах, только меньше всяких ручных настроек, которые для новичка впринципе не понятны...
-
Спасибо, будем грызть пока Астрофорум)))
-
Вот же http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=396.msg31819#msg31819
-
Мне нужен процесс от "0" как загрузить и т.д. я ведь этого не делал не когда, и не видел как делают, там не всё описано есть пустые места, а кода ты этого не знаешь, они и остаются пустые)))
Пока кучу форумов перечитал всё дальше и дальше куда гонят ссылки, и дошёл до этого, http://fotogu.ru/article/96 сижу грызу, глаза уже устали от всего этого :bino:
В голове каша, :krasneet:2 решил зайти на форум, расслсбится))) :mad:
Кроме того что начитаю, у меня проблема полярная ось с монти пока не дружат, надо всё подгонять, а потом уж братся конкретно за гранит :shoook:
-
Сергей пока не сосчитаешь все буквы "а" поштучно по твоей ссылки ( http://fotogu.ru/article/96 ) материал не усвоится нада обязательно это знать...
-
пункты 1 и 2 пропускаем. все очень просто.
пункт 3. ISO на кадрах изображения (Light) и на темновых кадрах (Dark) должно быть одинаково. Иначе в сложении будут учавствовать кадры с тем ISO на котором стоит выделение (подсвечен темным и изображен в главном окне программы)
Экспозиция - время выдержки может отличатся даже при серийной съемке на "автомате" . То есть, в серии могут появиться кадры с разным значением. ЭТО не ОШИБКА. Правой кнопкой на нужную строку - Свойства - *меняем значение на нужное * - ОК. можно заменить и ISO, но делать этого не стоит... Пункт 4 стоит особого рассмотрения!
Ниже Масима отвлекли, и это всё пропущено?
(http://s018.radikal.ru/i516/1208/b1/15723efb8856.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Вот это, я и видел, где-то Макс писал что с JPEG изображениями прог. не работает, или где-то, чего-то надо менять в настройках или :krasneet:2
(http://s018.radikal.ru/i507/1208/1a/9eb1c40104f8.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Сложение джипегов без калибровки возможно. Убери дарки.
-
Загрузил всё заново, без дарков, вышло вот такое окно, вчера его не было.
Теперь всё будет без дарков, или они похже войдут в работу.
(http://i038.radikal.ru/1208/f9/105a9bf8ba39.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Без дарков. Для пробы можно и без них.
-
Нечего менять не надо, жать ОК?
-
Да
-
Мне не нравится, что прог. собирается складывать файлы на диск "С", или их потом можно будет перекинуть, на другой диск.
(http://s019.radikal.ru/i603/1208/6c/d93c5cc6c667.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Сложил, вот что получилось, что делать дальше?
(http://s019.radikal.ru/i617/1208/28/1329b489cec3.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Выбрать в "процессинге" Сохранить изображение. Там указать формат TIFF. Полученный файл потом крутить в фотошопе по вкусу. Вон на скрине даж пылевые полосы в Андромеде вылезли...
-
Выбрал, сохранил, но он в сохранённых так не смотрится, как в DSS.
Ещё в начале пути в DSS, я изменил вот этот параметр, Медиана, поменял на Среднее, больше не каких настроек не изменял, где-то про это читал.
Не знаю правильно или нет, я сделал.
(http://s018.radikal.ru/i519/1208/1e/66aaa3c60df4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот как смотрелось в прог.
(http://s017.radikal.ru/i425/1208/fa/7b4a2c88b623.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот выведенная картинка, переведённая в JPEG, иначе Радикал её не видит.
(http://s58.radikal.ru/i162/1208/0f/478e50c0a3c7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот ещё интересная штука появилась в папке, Автосахранение. Чего с ним делать не знаю?
(http://s53.radikal.ru/i139/1208/10/47a43d751533.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i509/1208/77/786ddb8176c1.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
autosave это служебная копия, поэтому то и нужно сохранять в конце отдельно. В фотошопе он выглядит по-другому потому, что это тот случай, когда невозможно всю информацию отобразить на обычном мониторе. Нужно подобрать параметры передачи изображения с помощью инструментов Уровни и Кривые.
-
в DSS бегунками каналов цветов нужно подвигать, чтобы соединить их вместе, чтобы пики были на одном уровне. Это важно для цветопередачи (баланс белого). И кривую правильно выставить, чтобы проявилось больше деталей. Правильно - это значит на вкладке освещенность средние бегунки нужно выставить так, чтобы при сохранении чуть сероватого фона вылезло больше деталей. Нужно играться.
-
в DSS бегунками каналов цветов нужно подвигать, чтобы соединить их вместе, чтобы пики были на одном уровне. Это важно для цветопередачи (баланс белого). И кривую правильно выставить, чтобы проявилось больше деталей. Правильно - это значит на вкладке освещенность средние бегунки нужно выставить так, чтобы при сохранении чуть сероватого фона вылезло больше деталей. Нужно играться.
Павел, это всё про DSS написано у тебя, или нижнее предложение в ФШ?
-
autosave это служебная копия, поэтому то и нужно сохранять в конце отдельно.
Я не правильно что-ли сделал, я в конце и сохранил, показав путь куда мне надо?
-
Серж если сюда закинешь автосейв то я покажу что нужно делать. http://rusfolder.com/
-
autosave это служебная копия, поэтому то и нужно сохранять в конце отдельно.
Я не правильно что-ли сделал, я в конце и сохранил, показав путь куда мне надо?
autosave это резервная копия.Он сохраняется автоматом туда же где лежат кадры.
-
в DSS бегунками каналов цветов нужно подвигать, чтобы соединить их вместе, чтобы пики были на одном уровне. Это важно для цветопередачи (баланс белого). И кривую правильно выставить, чтобы проявилось больше деталей. Правильно - это значит на вкладке освещенность средние бегунки нужно выставить так, чтобы при сохранении чуть сероватого фона вылезло больше деталей. Нужно играться.
Павел, это всё про DSS написано у тебя, или нижнее предложение в ФШ?
это все про DSS.
-
Серж если сюда закинешь автосейв то я покажу что нужно делать. http://rusfolder.com/
Я не успеваю вам отвечать))) зашёл, пока что-то загружается - регистрацию просить не будет?
У меня, сейчас в процессе изменённая настройка "Медиана", хочу сровнить со "Средний", наверное ком не тянет, потому и грузится так долго фото, куда ты указал.
-
регистрацию просить не будет?
Нет не будет.
У меня, сейчас в процессе изменённая настройка "Медиана", хочу сровнить со "Средний",
Там в начале темы Брауде Максим все описал.
-
Ифолбер фото вот что выдал, после того что он с меня требовал.
(http://s48.radikal.ru/i119/1208/8c/5a345061d347.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s018.radikal.ru/i509/1208/a5/08f006deec8e.jpg) (http://www.radikal.ru)
я скинул ссылку, для просмотра фотографий, правильно или нет.
http://rusfolder.com/foto/view_foto/31_a5jajl4p3 Получается, что Автосохранение тоже, куда-то нужно?
-
Загрузить фаил надо.
-
Там всего три ссылки выщло, их видно на скриншоте, там такой нету :dumaet:
-
В самом начале, вот такая картинка, я сделал, загрузить фото?
(http://s017.radikal.ru/i442/1208/27/5b778d5e9b54.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Понял))) надо файлом грузить, сейчас скину, я то думал это ведь фото, по этому фото и поставил.
-
я моленько встал в тупик? там кокая-то бешенная контрольная сумма указана?
(http://s019.radikal.ru/i611/1208/9e/2f3d86170066.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Серж просто код введи.
-
в DSS бегунками каналов цветов нужно подвигать, чтобы соединить их вместе, чтобы пики были на одном уровне. Это важно для цветопередачи (баланс белого). И кривую правильно выставить, чтобы проявилось больше деталей. Правильно - это значит на вкладке освещенность средние бегунки нужно выставить так, чтобы при сохранении чуть сероватого фона вылезло больше деталей. Нужно играться.
Паша, так надо сделать?
(http://s50.radikal.ru/i127/1208/73/b6acfb42c7b5.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Серж просто код введи.
Вот там было написано, ссылка для скачивания
http://rusfolder.com/32256310
Мой комп. не успевает за моими действиями)))
(http://s017.radikal.ru/i403/1208/f6/bb1b596a9ed8.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Нет. Крйними левыми бегунками двигать в том случае, если пики каналов не на одной высоте. Крайними правыми бегунками лучше вообще не пользоваться. А средними бегунками выравнивать пики каналов по горизонтали.
-
Наконец то. :)
Ща гляну. :)
-
Крайними правыми бегунками лучше вообще не пользоваться.
Эть,эть.Возражу.Иногда необходимо их двигать. :)
-
Крайними правыми бегунками лучше вообще не пользоваться.
Эть,эть.Возражу.Иногда необходимо их двигать. :)
иногда. но в первый раз можно и не двигать )))
-
Нет. Крйними левыми бегунками двигать в том случае, если пики каналов не на одной высоте. Крайними правыми бегунками лучше вообще не пользоваться. А средними бегунками выравнивать пики каналов по горизонтали.
А где их вообще, смотреть эти пики?
-
Они же были у тебя уже!!!
Вот они обведены.
-
Вот так должно быть.
(http://s45.radikal.ru/i108/1208/94/11e43a5d1d0a.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Вот именно!
-
Щас буду искать, где это было, наверное заново надо начинать, чтоб быстрей до этой картинки дойти.
-
Начал всё с начало, поставил галочку "медиан каппа сигма 2-5", дошёл до каналов, развёл их чтоб лучше было видно.
Красный канал, не до верху, но выше больше не двигается, буду собирать как есть.
(http://s017.radikal.ru/i424/1208/58/e4dfb667ee2a.jpg) (http://www.radikal.ru)
В этих настройках, освещённость менять не надо?
(http://s60.radikal.ru/i169/1208/91/b8a043d9ade5.jpg) (http://www.radikal.ru)
А цветность? Что-то ещё про кривульку пропустил? как её надо выставить, и чем?
-
То же самое можно в фотошопе уровнями и кривыми сделать, не нужно еще раз складывать.
-
не нужно еще раз складывать.
зы.(дополню)В дириктории "процессинг""открыть изображение" и открываешь автосейв.
Цветность ставишь 18-20%
Освещенность редактируешь сам по вкусу.главное добиться правильных тонов.
-
Вторично сделал, вехушки "ёлок" выровнял на один уровень, первый раз они были на разной высоте, вот что получилось, изображение стало намного светлее, стало видно саму галактику, а не ёё центр.
Только вот не знаю? прога. дважды выполнила команду? то-есть надо было с первого раза так выровнять, а я два раза это сделал.
(http://s017.radikal.ru/i425/1208/d6/4f874cf12946.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Уже интересно.
-
То же самое можно в фотошопе уровнями и кривыми сделать, не нужно еще раз складывать.
зы.(дополню)В дириктории "процессинг""открыть изображение" и открываешь автосейв.
Цветность ставишь 18-20%
Освещенность редактируешь сам по вкусу.главное добиться правильных тонов.
Денис, что-то я не понял, что тут делать, не какого автосейфа там не нашёл? только окно с файлами выходит, в котором я всё сохраняю :krasneet:2
(http://s019.radikal.ru/i644/1208/c7/15712d1f33dc.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
А это что?
(http://s018.radikal.ru/i522/1208/58/eec9c561a71b.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Его тоже в программу загрузить? не пойму я что делать надо? саму суть уловить немогу?
-
не нужно еще раз складывать.
зы.(дополню)В дириктории "процессинг""открыть изображение" и открываешь автосейв.
-
Улыбаетесь))), сами-то тоже небось мучались ;D когда начинали :krasneet:2
-
Не,нормальна всё.Серж брось ты это дело,как не будь приеду к вам и всё покажу(включая как выставить полярку). :)
-
Вот, поменял цветность на 18 проц. кривульку не трогал, каналы тоже не трогал, но они не сходятся.
Надо их тоже поправить?
(http://s017.radikal.ru/i419/1208/c3/8899da242ece.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
...Серж брось ты это дело,....
Не не не, ни в коем случае не бросай...
-
...Серж брось ты это дело,....
Не не не, ни в коем случае не бросай...
Ну тогда я не знаю что еще дополнить.
-
кривульку не трогал, каналы тоже не трогал, но они не сходятся.
Надо их тоже поправить?
Обязательно.
-
...Серж брось ты это дело,....
Не не не, ни в коем случае не бросай...
Мне уже чуть-чуть до финиша осталось, чтоб сложить))) да ехать на дачу надо по делам.
Вот жду команды сверху))) что там дальше делать :krasneet:2
Тернет великая вещь :bino: а я думал тут только в игрушки играют, а тут "О КАК", не тяп ляп, думать надо :mad: былоб чем :mad:
-
Чего там двигать))), там ведь фишек-то нет? чтоб соединить уровни
-
http://s56.radikal.ru/i154/1208/86/d74cf1b05a74.jpg
Уже всё сделано. :)
-
Гонял, гонял, я эти фишки, в освещённости, не получается у меня так как у тебя было сделано.
Наверное для первого раза надо выводить так как есть.
Не понимаю я что с ними делать, с этими фишками.
-
Нашёл где подогнать уровни, цет изменился, фиолетовый ушёл,
Подвигал фишки, и дал команду применить, и вот толко тогда я увидел что я там наделал, боже мой :fight: двигая этими фишками.
Получается, что фишки двигаешь в слепую, пока не нажмёшь применить, не чего не видно что делаешь.
Закончит обработку попробую, сделать сбросс.
-
Каналы можно совместить вручную либо программа может это делать автоматически.
Для автоматического совмещения:
кликаем "Сложить выбранные кары..." -> вкладка изображения, внизу кликаем "RGB калибровка" > настройка..
Далее выбираем метод калибровки - linear/дробные..
метод RGB калибровки - минимальный/средний/максимальный
Нашёл где подогнать уровни, цет изменился, фиолетовый ушёл,
Подвигал фишки, и дал команду применить, и вот толко тогда я увидел что я там наделал, боже мой :fight: двигая этими фишками.
Получается, что фишки двигаешь в слепую, пока не нажмёшь применить, не чего не видно что делаешь.
Закончит обработку попробую, сделать сбросс.
Не совсем.
смысл в гистограмме:
по горизонтальной оси - разложены пиксели с яркостью от нуля до максимума
по вертикальной оси - количество пикселей с определенной яркостью
А кривая показывает контрастность изображения, чем круче изгиб кривой - тем контрастнее изображение.
-
Гргорий, Большое Спасибо за разяснения! я уже объединяю кадры, что уж получилось? времени просто больше нет.
Потом пресобиру, чем больше раз соберу. туе больше пойму что происходит.
-
Точно не помню, но в первый раз прога. сама выдала окно чтоб сохранить собранный файл.
В этот раз, не чего не было после сложения кадров, в процессинге есть сохранить, туда нажал, картинка сохранилась куда показал.
Суть в том что изменений не видно, что делал, что не делал.
(http://i017.radikal.ru/1208/1d/dea32c4430ea.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот картинка, что из всего этого вышло, переведйнная в JPEG, а не вышло не чего, даже с места не двинулась :dumaet:
(http://s019.radikal.ru/i642/1208/d9/a652128c7138.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
При сохранение галочку поставь там где (что то вроде) Применить настройки к изображению.(чот такое)
-
Какое-то время не делал, не чего в DSS, после первой попытки, есть "пустые пятна"
1 Загрузить все по своим названиям ( файлы, дарки, флеты и т.д.) в DSS
2 Выбрать все
3 Зарегестрировать весь материал
4 Выровнить RGB уровни, освещённость, цветность 18-20%
5 Загрузить сверх этих файлов, файл Autosave
6 Выровнить файл Autosave, RGB уровни, освещённость, цветность 18-20%
7 Сохранить в необходимую папку, в появившимся окне поставить - применить корректировки, при этом все файлы объединятся?
Что я где пропустил? не считая окон с настройками.
-
Точней добавил.5 и 6 не надо делать.
-
1 Зрегистрировал, выровниял каналы, освещённость и т.д.
2 После этого "Солжил изображения" и сохранять?
Тут у меня какие-то не понятки?
Тогда плоучается, что все сложения делаются ради Autosave?
Но Autosave, ложится в папку ещё до того как начинаешь выравнивать каналы, свет, цвет - не понятно, получается мы выравниваем не понятно что, если Autosave лежит уже в папке?
С которым в последствии надо работать в ФШ, так ли я понимаю это всё?
И ещё вопрос по фону неба, когда загружаешь Autosave в DSS
а) Фон должен быть чуть серым? или чёрным, как правильней?
б) RGB уровни, "ёлочька" должна стоять по середине окна, или где стояла там и собирать "ёлки" в одну кучу, причём к какому каналу надо подтягивать другие 2.
в) По вертикальной высоте "ёлки" выравнивать?
г) По кривой, середина кривой, должна быть всегда на том месте где стояла, пока её не трогали? или это не обязательно, и "ёлки" должны совпадать с этой серединой?
(http://s43.radikal.ru/i102/1208/13/e55a7da05fb8.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
По кривой, середина кривой, должна быть всегда на том месте где стояла
Регулируешь по обстаятельству.
Тогда плоучается, что все сложения делаются ради Autosave?
Он автоматом сохраняется.
С которым в последствии надо работать в ФШ, так ли я понимаю это всё?
Нет.Ты когда уровни и кривую проработал тогда и сохраняешь кадр для последующей пост обработки.И ещё вопрос по фону неба, когда загружаешь Autosave в DSS
а) Фон должен быть чуть серым? или чёрным, как правильней?
Правильней чуть с сера.
Но Autosave, ложится в папку ещё до того как начинаешь выравнивать каналы, свет, цвет - не понятно, получается мы выравниваем не понятно что, если Autosave лежит уже в папке?
Астосэйв дан для того чтобы не складывать одно и тоже по 10 раз.
б) RGB уровни, "ёлочька" должна стоять по середине окна, или где стояла там и собирать "ёлки" в одну кучу, причём к какому каналу надо подтягивать другие 2.
в) По вертикальной высоте "ёлки" выравнивать?
Да в одну кучу.Без разницы к какому их подтягивать.По высоте выравнивать.
-
Денис, спасибо за разъяснения, завтра повнимательней прочту, разберусь что по чём, пойду спать.
-
Посмотрел, почитал, сходил в Астрофорум, всё равно мне не понятно, либо порядок сложения, либо что для чего нужно?
1 Загружаем в DSS, все по своим названиям ( файлы, дарки, флеты и т.д.)
2 Далее, выбрать все
3 Зарегистрировать весь материал
4 Выровнять RGB уровни, освещённость, цветность 18-20% - эта работа происходит со всеми файлами одновременно, или с одним, так как после этой операции, идёт сложение файлов, вот тут что-то, не понятно, чего DSS, выравнивало, один или все файлы.
5 Далее идёт процесс сохрания материала, который вы обработали, и отправили его в необходимую папку, в появившимся окне поставить - применить корректировки, при этом все файлы объединятся.
То есть, если тут всё по порядку правильно, и работать с файлами надо именно по этой схеме.
То тогда возникает вопрос об Autosave – в первый раз меня просили его тоже загрузить в DSS, и обработать таким же образом, что и рабочие файлы. Тогда я не чего не понимал, что делаю, и возможно обработал все вместе, потому как Autosave я тогда загрузил на рабочий материал, предварительно не сохранив рабочий материал. Вот тут и пошла у меня мешанина в голове, я просто перестал понимать, зачем одно на другое накладывают и т.д.
Autosave, я так понимаю, это просто контрольный снимок, который можно тоже обработать в ФШ, а можно и не обрабатывать, как и рабочий материал, но это отдельный файл и к нашей обработки он отношения не имеет, кроме как попробовать сравнить результаты?
Хотелось бы вот об этом, общее понятие послушать, что для чего и зачем?
-
В тот раз про автосейв тебе сказали, чтобы не выполнять заново сложение. Т.е. можно его в любой момент открыть и покрутить цвета и все такое, если охота. В обычном режиме сложение и редактирование идут сразу и автосейв загружается автоматически.
-
Там вроде еще можно настройки текущей сессии обработки в текстовый файл сохранить. И тогда автосейв открывается с этими настройками с уже нужными каналами и нужной кривой, которая была выставлена до этого перед сохранением. То есть можно вернуться к процессу дообработки в любое время.
-
В тот раз про автосейв тебе сказали, чтобы не выполнять заново сложение.
Спасибо Артём, сейчас мне стало всё понятон, что Autosave это файл сам посебе и не более.
Тогда для меня слово, сложить заново, означало начать процесс с начало, а Autosave тогда я понимал, что это продолжение всего прцесса сложения файлов :krasneet:2
-
Там вроде еще можно настройки текущей сессии обработки в текстовый файл сохранить. И тогда автосейв открывается с этими настройками с уже нужными каналами и нужной кривой, которая была выставлена до этого перед сохранением. То есть можно вернуться к процессу дообработки в любое время.
Спасибо Паша, буду иметь в виду, но пока тобой сказанное, для меня не понятно, как это сделать, для чего это надо понял.
-
Как правильно загрузить всё в DSS?
1) Есть, "открыть кадры изображения", а есть "flet файлы"
2) регестрировать надо все вместе, выбрав команду "вабрать всё", или дарки, оффсеты, надо регистрировать отдельно от флет файлов?
Раньше этого не делал, так как работал с jpeg изображениями, и всё остальное мне было не доступно, так как это просто не надо для jpeg файлов.
(http://s14.radikal.ru/i187/1209/b1/f456e2011d99.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Изображения - это снимки с объектом,
flat - флеты
-
или дарки, оффсеты, надо регистрировать отдельно от флет файлов?
Всё вместе.
-
Флетов у меня нет, не успел снять (уснул за рулём))) только дарки и оффсеты, "оффсеты" грзить сюда - Offset/bias файлы
-
грзить сюда - Offset/bias файлы
да
-
Спасибо, буду пробывать складывать, посмотрим что из этого выйдет))) офсеты теперь не скоро сниму,в ту ночь, вызвали с астросъёмок на даче, на поиски женщины с ребёнком, в прокопьевском р-оне.
Быстро всё сложил и закинул в гараж, (ночью) а когда днём хотел открыть гараж, там куча Ос :bino: летает, гнездо свили.
Наверное теперь доберусь к телескопу только к Декабрю))) когда Осы замёрзнут)))
-
Прокрутил всё 2 раза по кругу, все действия сохраняя криншотами, что-то не задался сегодя день.
Гистограмма, появляется 2 раза, после регистрации, и после сложения, оба раза надо её править? я оба раза правил, правильно ли я делал.
Автосейфы получились обычные, а вот конечное изображение после сложения и сохранения, какие-то не понятные, ФШ их не видит ругается, вроде всё делал правильно, не пойму где что пропустил, или не правильно где-то делаю?
шестое сохранение
(http://s40.radikal.ru/i087/1209/65/d4cb5b6d9a22.jpg) (http://www.radikal.ru)
7е окончательное сохранение
(http://s017.radikal.ru/i443/1209/71/2e55aa751b65.jpg) (http://www.radikal.ru)
Сохранение и визуальный вид файлов
(http://s019.radikal.ru/i637/1209/ff/edb374870c45.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s42.radikal.ru/i098/1209/d8/abbbd5654268.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Все круто, только в конце сохраняй не в FITS, а в TIFF 16 бит. Этот должон фотошопом читаться.
-
Все круто, только в конце сохраняй не в FITS, а в TIFF 16 бит. Этот должон фотошопом читаться.
Спасибо Артём, проглядел я что они разные, не заметил я там ТИфф закладки, мне показалось что они там все одинаковые.
-
Опупенное картинко, Серж!
-
Серж,выкладывай уже.
-
Чего-то из ДСС вышло хуже, чем jpeg, всё уже забыл как делал :krasneet:2 вроде как и раньше, но где-то промазал, что-то куда-то надо дотянуть )))
(http://savepic.org/2929335.jpg)
после ДСС
(http://savepic.org/2914999.jpg)
-
Есть такой вопрос.
Что скажет многоуважаемый All, если raw файлы с ДСО, снятыми на Кэнон, делить поканально, и каждый канал обрабатывать и складывать отдельно, а потом сводить?
Я попробовал так сделать. Шумов меньше, но баланс белого очень трудно получить правильный. И DSS не хочет поканально калибровать. Ругается. Может есть другие алгоритмы этого процесса? И стоит ли оно того? Возможен ли отличный результат от смешанной обработки цветного кадра?
-
А iris чем плох?
-
Да не суть в чем, хоть в Пиксе. Важно понять, имеет ли такой способ поканальной обработки преимущества на именно цветных матрицах? И как потом выправлять балланс белого? То есть, как правильно совместить каналы? В ДСС это делается наглядно ползунками.
Я раскладывал по канадам и складывал в Fitswork 4. Там с балансом белого не очень удобно и у меня не получилось. Могу выложить варианты снимка с цветным сложением и с поканальным. Кстати, хроматичку убирает такой способ хорошо.
-
RAW с цветной камеры калибровать поканально нельзя. На этапе калибровки цвета как такового еще нет, есть баеровская сетка. Теоретически может быть польза с поканального сложения. И с поканальной обработки. Но это в случае или совсем плохой съемки или очень хорошей. В средней ситуации отличий много не будет. А что касается Fitsworkа, то там, на мой взгляд, все достаточно удобно и практично в плане цвета. Потыкай правой кнопкой, там в меню есть варианты, что брать за черный, что за белый, что за серый.
-
Не, разумеется, я проявляю чистый raw в цвет путем дебайеризации. Но почему DSS не хочет калибровать каждый канал отдельно? То есть ни дарки, ни флэты не добавить для калибровки.
В Ирисе только делать такие вещи? А то Ирис не идет у меня. Не дается он мне "ни с первого раза, ни с тысячного рубля" (с)
-
Да не суть в чем, хоть в Пиксе.
Я про другое.Может уже пора уйти от этой проги как DSS. Но почему DSS не хочет калибровать каждый канал отдельно?
На этапе калибровки цвета как такового еще нет, есть баеровская сетка.
-
Ну а если я снял через фильтр на ч/б камеру, то у меня по сути и есть один канал. Только он как то по особенному представлен, что калибруется, а если цветной снимок разложить сплитом на 3 канала - то уже не калибруется.
-
Дарки работают на пиксельном уровне. После дебаеринга сила дарков существенно утрачивается из-за размытия информации по группе пикселей.
-
Обработал в DSS, снимки, чёрти что получилось, на оригинале больше звёзд чем на сложенных в DSS, звёзд. Причём одно из сложений показало обратный результат, звездами всё просто прибило. К сожалению сервис не даёт мне загрузить фотки, говорят что уже много загрузили )))
Оригинал ISO 6400
(http://s60.radikal.ru/i168/1309/cd/83c6fb87c2fe.jpg) (http://radikal.ru/fp/8b8b035738d240ad8121fcb57510b956)
ДСС ISO 100 57сек
(http://s019.radikal.ru/i613/1309/36/5693b1c07353.jpg) (http://radikal.ru/fp/e484c46a44d8494b9e99c67cc127131e)
Геркулес оригинал ISO 6400
(http://s45.radikal.ru/i107/1309/1a/83e8f068f69b.jpg) (http://radikal.ru/fp/c388c3a81dc947209d62fce7589ad495)
ДСС ISO 100 57сек ну тут как бы понятно, была облачность, по этому звездей не хватает
(http://s020.radikal.ru/i705/1309/46/9c352f212ed9.jpg) (http://radikal.ru/fp/995556ec986d418c94ce40c798b8f720)
ДСС ISO 100 57сек
(http://i047.radikal.ru/1309/c0/ed118a638e18.jpg) (http://radikal.ru/fp/2ef20af2aea54dd8b256248ac8880352)
оригинал ISO 6400
(http://i052.radikal.ru/1309/62/37e0daa01bab.jpg) (http://radikal.ru/fp/6d2c91db970046e580559ddd57f95883)
DSS ISO 100 57сек
(http://s48.radikal.ru/i121/1309/1e/eeb238bfaa9d.jpg) (http://radikal.ru/fp/abff8c8e1d3c4b92bf72f2ca386469b4)
оригинал ISO 6400
(http://s44.radikal.ru/i103/1309/67/775cc937fce9.jpg) (http://radikal.ru/fp/d827ac5b2c0b41209f58f96089f2fe6d)
-
Кассиопея, всё наоборот, всё забито звёздами?
Оригинал ISO 6400
(http://s012.radikal.ru/i319/1309/46/27f3a3eb7fda.jpg)[/U
DSS ISO100, 57сек
[URL=http://radikal.ru/fp/16eccb6ad8434ad2a0823f3ced6d54b7](http://s018.radikal.ru/i523/1309/d0/412eeccebb48.jpg) (http://radikal.ru/fp/d2a193e0fc98448b899fec4c600da30f)
-
Как обрабатывалось после DSS? Есть возможность куда-нить загрузить autosave.tif от "проблемного" стека (ifolder, yandex.диск)?
-
Какую-то обрабатывал, не помню какую, остальные прям из DSS. без всякой обработки. Кадры сняты все одинаково, так как поломатый пульт- без показывающего дисплея, был за ранее настроен на 57сек, по 10 кадров, через 4 сек. Так же были сняты дарки и оффсеты.
Как передать Autosave, не знаю, год назад Дениска объяснял, я ему скинул как он мне говорил сделать, сам умею, только через эл. почту.
-
Обновился DSS.
Deep Sky Stacker 3.3.3 Beta 51
http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker333beta51.rar (http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker333beta51.rar)
-
Спасибо Паша, за новую версию ДСС, но я и в старой-то с места двинутся не могу.
Я её скачал спасибо, а как устанавливать не знаю, я не когда не устанавливал программы, за некоторым исключением самых простых, когда подсказывали, как и что надо делать.
В ДСС у меня один раз как-то, получилось так себе, что-то с Андромедой, и всё, сколько уже не фотаю, и не прогоняю через ДСС, не чего не получается.
Здесь я выше выкладывал 1 неудачу, а их у меня уже больше 20шт, времени не хватает, поработать больше, разговор окончился не чем, или я что-то не понял, что у меня спрашивали? так всё и зависло.
И теперь уже всё удалено, так как найти причину я сам не могу, и что делать дальше не знаю.
Очередной раз фотал с Мак 102, туманность в Орионе М42, знаю что резкость не поймал, с этим похоже у меня проблема, за сетку-(фильтр), по чему резкость наводят, как-то просил где взять и т.д. не помню? Но что-то там не чем не кончилось, типа сделай сам, а я хотел просто купить.
В общем, я в полной депрессии, к астрофотографии, чтобы не пробовал делать, не чего у меня не получается.
В причинах, что там происходит в программах, я не разбираюсь, по этому и не могу понять, что там в них происходит, почему на выходе такие результаты, чтоб что-то поправить, исправить, в своих фотках, чтоб начало получатся.
Вот фотал М42, дважды, две отдельные версии, с дарками и офсетами, по 15кадров ИСО 800, 16сек? точно сейчас уже не помню, есть скрин со свойствами фото в Jpeg, так как именно фотки снимаю, в РАВ и Jpeg одновременно, чтоб было потом понятно, что и как снято, куда уходит объект при съёмке, просмотреть не удачный кадр и удалить до ДСС и т.д.\
Дарки и офсеты, снимаю в РАВ.
После обработки в ДСС, выдаёт что берёт в обработку всего один кадр? Фотал в комплекте с дарками и офсетами.
В обеих вариантах результат получился один и тот же, (обработан 1 кадр из 15и)
Вообще у меня получается что Jpeg изображения всегда выходят лучше, чем прошедши через ДСС, по этому у меня все фото одиночные, я их делал и в РАВ, и прогонял через ДСС, не чего не выходило, по тому и выкладываю в Jpeg, так как из ДСС не чего толкового не выходит.
Сейчас с М42, может кадр один обработала прога, из-за того что от кадра к кадру есть смещение объекта в левый нижний угол кадра, за 15 снимков объект сместился на 1,5 см. но все равно в центре как бы кадра объект. Пробовал устанавливать мозаику в ДСС, результат не изменился.
Вылезло только куча шумов)))
Jpeg кадр
(http://savepic.su/3662839.png)
что вышло из ДСС в TIFF, при загрузки сюда перешла в PNG
(http://savepic.su/3645431.png)
РАВЫ
(http://savepic.su/3636215.png)
-
В DSS у меня творится что-то не понятное, самое плохое то, что я в Асидиси не могу посмотреть в свойствах РАВов, Дарков и Оффсетов :krasneet:2 у меня там просто нет не чего.
(http://savepic.su/3991584.png)
По этому, я снимаю РАВ и Jpeg одновременно, перед тем как снимать Дарки выставляю опять Jpeg 6400ед. Чтоб было видно границы, где кончаются РАВы кадров, и начинаются РАВы- Дарков, тоже самое делаю с оффсетами. Возможно где-то и косячу :krasneet:2 потому как переключать приходится много функций, и после каждого действия.
Jpeg всё нормально видит, по этому снимаю "кадры, РАВ+Jpeg, наверное придётся все так фотать, а потом, у дарков и оффсетов Jpeg удалять :krasneet:2
Потому как по другому я не знаю, как можно просматривать свойство РАВов, и искать в них где получился косяк :krasneet:2
Вот что выдал ДСС
(http://savepic.su/3958816.png) здесь мозаика
(http://savepic.su/3957792.png) тут стандартный режим, кометный режим, что-то не нашёл, хотел попробовать им.
А это Jpeg, который шёл в месте с РАВом
(http://savepic.su/3956768.jpg)
Причйм, другая съёмка вышла вроде как не чего, но темно, либо в фотошопе тянуть надо, либо кадров больше надо делать
(http://savepic.su/3940384.jpg)
Вот Jpeg этого кадра, сделаный вместе с РАВом
(http://savepic.su/3934240.jpg)
-
А вот что на конечном получилось, более, менее
(http://savepic.su/3994659.jpg)
-
Нашёл я способ смотреть свойство РАВв, Zoom Drowser EX
(http://savepic.su/3932237.png)
Сразу нашлась проблема, где волны в кадре были с кометой, там лежели в кадрах ещё три лишних кадра этой же кометы, он были с разными ИСО. Когда я их от туда выкинул, вот что получилось.
Прошедшая через ДСС 19 кдр Х 4сек исо 1600
(http://savepic.su/3951693.jpg)
Jpeg этого кадра, получается что контрасней и лучше, это где-то после ДСС надо дорабатывать, чтоб лучше Jpeg-а был, или я не знаю почему РАВ, с ДСС выходят хуже чем одиночный кадр Jpeg?
(http://savepic.su/3949645.jpg)
Вот снимал Млечный путь, тоже мутный по сравнению с Jpeg почему так получается?
РАВ 10кадр Х 4сек ИСО 1600
(http://savepic.su/3941453.jpg)
Jpeg
(http://savepic.su/3946573.jpg)
-
тоже мутный по сравнению с Jpeg почему так получается?
Потому, что стек (да и само сырое изображение) - это "полуфабрикат", который уровнями и передаточными кривыми нужно оформить так, чтобы подчернуть нужные детали и "втиснуть" их в диапазон яркостей, отображаемых монитором. JPEG из камеры идет уже с предварительной обработкой.
-
Чой-то у меня сломалось в "ДЭЭСЭСи"DSS, сохранённые кадры стали чёрными выходить из проги, хотя в ней кручу верчу, всё светло и видно, как на сохранение так черно :krasneet:2 где-то, что-то в настройках я сломал похоже :krasneet:2
Вот так я вижу это в проге
(http://savepic.su/5222236.png)
А это сохранённые фалы, чо тока не делал, всё рано такие выходят, раньше что в окне проги было, что в сохранённых :krasneet:2
(http://savepic.su/5219164.jpg)
-
Серж, сохраняй в 16ти битный ТИФФ. Открывай в фотошопе и кривыми крути красоту. На 16-битные тиффы бесполезно смотреть просмотрщиком.
И пока не попробуешь, больше про это не спрашивай)
-
Я бы все-таки рекомендовал после ДСС Тиф`ы загонять в фистекер и там гамму выкручивать (а за одно фон и баланс белого править). В фитстекере это проще сделано, чем в фотошопе. Ну а затем да, фотошоп.
-
Снесли старую поставили новую ДСС, что-то творится невообразимое, начинаешь регистрацию кадров, в окне просмотра появляется полоска вместо кадра.
Крутишь роликом на мыши, этот кадр то убегает влево, то в верх, то в право, то слева на право занимает весь кадр но явно намного увеличенный в размерах.
Всё это происходит как-то хаотично, без порядочно, не какой логики, колесо просто крутишь без разницы в какую сторону, ущербный кадр убегает за рамку, и вообще его не видно.
Потом назад крутнул, он появляется вновь, но уже опять как полоска в первоначальном кадре, не чего не могу понять, то ли прога такая, я в шоке :swoon:
(http://savepic.su/6698809m.png) (http://savepic.su/6698809.htm)
(http://savepic.su/6686521m.png) (http://savepic.su/6686521.htm)
(http://savepic.su/6689593m.png) (http://savepic.su/6689593.htm)
(http://savepic.su/6744888m.png) (http://savepic.su/6744888.htm)
Оригинальный кадр, но в принципе без разницы, пробовал и из других серий загрузить, без разницы
Не чего не понимаю что с ДСС случилось, и если в новой версии это как-то управляется, то как?
(http://savepic.su/6726456m.jpg) (http://savepic.su/6726456.htm)
-
Версия 3.3.2 - не новая, есть уже 3.3.4 http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar (http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar)
-
Версия 3.3.2 - не новая, есть уже 3.3.4 http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar (http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar)
Спасибо Артём :bdzynk: посмотрим, Паша он не просто в гости приехал, он в командировке на ш.Распадской. от своей конторы. азот загоняют в пожары под землёй.
Дык вот он вчера вечером устанавливал, версию 3.3.2 как на картинке, я днём вкл. комп, там вот такой банер висит, мож это из-за него вся проблема.
А паша может вечером приехать, может и сутки там работать, как у них там пойдёт, вообще они по суткам работают в зависимости от ситуации. чтоб готово было всё у шахты чтоб им работать.
Потому по разному работают, и я пока не знаю приедет вечером или нет, звонить туда без полезно, компрессора шумят, телефон всё равно не слышно.
(http://savepic.su/6714173m.png) (http://savepic.su/6714173.htm)
-
Не, это что-то с версией драйвера видеокарты. Павел не разбирался еще с его обновлением?
-
Не, это что-то с версией драйвера видеокарты. Павел не разбирался еще с его обновлением?
Нет он на работе, может даже на сутки. не известно, он сам звонит когда домой едут, а так до него не дозвонится.
-
А можно такой вопрос: куда правильно устанавливать DSS?
Смысл в том, что вчера DSS установили, как все программы... по пути указанному по умолчанию на диск "С", но почему то на рабочем столе, кроме одного ярлыка DSS, появилось ещё 2 каких то его файла... Не понял, зачем они нужны на рабочем столе?
PS будем переустанавливать windows, т.к. много программ, которые работают не корректно...
Кстати, по ссылке выше, скачал DSS, а какой из 3 файлов с расширением .exe, надо устанавливать?
-
Куда угодно можно устанавливать. Что там за файлы появились на столе, как называются?
Тот архив надо распаковать в любую папку, и сделать ярлык на стол, указывающий на DeepSkyStacker.exe.
-
3.3.4 напрямую не ставится,токо после полной установки установки 3.3.2,которая 10м весом. И токо потом запускай хоть 3.3,хоть 3.4 работают без установки как бы порттабле. Я ставил так на всех окнах
-
3.3.4 напрямую не ставится,токо после полной установки установки 3.3.2,которая 10м весом.
Не соответствует действительности. Только что распаковал архив под свежеустановленной, ни разу не видевшей DSS, 7-й виндой. Запустился без проблем.
-
Только что распаковал 3.4 при запуске предложила проверить обновление и все, экран пустой. Проги нет,и так на всех системах. Скачивал с официал сайта.в
-
Даже нет экрана мастера установки
-
Ну и я скачивал там же. Версия 3.3.4. Ссылка выше. Обновлений не спрашивает.
Мастера установки в архиве нет, потому что установка не требуется. Просто куда-нибудь распаковать файлы.
-
Бесполезно. Распаковал в папку новую,увы
-
Загадошно.
-
А при запуске 333 мигнёт что то на монике и всё, пусто. Так что ставлю 2-ку, а после 4-ку запускаю.
-
Есть серия из 20 кадров луны. В теме про неё кто то сложил кадры в dss. Попробовал сейчас, не вышло. Объясните как и чё делать и какие настройки ставит? Плиз
-
Не надо складывать Луну в ДСС. Registax 6, AviStack 2 или, чтобы поменьше чего настраивать, Autostakkert!2.
-
Просто интересно,у кого же получилось. Где то на первых страницах темы
-
Ну это вопрос выбора инструмента. DSS цепляется за звезды. Если на фотке луны достаточно компактных ярких областей - горок и т.п., DSS, приняв их за звезды, может что-то изобразить. Но если есть только более менее ровные просторы, то нужен инструмент, знающий о том, как могут "выглядеть" лунно-планетные ландшафты.
-
Ясно
-
А почему в одной серии на 2-х компах DSS находит число звёзд ~ с 5-кратной разницей? На одном около 2000,а на другом 10000 слишним
-
А порог обнаружения звезд одинаковый стоит?
-
Усё одинаково.2% и рекомендуемые настройки
-
А скоко надо флетов снимать? Дарки и биасы делаю по одному на 5 лайтов.
-
Штук десять, для начала. И обязательно к ним тож десяток дарков.
-
Прстых или дарк-флетов?
-
Ну это дарки, снятые при тех же параметрах, что и флэты. Для подавления шума на флэтах. Не помню, как их обозвали в DSS.
-
Так и зовутся дарк-флеты