Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 740961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2145 : 27 Октябрь 2022, 23:40:49 »
0
Что то вчера снимал Юп на ИСО 800, выд 60. Мне кажется, что он пересвечен.
Кучу роликов снял, цвета нет. Полосы фиолетовые и всё, чуток синее пятно есть и больше нет цвета.
Погода была не Айс. Туман постоянно налетал, + все печки затопили а когда Юп, пришёл на Юг. Пришла общая пелена, звёзды почти не видно, они потухли.
обработка Pipp, и AutoStakkert. Не чего не крутил.
Или это не совсем чистая атмосфера повлияла?

Второй снимок после Регистакса, только вельвьетты. Но с другого ролика. хотя они не отличаются не чем по качеству.
Просто тот на первом снимке, ещё не гонял в Регистаксе.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2146 : 28 Октябрь 2022, 00:05:35 »
0
Я не совсем понимаю, что тут нужно делать.
Есть возможность центральный движок двигать и общую РГБ регулировать.
Как этим центральным бегунком. Так же можно, и с обеих боков бегунки сдвигать во внутрь по чуть, чуть. Это я помню, суть понять не могу.
Ну по отдельным каналам, как то ещё понятно. Я в каналах убираю, частично с боку планет всегда есть линия, на Юпе синяя, на Сатурне она зелёная, на Марсе лимонная.
Так вот в каналах, у меня частично получается убрать этот дефект. Остальное уже в редакторах добиваю, на сколько уж получается.

Условия съёмки.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #2147 : 28 Октябрь 2022, 09:09:55 »
0
Я не совсем понимаю, что тут нужно делать.
тут ничего уже не поделать, есть ощущение, что хроматизма наваливает перекошенная труба из ЛБ и всяких удлинителей, которая стоит перед камерой

тут стоит копать в сторону того, чтобы избавиться от этой длинной трубы - найти ЛБ 3х под посадку 1.25", тогда и удлинителей столько не надо будет

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2148 : 28 Октябрь 2022, 16:43:10 »
0
что хроматизма наваливает перекошенная труба из ЛБ и всяких удлинителей

Хорошо, ещё чуток по мучаю. Как я понимаю, это было и раньше у меня. Пока я не поставил (железную поддержку) к длинной тубе с фотоаппаратом.
Раньше было видно , что предфокалом и зафокалом, фокусёр гнёт. Так как на картинке было половина трубы.
Фото ниже выложу старого варианта.
После постановки (железной руки) теперь нет на фото такого изгиба в половину видимого отверстия.
Этот момент в новом варианте, предфокал, и за фокал не фотал. просто посмотрел на обоих режимах, на Юп. Надо ещё по звезде попробовать.
Под фотоаппаратом, на конце (железной руки) есть болт. Им я поднимаю, или опускаю, как раз смотрю на изгиб фокусёра, через фотоаппарат.
Если изгиб есть, то минимально по сравнению со старым вариантом.
И тем не менее, в старом варианте, у меня не плохо в 2020г. получился Марс, похуже чем у других наших астрономов, и тем не менее))).
Я теперь списываю всё на то, что при этих визуальных наблюдениях в начале октября, поймал росу на зеркало.
И если ночью светить в трубу фонарём, видно что зеркало, не чистое, и имеет пятна.
В общем попробую ещё. Сфотаю зафокал, предфокал, зеркало. Там дальше буду думать, что делать.
Думал, что ещё в фокус не попадаю, когда сделал 12 роликов в первый раз с БКП.
Сейчас не спеша, проверил юстировку, с чеширским окуляром, далее с коллиматором.
Полярку, балансировку, именно на то направление, ну и т.д. Планеты висят как привязные.
Снял около 20 роликов. перед каждым роликом заново искал резкость. Хоть 1 раз, да должен был попасть в фокус.
Юп 20 роликов. шт 15 Сатурна. и 2 Марса успел, так для пробы на подъёме.
выше писал, что погода не Айс была, и после полуночи вообще пелена пошла.
По этому Марс, оба раза низко над горизонтом получалось снять.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 465
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2149 : 29 Октябрь 2022, 22:46:27 »
+1
Успел до заоблачивания снять Юпитер с Ио и тенью от него на краю диска Юпитера. SW 10 С11QHY 163C Барлоу 2Х. в стеке Фитсстейкер 35%от минутного ролика.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2150 : 30 Октябрь 2022, 22:15:38 »
0
Вчера провёл ночь в грузинской Ниноцминде на высоте 2000м, пострелял по планетам.

Телескоп Sky-Watcher MAK 127, монтировка AZ-GTe, камера QHY5P-II-C, барлоу 2х, 1250 кадров из 5000.
Обработка PIPP, Autostakkert!, Registax. GIMP

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2151 : 31 Октябрь 2022, 16:01:17 »
0
Молодец Олег, успел выхватить погоду. Тень хорошо видна  :bdzynk:
Отличные фоточки вышли у всех, молодцы  :bdzynk:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2152 : 01 Ноябрь 2022, 18:01:45 »
0
По Юстировке, её проверить можно только через окуляр как я понимаю. По звезде.
Так как установив 2", 2х барлоу. и вкл. лавфью в фотоаппарате там увеличение уже бешеное.
И проверить соосность уже просто не возможно.
Вот сделал фото с 2", 2х барлоу, то есть удленительной трубы, в связке с фотоаппаратом.
Вот что вышло. По звезде.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #2153 : 01 Ноябрь 2022, 18:49:53 »
0
и вкл. лавфью в фотоаппарате там увеличение уже бешеное.
ну а если видеорежим поменять на 720 или 1080?

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2154 : 01 Ноябрь 2022, 22:15:57 »
0
ну а если видеорежим поменять на 720 или 1080?

Это, что-то может дать?

Я всегда делаю точно как сказали. Тем более переключать режимы))) Для меня такие вещи табу.
Вдруг что-то сгорит, или ещё чего. По этому, я от инструкции, не на шаг)))
Если только в прогах, чуток туда, сюда, ещё могу. Когда уверен. что оригинал сохраниться)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #2155 : 01 Ноябрь 2022, 22:28:01 »
0
Это, что-то может дать?
ну тебе надо увидеть картинку целиком, логично, что надо отключить режим обрезки центра кадра, не?

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2156 : 02 Ноябрь 2022, 13:42:20 »
0
Попробую Артем, твои советы. Там посмотрим что получиться. Я не против эксперементов. Всегда за. Я просто об этом не знал, ( а что так можно было))). Попробую завтра же. Вроде погода будет . Сегобня на смене.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2157 : 02 Ноябрь 2022, 16:47:51 »
0
Еще есть вопрос. По поводу замены линзы барлоу, на 1,25: 3х. Такая линза будет лучше, чем 3х: 2". Смотрел, такие тоже, есть на Али. Как я понимаю мы хотим уменьшить вес, и длинну? Или чем 1,25 барлоу выгоднее, или лучше, как я понял. Есть на Али, еще и просто стекло от 3х барлоу, без железной проставки. Так как 2"; 1,25. У меня есть. И еще вопрос, по этому же поводу. Насчет 4, или 5х барлоу. Выноса уже не хватит?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #2158 : 02 Ноябрь 2022, 17:11:42 »
0
Давно бы уже купил, но тогда говорили, что не подойдет по мои цели.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #2159 : 02 Ноябрь 2022, 23:59:24 »
0
Или чем 1,25 барлоу выгоднее
тем, что рабочее расстояние у нее короче, т.е. меньше втулок надо, чтобы получить нужное увеличение

Есть на Али, еще и просто стекло от 3х барлоу, без железной проставки.
покажи

Насчет 4, или 5х барлоу. Выноса уже не хватит?
слишком темная картинка будет для 1/25 сек, да и довольно мыльная при разумной цене линзы и наших атмосферных турбулентностях