Венера.
2007 год, апрель. Когда она была яркая, практически -4 величины была. 1 кадр 1/250 с. Через самсунг д103 и поверсикер 114, 45х.
(http://s58.radikal.ru/i159/0812/cf/bcbd559a2d7e.jpg)
Чай, неплохо! :) а при каком увеличении снимал?
45х как выше написано :) ближе не получается, хоть и выдержка короткая и сама венера яркая, все равно все расплывается...
Цитата: Чай от 04 декабря 2008, 22:15:03
45х как выше написано :)
О, точно, не по глазам! ;D
ух ты, прям татарский символ - полумесяц со звездой! :D
Яркая, красавица... :) а фотки у тебя классные, наполненные каким-то светом, романтишшные... :roll: ;)
Здорово!
Симпотишно.
Чай, прикоольно. :) хм...а что это я никогда не пробовала Венеру через скоп снимать? ??? надо будет попроообовать.
Процес пошел!
Приятно созерцать эту пару!
Макс, классно!!!!!!!!
Спасибо , Наташа! Мы щас опять поедем. ждите отчет!
О, и пепел виден! Хорошо!
Нижнее фото - это Луна с Венерой, или комбинация разномасштабных снимков?
Цитата: Чай от 27 февраля 2009, 20:59:42
добавлю немного своего порожняка... :)
Данила, обалденные снимки! нижнее фото - ваще класс!!! :o
Однако ж смотрится натурально...
Цитата: Денис от 27 февраля 2009, 22:06:11
Однако ж смотрится натурально...
и даже немного художественно =)
Только что снял Венеру на видео. Стек из примерно 30 кадров в Регистаксе. Установки почти все на автомате. Из-за пересвета кажется больше,чем реальная фаза.
ммм...какой цвет у нее получился красииивый. :roll:
Вот первая попытка снять Венеру через свою "дудку". Снимок 5 марта, 25х + 6-кратный оптический зум цифромыльницы, одиночный кадр без обработки. Визуально фаза была меньше.
Цитата: av09s от 07 марта 2009, 02:56:34
Вот первая попытка снять Венеру через свою "дудку". Снимок 5 марта, 25х + 6-кратный оптический зум цифромыльницы, одиночный кадр без обработки. Визуально фаза была меньше.
Значит и Луна должна получиться хорошо!
Хочу обратить ваше внимание на тему: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,59697.msg1007415.html#msg1007415
Я в полном опофигее от белорусов :stars:
Да ваще, как они его, Сантел свой, остужают так удачно? :)
Цитата: Артём от 03 августа 2009, 21:29:10
Да ваще, как они его, Сантел свой, остужают так удачно? :)
Сказано же - аномалия :)
Старкальк вещает:
r=1.2688 а.е.
V: -3.85m; Угловой размер: 13.1"; Фаза: 0.80
В былые времена, конечно, снимки бывали и получше... Но она так сейчас сияет на небе, что грех не сфотать...
Вчерась на закате. Расколбасивало так, что диафрагма имени Бахтинова как фокусировочное устройство не справлялась ( http://astrodrome.kuzspa.ru/_more/mskdr.avi )
4,7 м фокуса, QHY5V + ИК-блок
Ай да Админ Иваныч! Ну молодца, порадовал!
Честно, люди, надо мальца быть в танке, чтоб заценить такое!
Вчера в 22 часа, ТАЛ-100R, 2х ЛБ, QHY5V
хорошая Венера! :praise:
тем более, что в десять часов она уже довольно невысоко
Ну около 13 градусов у нас, довольно высоко) Снимок чисто для иллюстрации фазы, хроматизм неизлечим. Снимал для проверки сетапа перед проходом МКС.
тоже попробовал сфотать Венеру. фотал в 19:00.
ТАЛ-100RS, окуляр 20мм, 6-х зум мыльницы. визуально турбулило порядочно, несмотря на высоту планеты около 40 град.
Для однократного снимка на мыльницу через окуляр результат очень даже гуд! Молодец, Антон! :praise:
Симпатично. Чем-то шум давил или с камеры такое изображение?
пасиб!
в фотошопе резкость повышал, потом шум давил)
Вечером 11 февраля. SW13065, PAG 3x, GSO IR-cut, QHY5V. Около пятисот кадров.
Сегодня. ТАЛ-100R, HEQ5, PAG 3x, ИК-блок GSO, QHY5Vc. Стек 800 из 2000, кроп, уровни, кривые.
Блин половинка а так сияет ярко на небе...
Цитата: Артём от 05 марта 2012, 22:34:29
Сегодня. ТАЛ-100R, HEQ5, PAG 3x, ИК-блок GSO, QHY5Vc. Стек 800 из 2000, кроп, уровни, кривые.
облачно на Венере! Отлично!
Еще вчера.
Атмосферненько ;)
Мыло-Венера. SW13065, PAG 3,5x, Logitech QiuckCam E3500 (ИК-блок встроенный), около 600 кадров.
Венера. Meade ETX-80, С-160, около 800 кадров. Registax
Сегодня вечером. SW13065, PAG 3x, IR-pass, QHY5Vc. Стек 1300 кадров, уровни, обесцвет.
Да, Венера сегодня суперская. Глаз так и ищет машинально круг пепельного света. :bino:
Кунфу "пепельного света" Венеры дается немногим, специально пробовал выдержку задирать, все равно на этой камере под шумом остается.
Красивый серпик!
Красота вся тока начинается, она все тоньше становится
Аккуратненькая!
Глазом пепельный свет не будет заметен?
Неа, его на пределе контраста вытаскивают в стеке.
Венера 11 мая.
ТАЛ 100 сапоп 1100д, одиночный
Красота!
моя Венера... 5дм2+сигма 120-400+телеконвертер *1.4, 560мм. фокусного. исо160. 1/640сек. 9.05.2012
Тончает...
(МТО-500, ЛБ 2х, IR-pass, QHY5Vc)
Сегодня, 21-32 по местному. Высота над горизонтом 7°, элонгация от Солнца 11,7°, фаза 2,04%.
SW13065, HEQ5, ЛБ 2х, IR-pass, QHY5Vc. Стек 2400 кадров, вейвлеты, уровни, масштаб 1,4х, подкраска в синий (типа небо). Невооруженным глазом не находилась, наводился по кругам монтировки.
Цитата: Артём от 30 мая 2012, 00:37:52
Сегодня, 21-32 по местному. Высота над горизонтом 7°, элонгация от Солнца 11,7°, фаза 2,04%.
SW13065, HEQ5, ЛБ 2х, IR-pass, QHY5Vc. Стек 2400 кадров, вейвлеты, уровни, масштаб 1,4х, подкраска в синий (типа небо). Невооруженным глазом не находилась, наводился по кругам монтировки.
Ох как. :shook:
крутабл!
Цитата: Артём от 30 мая 2012, 00:37:52
Сегодня, 21-32 по местному. Высота над горизонтом 7°, элонгация от Солнца 11,7°, фаза 2,04%.
SW13065, HEQ5, ЛБ 2х, IR-pass, QHY5Vc. Стек 2400 кадров, вейвлеты, уровни, масштаб 1,4х, подкраска в синий (типа небо). Невооруженным глазом не находилась, наводился по кругам монтировки.
Здорово... :praise:
А я вчера вечером из сада нашел Венеру в свой 16х бинокль. Невооруженным глазом, сколько ни всматривался, тоже не увидел ее. Низко, на фоне зари, в бинокль тонкий серп был прекрасно виден. Показал жене.
Если и сегодня там будем - еще раз попробую. До соединения уже меньше недели...
Здорово!!!
А вот сегодня, 20-31 по местному. Высота над горизонтом 13,1°, элонгация от Солнца 8,7° (высота Солнца 6,3°), фаза 1,13%.
SW13065, HEQ5, ЛБ PAG 3х, IR-pass, QHY5Vc. Стек 750 кадров, вейвлеты, уровни, масштаб 1,4х, подкраска в синий.
Красиво однако.
Класс!
Пережжоная картинка показывает, что угол рогов серпа явно переваливает за 180°
Аж 216°
Венера.
SW 150/750 + QHY5 + IR-cut. снято в красном канале, потому что было утреннее голубое небо. Из 500 кадров пошло 220 в стек. Снималось, как водится через стеклопакет.
Диаметр 11,9"
Кадров больше надо. А темненький артефакт откуда?
темный артефакт сам не знаю откуда. вряд ли это покров. Скорее атмосферу колбасило.
Ну что не атмосфера Венеры понятно, там в красном ловить нечего. Мож пылинка?
Ведения не было. Венера дрейфовала по кадру. Так что не пылинка точно.
Венера в рассветных лучах, нашей звезды
(http://savepic.net/5212700.jpg)
Романтишно
Цитата: Чай от 09 марта 2015, 23:03:16на дачке
вчера в телескоп смотрел её на 100х и 200х фаза в 3/4 временами угадывалась, но в основном рвало атмосферой.
Цитата: Чай от 09 марта 2015, 23:03:16
на дачке
Дань, просто тихо пищу от вашей дачки всегда :roll: Даже Венеру не заметила)
Поснимал Венеру 3.05.15 четыре кусочка примерно по 1000 кадров , 50% в стек , видно даже какое то яркое облачко на всех результатах !? Снимал через 3*ЛБ. чем снимал в подписи.
Извиняюсь конечно снимал 3.04.15 :mad:
Замечательно! Забыл про монтировку написать.
Цитата: Маркеевич от 05 апреля 2015, 14:59:39какое то яркое облачко
Очень странная штука. Ничего такого там не бывает, желательно погуглить другие снимки на это время... На одиночниках оно тоже просматривается или может где-то рядом горячий зеленый пиксель?
Тоже сомневался - поэтому все результаты и выложил , пиксел исключается - планета руками ведется - летает по всему экрану - могу видео прислать кто интересуется , может кто больше вытянит.
Высылай, интересно
А как , почта какая ?
ну куда нить в облако, а ссылку - в личку или прям сюда
большой файл все равно к письму не пристегнется
https://cloud.mail.ru/public/29bf37cb5341/%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%81.avi
вот одно видео скинул в облако
Чеснок.
Прямой фокус мак127, рав, гейн=0, 3.8мс, регистакс 5, 2000 кадров в стеке, дризлинг2.
И ты Денис ? Видиш на Венере и горы и моря есть , так же как и на Юпитере :friends:
Не, я пока тока увидел, что обрабатывать её не умею :55:
https://cloud.mail.ru/public/8ebc5de9a03a/%D0%BC%D0%BC%D1%82%D0%BE%D0%B8.avi
https://cloud.mail.ru/public/9988c43a3580/%D0%BC%D0%BC%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%80%D0%B8.avi
https://cloud.mail.ru/public/4d49ae02af29/%D0%BF%D0%BF.avi
вот Венера с ярким объектом
Цитата: Денис от 05 апреля 2015, 22:02:21
Не, я пока тока увидел, что обрабатывать её не умею :55:
Вот лови Венеру до захода Солнца ! А ещё где нить фиолетовый фильтр возьми и сними! Хотя и так отлично получилось!!!!
Другой ролик, Лб2 со втулкой, снято в цвете, с ББ не угадал, тоже 2000 кадров.
Тёмная фигня - артефакт.
Да не артефакт а предел для связки телескоп-камера , у меня такое по Юпитеру получалось при опытах с увеличением относ отв более 1/30 , т.е. ЛБ*3 а дальше сильнее лезет такая фигня , особенно когда сильно вайвлеты (или как там их) задираешь сильно.
Цитата: Маркеевич от 05 апреля 2015, 22:00:17
И ты Денис ? Видиш на Венере и горы и моря есть , так же как и на Юпитере :friends:
:swoon:
Цитата: Инна от 06 апреля 2015, 01:22:36
Цитата: Маркеевич от 05 апреля 2015, 22:00:17
И ты Денис ? Видиш на Венере и горы и моря есть , так же как и на Юпитере :friends:
:swoon:
Это он мне пришивает, что только Юп снимаю)))
Денис, Венера - :praise:
Я видать многое упустила в жизни, раз на Юпе уже и моря, и горы... :mad:
Смысл этой обшутки такой. Денис усиленно снимает Юпитер и только его. Ну это правда, я в последнее время только его и снимал, а Женя не мог понять, чево я там изучаю, карту, что ли сделать хочу, с морями, горами и прочей зевсографией... Короче, этим он меня подзадорил и венеру я таки снял, а до этого луну, а сегодня сатурн :friends:
Цитата: Маркеевич от 05 апреля 2015, 21:31:49
https://cloud.mail.ru/public/29bf37cb5341/%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%81.avi
вот одно видео скинул в облако
Подозрительная картинка. Если есть какой-нибудь регулятор типа "четкость" или "резкость", он должен стоять в ноль.
UPD: "зеленое облако", видимо, результат привязки выравнивателя к ложному контуру, который образовался при цифровом повышении резкости драйвером камеры. При съемке все нелинейные фильтры надо выключать, иначе потом в стеке могут всякие чудеса повылазить.
А у тебя не получилось такого, или не складывал?
Сложил, но по "фигуре", т.к. фичи убиты фильтром резкости.
Изображение цветное с коррекцией хроматизма и автобалансом белого. Венера же белая?
Хорошие Венеры получились :praise:
Артём, Венера белая, да. У меня ББ неточный , да и задрана насыщенность.
Полоски облачности на ней проявляются в УФ, говорят. У тебя ж есть такой фильтр?
Нету. Есть фиолетовый, но в нем не видно.
Не даёт покоя красота эта за окном по вечерам, сегодня кажется даже фазу поймал на мыльницу
Денис, Женя, молодцы, товарищи венерианцы! ;D :bravo:
Цитата: Алексей от 06 апреля 2015, 21:13:58даже фазу поймал на мыльницу
Неа, это просто причудливое пятно рассеяния. Размер Венеры счас около 14".
Зато как похоже, пятно это ;D
Цитата: Артём от 06 апреля 2015, 17:58:41
Нету. Есть фиолетовый, но в нем не видно.
Тут вот что-то виднеется и в инфракрасном (Астрономик ИК 742 нм), на анимации за три часа вроде вылазит движение облачности
http://www.astrobin.com/170305/ (http://www.astrobin.com/170305/)
Облака видны, да, а обработочка так себе. :sad:
А что не нравится?
Цитата: Артём от 06 апреля 2015, 15:00:29
Цитата: Маркеевич от 05 апреля 2015, 21:31:49
https://cloud.mail.ru/public/29bf37cb5341/%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%81.avi
вот одно видео скинул в облако
Подозрительная картинка. Если есть какой-нибудь регулятор типа "четкость" или "резкость", он должен стоять в ноль.
UPD: "зеленое облако", видимо, результат привязки выравнивателя к ложному контуру, который образовался при цифровом повышении резкости драйвером камеры. При съемке все нелинейные фильтры надо выключать, иначе потом в стеке могут всякие чудеса повылазить.
Принципиально не трогаю ничего кроме экспозиции !
Цитата: Звёздочка от 06 апреля 2015, 21:14:27
Денис, Женя, молодцы, товарищи венерианцы! ;D :bravo:
Спасибо !
Цитата: Артём от 06 апреля 2015, 15:32:26
Сложил, но по "фигуре", т.к. фичи убиты фильтром резкости.
Изображение цветное с коррекцией хроматизма и автобалансом белого. Венера же белая?
Она яркая , а глазами примерно так вот и вижу при больших увеличениях, получилось приятно , всё же наверно моё "облако " - результат обработки , компьютеры конечно виноваты - а не я :-)
Цитата: Маркеевич от 07 апреля 2015, 17:25:34
Принципиально не трогаю ничего кроме экспозиции !
Драйвер мог быть по умолчанию с неудобной настройкой, стоит проверить.
Цитата: Артём от 07 апреля 2015, 17:18:12
А что не нравится?
По краю диска полоса, это же не атмосфера, это артефакт.
Ну а иначе облака не видно.
Блин, тогда прошу автора простить мою придирчивость :krasneet:.
Что если попробовать её в одном канале снять, ну в зелёном естественно, красный и синий ползунки приведя к нулю?
Я так и фокусировался, по зелёному, потом выставил синий и красный, но не угадал с цветом - Венера позеленела.
А может, через BAADER PLANETARIUM SOLAR CONTINUUM её снять, у него 10 нм полоса пропускания..?
Цитата: Денис от 05 апреля 2015, 23:07:08
Другой ролик, Лб2 со втулкой, снято в цвете, с ББ не угадал, тоже 2000 кадров.
Тёмная фигня - артефакт.
Вчера проверял по Юпитеру "тёмная фигня" как ты по научному выразился оказывается получается при низком "гейн" , делал низкий гейн но большую экспозицию - Юпитер вроде яркий , а при обработке кольца идут.
У себя луковых колец не наблюдаю, даже близко, при низком усилениии и любой выдержке. Надо мягче обрабатывать, у меня тоже всю жизнь переконтраст.
Цитата: Денис от 07 апреля 2015, 20:57:55Что если попробовать её в одном канале снять, ну в зелёном естественно, красный и синий ползунки приведя к нулю?
А зачем?
Можно просто эти каналы выключить при обработке.
Это в пиппе можно сделать?
Да, там есть сделать монохром и выбрать на основе какого канала или их комбинации.
Попытал имеющиеся стекляхи по Венере. Фиг поймешь, правда, с каким результатом, т.к. Аполар в ИК и фиолете жутко мылит сам помимо атмосферы. Так что скорее фантазия на тему... В каждом "канале" около 3 тыс кадров.
В RGB и фиолетовом явно ж намёк на облачность :dumaet:
А мне кажется, в ИК и фиолетовом облака.
Так-то я тож "вижу" облака, но тут не лишне сперва методику обкатать, да посравнивать с приличными снимками, чтобы увидеть, что тут артефакты, а что реальные фичи.
Цитата: Артём от 07 апреля 2015, 23:15:59
Да, там есть сделать монохром и выбрать на основе какого канала или их комбинации.
Попробовал, работает :brovi:
(http://savepic.net/6644605.png)
Обработка в регистаксе5, параметры одинаковые, за исключением гистограммы красного - он яркий.
Создавал в каждом канале
reference frame: менял гистограмму, а вайвлеты, гамму и контраст не трогал.
Потом складывал по полученному референсу 6 килокадров на канал, и двигал только вайвлеты 3,4 уровня, для всех каналов одинаково.
В красном и зелёном сразу видна "тёмная фигня", в синем - нет.
Какой из этого вывод - пока никакой, надо еще снимать, а это - обработка всё того же ролика от 05.04.15.
Вот эта фигня тоже непонятная. Она очень похожа на артефакт сложения при плохом сиинге (для Венеры он почти всегда плохой). Но странно, что нет симметрии тогда. В общем, не зря она планета загадок.
Надо кому-нибудь завести астродон, вопросы снимутся ;)
Никуда они не снимутся. Сиинг в ИК лучше, но для Венеры все равно далек от приличного из-за ее невысокого расположения и "пограничного" бодрствования между днем и ночью.
Ну вот же, снимаются у людей, не астродон, правда...
http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4 (http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4)
Интересно написано, понравилось. Дюймы реальные.
У людей снимаются на другом уровне разрешения (апертура и монохромная камера) и бохвесть каком подходе к съемке - в УФ даже по Венере приходится задирать выдержки около 1/10 сек (десяток времен когерентности!), так что тут идеальный сиинг еще важнее, чем для нефильтрованной съемки.
Венеру вот 6 апр снимал - не нравится что то . С гейнами этими чёртовыми разобратся не могу.
Не знаю, мне всё нравится. А на цвет товарища нет.
да в камере меняется экспозиция и ещё что-то гейн что ли называется . я не дома посмотреть не могу сейчас
Гейн - это усиление. Типа ISO в фотиках. С ним поступают просто - чем меньше он, тем лучше (с точки зрения шума), НО если выдержка в диапазоне 20 - 50 мс не дает достаточно яркой картинки, то тут увеличивают гейн, чтобы заполнить хотя бы половину гистограммы.
Для Венеры обычно и выдержка и гейн достаточно малы. Выдержку можно держать в районе 5 - 10 мс, гейн - чтобы не было пересвета при этом.
У меня без ЛБ гейн 0, выдержка 3,8 мс; при съёмке с ЛБ и втулкой гейн 0, выдержка около 8 мс.
Для Юпитера делаю гейн 25%.
Вот у этих фильтров характеристики похожие:
1 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2721_Baader-UV-Filter-1-25--for-Venus-photography.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2721_Baader-UV-Filter-1-25--for-Venus-photography.html)
2 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7021_Baader-1-25--photometric-filter---U-Filter.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7021_Baader-1-25--photometric-filter---U-Filter.html)
Второй пропускает на 20 % меньше света, но стоит на 25% дешевле.
Или я не вижу чего-то ещё?
Цитата: Артём от 13 апреля 2015, 11:53:59
Гейн - это усиление. Типа ISO в фотиках. С ним поступают просто - чем меньше он, тем лучше (с точки зрения шума), НО если выдержка в диапазоне 20 - 50 мс не дает достаточно яркой картинки, то тут увеличивают гейн, чтобы заполнить хотя бы половину гистограммы.
Для Венеры обычно и выдержка и гейн достаточно малы. Выдержку можно держать в районе 5 - 10 мс, гейн - чтобы не было пересвета при этом.
Спасибо , буду применять !
Цитата: Денис от 13 апреля 2015, 18:19:12Второй пропускает на 20 % меньше света, но стоит на 25% дешевле.
Или я не вижу чего-то ещё?
Все так.
А вот вам венера снятая сегодня в полдень на высоте 58 град !!! без ЛБ
Маладэс! Дневной астроном :bino:
Цитата: Денис от 17 апреля 2015, 21:11:00
Маладэс! Дневной астроном :bino:
У меня всегда есть объекты для наблюдения - я Наблюдатель ! Наблюдаю и осмысливаю !
Измывательства над Венерой фиолетовыми стеклами и вейвлетами.
1. Фильтр М-43, QHY6. Черно-белая матрица, с QE в фиолетовом больше, чем у всех имеющихся на подворье камер. Но она, блин, ни разу не планетная. Чтоб не мучаться с черезстрочной разверткой и повысить частоту кадров (аж до 3,8 кадров в сек), снималось в 2х2 бининге. Проблема масштаба при крупном пикселе и бининге привлекла PAG, разогнанную, наверно, до 6х. Но все равно мелко, впрочем труба на том конце спектра толком не фокусируется уже. 250 кадров из тысячи.
2. Те же лица, но М-43 заменен на стек W38+W47 (синий и фиолетовый фильтры GSO). Картинка раза в три ярче. 250 кадров из тысячи.
3. QHY5L-II-C, W38+W47, PAG 4x. 3000 из 6000. Темные пятна вдоль яркого ободка - артефакты (как и сам ободок). Неправильная полоска посередине может вполне оказаться намеком на облачность. Не то чтобы прям все три снимка показывают одно и то же, скорее дело в фантазии)
Главный оптимистический вывод - два обычных W38 и W47 (которые стоят дешевле одного U-фильтра), особенно на не линзовой трубе, да с большим числом кадров видимо могут уже показать что-то интересное на Венере.
Это ты славно потрудился, и вывод понравился.
Облака на Венере сняты серез наши земные облака, точнее, дымку!
Артём, а зачем 2 фильтра? Фиолетовый ведь всё равно синие волны не пропустит.
Денис для ужимания спектра- два светофильтра . СУПЕР исследование . Сам бы сделал - но ничего синего нет под рукой :) ВООБЩЕ ничего вот бы ещё фотки светофильтров . Вроде первое изображение лучше по деталям , но тёмное наверно сильно - а если 50 % сложить ?
Фиолетовый (этот) пропускает немного красного (видно на глаз по лампочке и с дифракционной решеткой тоже). Синий этот красный глушит, заодно немного сужает полосу.
Использовались фильтры GSO #47 и #38A
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p104_TS-Optics-1-25--Colour-Filter---Dark-Blue--38A.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p104_TS-Optics-1-25--Colour-Filter---Dark-Blue--38A.html)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p113_TS-Optics-1-25--Colour-Filter---Violet--47.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p113_TS-Optics-1-25--Colour-Filter---Violet--47.html)
Первое изображение реально поднято из темного, поэтому мелких деталей там нет, это недоубитый калибровкой шум считывания с матрицы.
Денис, могу дать фильтры помучиться, если интересно.
Цитата: Артём от 19 апреля 2015, 14:32:19
Денис, могу дать фильтры помучиться, если интересно.
Да на его диаметре можно только с длинными выдержками , хотя интересно что получится.
Да прям, у меня те же 125 мм.
Цитата: Артём от 19 апреля 2015, 15:16:48
Да прям, у меня те же 125 мм.
Ну тады пардонте!
Цитата: Артём от 19 апреля 2015, 14:32:19
Денис, могу дать фильтры помучиться, если интересно.
Невтон бы мой на государственной 6-ке прокатить с этими фильтрами... А тебе солар континуум не одолжить на недельку ясной погоды?
Не думал, что дешёвые фильтры разные длины волн пропускают. Считал, что если он синий, то короткие, если зелёный, оранжевый, то средние, если красный, то длинные. Видать, потому в их описаниях нет графиков.
Я когда-то пробовал собирать инфу по фильтрам, там - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=96.msg11847#msg11847 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=96.msg11847#msg11847)
Благодаря Евгению отыскал Венерку днём и снял)))
Облаков нет, солар континуум 100 Ангстрем)
Цитата: Денис от 25 апреля 2015, 17:29:18
Благодаря Евгению отыскал Венерку днём и снял)))
Облаков нет, солар континуум 100 Ангстрем)
[/quot
Молодец !! А как нашел? В искатель ? И облака на венере видны! А что за фильтр?
Тархуновый http://m.4glaza.ru/products/baader-planetarium-filter-solar-continuum-1-25/ (http://m.4glaza.ru/products/baader-planetarium-filter-solar-continuum-1-25/)
См. подробное описание про полосу пропускания.
Гоуту не попала, пришлось ёрзать искателем по небу, офигел, когда нашел!!!
Отличные работы у всех по Венере :praise: Сколько вечером искал на совсем ещё светлом небе не нахожу пока :krasneet:2
Когда загорается, прям блин как лампочка, вот не было и тут же уже горит ;D
(http://savepic.ru/6907128.jpg)
Цитата: Денис от 25 апреля 2015, 17:51:21
Тархуновый http://m.4glaza.ru/products/baader-planetarium-filter-solar-continuum-1-25/ (http://m.4glaza.ru/products/baader-planetarium-filter-solar-continuum-1-25/)
См. подробное описание про полосу пропускания.
Гоуту не попала, пришлось ёрзать искателем по небу, офигел, когда нашел!!!
А аааа , а ты не верил - снимай её чаще - облака нужны по зарез - фильтр который с красным каналом - самый хороший для этого (это кобальтовое стекло) , возми его без голубого на время если дают. Как Меркурий отойдёт подальше будем его ловить. Жду какие то фиолетовые светофильтры - из СПБ по АВИТО за 100 руб купил - буду Венеру снимать. А у тебя Бинокля нет что-ли?
Цитата: Маркеевич от 26 апреля 2015, 18:04:57облака нужны по зарез - фильтр который с красным каналом - самый хороший для этого
А я думал, что облака только в фиолете и УФ можно засечь.
Так и есть, еще в ИК, а в визуальном контраст очень мал.
Красный фильтр поможет выделить Венеру на голубом небе, но не облака на ней.
Цитата: Артём от 27 апреля 2015, 07:20:32
Так и есть, еще в ИК, а в визуальном контраст очень мал.
Красный фильтр поможет выделить Венеру на голубом небе, но не облака на ней.
Это снова надо проверять , Денису волю дай он и чёрта лысого на венере снимет - ему развернутся негде , простора мало :) вот скоро приедут ФС-1 и ФС-1-1 вот я вам тады УСТРОЮ !!!! Они между прочем тоже с красной полосой пропускания.
Да это вроде проверено. Кстати, я почти уверен, что то, что я наснимал с фиолетовыми фильтрами на рефракторе - это не облака, а артефакты безумных вейвлетов. Снимки с пятнадцатиминутным интервалом не показывают надежно опознаваемого движения, хотя должны бы были.
У катадиоптриков шансы остаются, дерзайте.
Цитата: Маркеевич от 27 апреля 2015, 13:24:40Они между прочем тоже с красной полосой пропускания.
Это скорее плохо, чем хорошо.
Цитата: Артём от 27 апреля 2015, 13:30:50
Цитата: Маркеевич от 27 апреля 2015, 13:24:40Они между прочем тоже с красной полосой пропускания.
Это скорее плохо, чем хорошо.
Цитата: prokopih от 26 апреля 2015, 11:46:28
Отличные работы у всех по Венере :praise: Сколько вечером искал на совсем ещё светлом небе не нахожу пока :krasneet:2
Когда загорается, прям блин как лампочка, вот не было и тут же уже горит ;D
(http://savepic.ru/6907128.jpg)
В бинокль искали ?
Пробовал задрать гейн и довести выдержку до 1мс. Фильтр тархуновый.
Сложено 1000 кадров, облаков по-прежнему нет.
Классно Денис!!! Какой огромный диаметр !
Спасибо, Жень! Диаметр большой, чтоб отсутствие облаков рассмотреть (дриззлинг 3).
Да возъми ты фиолетовый светофильтр! может и облака проявятся ?
Ну давай, возьму :)
А кроме шуток, в просто фиолетовый не верю, а на астродон и баадер деньгов нету 8)
А я верю) Если выйдешь к шоссе, я тебе привезу фильтры 38+47.
Да не вопрос, когда будешь мимо ехать?
Цитата: Денис от 02 мая 2015, 16:26:34
Ну давай, возьму :)
А кроме шуток, в просто фиолетовый не верю, а на астродон и баадер деньгов нету 8)
Мы тут не на продажу фотографируем , возьми попробуй . У меня фиолетовые светофильтр уже лежат на почте - после выходных заберу - и будем вместе снимать.
Артём вечером привёз фильтры, я уже собрал всё в окулярном узле, но, как в таких случаях водится, небо поломалось.
Попробовал.10000кадров, сложено 4000 в 5регистаксе, фитсворк, фастоун.
Пока фокусировался, на 5кг похудел.
Какие будут пожелания на следующий съёмочный вечер?
Цитата: Денис от 03 мая 2015, 22:21:52
Попробовал.10000кадров, сложено 4000 в 5регистаксе, фитсворк, фастоун.
Пока фокусировался, на 5кг похудел.
Какие будут пожелания на следующий съёмочный вечер?
Это в фиолетовый фильтр ? Ты что хочеш меня в гроб загнать , где облака ? А темнае пятно внизу - это что?
Да я чота и отвечать не знаю как, в шутку аль серьёзно...
Цитата: Денис от 03 мая 2015, 22:54:45
Да я чота и отвечать не знаю как, в шутку аль серьёзно...
Давай в шутку что ли!
Ато 10000 кадров набрать - крыша могла поехать :)
Камера пишет 50 кадров в секунду, 10000за 3 минуты 20 сек набирается. SLT сама ведет. Смотри себе, чтоб Венера в центре кадра была и всё. Фокусироваться, зато, тот ещё труд... куда больше времени ушло.
Фокус, оказывается, это среднее положение фокусёра между двумя одинаковыми внефокальными кракозябрами.
Цитата: Денис от 03 мая 2015, 23:48:20
Камера пишет 50 кадров в секунду, 10000за 3 минуты 20 сек набирается. SLT сама ведет. Смотри себе, чтоб Венера в центре кадра была и всё. Фокусироваться, зато, тот ещё труд... куда больше времени ушло.
Фокус, оказывается, это среднее положение фокусёра между двумя одинаковыми внефокальными кракозябрами.
А я нашел спектральные кривые ФС-1 , изучил их , и изучивши сказал , что красного спектра в моём светофильтре к моей радости нет . Но нечего - будем ловить облака в фиолете - они же не каждый день на Венере !
Минчане: http://www.astronominsk.org/Planets/Ven/2015/Venus20150409.htm (http://www.astronominsk.org/Planets/Ven/2015/Venus20150409.htm)
Лучшая картинка из слагаемых - IR-pass.
В УФ сиинг в принципе всегда хуже. Зато есть какая-то параллель с этой темной полосой, которая у тебя видна.
Между съёмками месяц почитай... там статичные облака?
Очень нестатичные, но это скорее пояса. Вот через день - http://www.astronominsk.org/Planets/Ven/2015/Venus20150410.htm (http://www.astronominsk.org/Planets/Ven/2015/Venus20150410.htm)
При стабильном повторении этого тёмного пятна можно думать что это облака ! Денис попробуй чтобы диаметр Венеры был небольшой и выставь при этом б/б ручным способом .
Б/б там и так ручной и особого значения не имеет, т.к. кроме синего канала полезных больше нет.
Нужно попробовать снять две, а лучше три, серии с интервалом в час - должно быть заметно движение полос, если они не артефакты.
:55: Ты хотел сказать, выставить баланс фиолетового? ;D
Это размер Венеры при съёмке с ЛБ2, без неё сфокусироваться вообще невозможно. Правда, ещё вдвое увеличено при обработке.
Цитата: Денис от 04 мая 2015, 13:07:21
:55: Ты хотел сказать, выставить баланс фиолетового? ;D
Это размер Венеры при съёмке с ЛБ2, без неё сфокусироваться вообще невозможно. Правда, ещё вдвое увеличено при обработке.
ДА конечно баланс фиолетового :) Всё таки это облако , сложи 20 % кадров и без дризлинга , а?
Вырезал ультрафиолетовый кадр Минской Венеры от 10.04.15 ( в телескоп 360мм) и сравнил с Денисовым. Понятно что месяц прошел но - Внизу розовые облака !Чувствую тут скоро нужно будет учится совмещать УФ и Красный канал .
А вот ещё товарищ криптоник из Брянска на астрофоруме выложил - да не обидится он , поновее 28.04.15 пятно тоже есть , даже более похожее в голубом диапазоне 500мм телескопа !!!
Охты, какое красивое у него ЦЭ в ультравиолете!
Не, Криптоник не обидится, он добрый)) У него в правильную сторону фаза, а у минчан в южнополушарную.
Хорошо, Евгений, обработаю без увеличения.
А мне теперь что, через доб снять Венеру, чтоб совсем стёкла исключить?
Ну попробуй через доб. Несколько дрейфов, и пусть ПИПП потом центрует и выкидывает пустые кадры.
Так и хотел, только сегодня вряд ли, чота небо не айс.
Цитата: Денис от 04 мая 2015, 17:12:11
Охты, какое красивое у него ЦЭ в ультравиолете!
Не, Криптоник не обидится, он добрый)) У него в правильную сторону фаза, а у минчан в южнополушарную.
Хорошо, Евгений, обработаю без увеличения.
А мне теперь что, через доб снять Венеру, чтоб совсем стёкла исключить?
Не снимай вообще - ато сильно вперед меня ушел , дай догоню.
Артём Иваныч, а у тебя как Венус получилась, даже не в фокусе, можешь выложить?
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=75.msg94521#msg94521 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=75.msg94521#msg94521)
Едва ли там худший фокус чем на моей...
надо на тру зеркальнике прокатить
На тру монтировку он просится. Это совсем исключено?
Хлопотно пока, посмотрим
Вот еще 21 апреля пробовал 47+38. Два снимка с интервалом около 15 мин, но низко уже была. Списал все на артефакты...
Цитата: Артём от 04 мая 2015, 13:03:17Нужно попробовать снять две, а лучше три, серии с интервалом в час - должно быть заметно движение полос, если они не артефакты.
Однако мало. Пишут, что облака оборачиваются (хотя при этом не остаются одинаковыми) за 3-5 земных суток. Значит, чтобы уверенно заметить движение надо снимать с интервалом порядка 5-6 часов...
Снимал днем с фильтрами светло фиолетовым - первый , тёмно фиолетовый - второй снимок , по 2000 кадров оба сложил 20% , понял что кадров нужно больше и всё.
Цитата: Артём от 06 мая 2015, 23:15:35
Вот еще 21 апреля пробовал 47+38. Два снимка с интервалом около 15 мин, но низко уже была. Списал все на артефакты...
Что же это, если не фокус...
Цитата: Маркеевич от 07 мая 2015, 01:44:27
Снимал днем с фильтрами светло фиолетовым - первый , тёмно фиолетовый - второй снимок , по 2000 кадров оба сложил 20% , понял что кадров нужно больше и всё.
Конечно, кадров нужно больше. И попробуй фильтры одновременно поставить.
Цитата: Денис от 07 мая 2015, 10:23:33
Цитата: Артём от 06 мая 2015, 23:15:35
Вот еще 21 апреля пробовал 47+38. Два снимка с интервалом около 15 мин, но низко уже была. Списал все на артефакты...
Что же это, если не фокус...
это лютые вейвлеты - они легко сделают круглое размытое, круглым четким)
Когда большее количество кадров сложил - вроде лучше получилось ? сложил 70 % .
Венеру вчера попробовал стрельнуть.
SW2001 а heq5, PAGx3, 10039 кадров, в стеке 30%, обработка Автостаккерт и Фитсворк по инструкции Артёма.
Честно говоря, рассчитывал на какие-то детали в виде облаков, но объект, походу, непростой.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3901/105184222.5/0_11d5d0_cf57338b_orig.jpg)
Э, не, облака - это на ультрафиолете снимается и через мучения)
Цитата: AnDom от 07 мая 2015, 13:08:30
Венеру вчера попробовал стрельнуть.
SW2001 а heq5, PAGx3, 10039 кадров, в стеке 30%, обработка Автостаккерт и Фитсворк по инструкции Артёма.
Честно говоря, рассчитывал на какие-то детали в виде облаков, но объект, походу, непростой.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3901/105184222.5/0_11d5d0_cf57338b_orig.jpg)
Луковые кольца получились , они портят. с вайвлетами не перебарьщивайте ! Венера ой как не простая !
Цитата: Артём от 07 мая 2015, 13:10:00
Э, не, облака - это на ультрафиолете снимается и через мучения)
Труд уже сам по себе есть удовольствие!!! лабор ист эст ин волюмпас !!
Да, колечки есть, постараюсь исправить. На счет инфракрасного - понятно, уже читал где-то.
В ультрафиолетовом - и то не всегда ! В инфракрасном - хуже ! Хотя у меня ни в том ни в этом 5 мая не чего не выявилось.
Дык этож не ультрафиолет и ИК? Там специальные фильтры которые блокируют сильно видимый диапазон, иначе слабый контраст облаков забивается белым светом окружающих слоев. В глубоком фиолете (видимом) можно попытаться какие-то намеки выловить, но только при всех прочих почти идеальных условиях и вдумчивой обработке. Надо ловить сиинг и обрабатывать только синий канал, переведя его в монохром.
На синей Венере пара потемнений видна.
Это артефакты джипега, скорее. Джипег, особенно с малым процентом качества, синий и красный каналы за людей не считает (сообразно психо-визуальной модели человеческого зрения), поэтому снятое в таких диапазонах показывать в джипеге можно только при малой компрессии, а лучше перевести в монохром, так картинка страдает значительно меньше.
Цитата: Артём от 07 мая 2015, 13:31:31
Дык этож не ультрафиолет и ИК? Там специальные фильтры которые блокируют сильно видимый диапазон, иначе слабый контраст облаков забивается белым светом окружающих слоев. В глубоком фиолете (видимом) можно попытаться какие-то намеки выловить, но только при всех прочих почти идеальных условиях и вдумчивой обработке. Надо ловить сиинг и обрабатывать только синий канал, переведя его в монохром.
учту
Цитата: AnDom от 07 мая 2015, 13:40:12
На синей Венере пара потемнений видна.
Да это только первый опыт -стёклышки только недавно наждаком под оправу подгонял , кадров маловато - тк много вообще плохих - облака проплывали , но фиолетовый - тот что надо , буду в ч/б снимать - экспериментировать.
Снова на Маке127 опыты с совмещённой парой фильтров 38А и 47. Ролики по 9000 кадров, в стеках половина.
Снято 6 роликов при разных положениях фокусера (фокусировка с принулением красного ползунка), выбрано 2 лучших.
Облака, однако, особенно маленькая деталь на верхней (южной половинке) в виде глобусной параллели. В целом, обработка плохая, и ещё какой-то дурацкий крест на обеих картинках...
Регистакс - ресепмлинг 2, частотник фитсворк, уровни фастоун.
венера из 2000 кадров сложено 50% , фиолетовый светофильтр ФС-1.
У нас похожие Венеры!
Денис, Венера хорошая. Надо ее только без ресэмплинга сложить. А ресэмплинг в регистаксе - опломбировать сургучом и никогда не юзать, кроме как в маргинальных случаях надобности уменьшения размера. Увеличить размер можно после стека.
Евгений, откуда лезут полосы? Камера же вроде с прогрессивной разверткой. Фильтр повышения четкости в драйвера есть?
Ресемплинг применял давно и вроде не безуспешно, например по Сатурну, ну раз сургуч, так сургуч.
Пересложу без увеличения, файлы выложу.
Вот, ни ресемплинга, ни дриззлинга - ресайз х2, прямо в регистаксе после вайвлетов. Одни артефакты :facepalm:
Сделал
А покажи-ка файл после стека сразу в тиффе, без постобработки.
Как-то так. Таки облака - они намечаются на стеке без вейвлетов, просто при приглушенной гамме даже.
Поздравляю)
Слил обе серии вместе, 6 тыс в стеке, лютые вейвлеты.
А вот картинка с 625 мм доба с баадеровским U-фильтром, снятая на несколько часов позже http://www.astrobin.com/178649/ (http://www.astrobin.com/178649/)
;)
Т.е. у Дениса мы видим комбинацию реальных полос атмосферы и вейвлетового "бублика". Учитывая оборудование и условия - формидабельно.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a836f1a08d2aeed905b81672d49b4570.620x0_q100_watermark.jpg)
И я тебя поздравляю, ты верил в эти фильтры!
Ну вот теперь надо доб поднять в какую-то гору)
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 14:58:13
Ну вот теперь надо доб поднять в какую-то гору)
Ну дык почему б не встретиться в царском селе ночером у монтировки!?
Ночером Венера низко)
Цитата: Andry от 08 мая 2015, 15:05:31
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 14:58:13
Ну вот теперь надо доб поднять в какую-то гору)
Ну дык почему б не встретиться в царском селе ночером у монтировки!?
Хотя бы со Змеинки начать надо!
Так то буду в Царско-сельском, но на работе до 18-00 потом две ходки туда с рассадой с Новобайдаевки, а потом как ветер в поле...
Цитата: Денис от 08 мая 2015, 15:20:26
Хотя бы со Змеинки начать надо!
Ну под словом "гора" Артём подразумевал маунтировку(mount), не? ;)
Я подразумевал ландшафтную деталь, дабы каку атмосферную чуть ниже оставить.
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 15:29:03
Я подразумевал ландшафтную деталь, дабы каку атмосферную чуть ниже оставить.
Ну значит я себе нафантазировал, в свете недавней просьбы Дениса покатать ДОБчик на HEQ...
Ну и так то и змеинка не вопрос, но вот тока, действительно пока соберёмся, ночер наступит...
Цитата: Andry от 08 мая 2015, 15:34:02ДОБчик на HEQ...
Добчик надо катать не на HEQ5, а на EQ6. А для этого ее саму с города вызволить сперва.
И дать хорошую юстировку добу.
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 15:42:21
Добчик надо катать не на HEQ5, а на EQ6. А для этого ее саму с города вызволить сперва.
Ну ты посмотри ка на меня, совсем последнее время рассеянный, весна однако...)
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 14:53:37
Т.е. у Дениса мы видим комбинацию реальных полос атмосферы
Зачетский зачет!!!!
Цитата: Артём от 08 мая 2015, 07:46:18
Евгений, откуда лезут полосы? Камера же вроде с прогрессивной разверткой. Фильтр повышения четкости в драйвера есть?
Да при открывании программы на геине автоматом галочка стоит , тогда и лезет , визуально не видно , но при обработке - появляются. Когда замечаю - убираю галочку.
как просили меня свыше переработал венеру за 7 мая 15 года в ч\б и сложил из 2140 кадров 75% ,дризлинг . Первый и Второй снимок - мои разные вайвлеты. Третий -Дениса .
Это с фильтром фс-1?
Пробовал снимать на добе, сквозь облака.
Вести невозможно, механику надо дорабатывать.
Искатель нужен с большим увеличением.
Сфокусироваться точно трудно - планета слишком быстро убегает.
Цитата: Денис от 09 мая 2015, 23:27:30
Это с фильтром фс-1?
Да это ФС-1 , вместе не складывал , мало того это тоже видео , где сининькая венера - на прошлой страницы , снимал днём !!!
Цитата: Денис от 09 мая 2015, 23:31:43
Пробовал снимать на добе, сквозь облака.
Вести невозможно, механику надо дорабатывать.
Искатель нужен с большим увеличением.
Сфокусироваться точно трудно - планета слишком быстро убегает.
Во первых поздравляю тебя с 9 мая !!! Во вторых мы сделали фотографии облаков ВЕНЕРЫ , которые черти с 360мм телескопами ели ели сняли , ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ ДЕНИС С ЭТИМ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ ,
И я тебя поздравляю, ты верил в простые фиолетовые фильтры.
А себя я не поздравляю. На добе облака как глюк глазом видно, а на видео снять - сноровки не хватает.
Цитата: Денис от 10 мая 2015, 17:27:10
И я тебя поздравляю, ты верил в простые фиолетовые фильтры.
А себя я не поздравляю. На добе облака как глюк глазом видно, а на видео снять - сноровки не хватает.
Там даже если и получится нужное количество кадров будет невозможно набрать - да и зачем такие жертвы ?
у меня Венера без деталей, выдержку занижаю, но детали не появляются.
В белом свете там деталей особо и нет.
Форма терминатора венерная вполне! :praise:
Цитата: Артём от 15 июня 2015, 06:31:40
В белом свете там деталей особо и нет.
В "Белом Свете" деталей как раз очень много , а вот в "видимом свете" на Венере видны только при огромном мастерстве и приличном диаметре , особо видны я бы сказал видны :)
Сейчас в пять вечера жмахнул Венеру просто и с фиолетовым светофильтром , примерно по 2500 кадров , сложено 50%. гор и морей пока не видать!
Зачёт! :praise:
КСТАТИ, 30 июня соединение Венеры и Юпа(около 30 мин), а 1 июля ещё ближе.https://cloud.mail.ru/public/AXkZ/NLjMuL6ZP так это выглядело прошлым летом.
Цитата: олег петров от 22 июня 2015, 20:35:48
КСТАТИ, 30 июня соединение Венеры и Юпа(около 30 мин), а 1 июля ещё ближе.https://cloud.mail.ru/public/AXkZ/NLjMuL6ZP так это выглядело прошлым летом.
Я уже подготовился - придумал телескопчик 60мм диаметром фокусом 120мм на штативчике . Дня через четыре - три начну пытатся.
Я,если успею обгрэйдить створки купола(сейчас разбираю,пока погода позволяет) буду снимать в прямом фокусе.
Цитата: олег петров от 23 июня 2015, 19:45:42
Я,если успею обгрэйдить створки купола(сейчас разбираю,пока погода позволяет) буду снимать в прямом фокусе.
Дык вроде и снимали в прямом ?
60/120 f2.0 - а будет работать?
Цитата: AnDom от 23 июня 2015, 20:18:00
60/120 f2.0 - а будет работать?
Я выложил уже Солнце снятое через него в "Солнце сейчас" , это очень крутой многолинзовый объектив с плоским полем и массой 2 кг!!! Я с ним уже давно балуюсь , просто довёл до ума .
По Солнцу действительно хорошо, будем посмотреть.
БУДЕМ СРАВНИВАТЬ.
Тоже попробую шлёпнуть, если будет погода. В Ивановской они будут градусах на 12 после захода.
Цитата: AnDom от 24 июня 2015, 02:11:14
Тоже попробую шлёпнуть, если будет погода. В Ивановской они будут градусах на 12 после захода.
Да Венера сейчас целый день сияет , а Юпитер наверное рядом найдётся - не знаю !!
Класс, обалденная Венера, зачётно :praise:
Моя Венера, одиночный кадр jpeg :krasneet:2
(http://savepic.ru/7453899.jpg)
Цитата: prokopih от 25 июня 2015, 00:34:44
Класс, обалденная Венера, зачётно :praise:
Моя Венера, одиночный кадр jpeg :krasneet:2
(http://savepic.ru/7453899.jpg)
А где итоговое фото - сложенное?
Нигде не сложенное, одиночный кадр Jpeg, так проба для себя. Не разу в телескоп не пробовал снять Венеру.
Цитата: prokopih от 25 июня 2015, 11:01:12
Нигде не сложенное, одиночный кадр Jpeg, так проба для себя. Не разу в телескоп не пробовал снять Венеру.
Не вижу проблем?
Венера час назад. Начинают явственно удлиняться рога.
Аполар-125, ЛБ 2х, IR-pass, QHY5L-II-C. Тыща кадров.
Вот и моя Венера, два часа назад. ЛБ 2х + ок10, около сотни кадров
Замечательно! :praise:
Там, вроде, Юп должен быть очень близко, порадовали бы тех кто в деревне Гадюкино :)
Цитата: AnDom от 30 июня 2015, 17:45:56
Там, вроде, Юп должен быть очень близко, порадовали бы тех кто в деревне Гадюкино :)
Уверен, завтра профессионалы в бой пойдут вот и полюбуемся все вместе ;)
Наконец то добрался до Юпитера с Венерой! 1000 кадров сложил 70 % с объективом фокусом 120мм. Лучше не сделать , сильно большая разница в яркости юпитера и венеры.
Пять тысяч кадров, два литра крови выпитые гадскими кровососами, 20% в стэке, снимал на кхуэльпятьдвацэ с uhc Lumicon, SW2001, heq5. В raw категорически нихрена не получается, сплошная решетка, а после обработки - вааще жуть, мать...
А дебаерится в чем, в ПИППе? Схема проверяется, чтоб "GR.." стояла?
И зачем по Венере УХЦ?
Пятно Венеры, одиночный кадр, шт 20 снимал с разными параметрами, этот вышел лучший из всех, атмосфера плавает, планету колбасит, сложно поймать чистую линзу.
Есть этот кадр в RAW, но с равами пока тоже не разу не работал, и он один, потому как разные все были выдержки, пока так.
Кроп кадр 30.06.
Есть видео, пока не умею обрабатывать.
(http://savepic.ru/7497794.jpg)
Удачно! Каналы можешь свести?
Спасибо Денис, если б я ещё понимал, что значит свести, то в ФШ бы свёл ;D
Зелёный оставить как есть, синий вправо, красный влево до совмещения с зелёным.
Цитата: Артём от 02 июля 2015, 08:43:28А дебаерится в чем, в ПИППе? Схема проверяется, чтоб "GR.." стояла?
И зачем по Венере УХЦ?
Дебаерился в пиппе, схему ставил рггб.
Ухц - прикола ради и немного убить хроматизм атмосферный. Сейчас еще пообрабатываю - покажу.
Цитата: AnDom от 02 июля 2015, 13:49:24схему ставил рггб
На этом сенсоре сетка GR.. При другой установке меняются цвета и появляется та самая высокочастотная сетка при обработке.
Обработал ч\б ролик - получилось. Выбрал дебайер грбг - вроде то же количество разных пикселей, но.... однакож влияет :мр:
Кстати - в цветном варианте подкрутишь параметры чтобы гистограмма не выпрыгивала из зеленого уровня, перевожу в raw - уровень прыгает в красную зону (типа пересвет), приходится уменьшать гейн и выдержку. Это нормально или я что-то не так делаю.
2 тысячи кадров, 20 процентов в стэке, обработка... - да она у меня одна, по другому не умею :) Цвет править не стал, оставил УХС-ный, нравицца он мне :)
Цитата: AnDom от 02 июля 2015, 14:17:30уровень прыгает в красную зону (типа пересвет), приходится уменьшать гейн и выдержку. Это нормально или я что-то не так делаю.
Я такое тоже видел, скорее всего, это математические недоразумения при оценках, но лучше избегать пересвета. Он обычно идет по синему или по красному каналу и помогает легонечко убавить гейн синего или красного, не трогая общий гейн и выдержку.
Вот вариант 5 тысяч кадров 10% в стэке.
Здесь я как раз изменял параметры чтобы убрать пересвет. Исходник получился потемнее, тянуть гистограмму в фитсе не очень, картинка портится. Может в пиппе растянуть гистограмму?
Кстати, выложил и мне кажется что предыдущая Венера немного пережжённая.
Цитата: AnDom от 02 июля 2015, 14:32:27Может в пиппе растянуть гистограмму?
А зачем?
Да фиг его знает! Хочется вроде бы немного посветлее картинку, но если в фитсе тянуть гистограмму, то и фон светлеет.
В общем, чистое предположение.
Ну можно ее с обеих сторон тянуть)
О как! Учту. :write:
Чудесная Венера , захотелось снять , обед 30 июля 15 г , 2000кадров сложил 300шт
Цитата: Маркеевич от 30 июля 2015, 22:20:41
Чудесная Венера , захотелось снять , обед 30 июля 15 г , 2000кадров сложил 300шт
Загадочная такая получилась :)
Хорошо. живут же люди, Венеру видят :bino: :praise: :praise: :praise:
Цитата: Звёздочка от 30 июля 2015, 22:55:43
Цитата: Маркеевич от 30 июля 2015, 22:20:41
Чудесная Венера , захотелось снять , обед 30 июля 15 г , 2000кадров сложил 300шт
Загадочная такая получилась :)
Да !!!
Но уже тяжелее стало ловить днем - Солнце рядом!
Да, близко к Солнышку-тоненький серпик.
Сегодня намучился с Венерой - в полдень начал и два часа искал , найду в бинокль в телескоп не могу , потом в бинокль тоже не могу , чуть на море не опоздал :) в итоге нашел 10 град от Солнце - тонюсинький серпик. Снял 2 видио по 6500 кадров сложил по 50 %.
Крайний кадр прям классика. :praise:
Сохранил в свою галерею.
Элонгация от Солнца - 8°, рога направлены вниз.
SK705AZ2, Baader IR-pass, QHY5P-II-C. 150 кадров.
http://www.youtube.com/watch?v=76hoMWp8iu0 (http://www.youtube.com/watch?v=76hoMWp8iu0)
Аааааааааа!!!!!! Когда я тебе фильтры фиолетовые верну? Точно не в пн и не во вт...
Да не надо пока. Снимать с ними все равно еще без толку, фаза и элонгация не та.
А что за белые точки летают?
Пух
Цитата: Григорий от 16 августа 2015, 21:11:39
А что за белые точки летают?
Это съёмки из под воды ;D
Снял 24.08.15 венера 2000 кадров сложено 30%
Молодец,Женя-ты по Венере дежуришь,я по Плутону.
Цитата: олег петров от 26 августа 2015, 21:17:20
Молодец,Женя-ты по Венере дежуришь,я по Плутону.
Олег спасибо , тебе-то трудней , я хоть вижу объект наблюдения!!
Сегодня утричком снял Венеру , атмосфера чистая , спокойная , снято 1900 кадров сложил 50% , исправлял хроматизм в регистаксе - низко было .
Классная картинка!
Цитата: Маркеевич от 26 августа 2015, 23:03:53Олег спасибо , тебе-то трудней , я хоть вижу объект наблюдения!!
А я приспособился-сделал площадку под ноутбук,ставлю его,открываю Стеллариум,моделирую область соответствующую,навожу телескоп по скорректированным координатам,делаю экспозицию на большой чуствительности,сравниваю с моделью в Стеллариуме,и делаю съёмку.
Олег, смотрю на твою аватару и...., есть вопросы. Что дает такой купол на возвышении? Привод есть? Автоматика...? Небо темное? Начал в деревне стройку, хочу для начала площадку метров на 8-9 выше земли сделать, а потом может и купол сварганю.
Сорри за оффтоп, перенесите если есть куда.
Цитата: олег петров от 17 сентября 2015, 21:27:20
Цитата: Маркеевич от 26 августа 2015, 23:03:53Олег спасибо , тебе-то трудней , я хоть вижу объект наблюдения!!
А я приспособился-сделал площадку под ноутбук,ставлю его,открываю Стеллариум,моделирую область соответствующую,навожу телескоп по скорректированным координатам,делаю экспозицию на большой чуствительности,сравниваю с моделью в Стеллариуме,и делаю съёмку.
Молодец!
Привет ТЕОРЕТИКАМ !!!!Сегодня утром снял Венеру , диаметр 39,3" , яркость -4,25m , фаза 25%.
2000 кадров , сложил 50 %. время записи 5:30 . ШК150/1500 , применял ЛБ*3. Как фаза до 40-50% увеличится , буду в фиолете снимать!
Привет ТЕОРЕТИКАМ !!!!Сегодня утром снял Венеру , диаметр 10" , яркость -3,25m , фаза 85%.
2500 кадров , сложил 50 %. время записи 09:30 . ШК150/1500 , применял ЛБ*1,5. Расстояние 10 град от Солнца.
Аладдин Александрович, дай посмотреть опорный кадр?
А где обещанный фиолет?
Цитата: AnDom от 19 апреля 2016, 13:11:45
А где обещанный фиолет?
Не получается снять , вернее ничего не видно.
Цитата: Денис от 19 апреля 2016, 12:44:18
Аладдин Александрович, дай посмотреть опорный кадр?
Домой приду всё видео тебе отошлю , может что вытяниш , 5роликов снял , один не пересвеченный оставил . Меркурий так не могу найти и всё!
Денис видео отправил , кадр вот такой лучший!
У меня сегодня почта не тянет, скачаю, как получится...
Сегодня в обед снял Венеру (очень тяжело уже в искатель найти ) с синим фильтром и красным ролики по 4000 кадров сложил по 30% , ничего не выявляется.
Поворошим тему - Люциферка сегодня вечером на БШР/РТ-80 и EOS 500D (23 кадра, 140% масштаб)
Классная Венера, отснято 300 кадров сложить некада ;D
Цитата: Артём от 03 февраля 2017, 19:31:15Поворошим тему - Люциферка сегодня вечером на БШР/РТ-80 и EOS 500D (23 кадра, 140% масштаб)
А я навёлся,посмотрел,вижу,что сфокусироваться невозможно,и оставил затею снимать Венеру.
:sad:
(https://pp.vk.me/c638430/v638430755/217d2/yAP5LM8vlV4.jpg)
А почему половинка :bino: это-ж Луна :krasneet:2 шутка :bdzynk:
Отличный кадр :praise: чем и как снималось :krasneet:2 всегда интересны параметры съёмки.
Александр, напиши дату. Этож числа 10 января снято?
28.01.17г. одиночный кадр, кроп. Sky-Watcher BKP2001 OTA монти Еку 5. canon 1100D выд. 1/320сек. ИСО 100. F-0.
(http://savepic.net/8926668.jpg)
Молодца,Серж, вполне,Венера!
Серж,собственное ISO матрицы твоего Кэнона226,6, следовательно,меньше этого значения не стоит выставлять, чтоб сигнал даром не терять.
Это вроде как 31го января. :dumaet: А снято на 70AZ Celestron с прикрученным к нему Canon 50D :astro:
у кого 50д? ищю давно
Цитата: Saitou-san от 07 февраля 2017, 14:46:44
Это вроде как 31го января. :dumaet: А снято на 70AZ Celestron с прикрученным к нему Canon 50D :astro:
А, ну тогда это выдержка великовата)
не продадите?часто в радио клубе бываете
может быть
:bino: Венера и Луна того же дня
(https://pp.vk.me/c638430/v638430755/217be/pihlcdj0E1U.jpg)
Продавать пока не планировал. Вам срочно? :tss:
зависит от пробега
Свежая на С11 Гиперстар в рамке 320х240 масштаб 200% 7500 кадров с выдержкой 150 ультрасекунд.
Замечательная Венера :bino: :praise: :bdzynk:
Забыл зеркально отобразить-исправился.
А что это критично, я дык вообще не знаю, в какую сторону повёрнут у неё там полумесяц))) По орбите конечно можно догадаться, ну к примеру в стеллариуме,
то освещённая сторона на нижней картинке правильная. Я когда свою фотку кидал, даже об этом и не думал :krasneet:2
Месяц всегда к Солнцу выпуклостью
Не понятно, что такое месяц к Солнцу :krasneet:2 понятнее спинкой к Солнцу ;D Рогами от Солнца ;D
(http://savepic.net/8965370.jpg)
Спинкой)
25го одиночный jpeg
(http://savepic.net/9023684.jpg)
Замечательный масштаб!
Но каналы хоть сведи, Сергей Прокопыч ;)
Венера вчерашняя
кроп
Цитата: Денис от 26 февраля 2017, 22:53:02
Замечательный масштаб!
Но каналы хоть сведи, Сергей Прокопыч ;)
Что значит свести каналы, в прог. планет видел что в конце такая функция есть.
Но это одиночный снимок, где в какой прог. можно это сделать.
Просто хотел бы знать. да попробовать свести))) тока куда?
Я Венеру так на глазок красил, видел снимки, что она жёлтая. вот и сделал такую
А вообще вид у неё был вот такой без всякой обработки
(http://savepic.net/9004938.jpg)
Цитата: prokopih от 01 марта 2017, 10:32:42Что значит свести каналы,
Шутка :)
это хроматизм от атмосферы, тут только цветные фильтры помогут, обычно через зелёный снимают.
у меня снятое другой системой (Клевцов ТАЛ-150К +Никон) точно такая-же боевая раскраска. )))
Если просто цветные фильтры использовать - то лучше красный, его атмосфера меньше всего портит.
Про сведение каналов уже не раз писали. Можно даже найти поиском по форуму.
Или вот тут
https://youtu.be/qmYxQPOaCbw?t=338
Артём это когда складываемый кучу кадров, выше писал, что этот метод знаю. как бы :krasneet:2
Я про 1 и тот jpeg, или и 1 можно загружать, я этого не знаю, прогонять пробовал а вот чтоб 1 :krasneet:2
И один можно
Сделано было 300 кадров. 80 кадров из 230 взял PIPP - Регистакс :krasneet:2 я от одиночного кадра разницы особо не вижу, покрасить можно хоть как, если первоначальный цвет не правильный :krasneet:2
(http://savepic.net/9009061.jpg)
(http://savepic.net/9037735.jpg)
Одиночный РАВ, переведён в JPEG. Разница конечно есть, но не на столько что бы :krasneet:2
(http://savepic.net/9039780.jpg)
Венера утренняя звезда ;D сегодня, Тамрон 300мм :krasneet:2
(http://savepic.net/9084026.jpg)
(http://savepic.net/9070714.jpg)
Снял вчера на закате в 19ч 49 м. QHY5LII-C С11 3,3 милисекунды, из 10 000 кадров,взял 10 % .усиление 6 %.
И я вчера колбасоВенеру сняла. :mad:
Цитата: Звёздочка от 20 марта 2017, 01:04:54И я вчера колбасоВенеру сняла.
Зато,ОГРОМНУЮ!
Начинается период утренней видимости.
К майским праздникам будет интересная фаза для ловли облаков.
Вижу Венеру между Солнцем и Луной, яркая, зараза, как медведь!
Поснимать бы, но я на автовокзале...
Очень яркая, невооруженным глазом прекрасно видна
Венера купается в серебре
(http://savepic.net/9452687.jpg)
Венера сейчас очень яркая,даже через дымку вполне контрастно смотрится в искатель. С11 QHY5LII-C Барлоу 3х Дипскай. 10% от 30 000 кадров. Рамка 320х240 усиление 4,8% 3,8 мс. И без Барлоу такой же ролик 1 мс усиление 1%
:praise:
отлично :astro: :praise:
Сегодня,С11 QHY5LII-C без Барлоу рамка 320х240 масштаб 200% без усиления,1,1 мс. 10% от 27 000 кадров.
Попробовал сегодня снять на выдержке 0,5мс. усиление 6% 2000 кадров из 20 000. какое-то яркое пятно наблюдалось на краю.
Это пересвет. Должен был быть виден на гистограмме.
29 июля 03.00
31 марта 18г
(https://file-up.net/big_04600140eed07a636220180401102935.jpg)
А чё там ещё за две звезды правее и ниже?
Заводские конструкции
29 апреля Венера на закате, в Хакасии.
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/5/4/80e400b84ef8b7105528c583ee60d2e1-full.jpg) (http://perfetto-furniture.com) фото ру (https://savepice.ru/)
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/5/4/cd6dfc913ce6275fbaea079c4dd3fae5-full.jpg) (http://perfetto-furniture.com) купить итальянскую мебель (http://perfetto-furniture.com)
Давно сюда ни кто не кидал) Апну тему))
Вчера, 11.06.2018. попробовал первый раз ее снять
SW80ED + QHY5 ii R-C + 5х
(https://image.ibb.co/gGaoSo/image.png)
Снимал уже под самый заход
и нашел косяк - вся оптика на ЛБ в разводах и пыли.... днем на нее никогда не смотрел, а тут на тебе (( Надо мыть. Надеюсь, качество картинки, после процедуры, улучшиться :astro:
Венера до захода Солнышка.
Такая ,вот ещё-10% от 30 Ккадров.
Великолепно! :praise: :bdzynk:
Венера на высоте 58 градусов над горизонтом.10% от 25 Ккадров.
Здесь в большей экспозицией и с обработкой в Фитсворке.
Класс Олег :praise: , а чойта она, на верхних фотокарточках Стареющая, а на нижних Растущая?
Это ,Лексеич,от перекладки телескопа.Ну ,а как есть,это последние варианты-где она светлой стороной к Солнышку повёрнута.
Думаю,снимать Венеру качественнее ,именно днём,когда она высоко над горизонтом.А видно её в искатель очень контрастно-прям,яркая звёздочка.,А по сему,достаточно навестись на неё с точностью поля искателя,а потом и в телескоп загнать легко.
Вот,мягче сделал
Вот свежая.
Под № 390 мне больше всех нравится :praise: :bdzynk: но чуток неба потемнее надо, чтоб черной полосы вокруг Венеры, не было видно.
Олег , Венера хорошая , с твоим диаметррм можно пытатся с фиолетовым или красным фильтром снимать , может облака появятсЯ.
венера в обьятие
еще
:pard:еще кадр
Это когда было ? На пленку фотографировали ? проекцией?
это было давным,давно-2004г,8июня,ньютон D 120mm\? :com:не помню,забыл и не вспомнишь-фотоаппарат пентакс-К 1000,пленка фуджи200,фильтр стеклянный,берегу как око,покрыт хромом,он у меня более 20лет,сьемка производилась в прямом фокусе и +двух кратный телеконвертор,
Цитата: Игорь Глазунов от 08 февраля 2019, 17:28:29
это было давным,давно-2004г,8июня,ньютон D 120mm\? :com:не помню,забыл и не вспомнишь-фотоаппарат пентакс-К 1000,пленка фуджи200,фильтр стеклянный,берегу как око,покрыт хромом,он у меня более 20лет,сьемка производилась в прямом фокусе и +двух кратный телеконвертор,
Да помню . красивое было прохождение фото шикарное!
07.04.19 10-00 поснимал немного Венеру днем. Диск маленький и колбасило еще , но получилось вроде нечего.
Цитата: Маркеевич от 07 апреля 2019, 22:14:56Венеру днем
Отлично получилось :praise: :bdzynk: А почему днём, в чём суть, чем это лучше, или хуже :krasneet:2
Днем она выше над горизонтом, если погода удачная, то струит меньше.
Цитата: Маркеевич от 07 апреля 2019, 22:14:5607.04.19 10-00 поснимал немного Венеру днем. Диск маленький и колбасило еще , но получилось вроде нечего.
Вполне,хорошо,Жень,и фазу видать.
Привет , сибирякам!! И прочим! Сегодня снял Венеру дневно естественно , устал искать! Для галочки , ничего естественно не видать , но всеже!
Молодца,Жека-кругленькая получилась!
А днйм Венеру снимаете серией, или одиночным снимком?
Надо поробовать поискать :krasneet:2
Все, что можно снять серией, нужно снимать серией. Венера достаточно яркая, чтобы в телескоп выделяться на фоне неба, но и атмосфера бурлит по-дневному.
Цитата: олег петров от 11 сентября 2019, 08:47:31
Молодца,Жека-кругленькая получилась!
Олег спасибо! На безрыбье и рак - рыба!!
В гадюкино как всегда, ждал блин сближения Венеры с Луною, дмал хоть фотоаппарат достать, чтоб совсем не запылился.
О телескопе забыл давно, осенью помыл зеркала, отвёз на дачу в гараж.
2 раза снег скинул, гаража как небывало ;D
Тут событие, вроде погоду казало, думаю хоть на фот сниму :krasneet:2
Но увы, в гадюкино как всегда ;D
(http://images.vfl.ru/ii/1582649738/699f2be5/29693049_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/699f2be529693049.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1582649934/3b778f1c/29693082_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/3b778f1c29693082.html)
Устанавливал искатель на С11 и решил ,заодно,Венеру снять.Снимал 163 камерой,с помощью планшета,которым не пользовался с ноября прошлого года(посему,дата в нижнем файле неправильная)Снял 20 000 кадров,в стек пошло 6000 с экспозицией 0,58мс.После Регистакса 6 закинул в Фитсворк,затем в ФШ.Масштаб 200%
Отлично!
Отличная Венера. С UV фильтром будет вообще бомба.
Цитата: AnDom от 21 марта 2020, 11:46:35Отличная Венера. С UV фильтром будет вообще бомба.
Спасибо,Саш,пока маленькая-всего 21секунда
Снял сегодня днём. 12 Ккадров из 30Кк. С11 163с. 0,66 мс. Регистакс6 Фитсворк,ФШ. Использавал фильтр-на картинке
Цитата: олег петров от 21 марта 2020, 19:35:47
Снял сегодня днём. 12 Ккадров из 30Кк. С11 163с. 0,66 мс. Регистакс6 Фитсворк,ФШ. Использавал фильтр-на картинке
Обработал, если не против. Интересно, это мне кажется, или какая-то структура проступила, все такие ?
(https://i.ibb.co/4SzbMJZ/1.jpg) (https://imgbb.com/)
Цитата: godless от 23 марта 2020, 09:59:58это мне кажется, или какая-то структура проступила
не кажется, артефакты обработки + компрессии проступили (видны, если развалить картинку на цветовые каналы)
То же 11го и 12го снимал. Пока не обрабатывал :krasneet:2
Одиночный кадр :krasneet:2
по 80 кадров, в стек шт 45-50 пошло, но что с ними делать дальше, не знаю :krasneet:2
Цвет красный и синий убарть? так это не вопрос :krasneet:2
А так деталей там всё равно не каих невидно :krasneet:2
От одиночного кадра, не далеко ушли ;D
Вот,Серж -сведение ручное каналов выполнил на твоём снимке-В Регистаксе на панели функций-центральная кнопка.
А вот так сводит каналы автомат в fitsworke
Цитата: олег петров от 16 апреля 2020, 09:23:09ручное каналов выполнил
Да Олег спасибо, я это делал. Но от этого не легче))) Картинка просто серая стала и всё ;D
Как бы не понятно, сделаешь серую не интересно. Оставишь цветную не правильно ;D
Так как это собственно Хроматические аберрации.
По этому я и говарю, нужна чёткость картинки, а её нет, так как атмосфера гуляет + настоящий цвет, не известен.
Который мог бы наблюдаться с Земли.
Вот я и говорю, а к чему стремиться, в картинке с Венерой :krasneet:2
Чёткость не даёт атмосфера, она же и цвета ворует, а какие они, только всевышней знает :krasneet:2
Вроде как желтые тона у Венеры. :krasneet:2
Венера С11 окулярная проекция(32мм фокус) Никон Z7 ролик 4к в рамке 13х24 мм обработка ПИПП,Регистакс 6,ФШ. Кропп.ИСО 320 5мс.
Цитата: олег петров от 17 апреля 2020, 21:50:25
Венера С11 окулярная проекция(32мм фокус) Никон Z7 ролик 4к в рамке 13х24 мм обработка ПИПП,Регистакс 6,ФШ. Кропп.ИСО 320 5мс.
:praise:
Только рельефа поверхности не видно)))
А он там есть ;D это как суслика в поле, не видно, а он там есть ;D
Цитата: БРН22 от 19 апреля 2020, 01:36:37Только рельефа поверхности не видно)))
Для этого надо телефоном фотать :гггггг:
Цитата: Звёздочка от 19 апреля 2020, 12:07:06
Цитата: БРН22 от 19 апреля 2020, 01:36:37Только рельефа поверхности не видно)))
Для этого надо телефоном фотать :гггггг:
Телефон вообще суперприбор, в него даже Нибиру фоткали, ни во что больше её так и не видели... :гггггг:
Народ. А вот подскажите. Возможно ли снять фазу Венеры (чтобы хоть бы фаза была заметна, на большее не рассчитываю - моим "суперзумом" фуджи FinePix SL300? Оптический зум у него 30 крат. Алгоритм, видимо, такой: светлое небо, выдержка поменьше, зум на максимум. . . Или?...
Цитата: Ирина-Вега от 20 апреля 2020, 16:39:30светлое небо, выдержка поменьше, зум на максимум. . . Или?...
В идеале при данных параметрах камеры поперечник Венеры в эти дни займет 14 пикселей, в принципе четко показывая, что оно не кружок, а половинка. Но что получится в реальности, как повлияют аберрации объектива и компрессии, можно узнать только опытным путем.
Надо поставить зум на макс, ручной фокус, пристрелять его по контрастному объекту на горизонте, исо - поменьше, выдержку - реально короткую, а лучше попробовать несколько, начиная с 1/200 с, и вниз. Если нет съемки в RAW или TIFF, поставить самый качественный вариант джипега.
Ладно, попробуем. Это вообще то не сейчас, а ещё чуть позже, через неделю и дальше, когда я уеду. пока я ещё в городе
Цитата: Ирина-Вега от 20 апреля 2020, 18:06:14пока я ещё в городе
Венеру можно и в городе снять,и ,даже,днём.На очень коротких выдержках(меньше дрожания).Только,предварительно посмотреть по модели(,Стеллариуму),где она находится.
Сказано-сделано :посмотрел в Стеллариуме,взял Никон Z7 ,по далёкой трубе навёл резкость,установив фокус 200мм,выдержку о,125мс. Примерно,навёл в сектор нахождения Венеры,и нажал кнопочку спуска. Вырезал из кадра область с Венерой,и ещё увеличил в 10 рвз рвзмер,затем вновь вырезал,чтобы смотреть было удобней.
Цитата: олег петров от 20 апреля 2020, 19:20:27
Цитата: Ирина-Вега от 20 апреля 2020, 18:06:14пока я ещё в городе
Венеру можно и в городе снять,и ,даже,днём.На очень коротких выдержках(меньше дрожания).Только,предварительно посмотреть по модели(,Стеллариуму),где она находится.
Да просто мне удобнее во двор выйти в Лесном, чем тут )
Цитата: олег петров от 20 апреля 2020, 19:46:17азано-сделано :посмотрел в Стеллариуме,взял Никон Z7 ,по далёкой трубе навёл резкость,установив фокус 200мм,выдержку о,125мс. Примерно,навёл в сектор нахождения Венеры,и нажал кнопочку спуска. Вырезал из кадра область с Венерой,и ещё увеличил в 10 рвз рвзмер,затем вновь вырезал,чтобы смотреть было удобней.
Виден ))) у меня сейчас пасмурно все равно
МТО-500, ИК-блок, QHY5P-II-C, 300 кадров, зеленый канал
Цитата: Артём от 20 апреля 2020, 20:46:20МТО-500, ИК-блок, QHY5P-II-C, 300 кадров, зеленый канал
Ну,прям,вааще,видать!
Цитата: Ирина-Вега от 20 апреля 2020, 18:06:14
Ладно, попробуем. Это вообще то не сейчас, а ещё чуть позже, через неделю и дальше, когда я уеду. пока я ещё в городе
Короч, можно, попробовал на своей мыльнице, там всего 14х зума, но фаза определяется.
Canon PowerShot SX210IS (70 мм, F5.9), 1/1000s@ISO100
Вот!
Вроде вышло!
Оригинал вот тут:
Файл можно получить по ссылке:
2020-01-01 06-02-55.JPG
https://yadi.sk/i/YlY-2Vpz1aD3wQ
Я сейчас не могу нормально за ноутом работать, на 10 минут пристроила его на табуретку, скинула файлы с карты в облако
Да, там в сведениях дата неправильно - не выставила её на фотоаппарате.
Молодец Ирина, поставленная цель достигнута! :praise:
Вполне видно,Ирин,а в 20-х числах мая будет ещё интереснее-серп будет больше и тоньше.
Да вот тоже жду.
Вчера вечером через дымку. 2,7 Ккадра из 18Кк. С11 QHY 163C 0,6 мс.
прикалюха. а чего не цветная? или мне кажется?
Белый по светлому краю выставлял,вот так и получилось.
ещё всхуднула ;D, вчерашняя
Пытаюсь навестись на Венеру. На уровне глюка увидел в искатель,стал подводить к центру,но потерял из виду. Сделал три кадра Никоном ,оказалась почти в центре,но в матрицу QHY 163C пока не попала. А сейчас облачность пошла. Сложил в Регистаксе 3 вырезанных кадра. Буду ещё пытаться.
У ))) я давно сошла с дистанции и снимаю шляпу) попрощалась с ней 25-го наверное до июля)
Попытка снять через телескоп,закончилась обломом,так и не смог навести,в искатель больше не увидел,попытка навести по координатам тоже не удалась.
Самый верняк в такой истории - относительные углы. Сначала тыкаемся в Солнце (не забыв защитить апертуру), ставим по нему и фокус потому, что на синем небе легко пропустить тонкий серп даже при небольшом дефокусе. При этом в любимом планетарии смотрим, какие координаты (горизонтальные или экваториальные в зависимости от типа монтировки) в текущий момент имеют Солнце и Венера. Вычисляем разности обеих координат, получаем углы, на которые надо повернуть трубу от Солнца, чтобы упереться в планету. Только не забыть потом фильтр снять. Накосячить можно, только если монтировка сильно неправильно установлена.
Цитата: Артём от 30 мая 2020, 18:21:45Самый верняк в такой истории - относительные углы. Сначала тыкаемся в Солнце (не забыв защитить апертуру), ставим по нему и фокус потому, что на синем небе легко пропустить тонкий серп даже при небольшом дефокусе. При этом в любимом планетарии смотрим, какие координаты (горизонтальные или экваториальные в зависимости от типа монтировки) в текущий момент имеют Солнце и Венера. Вычисляем разности обеих координат, получаем углы, на которые надо повернуть трубу от Солнца, чтобы упереться в планету. Только не забыть потом фильтр снять. Накосячить можно, только если монтировка сильно неправильно установлена.
Делал так,не получилось.
Венеры не видно,но она там есть.Снимал Nikon Z7 объектив ЗМ 5А..Фильтр плёнка Астросолар визуальный.Резкость наводил по Солнышку.
Ура,я это сделал!Солнце и Венера в одном кадре.Заметно,что со стороны Солнца освещение чуть выше,чем по окружности-атмосфера светит.
Увы,но это не Венера,а пролетавший пух не в фокусе.Хотя совпало и расположение и угловой размер,но,на других кадрах такие кольца в других местах.
Цитата: олег петров от 02 июня 2020, 19:56:33
Ура,я это сделал!Солнце и Венера в одном кадре.Заметно,что со стороны Солнца освещение чуть выше,чем по окружности-атмосфера светит.
Олег Осторожно! Следующие объекты Солнце и Плутон в одном кадре !!! :)
Не могу промолчать и по Венере!
Жека,а когда этот портрет Венеры делал?
Цитата: олег петров от 08 июня 2020, 15:09:20
Жека,а когда этот портрет Венеры делал?
Почти месяц назад!
13 мая 2020
Я так и подумал,сейчас её интересно снять,пока серп тонюсенький.
Цитата: олег петров от 08 июня 2020, 15:18:41
Я так и подумал,сейчас её интересно снять,пока серп тонюсенький.
Я искал в бинокль и не нашел , много каких то пушинок и не разбереш где Венера
Нашёл Венеру по координатам. Навёлся на Солнышко,посмотрел текущие координаты,посмотрел в Стеллариуме на данный момент по Солнцу и по Венере координаты,вычел разницу,и прям,глядя на изменение координат на пульте,точно установил координаты,затем подвёл в центр.Но ,пока весьма мылит.С11 QHY 163C в стеке 15% от 5 Ккадров.выдержка 0,4мс при нулевом гейне.
Отлично! Значит будем надеяться поймаешь Венеру за хвост 19 числа.
Цитата: prokopih от 11 июня 2020, 14:07:08Отлично! Значит будем надеяться поймаешь Венеру за хвост 19 числа.
Небушко ясное надо бы!
Олег -класс! Венера с рогами!!!
Сегодня утром. РК 150мм QHY 163C. 2Ккадра из 20 Ккадров. 0,3мс при гейне 0
Цитата: олег петров от 22 июня 2020, 10:30:33
Сегодня утром. РК 150мм QHY 163C. 2Ккадра из 20 Ккадров. 0,3мс при гейне 0
Рога отлично получились!
Навёлся сегодня на Венеру,хоть и облачность была,но в искатель её видно как электросварку.Очень яркая. Собрал 1,5Ккадра из 10Кк. при гейне 0,и 0,29мс. на С11,но край,освещённый Солнцем,оказался в пересвете по дуге.
Молодец Олег! То же хотел как нибудь на неё навестись, у неё когда верхняя точка будет. А то в стеллариуме в тел. нет такой функции которая показывает ( дорожку) по которой планета бежит. Как её правильно называют не знаю, может орбита планеты, может верхнее соединение или как там? Но у нас просто не вообще погоды, вчера пару часов облачно было, в дырки пострелял по Марсу, и то только до 35* далее опять накрыло полностью. Нет в гадюкино погоды, хоть тресни)))
Ну,Венера сейчас достаточно высоко поднимается-выше 55 гр.
Спасибо Олег! Ты меня немного не понял, я спрашивал про её орбиту, когда она снижаться начнёт скоро, или уже снижается.
Я уже дома, тут-то я сам глянул. Получается она почти уже на верху. Верхнее стояние, что-ли это называется.
Когда она совсем наверх заберётся.
Вот в стеллариуме сделал скрин. Видно на каком уровне она сейчас.
Она у нас против часовой стрелки ходит, как Земля?
То тогда она уже пошла на снижение :krasneet:2
Цитата: prokopih от 04 сентября 2020, 21:47:22То тогда она уже пошла на снижение
Да,именно ,так.
Цитата: олег петров от 04 сентября 2020, 12:06:40
Навёлся сегодня на Венеру,хоть и облачность была,но в искатель её видно как электросварку.Очень яркая. Собрал 1,5Ккадра из 10Кк. при гейне 0,и 0,29мс. на С11,но край,освещённый Солнцем,оказался в пересвете по дуге.
Олег пережег немного!
Сегодня 09.10.20 в 5:00 мск Венеру поснимал !
Сегодняшняя Венера дневная съемка Д=10,3" фаза 0.95 . Трудно однако из кляксы планету собрать !
Давно Венеру не снимал. Одиночный кадр на фокусе 70мм дыра-22,выдержка 1/6400 сек. ИСО 1000 .и из ролика 1000к. взял 15%SW 10 QHY 163C 3Х .,БАРЛОУ. Рамка 640х480.
одиночник есть . а видео?
24 июля дневную Венеру поймал. 20% собрал из 3000 кад .
В какое время поймал? Под вечер, или прямо посередине дня.
Цитата: prokopih от 27 июля 2021, 00:07:13
В какое время поймал? Под вечер, или прямо посередине дня.
в 11:30 по местному оно же и по москве.
Сегодня снял.НА С11QHY 163C 2Х .,БАРЛОУ 1000 кадров из 10 000 гейн 0 экспозиция 0,9мс.
Венера 16 авг в 13-20.
Венера поднимается на Востоке. Сегодня с работы ехал увидел. Зашёл домой поставил на штатив МТО 1000.
Снято через стеклопакет :krasneet:2 мороз -25* Время в обрез светло уже. Так для первой пробы :krasneet:2
Второе фото кроп. без редактирования.
Молодца,Серж,серпик видно!
Наконец то руки дошли до Венеры , погода ужасная , но прийдя с ночной 28.янв.22 увидел в бинокль венеру и бегом успел снять!
Зачётный серпик получился,Жень!
Отличная Венера! Тоже сегодня с утра хотел сфотать, заморозил МТО 1000 специально.
Но как всегда в гадюкино, не судьба))) К утру накрыло облачностью ;D
Спасибо друзья ! Случайно сфотал , у нас в Туапсе эта зима худшая за пол века !!!! Не самая холодная , но самая мерзкая , неба нет неделями , то ураганы , то ливни , то снегопады из сырого тяжелого снега , то всё одновременно. Я пришел с ночи - пол неба чистое , солнце всходит , глянул в бинокль , смотрю - блестит, думаю погоды опять может не быть , снял три ролика , через час лил дождь!
Сегодня снял.НА С11QHY 163C .Дождался ,пока поднимется выше,уже при достаточно высоком Солнце. Но Венера была настолько яркая,что выдержку пришлось при гейне 0 делеть 0,22 мс. Здесь в стеке 3 Ккадра из 20 Ккадров
Венера 1 апреля С11 QHY 163C в стеке Регистакс 6 четверть от минутного ролика, около 3 Ккадров. Обработка Фмтсворк, ФШ. Расстояние более 177 млн.км. Видимый диаметр 14 угловых секунды.
Сейчас, успел снять на телефон. Далее туча закрыла Венеру.
10 апреля.Плеяды и Венера. Фуджик ИСО 1600, 50мм. 2сек. Венера и Меркурий, ИСО 800, 38мм. 4 сек.
У мну тоже имеется, с пылу-жару :)
22го. Фуджик 18мм. кроп.
Венера, Луна и Плеяды.
Цитата: Алексей от 12 апреля 2023, 22:18:18
У мну тоже имеется, с пылу-жару :)
первый раз вижу . и удивлен , неужели венеру можно со звездами сфотографировать ?
а что мешает?
Венера серия. Не помню сколько кадров с стеке. В общем с ролика.
Всё равно не фига не получилось))) 3Х барлоу по моему стояло.
Есть свежие съёмки с 2х барлоу. Но нет времени обработать.
Шт.15-20 наснимал роликов, с 1,25" и 2Х 2" барлоу . Чтоб сравнить. Пока некада)))
Хорошо получилось.
Снял сегодня днём Венеру на высоте 60 гр. над горизонтом. Двумя камерами. и планетаркой снимал с УФ фильтром , и с ближним ИК фильтром .( крайний правый кадр
Приехал ко мне вчера друг детства с семьёй на экскурсию. Дети в бассейне накупались,жимолостью полакомились и в обсерваторию поднялись все, а я в это время на Венеру навёлся. Показал на компе, и , заодно отснял 12 Ккадров, и слождил 15%. С11 QHY 163C в стеке Регистакс 6 1800 кадров по 0,6 мс с гейном 0. Обработка ФитсворК, фш. Масштаб 200%
венера 21 07 23 дневное наблюдение
Серп тоньше становится , увеличиваясь в диаметре!
Да , но очень тонкий , очень тяжело снять т.к. близость Венеры к Солнцу может повредить телескоп вне фокуса даже , внутри трубы, тонкий серп плавает сильно - качественных кадров малый процент, яркое небо дает трудности с программой PIP.
Сегодня 20 августа 2023 г в 10:20 снял Венеру в фазе 0,03 диаметр 56,50" , 10% из 3500кадров .
Венера в тумане ;D
Цитата: Алексей от 10 сентября 2023, 18:31:03
Венера в тумане ;D
И тишина, и тишина вокруг !
Венера на дневном небе в 14:10 по местному, снял мимоходом. Одиночник ТАЛ-150к + лб 2х.
Хотел заснять транзит МКС по луне да похоже промахнулся малость из-за заполнения буфера.
Красивая! Фаза растёт, или убывает?
Цитата: prokopih от 10 октября 2023, 22:49:25
Красивая! Фаза растёт, или убывает?
Видимо удаляется и растет.
Цитата: prokopih от 10 октября 2023, 22:49:25
Красивая! Фаза растёт, или убывает?
Растет фаза 40%
Сегодня получилось заснять покрытие Венеры Луной. Дело было на дневном небе сквозь перистые облака на высоте около 15 градусов над горизонтом. Так что шикарных кадров не вышло, но хотя бы так. Место съёмки: Тбилиси, двор.
Цитата: astrowander от 09 ноября 2023, 22:54:08
Сегодня получилось заснять покрытие Венеры Луной. Дело было на дневном небе сквозь перистые облака на высоте около 15 градусов над горизонтом. Так что шикарных кадров не вышло, но хотя бы так. Место съёмки: Тбилиси, двор.
Чуть-чуть не хватило до полного исчезновения Венеры за Луной! Поймали такой интересный момент.