Автор Тема: Добсоны  (Прочитано 18680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

deminic

  • Гость
Добсоны
« : 05 Январь 2014, 19:43:28 »
0
Внесу изменение в это сообщение в связи с переносом тем. Предлагаю в этой теме обсуждать телескопы на монтировке Добсона. Такие телескопы, насколько я вижу, у форумчан есть, а темки отдельной нет, так вот, завели и такую. Всем обладателям Добсонов от 76 мм до 406 мм и более посвящается.  ;) Ну и далее оригинальное сообщение.
Не знаю, куда написать, наверное к телескопам и монтировкам это ближе, но напишу сюда. Значит гулял сегодня весь день по городу, погода просто класс!  8) (Ну про это в другой темке отпишусь). Решил походить позаглядать по ростовским магазинам оптики. Значит ситуация: стоит Доб как у меня 250 мм, цена 27000, рядом такой же, но 300 мм с ценой 44000, мне интересно а с чем связано такое увеличение цены при переходе от 10" к 12"? Это при том, что 8" стоит 22000. И ещё, кто смотрел и в 10" и в 12" сильно большая разница визуально? Просто мне доводилось смотреть только в телескопы до 10" ну и в 16", а в 12" не смотрел.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #1 : 05 Январь 2014, 20:10:56 »
0
300 vs 250 - это в 1,4 раза больше света, а более тяжелое зеркало требует непропорционально более мощной механики. Ну и могут сказываться бОльшие транспортные накладные расходы.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #2 : 05 Январь 2014, 20:13:59 »
0
Это при том, что 8" стоит 22000
Хотя в принципе цены нехилые у вас, вот http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_na_montirovke_dobsona_bk_dob_8.html

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #3 : 06 Январь 2014, 08:37:08 »
0
Затраты на материалы, изготовление оптики, её контроль и покрытия растут пропорционально кубу диаметра, согласно ЛЛС. Но у него речь о ручном изготовлении, а не о фабричном производстве. При снижении доли условно-постоянных в общей себестоимости за счёт увеличения объёма произвоства китайские заводы сильно снижают упомянутую выше степень.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #4 : 06 Январь 2014, 15:24:39 »
0
Левенгуки/4глаза весьма знамениты своей "ценовой политикой". И она себя оправдывает из-за обозначенных трех четвертей.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #5 : 07 Январь 2014, 09:51:32 »
0
Николай, разница между 250 и 300 хотя бы в том, что в последний при отличном небе отчётливо видно 3 самых ярких галактики  Квинтета Стефана, а ещё 2- на уровне глюка, как серые туманные точечки. В 250 же, установленный рядом, видно только самую яркую из Квинтета, как ни щурься.
По другим объектам, сответственно, побольше деталей доступно.
Стоит ли такое удовольствие разницы в цене между 250 и 300 - каждый решает сам, памятуя о других окулярах, массо-габаритах и транспортабельностях.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #6 : 07 Январь 2014, 15:15:17 »
0
Поддерживаю, после 250 взял бы 400, а не 300, но без машины его не утащить.
Сейчас самые доступные из апертур более 400 в телескоп-экспрессе.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #7 : 14 Январь 2014, 01:55:53 »
0
Вопрос по монтировке Добсона, а именно. Не устраивает энта тяжелющая табуретка от Синты.
Ладно, приаттачил 250\1200 на eq6. Смотрится монструозно и внушающе , но совершенно непрактично и неудобно для наблюдений на выезде .  Кто что по этому поводу думает или думал?  Лично мне интересен вот такой вариант
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #8 : 14 Январь 2014, 02:19:28 »
0
Это уже совсем не табуретка, разве не видно?
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #9 : 14 Январь 2014, 02:20:12 »
0
Вариант "ж" Точнее, ближе к варианту Ж))
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #10 : 14 Январь 2014, 02:27:53 »
0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104294.0.html      Хочу более комфортных для начала наблюдений с 10" Ньютоном
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #11 : 14 Январь 2014, 02:41:45 »
0
Для фото в ангаре есть eq6. Вопрос исключительно за выброс штатной табуретки , сооружения новой для визуала  и возможно поснимать планеты , не более.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #12 : 14 Январь 2014, 02:53:35 »
0
А смысл выпилять там что то..... Ламинированное ДСП . Да и не нравится мне азимутал без приводов , по Юпитеру на 300-х неудобно смотреть. Дипы то конечно норм
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #13 : 14 Январь 2014, 03:19:22 »
0
Хм...... Окулярный узел будет поворачиваться......Есть такой момент
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 413
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #14 : 14 Январь 2014, 13:34:47 »
0
При покупки я знал, что табуретки у добсонов неподъемные. Табуретка от 8" еле-еле вмещалась в багажник моего автомобиля. Поэтому при покупке сразу был выбран курс "без родных табуреток". На барахолке взял 12" трубу в кольцах и к ней купил вот такое вот - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5637_Orion-UK-Dobsonian-mount-for-300mm-aperture-Newtonian-Telescopes.html . Дрелью просверлил 4 дырки, слегка расширил табуретку и, вуаля, то что и требовалось - легкая (14 кг) и компактная табуретка. Вчера с 5мм окуляром смотрел Юпитер - проблем не было, теперь думаю о приобретении короткофокусных ортоскопов.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #15 : 14 Январь 2014, 14:21:48 »
0
Кольца на десятку есть, облегченный азимутал видится простым конечно решением, но к нему потом все равно платформу делать.....
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 413
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #16 : 14 Январь 2014, 15:16:18 »
0
Но тут да, каждый сам для себя решает. Если я буду ставить свою трубу на экваториал, то, надеюсь, это будет младший лебедь. И мне экваториал нужен только для астрофото. Отсутствие автоматизации на телескопе при нынешнем использовании - сейчас для меня только плюс.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #17 : 14 Январь 2014, 15:34:53 »
0
Да.экваториал плд визуал с ньютоном вешь неудобная.чаша моих весов качается))))))  и облегченная табыретка с экв платформой тож вроде нормально.....трубу в кольцах не крутить......
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #18 : 14 Январь 2014, 17:13:35 »
0
Да я тоже тут намекал на неудобство экваториала в визуальных наблюдениях. Надо хорошо обдумать плюсы и минусы такой монтировки, прежде, чем на неё переходить.  :dumaet:
не ну не все так плохо))) рефракторы и катадиоптрики на экв.монти хорошо живут( с диагональю) ))
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #19 : 14 Январь 2014, 22:29:57 »
0
Соглашусь, что удобная позволяет сильнее сконцентрироваться на деталях объекта. Поэтому в случае ярма с подковой для фокуса 1200 обязательно потребуется подставка. Плюс, чем ближе ГЗ к земле, тем на нём больше пылюки.
При устранении этих недостатков ярмо с подковой суперская штука.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #20 : 15 Январь 2014, 01:58:23 »
0
не самые приятные для наблюдения позы использовать.
Зажрааалиись) Вот когда Гюйгенс наблюдал в "воздушный рефрактор", объектив которого был на столбе, с фокусом в 65 метров, чтобы объект был в поле зрения, ему нужно было двигаться со скоростью 30 см в минуту, держа перед собой окуляр с фокусным расстоянием почти в 2 метра (по мотивам задачки нынешней Олимпиады школьников )).

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #21 : 15 Январь 2014, 15:04:30 »
0
Соглашусь, что удобная позволяет сильнее сконцентрироваться на деталях объекта. Поэтому в случае ярма с подковой для фокуса 1200 обязательно потребуется подставка.
Не понял, Денис,  что за подставку ты имеешь ввиду?



SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #22 : 16 Январь 2014, 22:57:13 »
0
Подставку, которая позволит комфортно наблюдать в направленный в зенит телескоп, подняв его окуляр до уровня глаз наблюдателя. Конструкция может быть самой простой, лишь бы жестко несла нагрузку. Делал что-то типа фермы, но она неудобно собиралась и не страдала :krasneet:2
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Звёздочка

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14 895
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #23 : 27 Январь 2014, 19:43:08 »
0
Хочу такой же доб!  :krasneet:2 :krasneet:2 :krasneet:2
http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=en|ru&rurl=translate.google.ru&u=http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm
Что-то у тебя ссылка коряво встала, на переводчик ведет.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #24 : 27 Январь 2014, 19:55:35 »
0
Цитировать
Когда я использую болельщиков, чтобы охладить зеркало,
Привет российским вентиляторам! ))

Оффлайн Звёздочка

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14 895
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #25 : 27 Январь 2014, 20:01:08 »
0
Попробуй теперь.
Ого!
Это не дура, это лошадь!(с) ;D

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #26 : 27 Январь 2014, 20:04:33 »
0
Я так и не понял, что он имеет в виду. Это что, народ стоит около зеркала и машет на него? Или дует? :huh2:
Жалко, что только машинный перевод. :pard:
Он имеет в виду "вентиляторы")) Учи буржуинский, пригодится.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 9 661
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #27 : 27 Январь 2014, 20:14:35 »
0
Вот чего-чего только этого мне не хватало, терпеть его не могу... как и вообще все иностранные...
А вот попадёшь к ним в буржуинство как будешь дорогу к Ростову спрашивать?
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 9 661
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #28 : 27 Январь 2014, 20:17:43 »
0
А вот попадёшь к ним в буржуинство
Это маловероятно.
Почему это!?  :shoook:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #29 : 27 Январь 2014, 20:22:01 »
0
Ну я не настаиваю, но по собственному опыту, знание хотя бы основных слов из интересующей предметной области сильно расширяет количество пригодных информационных источников, и как следствие сильно сокращает время на выяснение подробностей. Это того стоит.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 9 661
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #30 : 27 Январь 2014, 20:45:28 »
0
Ввиду особенностей моего характера. Знаю что так, ну вот и всё... Мне и тут нормально.
Странно... :dumaet: и не понятно... или так просто сказал абы чо бы сказать? ... ладно проехали, расспрашивать не стану, главное что "сам знаешь что так, ну вот и всё" ...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Звёздочка

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14 895
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #32 : 27 Январь 2014, 20:55:00 »
0
Ввиду особенностей моего характера. Знаю что так, ну вот и всё... Мне и тут нормально.
Странно... :dumaet: и не понятно... или так просто сказал абы чо бы сказать? ... ладно проехали, расспрашивать не стану, главное что "сам знаешь что так, ну вот и всё" ...
Андрюша, аацтань от человека) Я вот его понимаю, потому что тоже "ввиду особенностей моего характера" из России жить никуда не уеду. И наверное, даже из Кузбасса. Ну, как минимум, из Сибири.

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #33 : 27 Январь 2014, 21:00:45 »
0
Такой доб тащит за собой целую инфраструктуру......
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #34 : 30 Январь 2014, 22:43:58 »
0
Несмитовский фокус и удобная поза это плюс 30% деталей :bino:
А система какая? Ньютон? Или иная?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #35 : 30 Январь 2014, 23:14:37 »
0
Фокус Несмита на Ньютоне - это плюс к сложности юстировки и центральному экранированию (но его можно обменять на выпуклую вторичку). В итоге для нестационара несмит стоит дороже, чем прыгатьня со стремянкой.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #36 : 30 Январь 2014, 23:50:15 »
0
Стационарность нарушает идею Добсона, согласен.
Выпуклая вторичка уменьшает относительное отверстие, прелесть пропадает.
А что, если ещё усложнить систему, сделав вторичку круглой, а после неё установив, так сказать, оборачивающую систему, как на рисунке (пардон за корявость)?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #37 : 31 Январь 2014, 00:17:30 »
0
Не совсем понятно... 2 - это плоская вторичка? А черта справа от нее - фокальная плоскость? Тогда угол падения света на нее и ухода от нее дальше должны совпадать, т.е. оптика переноса должна иметь относительное отверстие не меньше, чем у ГЗ.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #38 : 31 Январь 2014, 00:32:14 »
0
Да, всё верно, рисовал мимодумно, но в голове были цифры:
ГЗ 600мм F5
ВтЗ 155 мм
Апертура переноса 40мм,
Между вторичкой и первым компонентом оборачивающей системы около 600 мм.
Кажется, экранирование чуть более 25%.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #39 : 31 Январь 2014, 00:34:29 »
0
Диагональ, соответственно, должна быть между компонентами, что превращает юстировку в задачу, сравнимую со строительством Пирамид)))
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #40 : 31 Январь 2014, 00:54:18 »
0
Апертура переноса должна быть больше. Иначе не сохранить геометрически относительное отверстие, если вынести зрачок за трубу. Наверно, что-то сравнимое апертурой со вторичкой. Т.е. 150-мм двойная апохроматическая сборка) +15 кг к весу, +100500 к цене)

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #41 : 31 Январь 2014, 12:56:37 »
0
Оборачивающая система в Туристе4, например, имеет минимальную апертуру из всей схемы.
Почему она должна быть больше поля зрения?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #42 : 31 Январь 2014, 13:56:39 »
0
Чтобы не зарезать свет или не удлинять фокус ГЗ, уменьшая относительное отверстие.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #43 : 31 Январь 2014, 16:04:48 »
0
А если перечерчу ход лучей, интересно будет дальше обсуждать, или это фантазии шальные?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 798
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Добсоны
« Ответ #44 : 31 Январь 2014, 16:24:29 »
0
Ну по-моему там все упирается в цену и практичность получаемого прибамбаса, которые сложно значительно уменьшить.

Оффлайн cevin16

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #45 : 02 Февраль 2014, 12:57:33 »
0
Ну у меня Левенгук, но я не в 4 глаза брал, он мне в 26000 обошелся + окуляр на 20 мм подарили, за 10", ИМХО, не так много, Скайвотчер можно было за 24000 взять, но я не стал по трём причинам:
1) Долго ждать, вплоть до полугода, пока их привезут
2) У Скайвотчера из-за вторички 230 мм остаются от 254, здесь ничего не режется, но и вторичка немного больше
3) 2" окуляр против 1,25", качество, конечно среднепаршивое, но я не думаю, что у Скайвотчера 1,25" намного лучше
Так что, по крайней мере на тот телескоп что я взял, цена не сильно завышена, а вот на другие модели от Левенгука - да есть такое дело, но не на все.
Добрый день! Тоже присматриваюсь к этому производителю, только Levenhuk Ra 200N Dob. Хотелось бы узнать о качестве изготовления и какие изменения надо будет делать для удобства эксплуатации. Заранее спасибо.
Levenhuk Ra 200N Dob
DS Plano 4.5 мм, 1.25"
sw spl 40 мм 1,25" Плёссл,
CANON D600

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6 912
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #46 : 02 Февраль 2014, 13:13:47 »
0
Добрый день! Тоже присматриваюсь к этому производителю, только Levenhuk Ra 200N Dob. Хотелось бы узнать о качестве изготовления и какие изменения надо будет делать для удобства эксплуатации.
Такой доб есть у Алексея (Inferno) из Новосибирска:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=11276
Насколько я знаю от него самого, он им доволен. Но лучше обсудить с ним самим.  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн cevin16

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #47 : 02 Февраль 2014, 13:21:19 »
0
Такой доб есть у Алексея (Inferno) из Новосибирска:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=11276
Насколько я знаю от него самого, он им доволен. Но лучше обсудить с ним самим
Спасибо за информацию.
Levenhuk Ra 200N Dob
DS Plano 4.5 мм, 1.25"
sw spl 40 мм 1,25" Плёссл,
CANON D600

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #48 : 03 Май 2014, 00:40:38 »
0
Взглянул вчера внутрь трубы , понял что пора помыть зеркало. ( Не мылось лет 5) .Методика нехитрая во многих местах описанная , снял ГЗ, залил на пару часиков водопроводной водой  с фери так чтобы чуть чуть уровень  воды был выше  края зеркала. После   того как вся гадость отмокла воду поменял, снова фери добавил и  накидав в тазик куски ваты минут 30 покачивая тазик заставлял вату скользить по ГЗ. Потом ополоснул дистиллированной водой   и оставил минут на 40 сохнуть.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #49 : 03 Май 2014, 01:18:59 »
0
Да, тока сушка вертикально производится :bino:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Aleks71

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 885
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #50 : 03 Май 2014, 01:36:06 »
0
Да, тока сушка вертикально производится :bino:
Само собой.))))Так и было.
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Оффлайн rommor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #51 : 03 Апрель 2018, 12:50:24 »
+3
  Добрый день всем ЛА! Хочу представить свою модернизацию штатной табуретки Доб 8. Уже испытана на небе, масса положительных эмоций! Но не устраивает её высота, хочу приделать вилочный держатель к геологическому штативу.  :astro:

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #52 : 03 Апрель 2018, 15:28:25 »
0
Крутизна! Браво!!! :bravo:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн rommor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #53 : 04 Апрель 2018, 00:31:39 »
0

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10 614
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Добсоны
« Ответ #54 : 04 Апрель 2018, 09:17:05 »
0
Огромная работа, класс!
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.