Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 104348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9 742
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #570 : 21 Май 2017, 15:48:21 »
0
Ещё возник вопрос, не первый раз уже интересуются по фоткам.
К примеру фото луны в прямом фокусе, труба 1000ммХ 200мм зеркало.
Спрашивают то сколько крат, то какой зум.
как это можно сосчитать, или сколько это будет, ведь увеличение, масштабирование на лицо, оно ведь есть, так сколько это в кратах или там ещё в чём :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 230
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #571 : 21 Май 2017, 16:00:35 »
0
как это можно сосчитать,
Кучей разных способов, из которых самый верный требует знать, какого размера у вопрошающего картинка на мониторе и с какого расстояния он на нее глядит. Только тогда можно корректно говорить об увеличении. Всё остальное оторвано от жизни.

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 015
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #572 : 19 Август 2017, 10:32:06 »
0
Во какого зверя сделали Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD
https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-3349.html
правда за цену в 44 килоруб. можно что-то покачественнее в плане картинки и светослы найти но менее зумистое

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 230
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #573 : 19 Август 2017, 14:06:07 »
0
Ну любой гиперзум - эт компромисс для ситуаций, когда надо резко менять угол.

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 747
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #574 : 16 Сентябрь 2017, 21:27:09 »
0
Ну вот, обзавелся я длинным объективом- Canon 55-250 is 2, птичек буду ловить. Отзывы вроде нормальные о нём
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 9 411
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #575 : 16 Сентябрь 2017, 22:00:05 »
0
Поздравляю с обновой, зачем отзывы фоточки давай
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 747
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #576 : 16 Сентябрь 2017, 22:34:09 »
0
Ну будут,надеюсь, сегодня привёз только, смазать вот его решил,чтоб служил верой и правдой и поэтому сейчас чуть не в фокусе ;D
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 9 411
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #577 : 17 Сентябрь 2017, 07:06:30 »
0
Алексей вот это правильный подход перед долгой и радостной работой ;)
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 230
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #578 : 04 Март 2018, 15:30:14 »
0
О радиоактивных материалах в оптике
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 307
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #579 : 04 Март 2018, 21:28:08 »
0
Всё что угодно, только не оптика :bino:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 230
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #580 : 04 Март 2018, 23:49:07 »
0
Это эмоции или сомнения в фактах?

Оффлайн БРН22

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 015
  • Константин
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #581 : 05 Март 2018, 20:49:48 »
0
Индустар-61лд вроде как содержит лантановые стёкла с  повышенным фоном.
Мне вот интересно на плёнку длительно находящуюся за такими объективами что нибудь влияло.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22 230
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #582 : 05 Март 2018, 21:10:31 »
0
В статье пишут, что вклад лантана незначительный, в основном там трещит (до 100 мкЗвт/ч, если мерить бытовым детектором) оксид тория, из которого делали компоненты с малой дисперсией.
Влияние на пленку должно быть (скорее всего, рентгеном, возникающим при "увязании" "распадных" электронов в элементах конструкции, металлическом затворе), особенно, если долго лежала, но, видимо, не особо мешающее на практике.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 307
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #583 : 06 Март 2018, 07:24:57 »
0
Сейчас ссылка нормально открывается, а тогда была ахинея какая-то.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 321
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #584 : 28 Июнь 2018, 09:20:26 »
0
Вчера получил по почте советский объектив ЗМ-5А-МС, 500мм f/8. Когда стал его вечером испытывать, фотографируя окрестные красоты, то никак не мог получить четкого изображения. Нацелив подопытного на удаленную башню с рядами лампочек, я обнаружил, что они не фокусируются в кружок, а в какой-то крест с выраженными лучами. Каждая точка так расплывается, в и тоге резкости и нет...  Также на расфокусированном изображении лампочки должны быть в виде ровных кружочков, а получаются какие-то многоугольники. Что это, может объектив разъюстирован? Можно что-то с этим сделать?