Автор Тема: Марс  (Прочитано 92765 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 560
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Марс
« Ответ #540 : 06 Август 2020, 17:40:31 »
0
А интересно,можно ли в любительских условиях Фобос с Деймосом снять?
Олег - и это спрашивает ТОТ КТО ПЛУТОН СНИМАЛ! Ставь настройки как на плутон и без проблем , мне было бы интересно взглянуть!
шк celestron-6" , neximage 5 , ЛБ*3

Оффлайн Маркеевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 560
  • Запомни этот миг! Через миллиард лет продолжиш !!!
    • Просмотр профиля
Re: Марс
« Ответ #541 : 06 Август 2020, 17:47:27 »
0
Да,Жень,действительно,хороший снимок,я откалибровал баланс белого,если не возражаешь.
не возрожал и не буду никогда!
шк celestron-6" , neximage 5 , ЛБ*3

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23 199
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Марс
« Ответ #542 : 06 Август 2020, 22:51:01 »
0
А интересно,можно ли в любительских условиях Фобос с Деймосом снять?
Олег - и это спрашивает ТОТ КТО ПЛУТОН СНИМАЛ! Ставь настройки как на плутон и без проблем , мне было бы интересно взглянуть!

Ничего общего со съёмкой Плутона там нет. Рядом с Плутоном нет прожектора Марса.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6 553
    • Просмотр профиля
Re: Марс
« Ответ #543 : 06 Август 2020, 23:32:58 »
0
Вот,вот,я этой засветки и опасаюсь,если только попытаться Марс за край матрицы вывести.,но сильно аккуратно нужно.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23 199
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Марс
« Ответ #544 : 07 Август 2020, 11:32:24 »
0
А чо ее опасаться, ее надо принять как данность. Если бы можно было видеть спутник и непересвеченный Марс одновременно, можно было бы страдать выведением за край, но тут это не сработает. Марс и за краем будет давать засветку будь здоров, а спутник на одиночниках видно не будет и он легко ускачет за край. Да и как складывать кадры, не имея точки отсчета? Бляха Марса хотя бы сможет служить ориентиром при выравнивании автокорреляцией. Тут по-хорошему надо иметь приличный ньютон - там минимум рассеяний и встроенная апертурная маска (в виде растяжек), дающая возможность перелить часть марсиянского сияния в лучи, между которыми нужно разместить спутник.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6 553
    • Просмотр профиля
Re: Марс
« Ответ #545 : 07 Август 2020, 12:54:06 »
0
Можно ,используя окулярную проекцию в фокусе окуляра разместить кружок из плёнки Астро солар диаметром в 0,25 мм (размер Марса в ближайшее время на фокусе 2800 мм),правда как вырезать,и ,как разместить,пока не знаю,но ,закрыв таким образом Марс ,хотя он даже через солнечный фильтр  останется в 6-10 раз ярче спутников,можно подобрать гейн и экспозицию для съёмки.,получив таким образом изображения и Марса и спутников.,но ,пока только в теории.Можно,конечно,и без окулярной проекции,но тогда кружок из плёнки,нужно будет размещать на защитном стекле матрицы,но оно не в фокусе.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн Артём

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23 199
    • Просмотр профиля
    • AstroDrome
Re: Марс
« Ответ #546 : 07 Август 2020, 13:02:22 »
0
Ну я как бы описал единственный путь выше. Какая окулярная проекция? Еще минимум три стекла в оптическом пути? На которых получится дополнительное рассеяние марсосияния и дополнительные потери света спутника.
Первым делом надо добиться близкого к теоретическому разрешения на конкретном телескопе и месте, а уж потом думать над сложными задачами.