Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Астрофото... / Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Последний ответ от prokopih 20 Октябрь 2018, 22:32:23 »
С ютуб про Fujifilm X-T10
На 20м. есть ночная съёмка пейзажа 
Сравнение камер Canon 750D и Fujifilm X-T20
2
Астрофотография / Re: Обработка астрофото
« Последний ответ от Алексей 20 Октябрь 2018, 22:00:45 »
Попробовал так ещё в фш покрутить :dumaet:, а работать дальше надо с файлом который автоматом сохраняется в дсс или с подкоректированным в дсс и сохранённым вручную? Если кадров больше набрать то шума меньше будет?
3
Астрофотография / Re: Обработка астрофото
« Последний ответ от олег петров 20 Октябрь 2018, 20:32:42 »
Шумновато,подвигал маленько в FastStone Image Viewer 5.3 -Конская голова проявилась.
4
Астрофотография / Re: Обработка астрофото
« Последний ответ от Алексей 20 Октябрь 2018, 20:12:36 »
Добрый вечер, подскажите как выравнять фон. 34х40сек,исо 800, 30 дарков, 30 биасов. Что-то больше вытянуть в фотошопе не смог, хотя в дсс после сложения выглядет даже по-веселее
5
Астрофото... / Re: QHY163C-Cool
« Последний ответ от олег петров 20 Октябрь 2018, 19:18:26 »
Перестал работать куллер охлаждения после ремонта,придётся опять нести,туда ,где делали.
6
Астрофото... / Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Последний ответ от prokopih 20 Октябрь 2018, 14:39:24 »
Вот блин весь в раздумьях.
Есть ещё один путь, писал уже про фот Фуджи Fujifilm X-T10 https://versus.com/ru/fujifilm-x-t1-vs-fujifilm-x-t10
При этом я приобретаю второй фот. который постоянно нужен при занятии астро-фото в телескоп Кенон 1100Д.
Так как уже писал, что очень часто параллельно проходят события мимо, кроме того которое снимаешь в телескоп.
Может пойти этим путём? за те же деньги, что стоит объектив, можно приобрести второй фот, но нужна более светочувствительная машина, чем матрица на Кенон 1100Д.
А под эти параметры Fujifilm X-T10. как раз подходит, у него ИСО высокие, значит сенсор воспринимает на много быстрее сигнал, что в принципе и нужно.
В этом случае моего объектива Сигма 17х70, F 2.8, как я предполагаю уже будет как раз наверное хватать.

Артём, ты писал что у этого фота типа шумодав мощный стоит, а разве это плохо, для звездных пейзажей и полей в понятии одиночных кадров.
Возможно этот шумодав и помешает в сериях кадров? а для одиночных я думаю, что это наоборот хорошо будет?
Во вторых у него нет брякающего зеркала. сотрясающего момента нет.
Матрица такая же по размеру, + там говорят ещё какой-то цифровой зум, много крат, работающий как оптический, толь матрица выкатывается. толи как там сделано.
Но дядька который ремонтирует фотоаппараты от него в восторге.
Вот думаю, каким путём пойти :krasneet:2 второй вариант заманчивее, появляется дополнительный фотоаппарат ;D
А вдруг его тоже можно прицепить к телескопу вместо Кенон 1100Д, туманности легче снимать будет. он ведь грубо говоря  (светлее) ИСО то у него О,О,О :krasneet:2
Конечно я у Олега с его Никона смотрю фотки на больших ИСО, не АЙС это точно :krasneet:2, но ведь можно и ниже ИСО выставить :krasneet:2
Короче мыслей пресс, и не одной умной ;D
Хотелось бы какие-то мнения услышать по этим двум вариантам. и к какому склонится.
Меня больше тянет ко второму варианту, приобрести второй фот  :krasneet:2
Где-то не нашёл. где писал про этот фот, там было написано. что кто-то имеет такой фот в форуме? как бы узнать его мнения о Fujifilm X-T10.
Я то его не знаю  :krasneet:2 чтоб у него спросить  :krasneet:2как-то так вот мыли гуляют, фот нужен и объектив светосильней нужен. для съёмки именно со штатива, а как всё это решить, не знаю :krasneet:2 буду рад каким либо советам  ;D

7
Астрофото... / Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Последний ответ от Артём 20 Октябрь 2018, 13:59:51 »
ведь существует же какая-то золотая середина
нет, т.к. зависит от неба, сенсора камеры, схемы оптики и того, что хочется снять
8
Астрофото... / Re: Короткофокусные рефракторы
« Последний ответ от олег петров 20 Октябрь 2018, 13:41:06 »
Специально остановился около этого стенда и замерил ширину ножки буковки М (до остального не дотянулся). Оказалась 34мм. Удалось с большой точностью(около 1%) вычислить расстояние до стенда-оказалось 768м. Ну и посчитал угловую величину ножки-оказалось 9 секунд.
9
Астрофото... / Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Последний ответ от prokopih 20 Октябрь 2018, 13:12:35 »
Грелка, которую найти не могу ;D
Пошарюсь по небу в поисках, сколько же всё таки мм. желателен объектив.
Что-то конкретно не занимался этой темой, а потом уж буду далее смотреть что делать.
Вот наверное универсальный объектив для звёздных полей. но ценник уже кусь-кусь ;D https://www.avito.ru/anapa/fototehnika/sigma_18-35_1.8_art_for_canon_1300343821?slocation=621540
10
Астрофото... / Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Последний ответ от prokopih 20 Октябрь 2018, 13:07:42 »
делать короткие выдержки в равы + дарки
потом складывать

Чудес нет, в обработке, кроме одного чуда, как заставить штатив крутится как монти, и + обогрев объектива сразу встаёт вопрос пир двух десятков кадров, один десяток ещё можно как-то снять, на тёплый объектив, дальше проблема.
Монти не возьмёшь с собой, да и возраст уже не тот чтоб её везде с собой с моторами и акумом таскать ;D
Страницы: [1] 2 3 ... 10