Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от prokopih Сегодня в 00:15:38 »
Ну не дорого, отличная цена.
Как состояние объектива?
Своё мнение какое оставил этот объектив для тебя?
Покупать конечно не планирую, так как есть canon 50мм. F1,8.
Вот сравнить бы их, на близких параметрах?
Что нарисуют, один и другой  ;D
2
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от Алексей 13 Декабрь 2018, 22:46:05 »
Где достал, сколь отдал 
На авито брал,не помню уж, вроде за 2500
3
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от БРН22 13 Декабрь 2018, 22:15:03 »
Да уж, беда сейчас с этими фонарями.
Зелёненькая, а у нас дымка и всё небо розовое, попробовал снять от звезды ничем не отличается только по стеллариуму определил где она.
Кроп из одиночника.
4
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от prokopih 13 Декабрь 2018, 21:39:10 »
Зенитар хороший объектив  :praise: снимки явно отличаются :bino:
Анатолий всегда снимает иридиумы на этот объектив, замечательно рисует  :praise:
Где достал, сколь отдал  ;D
5
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от Алексей 13 Декабрь 2018, 13:15:21 »
Так что, невооружённым глазом, эт надо с Эвереста смотреть в тихую безоблачную ночь
Да уж, беда сейчас с этими фонарями. Лет пять назад я с балкона видел намного больше, а вот по старой дороге Каз-Таштагол темень :bino:. Видел 46P без проблем, сфотал на Зенитар-М 1.7
50mm f2.0 iso800 20s и второй кадр 18-55 canon
35mm f4.5 iso6400 25s
6
Компьютеры в астрономии / Re: Системник без фанатизма.
« Последний ответ от Артём 13 Декабрь 2018, 12:43:27 »
Регистакс станет, там после сортировки по качеству как раз и начинается нелинейная прыготня. Эффект тем заметнее, чем меньше на компе памяти (в которую в норме кэшируются дисковые операции). А Автостаккерт сам по себе старается кэшировать данные в память, там ускорение будет заметно только на очень длинных файлах.

Кстати, если машина имеет запас по оперативке, то можно сделать виртуальный диск в памяти и записывать на него или обрабатывать на нём. Это еще быстрее, чем SSD, но имеет смысл, если памяти от 8 гигов и выше. Хотя даже при небольшом объеме памяти можно сделать виртуальный диск и оценить предельную скорость независимо от накопителя.
7
Компьютеры в астрономии / Re: Системник без фанатизма.
« Последний ответ от Денис 13 Декабрь 2018, 12:26:38 »
Мерси. А с точки зрения обработки, Регистакс, например, быстрее работать не станет?
8
Компьютеры в астрономии / Re: Системник без фанатизма.
« Последний ответ от Артём 13 Декабрь 2018, 12:14:50 »
Будет, если камера с USB 3, но не особо сильно, т.к. преимущества SSD перед HDD проявляются на беспорядочном доступе. Запись видео на не сильно дефрагментированный HDD больших отличий не покажет. Эффект будет скорее побочным - фоновые системные обращения к диску, которые почти невозможно исключить, будут меньше влиять на запись. Ну и загружаться/просыпаться из гибернации система будет сильно быстрее, это экономит время и немножко нервы, когда критично.
9
Астрономические наблюдения / Re: Кометы
« Последний ответ от prokopih 13 Декабрь 2018, 11:06:08 »
Я её 11 числа смотрел, на дежурстве в бинокль, не нашёл.
Хотя место было точно известно, чуть выше 2 ярких звёзд.
Делал несколько попыток, тщетно :krasneet:2 ну тоже засветка мешала, глазу боковым зрением.
У нас как детский лагерь Ратник сделали по соседству, на нашей базе снимать стало не возможно.
Детей зимой нет, а свет горит на 8 столбах, и днём и ночью ;D
Я у них спрашивал откл. как то можно, нет, всё автоматом вкл. говорят, да и не имеем права типа выкл.
Я им говорю дык там зимой не чего нет, голое поле охраняете что ли? они говорят да))) и на свет у них лимитов нет.
У нас одна горит всю ночь на улице, дежурное освещение и в нутри всё практически выключаем. кроме 1 у дежурного на посту.
И нас постоянно ругают. что мол перерасходуем, мы эл. энергию.
Так что, невооружённым глазом, эт надо с Эвереста смотреть в тихую безоблачную ночь ;D

10
Компьютеры в астрономии / Re: Системник без фанатизма.
« Последний ответ от Денис 13 Декабрь 2018, 10:47:25 »
Сейчас продаются недорого твердотельные накопители SSD, например:
https://www.dns-shop.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a/?p=1&i=4&mode=list&f
По обзорам и тестам, скорость в разы превосходит HDD, например:
https://habr.com/post/394135/
Понятно, что без рекламы тут не обходится, но всё же. Будет ли увеличение скорости записи на такой накопитель по сравнению с HDD, применительно к съёмке солнца, луны и ярких планет?
Страницы: [1] 2 3 ... 10