о аппетитно ;) макс а у тебя приспособа есть какаянить для цифровика или тоже "срук" дело было?Вот этот прибамбас. Дополнительная труба с линзой от бинокля. + кронштейн для крепления фотика. Все делал опытным путем!
Дополнительная труба с линзой от бинокля. + кронштейн для крепления фотика. Все делал опытным путем!А можно эту трубу поближе рассмотреть?
Очень неплохо!
Очень прилично! Через свою новую трубу, Тим?Спасибо! Да, через SW 1501PEQ3-2 :) Увеличение 100 крат, съемка с рук. Имхо, ресэмплинг и дриззлинг при обработке лучше выключать!
Классно, Тим! И полярные области видны.Кстати, визуально только ЮПО была видна. СПО на грани глюка.
Хороший Юпитер! А какой инструмент?Спасибо, использовал Celestron 76/700 + Canon A530.
Вчера пробовал фотать Юпитер, получилось не очень, только один снимок вышел боле-менее, его и привожу: 25х + 6х-оптический зум фотоаппарата, ИСО200, 1/8 секСложи 3-4 таких снимка в Регистаксе и результат тебя удивит! :praise:
Сложи 3-4 таких снимка в Регистаксе и результат тебя удивит! :praise:Или можно в Photoshop'e складывать, правда придется в ручную все делать.
А как ты крепишь фотокамеру за окуляром, чтобы избежать сдвигов при выдержках более 1/30 сек?а я смастерил из деревянных реек фотоплощадку, с нее и снимаю
А можешь показать на фото, как это все выглядит? У самого есть желание снимать. Вот думаю, покупать ли специальный девайс от Baade для любого телескопа и любого фотика или самому не сложно смастерить?да в принципе чего тут показывать - Артем Иваныч уже все показал и расказал; его слушай! У меня че то наподобие состряпано
чего так редкоДык неба-то нету... да и на освоение обработки времени много уходит
Наконец дошли руки до ролика Юпитера от 11.08. Съемка на камерку DeepSky, ED80 на EQ6, 2 ЛБ х2, все тот же хлипкий балкон, и та же засветка. В стеке всего порядка 300 кадров из 3500. Сложение в Регистакс 3.Отличный результат!
Второй снимок - попытка вытянуть спутники. Ролик тот же.
Соскучился я по вам с Юлей.Я ему тоже самое вчера в аське говорила. :)
В гости примите в начале сентября?Лучше в середине сентября бери их в охапку и привози на Сибстро! ;)
хм...про начало сентября - а у кого-то в это период день рождения как раз... ;) :dd: так что если поедешь к ним в гости, надери ухи от всех нас. :)Об том и речь! ;)
В гости примите в начале сентября?На мастер-класс по макаронам? ;) Чего спрашиваешь? Ты всегда желанный гость!
надери ухи от всех нас. :)"предупреждаю... я просто так не дамся..." © :)
ну не поцелуи же от нас передавать! :brovi: лучше ухи дать подергать... :roll:надери ухи от всех нас. :)"предупреждаю... я просто так не дамся..." © :)
Ну ващее :class:Неужели так плохо? :cry:
А? :class: = :praise: + :praise:;D Ясно..
;)
, особенно лазурный Юпитер впечатлил!Со светофильтрами спутники контрастнее выходят на снимках
Контрастно получилось!Вельветы в Регистаксе и кривые и уровни в Фотошопе :) Да,и еще медиана по красному каналу для подавления шумов.
Нифига себе! :shoook: Это ты на своём скопе?
БКП точно видно! :shook:
а увеличение какое?
блин долой цифровики без настройки фокуса! зачем такие вообще делают :fight:
Николай, а какая рабочая длина люмиконовского удлинителя?Это не совсем удлинитель, это вот такая штукенция http://www.lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LC1045&cid=33&in=1.25+inch+Eyepiece+Projection+Camera+Adapter&hn=
Это не совсем удлинитель, это вот такая штукенция http://www.lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LC1045&cid=33&in=1.25+inch+Eyepiece+Projection+Camera+Adapter&hn=Симпатичная железяка...
Длина "толстой части" - 70 мм.
По поводу "колец", не соглашусь. В моих роликах изображение скорее переэкспонировано.
Анимашка, соединение Ганимеда и Ио, заползание тени Европы на диск...здорово! :)
Хороший Юпитер+1
Хороший снимок! Я так понимаю, апертура небольшая?да 50мм, с этим и наблюдаю
Достойный Юпитер!пасиб!
Инна, а тяжелый ролик-то?1,45 Гб... :mad:
Молодец, а вот если еще покрутить, можно и так.вечером
Пятнышко - если вечером, то Ио, если утром - Европа.
сегодня еще помучала вчерашний ролик :mad: слева - вчерашний результат, справа - сегодня...Инна, классно получилось ! никаких цветных каемочек!
Инна, классно получилось ! никаких цветных каемочек!спасибо! стараюс :krasneet:
Южной полосы нету, БКП прям как вот она.вкусно :)
Южной полосы нету, БКП прям как вот она.Ради такого стоило до 6-ти утра не спать! Отлично!
Южной полосы нету, БКП прям как вот она.вот отъюстируешь мак, и будет вообще полный апофигей!
Спасибо, товарищи, но картинка позорная для оборудования, имеющего отношение к.Ну это ж открытие сезона охоты на Юпитер!
А почему нет южной полосы?http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=60.msg20962#msg20962
особенности юпитерианоского климата?
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/20may_loststripe/
Уже обсуждавшая новость об "исчезновении" южного экваториального пояса Юпитера. Причины явления пока не ясны, предполагают, что возможно формирование над поясом светлых аммиачных облаков, скрывающих его.
Также отмечается, что явление уже происходило ранее, правда с меньшей интенсивностью в 1973-75, 1989-90, 1993, 2007, 2010 гг. (ранее также наблюдалось) Видно, что явная регулярность отсутствует. Тем не менее, пояс может вернуться в некоторый момент в течение 2 ближайших лет, причем само "возвращение" может занять всего несколько часов, распространяясь по планете из одной точки. Соответственно, обладателям средних телескопов при счастливейшей случайности может выпасть посмотреть на это в "реальном времени".
Тут разрешение повыше, но пролет с гаммой и, как следствие, месть "луковых колец"...Класс!!! :praise:
Европу уже не видно
Тут разрешение повыше, но пролет с гаммой и, как следствие, месть "луковых колец"...:shoook: :shoook: :praise: слов нет!
Европу уже не видно
Между делом повезло снять заход Европы в тень Юпитера.Здорово!! =)
http://astrodrome.kuzspa.ru/_more/euec.avi (http://astrodrome.kuzspa.ru/_more/euec.avi)
Масштаб времени реальный.
Классно!Здорово, Артем! А чем ты ее прогнул?)
На мой вкус можно гамму прогнуть, детали разборчивее будут
А чем ты ее прогнул?)"Кривыми" - точку в серединку и слегка вниз по вкусу)
Тим, молодец!Спасибо, Наташа!)
"Кривыми" - точку в серединку и слегка вниз по вкусу)О!
Вчерашний Юпитер. Справа виден Ио.Тим, здорово вышло! :class: :bravo:
А вот мои потуги.Ну молодчинка, классные потуги, мне нравится). :praise:
Нашел среди отбракованных из той ночи неплохой стек, покрутил, переступил через принципы (грубо замаскировал край)... Подумаешь, плоский Юпитер) Зато детализация едва ли не лучшая в той серии.Классный Юпитер, вкусностей много! :praise:
Уже обсуждавшая новость об "исчезновении" южного экваториального пояса Юпитера. Причины явления пока не ясны, предполагают, что возможно формирование над поясом светлых аммиачных облаков, скрывающих его.
Также отмечается, что явление уже происходило ранее, правда с меньшей интенсивностью в 1973-75, 1989-90, 1993, 2007, 2010 гг. (ранее также наблюдалось) Видно, что явная регулярность отсутствует. Тем не менее, пояс может вернуться в некоторый момент в течение 2 ближайших лет, причем само "возвращение" может занять всего несколько часов, распространяясь по планете из одной точки.
Да, два часа подготовки, 20 минут съемки и потом месяц можно обрабатывать)+1 )) Вторые сутки складываю-перескладываю позавчерашний свой Юп)
В попытке вытянуть побольше деталей, вот такие луковые колечки появились) А БКП ни следа! :dumaet: 1:36 18 августа.Луковые колечки, мои любимые))
Еще семейный портрет. Европа, Юпитер, Ганимед, Ио, Каллисто.обалдеть!!! :shook: классно!!!!! :praise: :praise: :praise: ну прям молодца, Админ Иваныч, не зря сходил по Юп. :bravo:
Еще семейный портрет. Европа, Юпитер, Ганимед, Ио, Каллисто.здорово получилось! а мне не дали в июле снимать Юп, сказали что это кака, много от него засветки и поэтому не стоит он фотографирования!
Вот твоё БКП, из-за края выползаетАга!
БКП медленно дрейфует по долготе, в приличных программах (Cartes du Ciel, к примеру), есть настройка его текущей долготы.Спасибо, Артем! Настроил свой Картес.
Текущая долгота центра пятна ~154 градуса.
Цветной. Кольца подавлены грубой силой):swoon: :swoon: :swoon:
Еще семейный портрет. Европа, Юпитер, Ганимед, Ио, Каллисто.классный портрет! :bravo:
Снайпер, однако! )4.5 минуты
Сколько по времени видеоролик писался?
Тим, классно! :praise: это метровый фокус?Ага, метровый.
Ага, метровый.Это у зеркала метр, а еще какие стекла применялись, зум на фотике какой?
3-4 крата, примерно... Точно не помню. В этот раз меньший зум применил, чем в прошлый, в попытке уменьшить видимость грязи на вторичке)Ага, метровый.Это у зеркала метр, а еще какие стекла применялись, зум на фотике какой?
Ваще чума!Super 10mm, ЛБ 2х НПЗ.
А какой окуляр?
Тогда эквивалентный фокус тут около 4 метров.Ваще чума!Super 10mm, ЛБ 2х НПЗ.
А какой окуляр?
А телескоп-то какой?;)
По моему, левый край выпал из обработки. Do all?Ес.
Я в том смысле, что приходилось часто подстраивать по обеим осям, и, в итоге, большую часть ролика вырезал.
для планет полярка - второстепенна,
Единственное пожелание - юг бы снизу. Чисто эстетически.Переделал-перезалил. Однако, я так привык к рефлектору, что такое положение мне уже кажется неестественным ;D
Тим, ну ты даёёёёёшь!!! :shoook: прям семимильными шагами, на глазах мастерство растет! :bravo:Присоединяюсь! :class: Предлагаю Тиму и Максу похвалиться своими последними шедеврами на Сибастро! ;)
сейчас уже сонно лепить стеки, доделаю завтра -)Где стек?)
Еще вариант обработки в погоне за деталями. Первый - RRGG-композиция (синий выкинут ибо мылен и шумен), второй - исходный RGB.Океан подробностей :)
Ну даж этот джипег можно чутка подкрутить...
500D - таки хороший аппарат) Одиночник через МСТ-235 в прямом фокусе в центре города с дымкой и расколбасом.Офигеть! :praise:
500D - таки хороший аппаратНе иначе как в астрополку зеркальных Сапопов будет пополнение? ;)
Вчерашнее мылоЗашибоцк! :praise: Кстати, вчера спутники в прикольную группу собрались! В Тарелочку!
Обработал последний ролик от 27 августа. Слева тень Ганимеда, справа тень Ио. Вытянута, как и полагается у края диска) Сам Ио виден слева от тени, слабое темное пятнышко. Время примерно 23:10. Изображение прямое.Круто!!!!!
(обработкой особо не заморачивался еще).заморочься, интересно, как будет.
Не красоты ради, а так, для хеллуина - первый ролик, стек 1,5 тыс. кадров с дризлингом (0,6), масштабированием 1,5х.детально получилось! :praise:
детально получилось! :praise:i luv my tal!)
QHY5V порядком испугалась конкуренции и стала гораздо более покладистой ;)
Снято вчера с даниной дачи, ТАЛ-100RMT. В принципе, даже тупое двухкратное масштабирование (два нижних снимка) вполне прилично смотрится (обработкой особо не заморачивался еще).
Так видно в ТАЛ 100? или это толькона фото, так получается?И в твой скоп так же должно быть видно и даже лучше без серого ореола по краю ;)
Что-то точно не так было видно в Sky Watcher! Во-первых размер гораздо меньше получается когда смотришь просто, чем на фото (скорее фото кропнутое?)ЦитироватьТак видно в ТАЛ 100? или это толькона фото, так получается?И в твой скоп так же должно быть видно и даже лучше без серого ореола по краю ;)
http://objectstyle.org/astronominsk/Movie/Jupiter2010/jupiter_aug2010.htm :astro::swoon:
Подумать только, тоже 9,25... А такая разница в судьбе... :cry::)
Ура Сантел заработал!!!Да, там внутри кнопочка под пломбочкой с крышечкой была "Сделать зашибись")
Артем елки палки просто супер..!Не просто супер, а супер присупер и "луковые" колечки уже в прошлом...
Седня ночью, сход Европы. Прямой фокус пересобранного МСТ...Слов нет... Офигенная панорама!
...Расколбас был нехилый, не собирался серьезно снимать...Ну да, ну да ещё скажи что случайно котэ на кнопочку "REC" наступил пока ты за кофе ходил, или у тебя на буке есть кнопочка "снимать не серьёзно" ... это ж страшно ж подумать как он будет выглядеть когда будет серьёзно ;) ...
если не считать Европы то выглядит все также как в ночь с субботы на воскресенье. И то темное образование в СЭП (мы все гадали что это, даж думали что тень от одного из спутников) и БКП.Ага, вот на второй съемка через 90-мм мак на QHY5V c 3x ЛБ на тот момент.
Юпитер, собственно. В стеке около 20 кадров. Вэбка Logitec C-160. МАК 102. Не захотела выключать автоэкспозицию, и потому так мало кадров. Глючная вэбка, ИМХО.Для вэбки очень даже хорошо! у меня на КХУ5 хуже получилось...
Артем а всетаки. куда пропадает цвет? почему фото очень похоже на черно белое?Никуда не пропадает, просто картинка высвечена.
Еще хотел сделать серию с QHY6 и фильтрами. Но начался туман. Успел только сделать яркостный (L) для общей картины и красный (R). Красный ощутимо четче, поскольку размывается атмосферой меньше.А вот с шестой помойму классно вышло! :)
Седня ночью, сход Европы. Прямой фокус пересобранного МСТ...
Умереть-не встать! :shoook: :swoon: апофигительно!!!! :bravo:да-да, пущай боятся ))
ну всё, бойтесь, белорусы :ura:
Вчера, около 23-45. SW13065, HEQ5, PAG 4x (2,5 метра фокуса), RGB фильтры, QHY6. L(RGB)+RGB. В каждом канале сложено 150 из 300 снятых кадров, в яркостном 850. Масштаб 1,4х.Вот это Юп! :astro:
Красиво, но передоз)
При F8 можно начать с 1/500 сек
Красиво. Чуть хроматит правда. Или это атмосферная дисперсия?\
И Юпитер сегодня сняла. Первый опыт астросъемки зеркалкой.
SW Mak102, прямой фокус, Canon 550D, видео 640х480 кроп, mov -> avi в VirtualDub, стек 1200 кадров в Registax 5.1, вейвлеты, уровни, гамма, масштаб 1,4х
... Что значит уменьшение, не помню во сколько раз? объект был намного крупней в оригинале, не въезжаю по написанному :bino:
Денис, а чем из mov в avi перегонял?
Юпитер получился прям чумовой...
Артём, а нельзя VD научить MOVы читать, чтоб обойтись без дополнительного конвертера?http://doc.artofweb.ru/doc/Работа_с_файлами_MP4/MOV_(Virtual_Dub) (http://doc.artofweb.ru/doc/Работа_с_файлами_MP4/MOV_(Virtual_Dub))
Кстати, сразу чувствуется минус фотоаппарата по сравнению с вебками и QHY - повлиять на яркость объекта нечем, кроме как компенсацией экспозиции (которой мало в данном случае) или барлухой. Но, блин, удобно зато - ноут с собой не таскать!В меню есть пункт, включающий ручное управление выдержкой при видеосъемке ;)
Сегодняшний Юпитерчег скрозь облаки, дымку и ветерну если это даже без обработки, даж еще и сквозь тернии - так это ж замечательный результат :praise:
Никакой обработки, тока сложение, яркость-контраст и ползунки вайвлетов.
Еще вооот столечко и белорусов переплюнем! :praise:А там дальше украинцы, блин)
Пасиб :)Ты на заполнение гистограммы смотри, а не на глаз)
У меня монитор наверно чересчур яркий, или из-за того, что в темноте обрабатывал. Сейчас с работы вижу, что темно.
Сегодня ночью, когда Ио только показался из-за края Юпитера.Классный Юп! Столько завитушек, пятнышек... :praise:
Доб Дениса...
Неужели? :shoook: Вот порадовали! :class:Да я с Пашей ездил, Даниил не смог. :pard:
Расскажите, как встретились, как понаблюдали?
P.S. Цепануло. Надо брать фильтры и снимать, комбинировать в цвете.А пока можно тренироваться в монохроме - делать ролики длиннее, чтобы в обработку шло 3-6 тыс. кадров. Тогда полученный S/N позволит вытаскивать детальки попиксельно, и легко можно будет увеличивать картинку в 2 раза для удобства просмотра. Типа такова
какими выдержками снято?80 мсек
ну и больше кадров в стек, тыщи триБуду пробовать писать в другом формате. Погоду ждем. ))
Юпитер.
Съемка с балкона 30.10.12.
Ветер и сильно мылило атмосферу.
SW 150/750 + Barlow 3x + IR-block + QHY5. 1490 кадров. В стеке 390. AviStack. Вэйвлеты.
Павел, убери интерлэйс и поворот. Естественный наклон более привлекателен, по моему скромному разумению :krasneet:2
Везёт вам, отцы, с погодой, тьфу-тьфу-тьфу!!! Сиинга вам!
"Естественный наклон" на альтазимутале и экваториале имеет разную степень естественности)
И чем больше фактор увеличения на ЛБ, тем больше хроматизма.Есть и более, чем 2х, кратные ЛБ с малым хроматизмом.
Следующая попытка. Лёгкая дымка, слабый ветерок.отличная попытка, Денис!
HSL по идее в Color Mixing должны быть, не?А если окошко королмиксера за угол потягать, ничо не открывается?
Аспект кривоватый.
Артём, это связано с тем, что я конвертирую не в ВД, или это свойство регистакса - высоту на 4 % увеличивать?
.... за угол потягать...
А какое разрешение у тебя на мониторе стоит?
Кадров штук 400 из тыщи. Климат был переменчивый, постоянно наползало что-то и отползало.А в будущем центре города постоянно пар от домов был и фоцкать не получалось...
Сегодня днем и вечером включали небо. И как-то почти синхронно у меня внезапно очутился Аполар-125...Зачётные картинки, ээээ, а аполар "очутился" навсегда?
+1
я ничего не смыслю в планетной фотографии, но самая первая картинка мне нравится больше всего (видимо из-за своей контрастности). другие нравятся меньше - хотя все равно - зачет ! :praise:
Ога)Вот и чудно вот и славно значит ещё успею в него взглянуть, скорей бы, скорей бы...
Чот ты как будто в Австралию эмигрируешь, так написал "еще успею".Ну фик знает может ты просто "покататься" где нить взял... ;)
Соточка паде в чулане будет теперь? ;)Не, всем дело найдется)
... это лучшее из планетного астрофото, что я видел в нашем регионе.
С ЛБ PAG 4x, около 7 тыс кадров (тупо слив двух серий, невзирая на вращение Юпа), 112% масштабу.
Денис, первый блин немножко подгоревший, но не комом! :class:Ничо не подгоревший блин, наоборот - немножко недожаренный. ;) Так что если довести его до кондиции
Ничо не подгоревший блин, наоборот - немножко недожаренный. ;)Он в желто-коричневых тонах, потому и похож на немножко подгоревший) :draznit:
Всплески не трогала в стаксе?Это ты вейвлеты так называешь?
Как фокусировала? Эта проблема и меня не оставляет, и Саша Вольф с ней столкнулся, когда на нашем крайнем выезде снимал комету на свой 600D с моим длиннофокусником...Фокусировалась по дисплею фотоаппарата, когда перед записью выводила картинку на экран. Плохо видно, конечно, планетки маленькие на экране, но хоть как-то.
Сегодня, 3-45 по нашему, внизу слева - Ио.Отлично!!!
Аполар, PAG 4x, ИК-блок GSO, QHY5L-II-C. 2 тыс. кадров в стеке.
А кто сомневался?)Дык онаж вроде и сомневалась))))))
А я сегодня снова снимала. Пока только один из вариантов Юпитера готовУмничка Звёздочка! :romashki:
А у меня вот - Юп, Ио, Ганимед, КаллистоВидел и их тоже так после пролета "Союза". Но паршивая атмосфера даже полосы Юпа толком не показала, да и он сам был каким-то размытым.
16 апреля 22-19 по местному
Во вчерашнем мылеИ тем не менее все детали видны.
Во вчерашнем мылеНаталью дразнишь? А Наточкин сёравно лучше ;)
А Наточкин сёравно лучшеНесомненно)
Сергей Прокопыч, классные астропейзажи, а чего на видео не снимаешь?
Ога, чую надолго вперед наснимался - ноут спалил...Искусство требует жертв. :wait:
Юпитер от 05.11.14.
Прекрасно Артём :praise: отличный Юп получился, оба два ;D само главное ведь доступный для съемки, можо и поснимать, да ДСС наверное не обработает одну планету? С нимки классные получились, красота :praise:Сергей, тут планета не одна, в стеке не меньше тыщи кадров на мой взгляд. Для обработки ролика используют другой софт, PIPP, registax и тэдэ. Артём придёт и напишет, чем ролики обрабатывал сколько в них было кадров и сколько пошло в сложение. Может, напишет, как он снял Юп, если у меня из-за дымки были видны только луна и юпитер, а звёзды-нет, хотя между нами 5 км расстояния.
Может, напишет, как он снял Юп, если у меня из-за дымки были видны только луна и юпитер, а звёзды-нет, хотя между нами 5 км расстояния.У нас тоже вчера дымка была, и я тоже Юп снимала. Тоже вполне себе получился. Хотя, если сравнивать с шедеврами админа, то и показывать стыдна ;D :facepalm:
... ДСС их не ест, ей много звездёв подавай, чтоб она работала ;D
...
Да я не знаю, можно показывать или нет,Да можно конечно
Я вот настроился, но постеснялся снимать, тНу и зря. Юп яркий, сигнал будет, а турбулеж статистика задавит.
Мррси, всех с открытием сезона, это первая съёмка в раве была.Можно сшить (append avi segment). А можно сложить отдельно и потом сложить стеки (без их обработки!).
У меня EZP режет ролики по 1.8 Гб, можно же сшить их в VD после записи?
Можа еще конкурс замутить?Чиста по Юпитеру конкурс или по всем планетам нашей системы?
Meade 8" ACF, Canon60d, Barlow 2x, 985/3258 кадров, PIPP, AutoStakkert!2, Registax, PixinsightНу вот уже интересно. Но лучше снимать не видео на карточку, а прицепить камеру к программе захвата (Backyard EOS, EOS Camera Movie Record) напрямую - будет больше возможностей по качеству.
200%
Нормально :praise: не чего даже не жёстко ;D дай освоится человеку :bdzynk: войти во вкус :bdzynk:"Если всю жизнь щадить людские чувства и потворствовать людскому тщеславию, то в конце концов можно потерять всякое понятие о том, что в человеке действительно заслуживает уважения." (с) Фицджеральд Фрэнсис Скотт
и будет лучше чем у всех :friends:
Цитата: prokopih от 03 Февраль 2015, 23:21:57"Если мы принимаем людей такими, какие они есть, мы делаем их хуже. Если же мы относимся к ним так, как будто они таковы, какими им следует быть, мы помогаем им стать такими, какими они в состоянии стать." (с) Иоганн Вольфганг Гёте =)
Нормально не чего даже не жёстко дай освоится человеку войти во вкус
"Если всю жизнь щадить людские чувства и потворствовать людскому тщеславию, то в конце концов можно потерять всякое понятие о том, что в человеке действительно заслуживает уважения." (с) Фицджеральд Фрэнсис Скотт
Философы, в каком направлении мне стоит улучшить обработку?
Владимир, цвета хорошие!
На моём хилом железе только ФШ не хватает, чтоб перестало заводиться, а в других прогах сложить не могу.В смысле нужно мозаику сделать?
По атмосфере, условия съёмки были такие: кроме Луны и Юпитера видно было только Капеллу, Процион и Ригель (Бетельгейзе временами), поэтому в фокус я не попал, что ясно видно на снимках.
Регистакс, вайвлеты жестокие. Попробуй свой ролик покрутить еще.Вейвлеты не рисуют новых деталей, а только контрастируют то, что уже есть. Включая шум)
И, кстати, про этот Meade известно, насколько хорошо он отъюстирован?
Вобщем планирую фотографировать на canon 1100D (у 6D пиксель дюже большой). Значит я выставляю исо800 (максимально разумное, имхо) и только выдержкой регулирую яркость по гистограмме (чтобы заполнялось на 2/3) - так ?Скорее так - ставишь 1/40 - 1/30 сек выдержки и уже ИСО регулируешь так, чтобы заполнить гистограмму до половины или выше. Если при этом на глаз очевидно, что картинка не сильно замыливается, можно попробовать поднять выдержку до 1/20, пропорционально снизив гейн/исо.
Сетап тот же?Да, тот же - Meade 8" ACF, Canon60d, Barlow 2x. Слабая дымка или туман.
01.02.15, 23-35, снято 2 серии, из каждой выбрано и сложено по 1000 кадров, получено 2 картинки
SW MAK 125 Celestron
SW MAK 125 Celestron
...
хочу себе что-нибудь мелкое найти (чтобы на StarAdventure повесить) для планетного баловства
1100D не умеет снимать видео в кропе
один не умеет, а если использовать софт - то 5х увеличение поставить можно.
Фокуса не было, поэтому изображение троится, в наглую стирать резинкой лишнее не стал.
Отлично, пора наращивать апертуру!Мерси, апертура в принципе имеется, но под нее местная атмосфера не айс...
Сергей Прокопыч, очень неплохо ! Теперь между фокусером и фотоаппаратом ставим линзу Барлоу, фотоаппарат в режим видеосъемки, и получившиеся ролики обрабатываем по вот этой инструкции - http://vk.com/topic-522102_29004488 (http://vk.com/topic-522102_29004488)
Фокуса не было, поэтому изображение троится, в наглую стирать резинкой лишнее не стал.
Какой интересный эффект троения.... Или не остыли стекла или пережаты.....
Эти 13 сек можешь куда-нить залить, интересно посмотреть.Да там тихий ужас, не успел ничего https://cloud.mail.ru/home/
Алексей, это ссылка вообще на облако, а не на файл.Эти 13 сек можешь куда-нить залить, интересно посмотреть.Да там тихий ужас, не успел ничего https://cloud.mail.ru/home/
а так https://cloud.mail.ru/public/19c2bfd69b2e/S1031719.AVIпишет, что не найден файл
Артём, может глянешь ещё этот, что можно сделать из него? Увидеть,так сказать,возможный результат охота https://cloud.mail.ru/public/74b4832b7c9e/S1031723.AVIНу тут больше, чем у тебя и не вытянуть - масштаб мал, мелкие детали и контраст убиваются видеокомпрессором. Надо бы разогнать увеличение.
Вторая картинка из Туапсе, Женя снимал Европу и тень.А чего это он не сам выкладывает? Хорошо ж выходит.
Синий вниз, красный вверх, пожалуйста.а не влево-вправо ?
деротировал и склеил 4 ролика. Получил 20000 кадров. Вот сумма 2000 (10%) из них.Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.
http://rusfolder.com/43042363 (http://rusfolder.com/43042363)
Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478)
21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.апельсиново ! это на мак127 ?
Ну смаз-то налицо. Попробуй регистакс. Дебаернуть для него лучше отдельно в PIPPe. И при таком сиинге совершенно не стоит париться об алгоритмах дебаеринга.Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478)
21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.апельсиново ! это на мак127 ?
хоть срезай ограничительный штырь, который для тонких настроек по азимутуСрежь, вкрути болт в удобном месте
Ну смаз-то налицо. Попробуй регистакс. Дебаернуть для него лучше отдельно в PIPPe. И при таком сиинге совершенно не стоит париться об алгоритмах дебаеринга.
высокие и низкие частоты на фотоМелкие и крупные детали.
266 сек - разве планета еще не крутиться ?Крутится, но для средних условий теоретическое время можно сильно завышать. Я при 3 метрах фокуса и 7 минут складывал - край диска не идеальный, но детали в центре его компенсируют.
труба оказалась темная: выдержка 20мс, усиление 20%. С длинной роликов не разобрался - снимал по минуте.ага, относительное отверстие определяет...
В терминах регистакса - вот тактут уже пошло сильное кодунство :) я просто ставлю "дефаулт" и "диадик" и вперед, движки крутить.
тут уже пошло сильное кодунство :) я просто ставлю "дефаулт" и "диадик" и вперед, движки крутить.там все просто - тыцкаем на кнопку 1 уровня (под Preview). Если видно только шум, то этот движок пойдет в минус. Тыцкаем второй. Если там намечаются какие-то полезные фичи - то может его слегка стоит и усилить. И т.д. по вкусу.
и еще заметил - на миде юпитер в пикселях получился больше (просто 2хбарлоу, фокусное = 4000), чем когда я снимал на своей трубе с 2х барлоу и втулкой (думал, что фокусное получилось 4250)Если просто измерить Юп на картинках (они же без интерполяции?), получится примерно 4100 и 4900 мм фокусного.
... и 4900 мм фокусного
Один пиксель считаем вращением?Теоретически - да. Практически - нет, т.к. разрешение телескопа и атмосферный сиинг (даже хороший), превосходит угловой размер пикселя.
Владимир, а что за лб 5х, дорогая?
У мака при 375 кратах и часовом отстое при -10°С внефокалы ровные. Уверен, что всё портит дым из труб кругом.Так как раз там вся каша и должна быть видна, в за и дофокалах, все буйство атмосферы!
Будет яркий шарик без подробностей, атмосфера все замоет да и засветится все .. Задача наоборот - снимать серию с очень короткими выдержками.
Сегодня надо попробовать разложить видео на каналы и сложить и обработать их по отдельности
Ингресс Ганимеда, около 23-30 KRATКруто! :bravo:
Аполар, PAG 4x, IR-block, QHY5P-II-C. 2 тыщи кадров, 0,64х
Это сам Ганимед, тень очень сильно отстает от него.Присмотрелся на нормальном экране - отчётливо видно, что это спутник. Про отставание тени писал в "равноденствии".
но перекручивает вайвлеты нещадноЭта комплекс маленькой апертуры, чо
маленькой апертуры...выдающей облака на Венере...
Мерси, захвалили слишком)
Отличный результат для режима "ручное ведение". Только яркости добавь и напиши сколько кадров, чокаво.+1, очень даже неплохо :praise:
Отличный результат для режима "ручное ведение". Только яркости добавь и напиши сколько кадров, чокаво.Да причём "ручное ведение" в фокус помоему не попал , кадров 2000 было , сложил 500, лб*3 , ШК 150мм/1500мм ,камера Celestron NexImage 5 , EQ2
чем больше кадров сложено - не всегда лучше итоговый кадрНу тут как бы фишка в том, что складывать надо хорошие кадры, а не все подряд. И тогда количество определяет и качество. Но для Юпитера сложность в его быстром вращении - редко успеешь набрать качества, пока он не сильно повернулся. В этих случаях помогает WinJupos или игнорирование этих проблем и сложение "как получится".
график качестваидея в том, чтобы не брать самые плохие по качеству в стек, а вот порог "плохости" в каждой ситуации разный
Победил Регистакс, накрутил что-то.Можно еще покрутить (из исходника поровнее было бы)
Спасибо, попозже попробую, роликов штуки 4-5 снял.Да я сам тоже хреново в этих гистограммах понимаю. Но как то темнее надо - центр немного засвечен .
Автостаккерт график качества строит, но как его читать и применять я без понятия.
И вообще, фитсворк ... рулитОдназначна!
Ганимед ныряет в тень Юпитера (20150418 14:57-15:11UT). 7 стеков по 1500 к.Очумительно!!! :bravo:
Он не засвечен, просто малоконтрастен. Вечером исходник выложу. А если напишете пошаговую инструкцию - будет совсем замечательно.Да не сильно - пятно над БКП пересвеченное - я ставлю всегда темнее - на что Денис ругается- тоже плохо! Где золотая середина?
Ганимед ныряет в тень...Красавчик Админ!
Предлагаю выложить исходник (материал вроде бы неплохой) и устроить небольшой конкурс на лучшую обработку с пошаговой инструкцией. Думаю, будет всем интересно и полезно.Давай- давай , выкладывай , что спрашивать-то!
Артём, а 2FTT применял?Пробовал, сетка ослабляется, но уходят и самые мелкие детали. Если при съемке выставлен цвет, то сетки не будет.
Наташа, а посмотреть удалось?Неа. :krasneet:2 Я болею, поэтому выскочила ненадолго с единственной целью - снять.
Наташ, это фотоскейп снимки делает объёмными, или магия?Умеет Денис девушек подбодрить !
Классный Юпитер, но больше не снимай, :fl:
Ну и какЧапай думает ! Во первых не видит видео - нужно через вдаб пускать - а это время , нервы.тошнотаобработка, зацепил процесс, возможности?
Для 500 кадров так подробно!Да я приноровится не могу - был яркий - выкладываю - он тёмный ! Понял-нет?
Сделай ещё посветлее, а то видать в сумерках снимал ;)
В отличие от Ганимеда, Европа не становится темной сразу при входе на диск ЮпитераЗначит её альбедо выше альбедо Юпитера . Очень интересный ролик - научите как делается! Более информативен чем статическое фото.
(20150503T23:25...23:47KRAT)
Какая суммарная длительность ролика?22 минуты, наснималось 20,5 тыс кадров
А , понятно !!Какая суммарная длительность ролика?22 минуты, наснималось 20,5 тыс кадров
Делается это очень просто - в VirtualDubе ролики режется на кусочки (например, по 2 тыщи кадров). 10 полученных кусков обрабатываются одинаковым образом (одинаковое число кадров в стеке, степень усиления резкости и т.п.). Потом полученные кадры грузятся хоть в PIPP, хоть в VD (если они изначально отцентрированы) и сохраняются в анимированный GIF.
В отличие от Ганимеда, Европа не становится темной сразу при входе на диск ЮпитераОтпад!
(20150503T23:25...23:47KRAT)
Трансляция Юпитера на мелких трубах да наших турбулентностях будет неинтересной.Нет, не думаю. Имхо интересно будет посмотреть и сравнить .
Хорош! Какая выдержка применялась?Чет и не вспомню))), гамма50,гайн23. Гистограмма где то до половины была.
у аси гамма в процентах?Чуть позже уточню, значения выше показывает AS!2 когда открываешь ролик. Видео писал через FireCapture 2.4
Первый опыт обработки Юпитера у меня. Файлы Олег предоставил.Чем обрабатывали?
Получилось маловато деталей и размыто. Плюс хроматизм вылез. С ним пытался бороться уменьшением насыщенности.
(http://cs628427.vk.me/v628427299/1e9/98VPIRpp-rE.jpg) (http://cs628427.vk.me/v628427299/1f0/ujrwbd01ry0.jpg)
Pipp+регистакс 6. Это 2 ролика было. Насколько я помню в прямой проекции объектива и с ЛБ. Пусть меня Олег поправит, если не правильно сказал.Да нормально получилось - сам сними , ещё интересней будет , через веб камеру хоть соседний дом, регистакс 6 практически любые форматы поддерживает .
Да нормально получилось - сам сними , ещё интересней будет , через веб камеру хоть соседний дом, регистакс 6 практически любые форматы поддерживает .У меня пока трубы нету. Но скоро появится. Я фотограф любитель поэтому камера есть у меня нормальная.
но, благодаря инструкции, кое что вытащил.Ого! зачёт! :bravo:
Не, не разобрался. Обрабатываю Венеру - никак не "проткнуть".Идея такая - после некоторых операций комбинирования изображений или фильтра сдвига каналов образуются места, залитые голой "прозрачностью" (а она тут как фотошопах шахматами не показана). Из-за этого тот же вейвлетовый фильтр делает ерунду, оценивая уровень фонового шума по идеально пустому месту и подавляя любую "помеху" (изображение по сути), отличную от этого нуля. Избавляемся, или "протыкивая" крайние пиксели, или (и это быстрее, удобнее и понятнее, если не надо строго сохранить размер картинки) - обводим вокруг кадра рамку, оставляя границу в несколько пикселей и тыкаем Cut оff. Собственно, я чаще так и делаю, но на "момент инструкции" в рефлексе было "протыкивание", т.к. перед этим собирал анимацию и не хотелось заморачиваться подгонкой размеров после обрезки.
Это ЮП от 22 февраля без БАРЛОУ но с окулярной проекцией -эквивалентный фокус 22 метраА если бы снимали 23 февраля то эквивалентный фокус был бы 23 метра? ;)
Это ЮП от 22 февраля без БАРЛОУ но с окулярной проекцией -эквивалентный фокус 22 метраКлассный Юпитер - все волокна в облаках видны !!!!а диаметр какой ? Объектива!
фокусировка, а точнее - помощник в EZP. Принцип вроде понятен, но работает как-то криво.Эти видосы неплохо, в 3-4 раза, сжимаются обычным архиватором)
...
Кстати, ноут подходит к концу (как в том мерседесе с забитой пепельницей), немного поигрался - 100 гигов занял :)
А насчёт ползунков - по разному , в одном кадре одни крутить в другом другие.Более-менее так. Потому это экспериментальный этап всегда и надо подходить больше эстетически, чем аналитически.
Это ЮП от 22 февраля без БАРЛОУ но с окулярной проекцией -эквивалентный фокус 22 метраЭто как бы 400 крат и 55 мм объектив?
Приятный снимок, в полях или в городе снято?
(https://img-fotki.yandex.ru/get/14/105184222.5/0_11d5ce_71642d91_M.jpg)
Похоже, юстировки не избежать.А это не вращение ли? А если взять только первую половину ролика в обработку?
Похоже, юстировки не избежать. Мак127, лб2, SLT, QHY5-L-IIc, .SER, 320x240, гейн 20, выдержка 15, PIPP, R5, FW, FSt: 5000 кадров сложено, дриззлинг х1.4.Как вам мак 127? Я на днях должен получить SW mak127.
7.05.15 в 18.00 сложено 50% из 2500 кадров - первый , второй 3000 кадров сложено 50 %Нормально! Тока посветлей попробуй сделать, темновато
Полностью доволен. Более компактного и мощного планетника у меня не было.Похоже, юстировки не избежать. Мак127, лб2, SLT, QHY5-L-IIc, .SER, 320x240, гейн 20, выдержка 15, PIPP, R5, FW, FSt: 5000 кадров сложено, дриззлинг х1.4.Как вам мак 127? Я на днях должен получить SW mak127.
У первого цвета веселей, у второго - обработка ;)Наоборот!
Хорошо получилось! А собрались камеру менять......)
тёмные пятна - это что такое , опять комета !!! Нужно на больших телескопах посмотреть !!Это обычные детали в поясах
Думаю что надо было разгонять только до х3 и снимать на 320х240В принципе, да. Если атмосфера не позволяет поднимать выдержку, то в случае ограниченного времени съемки надо увеличивать относительное отверстие, укорачивая фокус.
Сижу и думаю про вчерашнюю съемку. Снимал с PAG x5 на 640x480. Зачем? В 320х240 уже не помещалось, за счет разогнанного фокуса сильно выросла выдержка и снизился фрэймрэйт и результат откровенно хуже чем предыдущая съемка. Думаю что надо было разгонять только до х3 и снимать на 320х240, больше качественного материала получил бы, для остального есть ресайз.Согласен!
Опыт, однако. Сегодня еще повизуалю, наверное, может и сниму что, а завтра опять в болото, до августа :(
отлично :praise:Спасибо!
Жень, растёшь, уже гораздо лучше получается.Спасибо!
18 мая 2015 сложено 80% из 2300 кадров верхний кадр , и нижний снято с ЛБ*3 и бинингом 2*2 из 2000 кадров сложил 50%
Дауншифт - РТМ (60/600) на родной треноге, QHY5P-II-C. Тыща кадров, синтетический синий.
Юпитер, Европа, Ио, Каллисто. На уровне глюка в нужном месте (выше экватора у правого края Юпа) ощущается тень Европы, наверно.
Mak 127/1500, окуляр x-cel lx 6,5 mm, с рук мыльницей sony tx7 в 1080p с оптическим зумом 4хХорошо ,для такого диаметра , а что каналы не свели ?
45 сек, регистакс примерно половина в стэке
(http://s011.radikal.ru/i318/1505/14/ed35bf9561d7.jpg)
Вот первый опыт qhy 5l-2cС первым светом! Размер пикселя камеры попадает в реевский критерий уже при родном относительном отверстии МАКа. ЛБ 2х его достаточно разгоняет, необходимость в 3х - сомнительна. Разве что для места с супер атмосферой какого-нибудь...
только каналы правили или еще что-то?Свел каналы, чуть поправил цвет и подмылил высокие частоты.
Кадров 1391 всего,Снимайте тыщ по пять, чтобы было из чего выбирать и делать хороший сигнал-шум в стеке (особенно, если поднимать усиление).
режимеТ9? )
Юпитер и Каллисто 20150606 14-40UT (через 10 мин после захода Солнца) (Аполар, PAG 4x, ИК-блок GSO, QHY5L-II-C, 4k из 10k кадров).:bravo: :praise:
Тренировался в обработке астрофото. Под руку попались старые видеоролики Руслана Эмирова ЛА из Анапы. Снято на Ньютон 150мм Для 150мм сньютона получилось весьма прилично. упор в обработке делался на турбулентность облаков Юпитера. Автостеккере не удалось обработать. Обрабатывал pipp + registax6 Остается только порадоваться их астроклимату.
(http://cs624125.vk.me/v624125299/33151/P3oSya03xHI.jpg)
А есть информация на что снято?Canon 550D http://www.astrobin.com/118442/ (http://www.astrobin.com/118442/)
Гифка классная. У него еще есть анимация с почти полным оборотомА есть информация на что снято?Canon 550D http://www.astrobin.com/118442/ (http://www.astrobin.com/118442/)
поэтому очень удивительный результат,LastMan - кудесник просто))) , а так то сие результат упорного труда.
т.е. это 640*480 с центра матрицы? просто это будет очень малый угол, ненужный обычным пользователям режим.Да, из центра. Обычным - не нужен, зато планетки снимать - весьма полезен. Может в Кеноне есть какие-то силы, поглядывающие в сторону "необычных" пользователей, что, в принципе, проявлялось в моделях EOS'ов 20Da и 60Da.
ЮП на закате Солнца, одиночный кадр jpeg :krasneet:2Мда.... уж !!!!
(http://savepic.ru/7434443.jpg)
ЮП на закате Солнца, одиночный кадр jpeg
Денис Анатолич а ты сделай 50 копий этого кадра и сложи... ;)
Это мы ещё в начале астро фото проходили, Артём на корню зарубил такую идею ;DМолодец Сергей Прокопыч еслиф начальную школу астрофото помнишь, но вот тока ты во втором классе засиделся несколько лет, давай уже учись видео и фоточки складывать, а то приеду к тебе и отоберу у тебя твоего апертуристого ньютона в "одежде" а тебе свой МАК отдам и будет у тебя БИНОМАК... :dd: ;)
Это мы ещё в начале астро фото проходили, Артём на корню зарубил такую идею ;DМолодец Сергей Прокопыч еслиф начальную школу астрофото помнишь, но вот тока ты во втором классе засиделся несколько лет, давай уже учись видео и фоточки складывать, а то приеду к тебе и отоберу у тебя твоего апертуристого ньютона в "одежде" а тебе свой МАК отдам и будет у тебя БИНОМАК... :dd: ;)
Абсолютно верно !Вот и я ему о том же твержу , засиделся в каменном веке с дубиной !Это мы ещё в начале астро фото проходили, Артём на корню зарубил такую идею ;DМолодец Сергей Прокопыч еслиф начальную школу астрофото помнишь, но вот тока ты во втором классе засиделся несколько лет, давай уже учись видео и фоточки складывать, а то приеду к тебе и отоберу у тебя твоего апертуристого ньютона в "одежде" а тебе свой МАК отдам и будет у тебя БИНОМАК... :dd: ;)
с 31 на 1 января 2016г, сближение Юпитера с Луною, тока правда в облаках и под снегопадом :krasneet:2БРррр... жутко .... и волки в далеке воют....
(http://savepic.ru/8229279.jpg)
Сегодня +9С
Поэтому я и сдесь :)Сегодня +9С
;D у нас -30* ;D
Даа, Юпитер получше, чем Сатурн! Но в любом случае молодчина, что снимаешь :bravo:Спасибо!!!
2016-02-26 23:56 KRATОчень приятный снимок
Аполар-125, PAG 4x, IR-block, QHY5L-II-C (@12 bit). Стек 3 тыс из 6 тыс кадров.
Спасиб!2016-02-26 23:56 KRATОчень приятный снимок
Аполар-125, PAG 4x, IR-block, QHY5L-II-C (@12 bit). Стек 3 тыс из 6 тыс кадров.
чувстую ты набрал материала для анимации)неа, больше экспериментировал после дрессировки ноута - он взял моду все портить в последний момент
2016-02-26 23:56 KRAT
Аполар-125, PAG 4x, IR-block, QHY5L-II-C (@12 bit). Стек 3 тыс из 6 тыс кадров.
https://youtu.be/DBqLYiDn1hY ЗДЕСЬ по-дольше.если разбить часовой видеоролик на 5 минутные фрагменты , каждый обработать и сложить результирующие фотографии в гиф -результат будет намного намного лучше. Попробуйте и вы забудете эти видеоускорители как страшный сон. У вас нормальный материал чтобы получать лучший результат
у тебя такого не было в фирекаптуре? под конец lдлинного ролика комп начинает сильно тормозить , пропускает кадры и в итоге файл вообще не читается (avi)чувстую ты набрал материала для анимации)неа, больше экспериментировал после дрессировки ноута - он взял моду все портить в последний момент
у тебя такого не было в фирекаптуре? под конец lдлинного ролика комп начинает сильно тормозить , пропускает кадры и в итоге файл вообще не читается (avi)firecapture поздно стал работать с qhyccd'шными камерами, я к тому времени выработал привычку к родному китайскому софту и, соответственно, почти не пользуюсь FC
получился АВИшнгик весом более 400 ГИГов,все манипуляции по перегонке видео в несжатый формат нужны только, если потом складывать кадры в стек, если делать просто ускоренное видео - это совершенно необязательно
: склеил мультик из трех подходовКрасиво,а у меня материала на треть оборота.
Вот второй блинчик,а ролик исходный загружаю в облако,как загрузится,скину. На камере ставлю максимальное качество и 60 кадров в секунду.Другое дело! А говорили что не умеете.)))))
Другое дело! А говорили что не умеете.Просто следую своему девизу,хотя с годами это всё труднее и труднее,ну да не будем унывать.
Также стоит заменить окулярную проекцию на приличную линзу Барлоу (хороший окуляр не всегда хороший "проектор").Уже использую Барлоу. Артём ,а удалось с моего ролика вытащить новые детали,или всё мыло?
,а удалось с моего ролика вытащить новые детали,или всё мыло?Ничего особо лучшего, чем на фотке выше, оттуда не вытаскивается.
Ахромат 120/1000 ,барлоу НПЗ 2х,ASI 120MM красный фильтр ZWO, ролик 5000 кадров, в сложении 20%. Балкон, тепловые потоки от дома.Зачет! Но таки надо больше контраста.
https://youtu.be/yNoqPmx2Ctk Вчерашний ЮП с БКП. Собрал из 29 кадровЖестковато обработано, но принцип тот. С помощью PIPP можно сделать GIF-анимацию, если загрузить обработанные файлы в него и заказать на выходе Animated GIF.
Глазу конечно приятнее, но и шумы ))).
Зачет! Но таки надо больше контраста.
Ну так я джипег крутил опубликованный. Если это на исходнике делать, шума будет меньше.Глазу конечно приятнее, но и шумы ))).
Зачет! Но таки надо больше контраста.
https://cloud.mail.ru/public/Br6a/ot26uAGv2 Попробуй пожалуйста.
Ну так я джипег крутил опубликованный. Если это на исходнике делать, шума будет меньше.
А там по обе стороны спутники ,однако-тоже весьма круглыеЭт фигня. ))) Они и будут круглые но без деталей)))
Ну я б так сделалНу так я джипег крутил опубликованный. Если это на исходнике делать, шума будет меньше.https://cloud.mail.ru/public/Br6a/ot26uAGv2 Попробуй пожалуйста.
Во имя грядущего противостояния Юпитера!))Согласен. )
И где вы только такую красоту находите!Дык, Ира, вы нам кучку окуляров - мы вам кучку Юпитеров. :)
У нас ни Солнышка ни звёздочек. Полный беспросвет, кажется, целый век.
Красиво!
Кстати, если кто хочет начать снимать Юпитер - стоит это делать в этом году, т.к. в 2017-м он кульминации уже только 30° набирать будет, а потом вообще уйдет на юг на несколько лет и будет виден только через расколбас.
Если на зеркалку, то лучше всего таки освоить запись видео на ноутбук по проводу.
В первые слышу что будет различный результат.Еще раз скажу, тут дело не в размерах ролика. Проблема в том, что видео в фотоаппаратах (а также - бытовых видеокамерах, смартфонах, видеорегистраторах и т.п.) не подходит для планетной съемки по нескольким причинам.
А если с балкона снимать, и ноута нет, то можно туда системник выволочь):krasneet:2
Вчера вечером за 20 минут QHY5LII-C С11С почином. Какая выдержка была при съемке? А также можно ли взглянуть на 10 сек ролик с внефокальным изображением звезды через эту трубу? Видеоролики без компрессии, которые идут с таких камер, настоятельно рекомендуется сжимать архиватором (zip, rar, 7z и т.д.) перед закачкой в облако для экономии места и времени тех, кто захочет скачать.
-на морозе,тяжеловото снимать через ноут.такая доля сибирская, а особенно, когда надо сначала телескоп установить-настроить))
Какая выдержка была при съемке?Выдержка была 10 милисек. Попробую сей ночью снять зафокал и предфокал.Ролики буду архивировать.
Здесь стек более 6000кадров из 10000Вот и лука нет! Попробуйте из этих 10000 сложить 20, 30 процентов Ну или 2000 и 3000 соответственно
Похоже это всё на что способна моя мыльница, как ни крути. Ролик около 3500 кадров,сложено 1650Да вы расскажите как снимаете , как обрабатываете, где стоит телескоп , может и разберемся , девушки говорят важен не размер а умение( владеть телескопом).
Мы уже разбирались, мыльница весьма неприспособленная (в том числе и по формату видео). Лучше дрессировать зеркалку.Похоже это всё на что способна моя мыльница, как ни крути. Ролик около 3500 кадров,сложено 1650Да вы расскажите как снимаете , как обрабатываете, где стоит телескоп , может и разберемся , девушки говорят важен не размер а умение( владеть телескопом).
Лучше дрессировать зеркалкуРуки никак не дойдут,переходник надо,ещё что-нибудь ,наверное, а кстати,Артём, а что там ещё нужно?
Ещё ЛБ*3-5.Лучше дрессировать зеркалкуРуки никак не дойдут,переходник надо,ещё что-нибудь ,наверное, а кстати,Артём, а что там ещё нужно?
зеркалку стоит поискатьВ том то и дело,что она есть, а вот насчёт видов Русских городов - согласен
Я как всегда исправляю Юпитер на посветлее.Да,Жень-светлее смотрится веселее.
закрепляется где-нить в фокусереТ.е. втулку блестящую с линзой в фокусёр, а если я её там закреплю то как буду камеру с переходником туда же цеплять и втулку линзой к объективу телескопа?
Так и сделали,спасибо за подсказку.Тут важно не перекрутить, чтобы не полез шум. На этом изображении самые высокие частоты лучше наоборот замылить, а не усиливать.
Покажи фокусер на твоей трубеЗавтра гляну, переходник стоит только резьба какая не знаю,а Т-кольцо с одной стороны на фокусёр накручивается, а другой к камере?
(с каким шагом?Измерил, резьба 1мм., а эти переходники с обеими резьбами бывают?
Да, есть переходники под зенитовскую оптику, там тоже 1 мм. Стоит такой и поискать.(с каким шагом?Измерил, резьба 1мм., а эти переходники с обеими резьбами бывают?
Помогите с погодой, пожалуйста :)Неее... самому мало!!
А не боитесь "Поделись с ближним, ибо ближний сам отберет и возрадуется" ? :)Помогите с погодой, пожалуйста :)Неее... самому мало!!
10.03.16 Больше 2х метров с балкона не разгоняется.Неплохо
2016-03-12 17:58 UTОфигенский!
Аполар-125, PAG 4x, IR-block, QHY5L-II-C (@12 bit). Стек 550 из 2,2 тыс кадров, 120%.
Ничо, Андрей Алексеич, в ночь на 17-е там новые вырастут. :hz: И с БКП до кучи.Смайл с глазами и открытым ротом получится ;)
Мультик, 60 * (500 из 1,5к)Очень приятная анимация ( глазу) ))).
Братья и сестры, счел своей обязанностью излить и здесь, ибо, как дом родной. :krasneet:2Саш, рада за всех вас, повезло! :class: Интересно, что же там такое было после БКП, вот бы фоточки. :wait:
Выехали вчера за Выборг, около 190 км в один конец, на берег балтики. Место чудеснейшее, но это совсем отдельная история, а вот ЮП, он по теме.
ГЗ 16" стыло несколько дней, атмосфера подвернулась замороженная напрочь. Увидели лучший Юп за свою ЛАстрономическую жизнь. Чтобы понимать качество атмосферы, коллеги смотрели Юп на 300-600 кратах, я люблю порезче - 250-300 крат. Но главный прикол в том что хотелось по рассматривать спутники, т.к. они были не коматозными ежиками, а аккуратными шариками!!! Плюс, после БКП выползло нечто похожее на отгрызенные куски в экваториальном поясе в темной окантовке. Афигеть!!! :bino:
Мультик, 60 * (500 из 1,5к)Супер!!!!
Вращение за час
(http://astrodrome.ru/wp-content/uploads/2016/03/b_0001a.gif)
Молодцы :praise: работаете не покладая рук :praise: :bdzynk: а тут блин ПСР, за ПСром 4 чел. за 10 дней на Зубьях погибло :krasneet:2 со спас работ не вылазием.Все по разному отдыхают , одни в небо смотрят , другие лезут!
Здорово,Жень!Была бы завтра погода,хочу С11 поставить поснимать транзит Ио и Европы.Спасибо , у нас сегодня до ноля
Здорово,Жень!Была бы завтра погода,хочу С11 поставить поснимать транзит Ио и Европы.Спасибо , у нас температура сегодня ночью до ноля падала (неделю +18С была) , чуть уши не отморозил.
Мультик, 60 * (500 из 1,5к)Классный мультик! :class:
Скорость света не учтена.Скорость света 300000 км /сек. 100 секунд это всего лишь 30 млн. км,а до Юпа в этот момент было в 22 раза больше.
Видно ,что на модели Ио уже полностью на диске,и тень от Европы полностью на дискеПро модель вопросов почти нет. А на фото сильно не хватает разрешения, чтобы делать какие-то выводы. И сколько картинку в фотошопе не увеличивай, больше подробностей в ней не появится. Почему Ио не круглая?
Почему Ио не круглая?Дык сдвиг за время экспозиции Ио относительно Юпитера-70% от размера самого Ио.
Было бы гораздо подозрительнее, если бы времена точно совпалиНо было бы очень удобно,хотя Стеллариум,безусловно,очень помогает.
17-03-16Такая картинка была на этот момент времени 18.03,причём зеркально-симметричная.
...причём зеркально-симметричная.Дык у Алексея телескоп такой, который только лево-право "путает" (Максутов-Кассегрен) а не тот который с ног на голову ставит...
оранжевое пятнышко на 8 часов не МКП?Алексей,если ты имел ввиду БКП, то это оно.
Нет, он имеет в виду какой-то из малых овалов.оранжевое пятнышко на 8 часов не МКП?Алексей,если ты имел ввиду БКП, то это оно.
Для явлений (и для прогноза и для обработки), связанных с физическими эфемеридами планет и их спутников, лучше использовать WinJupos http://jupos.privat.t-online.de/index.htm (http://jupos.privat.t-online.de/index.htm)Стеллариум показывает картинку, соответсвующую какой-то "более старой" долготе.
Стеллариум показывает картинку, соответсвующую какой-то "более старой" долготе.Дык,в Стеллариуме,вроде, и по Юпу всё обновляется .или нет?
оранжевое пятнышко на 8 часов не МКП?Алексей,если ты имел ввиду БКП, то это оно.
прогу для Кэнона установить,чтобы снимать цельным куском матрицы без объединения пикселей для полного разрешения
вернулся с полей, есть ролики от 25,26,27 (с переходом на след дату)Да,слегка смягчить,а разрешение,пожалуй ,близко к максимальному для 127мм.
а AS2 складывая не учитывает кручение? может деротация не нужна как отдельная операция?AS не учитывает вращение. Можно обрабатывать так - ролик разбивается на куски, допустим по 1,5 тыс. кадров. Они кучей кидаются в AS, на одном настраиваются параметры, остальные идут с теми же параметрами автоматом. Полученные стеки можно слегка обшарпать и сунуть на деротацию WinJuposу. Потом сделать финальную обработку.
И еще похоже баг:Вероятно скорость затвора побочно влияет на экспозицию. После смены режима ее надо явно задать еще раз, хоть бы и ту же самую. Еще на затвор косвенно влияют галки Fast Readout и USB Speed.
Цвет наверно более правильный, у меня более зеленый получился.Это нормально, что они стоят в разных положениях. Добиться "правильного" (более-менее традиционного) ББ при съемке не всегда возможно, да особо и не нужно. Я выставляю автоматом или вручную, чтобы примерно было похоже, а остальную цветовую обработку делаю при постобработке, указывая две точки - черного на космосе и белого - на светлых поясах. Счас южнее БКП почти белая область, удобно по ней. Если разрешение высокое, можно по мелким неокрашенным овальчикам попробовать.
Владельцы qhy, как посоветуете настраивать ББ для юпитера, у меня ползунки RGB стоят в разных положениях
получилось около 20 кадров в секунду в цвете 640*480Алексей,попробуй снимать 320х240 ..А если уходит ЮП из кадра,потихоньку подводить его на 1 скорости с пульта.
в цвете 640*480 (возможно еще диск в нетбуке медленный)писать выгоднее в раве - в три раза меньше объем файла и нагрузка на винт, нередко это одно заметно поднимает количество записанных кадров
Это имело бы смысл, если бы измерялось на отдельных кадрах, а не после сложения и обработки. А так - это "характеристика" обработки, а не качества исходников.Да,обработка,по-истине,чудеса творит.
Последний кадр перед окончательным затягиванием мглой.Под Европой видна тень от Ио.Хорошо , интересно !! Олег ты в каком разрешении снимаеш?
Хорошо , интересно !! Олег ты в каком разрешении снимаеш?Этм снимал на 640х480 - получается 50 кадров в секунду.
На последнем кадре бкп похоже растянуто раз в5-6, между первым и последним кадром сколько времени, минут 30 ?скайвотчер рефлектор, 200мм х 1000мм
По качеству одиночного кадра - количество деталей примерно как у 90 мм хорошей трубы (все схемы скопов кроме обычного рефрактора - там изза хроматизма меньше деталей) не знаюкакой у вас скоп.
У меня на 70 мм маке чуть хуже
Сергей, у тебя фотоаппарат снимает видео? Попробуй пока просто без ноута снять на него ролик минуты на две три.В этом вся проблемма и есть, давно бы уже снимал))) видео снимает только в сумрках, ролик обучалка по ЮПу, админ делал. А ночью видо просто засвеченное белое пятно, ручных настроек нет на Канон 1100Д.
Частота кадров и разрешение связаны опосредовано. Чем больше разрешение (и глубина квантования), тем больше данных нужно передать через интерфейс в единицу времени. Этим ограничивается (но, в общем, не определяется!) частота кадров. К слову данная камера (QHY5L-II) при оптимальных "скоростных" настройках (Fast Readout, USB Speed=0, 8 bit) на 640х480 может выдавать 100 кадров в сек.Хорошо , интересно !! Олег ты в каком разрешении снимаеш?Этм снимал на 640х480 - получается 50 кадров в секунду.
Чую я вся проблема в скорости съёмки, чем быстрее и больше отснято материала, тем больше деталей."Я тебе один вещь скажу, ты только не обижайся" - основная проблема, что ты не слушаешь советы. Уже выяснили давно, что единственный (причем недорогой) путь в твоем случае - подключить зеркалку к компьютеру (попросить у кого-нить ноутбук на ночь в конце концов). Все остальное в рамках имеющегося оборудования - занятие неблагодарное.
А уменя этот процесс, занял почти 2ч. вот по этому и растянуло БКП . Потому надо ускорять съёмку, или искать другой путь фото съёмки или действительно раззорятся на спец. видео камеру, про камеры вообще не чего не зна.
НО.пожалуй,это предел для такой схемыДело не в схеме, а в конкретном оборудовании (фокусе трубы, способностях камеры и т.п.).
Дело не в схеме, а в конкретном оборудовании (фокусе трубы, способностях камеры и т.п.).Имелось ввиду для С11
пробуй организовать съемку через зеркалку на комп
Ты имеешь в виду в видео режиме? могу скинуть ролик что видит мой фот ночью в видео режимеНет.
И не знаю как писать на прямую, кабель УСБи это понятно, как заставить фот туда скидывать инфу?Программа EOS Camera Movie Record https://sourceforge.net/projects/eos-movrec/files/eos-movrec/
Программа EOS Camera Movie Record https://sourceforge.net/projects/eos-movrec/files/eos-movrec/
Сколько кадров в ролике?БОЛЕЕ 24000
2016-04-05 17:02 - 18:23 UTСупер-анимашка! :bravo:
Аполар-125, PAG 4x, IR-block, QHY5L-II-C (@12 bit). 100х(800/1,8к).
Транзит Европы 09.04.16Красота!
непросто подряд снимать кучу роликов,а потом ещё и обрабатыватьну надо добавить, что я снимал один ролик, просто длинный, а для обработки использовал возможности автоматизации, имеющиеся в PIPP, Autostakkert, Fitswork, VirtualDub, чтобы не делать самому все сто раз
ну надо добавить, что я снимал один ролик, просто длинный, а для обработки использовал возможности автоматизацииАртём,подскажи,пожалуйста, в какой проге делать нарезку длинных роликов(более 100Гиг) на вменяемые куски.
Нарезаются VirtualDubомА в VirtualDub е есть функция нарезки на одинаковые куски с автоматическим наименованием оных ?
Чуть более развернутое описание обработки 180 тыс кадров для анимации.Спасибо!
Чуть более развернутое описание обработки 180 тыс кадров для анимацииА не логичнее перенести это в тему "Обработка астрофото"? Потеряется же тут.
Так автоматом нарезает Ezplanetary, чтобы не превышать 4 ГБА у меня,почему-то ,не нарезает,а пишет непрерывно на один большой кусок.
А не логичнее перенести это в тему "Обработка астрофото"? Потеряется же тут.Нат конечно перенеси и тут оставь, а то вон видишь они истину за хвост поймали и затоковали как глухари, никого не видя вокруг... ;)
В SER или AVI?Я в AVI пишу.
масштаб 200 %а зачем?
Видно тень от ИоМожет от Европы?
И, сколько времени ушло на съемку ролика?На ролик ушло меньше 2 минут,раскадровка 320х240 скорость записи около 100 к/с.
,раскадровка 320х240Если 200% масштаба, то, видимо, 640х480?
я немного починил хроматизмОткуда ж взяться там хроматизму....)))) ? А еще принц)))) панимаишь.
Это раджа а не принц (у меня друг тоже ученый - у него 3 класса образования) , очкипротри (это про хроматизм) , Да и МЫ раджа писали не вам а Олегу , а если что по делу пишите в личку , лично вылечу на ковре-самолете !!!я немного починил хроматизмОткуда ж взяться там хроматизму....)))) ? А еще принц)))) панимаишь.
лично вылечу на ковре-самолете !!!Всегда считал что АД и ХО хоть и схожи по принципу но относятся к разным объектам.
АД и ХОФормально - да, но на фото АД и ХО уже свернуты вместе в виду общности физической сути и правятся вместе.
Откуда ж взяться там хроматизму....
Откуда ж взяться там хроматизму....Предполагаю,от пластины Шмида.
он ещё и расширяетсяКстати,на ролике он реально расширялся и сужался от турбулёжа.
Кстати,на ролике он реально расширялся и сужался от турбулёжа.Турбулёж не причом, ты снял редкое явление "дыхание" Юпитера! ;) ...а вообще странный турбулёж никада такого не замечал, когда "плывёт волнами" видел, когда "размывается" видел, а вот так что б менял размер не теряя резкости ни разу, точно Женя говорит наверное пельмени варишь под обсерваторией пока камера симает или тёплый бассейн так влияет на местный астромикроклимат... :dumaet:
так намного лучше. Кстати, Олег, какая барлоу у тебя? У меня была както 3х GSO так с ней визуалить было нельзя не то что снимать.Барлоу Баадер Дипскай 3х,и родная целестроновская 2х
так намного лучшек сожалению, нет
Попробовал сегодня С11 с 3х Барлоу.и обработать в той же манере, что и без барлоу, они будут очень похожи
Олег откуда то небо берёт у нас тучи и дождь...((Бывает и наоборот.
Снял сейчас с 2х Барлоу на С11. Стек 2500кадров из 6000.Красиво, цвета много. Но не пойму, кадров мало или резкости.
а ещё хотел спросить - где Марс , Сатурн , Венера ?Думаю,будут скоро.
А чего он так головой из стороны в сторону мотает ?Устал,наверное,тяжёлый шибко.
небольшой дефокус, потому что на глазНа второй это не дефокус, а ошибка выравнивания перед сложением.
Вариант 1 на Canon 1100Da 3000 кадров.
Привет.Вариант 1 на Canon 1100Da 3000 кадров.
Паша привет, а как ты снимал на видео, оно ж автоматом на 1100D, или буковка сзади "А" позволяет видео в ручном режиме выставлять?
Хорошие кадры :praise:
Винт же не усбшный?Нет. И так снимал через лб2х нпз плюс кроп 5х в программе. Может стоит ролики длиннее снимать?
и тень какого-то спутникаЭто,Саша,не тень,а сам Калисто,причём он двигался синхронно с пятном,я снял в течении 3х часов более 160 роликов,сейчас обрабатываю,правда резкость плавала во время съёмки.
для кэнонов есть софт или прошивка(я не вникал) с которыми можно к пк подключить и сливать анкомпресс (рав)Там MJPEG идет с камеры и с этим особо ничего не поделать. Но для рассматриваемого ролика все отягощается малой скоростью кадров, что ненормально и требует покопаться в компьютере. Без этого всякие другие меры мало помогут.
требует покопаться в компьютереАртём, может поможешь покопаться как время будет, а то я в этом,честно сказать,не особо силён
Ну посмотрим, а для начала - попробуй что-нибудь записать на другом компе.На другом тоже самое, три ролика снял - показывает 2-4к/сек., попробовал опять на ноуте снять - разброс от двух до пятнадцати в ходе записи, как я понимаю настройки в камере на скорость не влияют же, стоит режим М
Олег, а брось исходник, интересно обработать твой ролик.https://cloud.mail.ru/public/7BUc/UU3PcZyYa Лови,Саша-это крайний из 3 часовой серии-1 ролик в минуту.
Сегодняшний Юпитер,А я ещё вчерашний обрабатываю-осталось 85 роликов,из 180,затем мультик буду делать.
А что это он такого цвета вышел, вчера вот приятного розово-белого был, настройки вроде не менял, не подскажите?
Может при дебайеринге неправильно поставили паттерн?;D :swoon:
Да и не могу никак на нормальное разрешение выйти.Так а чем дело кончилось с выяснением особенностей локального астроклимата?
Так а чем дело кончилось с выяснением особенностей локального астроклимата?А бывает весьма по-разному-слишком много вокруг объектов ,влияющих на атмосферу в зоне наблюдений.На южном направлении-более приемлемо,на остальных -не очень.Даже видно по ролику,Начал снимать с юго-западного направления,закончил-севернее западного.
Детальный ЮП у Саши получился,вот моя поделка из более 1 000 000 кадров.https://youtu.be/O_rLJJVY_2MОбалденно, респект!!!
Ахромат 120/1000 ASI120MM зеленый фильтр ZWO, барлоу 2х НПЗ . 5000 каров в стеке 40% , балкон.Отличный результат получился!!! Вот , что значит отсутствие центрального экранирования!!
Вот , что значит отсутствие центрального экранирования!!
Чай -чай !!! Именно чай , отсутствие центрального экранирования увеличивает контраст в 20-30% , короче пики там - минимумы , а в итоге зашибись !!!Вот , что значит отсутствие центрального экранирования!!
А при чем здесь ЦЭ? Чай не визуал.
Чай -чай !!! Именно чай , отсутствие центрального экранирования увеличивает контраст в 20-30% , короче пики там - минимумы , а в итоге зашибись !!!Вот , что значит отсутствие центрального экранирования!!
А при чем здесь ЦЭ? Чай не визуал.
В фотографии как вы знаете всё проявляется даже в кратной степени!!Чай -чай !!! Именно чай , отсутствие центрального экранирования увеличивает контраст в 20-30% , короче пики там - минимумы , а в итоге зашибись !!!Вот , что значит отсутствие центрального экранирования!!
А при чем здесь ЦЭ? Чай не визуал.
Даже в фотографии? Не знал.
Да откель же мне знать!?!? Опыта с гулькин нос. Получается, надо стремиться к минимальному ЦЭ. Грят, при 15-18% оно уже незаметно. Пора ньютон собирать с минимальным ЦЭ и, как показывает опыт, с электро-фокусером.Эт точно !!! Фокусер не знаю , не местный!!!
В фотографии как вы знаете всё проявляется даже в кратной степени!!ЦЭ заметно просаживает только средние частоты. А вейвлеты и прочие прибамбасы задирают контраст так, что можно не говорить об отличиях. Отъюстируйте телескоп (если он сам по себе не какой попало) и дождитесь нормального сиинга, вот и будет красота.
Об том и речь начальник! Средние частоты нам и нужны , вайвлеты задирают контраст относительно хренового изображения , а если изображение уже контрастное , то контраст получается отличный и даже слабоконтрастные детали хорошо видны и одной юстировкой мало чего добьёшся .В фотографии как вы знаете всё проявляется даже в кратной степени!!ЦЭ заметно просаживает только средние частоты. А вейвлеты и прочие прибамбасы задирают контраст так, что можно не говорить об отличиях. Отъюстируйте телескоп (если он сам по себе не какой попало) и дождитесь нормального сиинга, вот и будет красота.
вайвлеты задирают контраст относительно хренового изображенияВ разы задирают, а потери - десятки процентов.
одной юстировкой мало чего добьёшсяБез юстировки вообще все не имеет смысла. Юстировка - это настолько же определяющий фактор, как и атмосферная стабильность. ЦЭ гораздо более мягкий "ухудшитель".
вайвлеты задирают контраст относительно хренового изображенияВ разы задирают, а потери - десятки процентов.одной юстировкой мало чего добьёшсяБез юстировки вообще все не имеет смысла. Юстировка - это настолько же определяющий фактор, как и атмосферная стабильность. ЦЭ гораздо более мягкий "ухудшитель".
Вот есть картинка (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=dlattach;topic=84.0;attach=33067;image). Стек 80 кадров, с вейвлетами. Сколько дадите процентов ЦЭ этой апертуре по виду картинки?
ЦЭ и диафрагмирование - это про разное.
ЦЭ и диафрагмирование - это про разное.Принципиальная разница в том, как распределяется энергия в кружке Эйри. Круглая диафрагма работает как маленькая неэкранированная апертура, дающая больший кружок (имеющая меньшее разрешение). Апертура с экранированием дает соответствующий апертуре диаметр кружка рассеяния, но в нем больше энергии будет перекачано из ядра на периферийные кольца. Это визуально снижает контраст, но правильно подобранные вейвлеты или деконволюция могут вернуть большую часть энергии на место. И хотя теоретически контраст без ЦЭ всегда будет больше, на практике разница может быть незаметна на глаз (при вменяемой обработке).
надо наверно мне не гнаться за частотой кадров, уменьшая выдержку и увеличивая усиление, а то весь юп в шумах.Если атмосфера позволяет удлинять выдержку - следует удлинять. Также полезно перейти в 12-битный режим, чтобы при небольшом усилении не терять динамический диапазон.
на последнем кадре 15 мс
Ничего. Юп уйдет и Луной успеете позаниматься.Не,Саша,Луной тоже надо вовремя заниматься,например ,сегодня,завтра,послезавтра-пока она высоко и не так много атмосферы между ней и объективом.
ладно, тогда мягкая версия прежнего юпитераВообще классно !!! Разрешение отличное , обработка естественная , мне вот эти бируны за БКП вообще плохо даются !!!
надо наверно мне не гнаться за частотой кадров, уменьшая выдержку и увеличивая усиление, а то весь юп в шумах.Надо Федя ,надо !!! У вас отлично получается!!!!
на последнем кадре 15 мс
Я искренне считал что разогнав сетап 5х ЛБ сделаю хорошо, а получается что только лишь потеряю в количестве накопленных кадров.О каком сетапе речь?
А какой плюс дает съемка на цветную камеру через ргб...?Тут в том смысле, что в трех каналах (как противопоставление инфракрасному), а не что через набор фильтров снято.
Вчерашний через бурлящую атмосферуО!, а чего вверх ногами?
..это ж какую кучу фоток отснять пришлось, наверное весь ресурс затвора профессионального никона использовалДа,нет Андрей Лексеич,это ж я планетаркой снимал,а Никонами я снимаю ,где большое поле нужно.
Олег - это " прохождение меркурия по диску юпитера :) " ?
К тому времени уже с тобой в виде эфирных эманаций слетаем !!!Олег - это " прохождение меркурия по диску юпитера :) " ?
15 июля 2067 года — Меркурий покроет Нептун
11 августа 2079 года — Меркурий покроет Марс
27 октября 2088 года — Меркурий пройдёт перед Юпитером
7 апреля 2094 года — Меркурий пройдёт перед Юпитером
Фотать буишь, Евгений Саныч?
В честь мужского праздника открываю сезон Юпитера.Ура ! Давай исчо.
Уфф...я это сделала. :mad:
Несмотря на ужасную атмосферу(ветерок и дымка) и косячащие монти и фотик, я всё-таки шмагла снять этой ночью Юпитер с БКП. :ura:
12.03.2017г 2:05
МАК102, EQ2, ЛБ2х НПЗ, Canon550D
5300 кадров
С БКП и тенью Ио.:praise:
масштаб побольше, да посветлееДык поразмытие бы было
Да красота, чуть бы масштаб побольше, да посветлее :praise: :bdzynk:попробую, но не обещаю))) я же только начинаю, учусь ))
Артём, а давно ты пользуешь вин юпос?Давно, но крайне эпизодически. Не всегда оно стоит результата.
можно ли еще вытянуть лучше на 80 ммкуда лучше то, и так мощно
куда лучше то, и так мощно
заодно видно, что труба удачная вполне
Ролик 1минута.Богдан,а поточнее параметры съёмки можно,выдержку,усиление,скорострельность при съёмки ролика?
увы (( т.к. первый раз ею пользовался, даже не подумал запоминать настройки. Покрутил ползунки, что бы картинка понравилась да и все. Единственное , что скажу - ставил кроп 800*600 пикселейРолик 1минута.Богдан,а поточнее параметры съёмки можно,выдержку,усиление,скорострельность при съёмки ролика?
Саша,а в какой рамке снимал в пикселях-скорость вполне приличная получилась-116 к/с.
Олег, а днем не пробовал планеты снимать?Да,Саш, снимал сближения Юпа и Венеры пару раз.
Олег, жжёшь сегодня во всех темах, круто получилосьДык у меня отпуск почти 3 месячный начался,можно днём отсыпаться.
Как же все таки колбасило атмосферу (((привыкайте, котятки, еще несколько лет Юп будет неприлично низко для нормальной съемки
Как же все таки колбасило атмосферу (((привыкайте, котятки, еще несколько лет Юп будет неприлично низко для нормальной съемки
НЕ двоит. "Луковое кольцо". Компрессия и сиинг.Да это луковое кольцо , не могу досконально понять как оно появляется , или от камеры или от обработки или от того и другого? скорее всего усиление камеры
Вот переделал,вроде цвет точнее получился.Получше
Молодца,Жека! А двоит(а точнее ,слегка мажет по полосам) это из-за более минутного ролика(я думаю)Или,Женя меньше минуты 3000 кадров снимал?До такого пока моя техника не дошла Олег , 20кад/сек =1200кад /мин
Полуночный Юпитер и Ио.Классно!
Вот старый снимок. который когда либо был сделан мной с этого телескопа.Во многом он лучше потому, что в прошлые годы Юпитер был выше над горизонтом.
Снимал 2 серии. одну ИСО 100, она лучше вышла по картинкеА во что снимаете , инструмент какой?
Вторую серию с ИСО 800 хуже получилась.
Конечно можно и лучше всё сделать, но как не знаю, точной инструкции нет, для фото файлов по планетам, в Pipp, и Регстакс.
Так на глаз ставлю галки да нажимаю далее :krasneet:2
из 300 кадров пошло в стек 70-80 кадров
А во что снимаете , инструмент какой?
оптика то серьёзная . категорически нужно в планетной съемке огромное количествоо кадров . (больше 1000 по моему опыту) . Вам нужна видео съемка . Вот ваш путь! Вернее наш!А во что снимаете , инструмент какой?
Sky-Watcher. BKP2001 OTA. EQ -5. Canon 1100D
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/7/25/40d3847306dd308c58b80d27ea5dc610-full.jpg) (https://savepice.ru) vasyl khmelnytsky/URL]
(https://ukranews.com/en/news/573101-vasyl-khmelnytsky-invests-in-innovations)
В чем сомненья?По-моему разрешение высоковато для С8,хотя...
Немало подправляет Анапа, где, для данного снимка, атмосферная рефракция в два раза меньше, чем у нас.О,да,там же ЮП в 2 раза выше!
Олег , скорее всего правда , астропогоды сдесь стоят изумительные , а если автоведение - то 100% , набрал 10ккадров , в фокус попал и всё! Приезжай ко мне со своим монстром , такого наснимаем!!!!В чем сомненья?По-моему разрешение высоковато для С8,хотя...
Скока раз тебя преглашал - Олег в Туапсе еще лучше!Немало подправляет Анапа, где, для данного снимка, атмосферная рефракция в два раза меньше, чем у нас.О,да,там же ЮП в 2 раза выше!
Вот,здесь цвет близкий к натуральному,а то Марс перекраснил.Марс цвет не правил!
Отлично получилосьНе,мыльненько-низко был.
Мои планеты. чуток отличаются от ваших ;DПланеты достаточно высоко , я так понимаю у вас одиночный кадр Юпитера , не пробовали обработку, Регистаксом например , с Юпитера лучше всего начинать! Снимите три ролика например по 1мин длительностью каждый, не более , но немного меняя фокус , я могу попробовать обработать или сами попробуйте.
Пробывал без барлоу. думал чётче будет картинка.
Но к сожалению всё не так как я думал :krasneet:2
Условия по съёмке планет, у меня просто отвратительные.
Планеты идут низко, в проводах, засветке, турбулентности от крыши своей же теплицы. и убрать некуда телескоп в огороде :krasneet:2
Марс я могу только посмотреть, уйдя в конец огорода. Юп. Сатурн выходят из-за гаража, когда практически уже светло становиться.
В прошлый год, позже в июле, августе, за ёлкоми прятались, не знаю подымутся в этом году выше ёлок или нет.
Да и ёлки фонят прилично, я так думаю. Будем ждать тёмного неба, и когда сместятся планеты к югу.
у вас одиночный кадр Юпитера
кенон снимает в видео режиме? нужно 1500-2000 кадров , одиночник нормальный .у вас одиночный кадр Юпитера
90 кадров в стеке, РАВ, canon 1100d, Pipp, Регистакс, фш. Но без барлоу.
1. лучший одиночный кадр, кроп, без какой либо обработки
2. 90 кадров РАВ, + папка Пипп.
Этот кенон полезного для планет видеорежима не имеет. Сержу Прокопычу уже не раз давали рекомендацию по единственному варианту использования этой модели по планетам - ноутбук и EOS camera movie record. Все остальное - трата времени даром, если охота адекватное возможностям телескопа качество.Совершенно согласен!
Вопрос по наведению резкости, по планетам. Через маску Бахтинова, как по туманностям, галактикам и т.д. это одинаково правильно?Маска Бахтинова, при адекватном задаче разгоне фокуса, работать не будет. Фокус подстраивается на глаз, глядя на среднюю за несколько секунд четкость.
Или по планетам. надо настраивать резкость, непосредственно по кажой планете
прокопич поэтому и предподчтительно большой экран , экрана нетбука иногда маловато (ну это при идеальной атмосфере)Вопрос по наведению резкости, по планетам. Через маску Бахтинова, как по туманностям, галактикам и т.д. это одинаково правильно?Маска Бахтинова, при адекватном задаче разгоне фокуса, работать не будет. Фокус подстраивается на глаз, глядя на среднюю за несколько секунд четкость.
Или по планетам. надо настраивать резкость, непосредственно по кажой планете
По маске можно сфокусировать только звезды. Если есть уверенность, что фокус не съедет при перенаведении со звезды на планету, можно и так. Но лучше освоить первый вариант - меньше движений, меньше ошибок.
В честь противостояния Юпитера выбрались поснимать не с балкона.Для 70мм - хорошо получилось!
SK705AZ2, IR-block GSO, QHY5P-II-C.
Около 01:20 по местному, стек 1000 кадров, синтетический синий.
Давно не снимал,а тут,такая оказия-снял Гиперстар и установил вторичку. Да и противостояние. QHY 163C. 5,8 мс гейн 8 1,8 Ккадра из 12 Ккадров. Регистакс 6,Фитсворк,ФШ.Олег перестарался - перекрутил , Юпитер рябой вышел! И я подозреваю что за 12000 кадров он уже немного проворачивается? Ась?
12000 кадров он уже немного проворачивается? Ась?Это,да,аж на целых 1,28"-явно, сиинг съест больше.
Сиинг - это средняя характеристика качества изображения. Для коротких экспозиций (которые короче типичного времени когерентности ~20 мс) характеристика сиинга смысла не имеет. Турбулеж дает какую-то условно мгновенную картину в которой, если все не совсем плохо, можно отыскать более-менее четкие, приближающиеся к дифракционным, картинки. А вот если постоянно таких изображений нет или очень мало, то надо что-то менять в системе - размещение телескопа или его юстировку/фокусировку.12000 кадров он уже немного проворачивается? Ась?Это,да,аж на целых 1,28"-явно, сиинг съест больше.
а Луна не мешает съёмки планетнет
оказавшись на экваторе, где будут планеты?это зависит от текущего положения планеты на эклиптике
Во-во !!!Сиинг - это средняя характеристика качества изображения. Для коротких экспозиций (которые короче типичного времени когерентности ~20 мс) характеристика сиинга смысла не имеет. Турбулеж дает какую-то условно мгновенную картину в которой, если все не совсем плохо, можно отыскать более-менее четкие, приближающиеся к дифракционным, картинки. А вот если постоянно таких изображений нет или очень мало, то надо что-то менять в системе - размещение телескопа или его юстировку/фокусировку.12000 кадров он уже немного проворачивается? Ась?Это,да,аж на целых 1,28"-явно, сиинг съест больше.
Небольшие повороты планеты складываются с практически незаметными артефактами за счет привязки к деталям диска. Но тут общая замыленность позволяет этим ваще не париться. Только вот никакие тонкие детали не проступят, если потом задирать высокие частоты (откуда и рябь). Надо адекватно смотреть на собственный материал. И конвертировать рвение в обработке в усилия по доведению качества мгновенных картинок до приличного уровня.
При обработки в Пипп, у меня почему-то получилось 2 ролика, один 3ГБ, другой 284Мб, я так подумал, что 284 это наверное правильно.3 или почти 4? AVI-файлы по стандарту не могут быть больше 4 ГБ, поэтому PIPP разделил на два, там чутка не поместилось в 4 ГБ
Но так как я не понимаю что она меняет, все годы ставлю 10, как в обучалке.это минимальный размер объекта в пикселях, при таком масштабе можно оставлять по умолчанию, Юпитер явно больше
Это значит что есть придел съёмки?не значит
Если двигать бегунок в ручную, бедет ли обработано столько кадров сколько выставлено бегунком?да
поэтому PIPP разделил на два, там чутка не поместилось в 4 ГБА как можно сделать чтоб Пипп их не резал, или не делил?
Логичнее обрабатывать большой ролик, там больше выбор кадров
Я обычно просто ставлю барлоу, утопляя его в фокусер на сантиметра три примерно, после чего прицепляю фотоаппарат, и просто фокусёром ищу резкостьЯ так же у себя поставил.
А как можно сделать чтоб Пипп их не резал, или не делил?AVI не может быть больше 4ГБ из-за устройства формата, он таким рожден
Как эту задачу вы решаете, чтоб больше кадров сохранить?
6 ролик, опять PIPP разделил надвое.Да , я на практике убедился , что при каждом новом ролике фокус подгонять нужно , иногда при обработке результатов с удивлением видиш , что ролики на которые возлагал большие надежды - уходят в корзину , и наоборот!
На 3,99ГБ. фото верхнее
И нижнее фото 127МБ, на выходе из Пипп
Пока не могу понять, где астрономы достают детали на планете :krasneet:2
Вельвьеты все искрутил, окружные полосы идут. а детали не достаются.
Возможно фокусом промахнулся :krasneet:2
Получается желательно каждый раз при новом ролике наовдить по новому фокус, даже из-за того. что однажды можно попасть точно в фокус :krasneet:2
Чуть конечно лучьше от первых роликов, но тут наверное играет роль кгде находится планета.
Все ролики были сделаны в одну ночь, у меня там 5-7* всего, где можно снимать.
Возможно последние ролики это самое высокое место, куда может подняться планета, это уже точно на Юге.
Следующий ролик на 1* уже за ЮГ.
Юпитер на фокусе 56 см без дризла,без разгона,как есть в рамке 320х240 через Гиперстар.гейн 0 , всего 3 Ккадра из 15 Ккадров по 2 мс.А где старый телескоп ? Олег или в детство впал? :-)
А где старый телескоп ? Олег или в детство впал? :-Жека,я снимал С11 с системой Гиперстар,которая делает светосилу 1 к 2.
Тады пардонте!А где старый телескоп ? Олег или в детство впал? :-Жека,я снимал С11 с системой Гиперстар,которая делает светосилу 1 к 2.
. у меня ручное гидирование.Тогда понятно,а чего моторы,хотя бы по экваториальной оси не поставил?
Сход Ио с Юпитера,первые кадры с 5 минутным интервалом,затем с минутным,и в конце -с двухминутным.Класс Олег!
Так ещё собрал в Регистаксе 5 на автомате. Дризл 1,5. Получается,что Ганимед относительно своей площади ярче облаков Юпитера.Олег , это интересно , на картинках он всегда темным показан, раз он ярче, значит Ганимед покрыт либо газовым либо водяным белым снегом(льдом)!
Дата-время какие были?Первый кадр в ГИФке=3ч 40м,второй-4ч35м
Атмосфера шалит))).Это,точно,хоть к утру и похолодало до 9 гр.выше 0
Пузырь сместился ,примерно на 30 000 км за 12 суток земных."Сильное заявление. Проверять его я, конечно, не буду" (с)
Если вдруг показалось, что я тут резко кого-то критикую - я лишь подытоживаю собственные шишки, набитые в прошлом, но не потерявшие актуальности и во времена тиктока. Никакая камера и обработка не исправит полностью косяки атмосферы и оптики.Даже не сомневайся критиковать,ведь всё по делу.
нужно всё бросить и отъюстировать телескоп, если не получается по кольцам - сделать маску ДанканаПопробую сделать маску Дункана.
Привет,Жень. Я пытаюсь резче снять Юпитер,но ,пока слабо получается. Вот,Задиафрагмировал пластину Шмидта до 21 см.Вроде немного резче,но пришлось в 2 раза гейн увеличивать. С11 QHY 163C по 25% от 10 Ккадров. С диафрагмой гейн 10,без-5,выдержка 6,1мс.Дризл 1,5.Видно,что белый пузырь ,который прошлую мою съёмку распологался слева от БКП,переместился правее на экваториальную полосу.Олег здравствуй.Диафрагмой ты ничего не дабьешся -это шаг назад. Обработка у тебя слабая . тот кусок видео который ты присылал у меня лучше вышел это не упрек. Прысылай мне - я слелаю и объясню. моя тактика такая : снимаю по 5-6 роликов по 2-3 мин. перед следующим пытаюсь точнее сфокусироватся. иногда видео плохое а после обработки -супер фотка . иногда наоборот. потом обрабат все одинаково, с лучшим уже мучаюсь долго. я вижу по твоим роликам что перспектива обработок у тебя большая.
Откровенно говоря,вроде сводил в Регистаксе на автомате,а как в Фитсворке сводить,если можно,кинь ссылку.я итоговую фотку потом через регистакс прогоняю и складываю каналы!
Из трёх роликов за 25 минут.Выход БКП.класс!
Прям,НЕПЛОХО.спасибо!!
но почему-то всегда чуть не в фокусе, атмосфера или другие причины есть?Ночью туман был и при этом мылило ,хоть и не очень сильно,но и сам вижу плоховато.
Скорее всего, частично дело в атмосфере, но очень вероятно, что телескоп не успевает прийти в термостаб. Надо думать над вентиляцией трубы.Сейчас я не закрываю дверь и нижнюю створку,причём купол разворачиваю ,что бы строрка была с противоположной стороны двери.И вентилятор,постоянно направленный на трубу.
С этими мерами, удается получить стабильный пропеллер с маской Дункана?Чуть чётче стало,но моет атмосфера.
Возможно, моет не атмосфера, а струение от недоостывшего зеркала. Можно сравнить картины с маской на С11 и RC, если их можно смонтировать одновременно. Из-за разности апертур величина размытия будет разной, но частотная составляющая должна быть похожей, если виноват воздух за куполом. А вот если Р-К (тоже после разумного термостаба) не будет иметь низкочастотного мыла, то надо как-то надо придумывать вентиляцию трубы для С11.С этими мерами, удается получить стабильный пропеллер с маской Дункана?Чуть чётче стало,но моет атмосфера.
Здравствуйте ребята, я тоже выложу свой Юпитер, снятый недавно на телескоп 590 мм в прямом фокусе с ZWO ASI462mc. Фильтр uv/ir cutА с линзой Барлоу не пробовали?
Возможно, моет не атмосфера, а струение от недоостывшего зеркала. Можно сравнить картины с маской на С11 и RC, если их можно смонтировать одновременно. Из-за разности апертур величина размытия будет разной, но частотная составляющая должна быть похожей, если виноват воздух за куполом. А вот если Р-К (тоже после разумного термостаба) не будет иметь низкочастотного мыла, то надо как-то надо придумывать вентиляцию трубы для С11О,дельный совет,как то сам не додумался.
Нет Артём, не хватила времени, покрыло облаками!Обязательно попробуй,Оганес с Барлоу,даже с 3 Х барлоу без гейна на такой апертуре выдержка будет весьма короткой.
Здравствуйте ребята, я тоже выложу свой Юпитер, снятый недавно на телескоп 590 мм в прямом фокусе с ZWO ASI462mc. Фильтр uv/ir cutОганес когда ты снимаеш ? Я как снимаю у меня БКП нет НИКОГДА!
я призывал сравнить динамику бурления, а не картинки после стека, на всякий случайВизуально ,одинаково.
я призывал сравнить динамику бурления, а не картинки после стека, на всякий случайДа , это было бы ОЧЕНЬ интересно!
Честно говоря, я никаких расчётов не делаю, везёт просто!Здравствуйте ребята, я тоже выложу свой Юпитер, снятый недавно на телескоп 590 мм в прямом фокусе с ZWO ASI462mc. Фильтр uv/ir cutОганес когда ты снимаеш ? Я как снимаю у меня БКП нет НИКОГДА!
В ночь на 16 августа 2021 г. случится интересное - (сначала - транзит Каллисто, а потом) двойной транзит Ганимеда и Европы по диску Юпитера. Вместе с тенями. А потом покрытие Европы Ганимедом. А потом частное затмение Европы тенью Ганимеда...Было мыльно очень, но отметился. Оценочный стек в момент частного затмения Европы. Позже нормально обработаю.
Один из крайних кадров.Ио,Юпитер,Ганимед и Европа.С11 QHY 163C. барлоу 2х в Регистаксе 6 сложил 40% от 6000 кадров.Спутники дисками получились ! И красиво очень.
Спасибо,Жень,Вот слева-на право на Юпитере-Ганимед,тень от Европы,тень от Ганимеда,и ,справа,Калисто вышел.Всех собрал в одном кадре ?
Ганимед сходит с диска Юпитера!Опять синевато
Если есть желание,можно сравнить. 00 42- С11, 00 50-РК 6 с барлоу 2. сделал куски по 400 кадров.https://cloud.mail.ru/public/eMLq/tRT58DpHhда, превалирует обычное сельское мыло
Один из крайних кадров.Ио,Юпитер,Ганимед и Европа.С11 QHY 163C. барлоу 2х в Регистаксе 6 сложил 40% от 6000 кадров.вот этот даже хорош для текущей высоты, у меня с огорода в цвете до такого даже близко не разгонялось
Занятно, я снимал через 850 нм ИК-фильтр (в визуальном просто даже сфокусироваться невозможно было), там сам Ганимед на фоне облаков не темный, а даже слегка светлее.Да у меня на ролике когда Ганимед не сошел с диска он тоже немного ярче!
Нет, в ближнем инфракрасном Ганимед ярче облаков даже в середине диска. Вот там на ролике видно, что Европа как вначале как будто гаснет - это ее покрывает Ганимед.Занятно, я снимал через 850 нм ИК-фильтр (в визуальном просто даже сфокусироваться невозможно было), там сам Ганимед на фоне облаков не темный, а даже слегка светлее.Да у меня на ролике когда Ганимед не сошел с диска он тоже немного ярче!
Чем снято, просто объективом, или телескопом?Через С11 QHY 163C. барлоу 2х 500 кадров из 2000
Юпитер в опозиции QHY 163C С11 барлоу 2х. С Европой и Ио. 40% от 2000 кадров."птички"-спутники - это подозрительно с точки зрения юстировки
В рамке 640х480. 40% от 10 Ккадров.цвет не смутил?
Как я понял,края рамки обрезать?сразу ПОСЛЕ выравнивания каналов и ДО применения вейвлетов
сразу ПОСЛЕ выравнивания каналов и ДО применения вейвлетовА в чём прикол,я разницу не вижу.
так нафотал пока, потом посмотрю дома, сравню.И будет видно,что Сатурн не вышел из плоскости своей орбиты.
Ни фига себе, это за 2 мин.Серёж,не за 2 минуты, а за 20 минут снял 20 роликов. Юпитер делает оборот всего за 8 часов., по-сему, если снимать больше минуты,то уже виден сдвиг, а на Ио,если присмотреться, и за минуту вивно.
Выход Ио из-за диска Юпитера.Здорово получилось! :praise:
Выход Ио из-за диска ЮпитераОлег, классно!
Юпитер 04-05 августаЛёш, а что за светлое пятнышко справа от БКП?
Это ИоЮпитер 04-05 августаЛёш, а что за светлое пятнышко справа от БКП?
Юпитер 04-05 августа Ньютон 200мм+ASI174MТелескоп мощный , но рез сложения - передавленный, и луковое кольцо по краю диска, искуственно сильно выгладит.
Это не луковое кольцо, а результат деротации.Юпитер 04-05 августа Ньютон 200мм+ASI174MТелескоп мощный , но рез сложения - передавленный, и луковое кольцо по краю диска, искуственно сильно выгладит.
Вот, Жень , собрал анимашку.из твоих кадров.Олег исправить надо , второй кадр что то барахлит.
Хорошая картинка,Жень. В какое время точно снимал?Олег уже не вспомню , я ноутбуком снимаю , файлы тяжелые, в флешку не лезут, я их ПИП аю и перетаскиваю на комп там обрабатываю а ПИП нутые файлы информацию не содержат.
Вряд ли будет особо резче,даже по маске Бахтинова когда навожу,звёзды получаются не точками, а блямбами.Вот поэтому барлуха при средних условиях - ничего не дает! Лучше меньше - да лучше!
Все что нужно дает, просто чудес не делает.Вряд ли будет особо резче,даже по маске Бахтинова когда навожу,звёзды получаются не точками, а блямбами.Вот поэтому барлуха при средних условиях - ничего не дает! Лучше меньше - да лучше!
В наши болота подвезли сиинг, не самый лучший, но 7/10 это для Новосибирска огонь! Ньютон 200/1000, 2Х барлоу от НПЗ с разгоном втулками примерно до 5Х, ZWO ADC, ZWO ASI174MM, Astronomik RGB внутри ZWO EFW. Деротация 4х изображений RGB, в каждом канале 90сек и 45% в стек.Супер получилось !!!
Супер получилось !!!Спасибо!!!
Круто, Лёш! Анимаху бы сбацать, минут за двадцать, облака бы задвигались!Спасибо, Олег! Да надо собрать, но кадров маловато, нужно хотя бы 1,5-2 часа.
что 100 кадров в стеке для Юпитера маловато раз в 20-40.
Просто пробую разные варианты, и возможности.как это снято? камера какая, какой режим, барлоу?
Я не совсем понимаю, что тут нужно делать.тут ничего уже не поделать, есть ощущение, что хроматизма наваливает перекошенная труба из ЛБ и всяких удлинителей, которая стоит перед камерой
что хроматизма наваливает перекошенная труба из ЛБ и всяких удлинителей
и вкл. лавфью в фотоаппарате там увеличение уже бешеное.ну а если видеорежим поменять на 720 или 1080?
ну а если видеорежим поменять на 720 или 1080?
Это, что-то может дать?ну тебе надо увидеть картинку целиком, логично, что надо отключить режим обрезки центра кадра, не?
Или чем 1,25 барлоу выгоднеетем, что рабочее расстояние у нее короче, т.е. меньше втулок надо, чтобы получить нужное увеличение
Есть на Али, еще и просто стекло от 3х барлоу, без железной проставки.покажи
Насчет 4, или 5х барлоу. Выноса уже не хватит?слишком темная картинка будет для 1/25 сек, да и довольно мыльная при разумной цене линзы и наших атмосферных турбулентностях
Селекстрон, не знаю, как он вообще из себя. Ценник на Селекстрон повыше, чем у других производителей.Селестрон из себя нормально. Мелочевку для него делают китайцы, как почти везде. Цена представленная подозрительно низкая, зато можно попробовать проверить и не сильно потерять.
Единственное, подходящее, что нашёл. Посмотрите? вроде всё Ок, пишут.норм, наверно оптимально по нынешним временам
Как результат - испорченный шнурок. А Юп снять охота. Пришлось достать из жестяной коробочки камеру QHY5LII-C.а чоб просто камеру по USB 2.0 не подключить?
а чоб просто камеру по USB 2.0 не подключить?скорость в разы ниже
ну, только скорость, а что получили - и скорость в разы ниже и другая камера с другим софтоНе, со скоростью всё в порядке на QHY5LII-C с Ezplanetary скорость такая же как на основной камере.
то скорость упалажесткий диск медленный, или помирает или система активно его параллельно теребила
Вот что вышло, снимать Юп, в разных разрешениях, 5го ноября.А это снято на каком телескопе? 200мм?
Ну, во первых не было погоды в тот вечер, просто мрак. На Сатурн даже не наводился. Его просто практически не видно было.
Всё небо в дымке. А через 2 часа к 22ч. Уехал вообще домой.
Не стал ночевать на даче. Так как затянуло совсем напрочь. Что луну не стало видно сквозь тучи.
1 кадр. как обычно с колбасой. Перед этим. Проверка юстироки. Где обнаружил что лазерный коллиматор, коллиматорит)))
Его самого надо юстировать. Но видел ролик как без его юстировки находят центр на ГЗ. Крутя коллиматор.
Сделал по этой схеме. Ну там полярку. По предфокалу подогнал чуток в верх звезду. То есть на 2-3мм преподнял фот, с колбасой, чтоб не загибало фокусёр.
Тоже снял утром сегодня С11 QHY5III462C 15% от 17 Кадров.Олег очень много деталей! При максимальной высоте снимал?
Олег очень много деталей! При максимальной высоте снимал?Не, Жень, 31 градус всего.
А вот сегодня утром на высоте 50 гр. с барлоу 2хКласс!
Попробовал другой подход к обработке, сократил временной промежуток деротацииБКП вообще супер.
Хороший!Тяжело подобрать экспозицию что бы и юпитер не пережечь и спутник получился , комбинировать не умею! Потом взял уменьшил контраст при съемке и вышло. Но не сильно тк фон неба белый получается , PIP не хорошо будет работать
Хороший, да. На мой вкус слегка ВЧ перекручены.Согласен , чучуть бы мягче.
А MyDerotator который 2016 г. или новее есть?Ага версия 2016г
Случилось страшное, нам опять включали сиинг))) Два Юпитера 02 и 03 октября. SW2001+ASI662Да чтото невозможное , СУПЕР КАЧЕСТВО , ЭТО ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! И синее облако над экватором бесподобно я снимал его сегодня - все плыло.
Случилось страшное, нам опять включали сиинг))) Два Юпитера 02 и 03 октября. SW2001+ASI662А как снимали- обрабатывали? Досконально.
Да ничего особенного, все как обычно, но с сиингом))) Барлоу 3Х 3х элементная Свбоони+разгонная втулка примерно до 4-4,5Х. Ролики около 90сек, в каждом ролике около 6000кадров, обработка в автостаккерт3 по 2000кадров в стек. Кстати это тот редкий случай, когда программа годными посчитала 70% кадров. Стеки прогнал через регистакс, потом сделал деротацию в MyDerotator. Но повторюсь, это стандартный алгоритм, все порешал сиинг.Случилось страшное, нам опять включали сиинг))) Два Юпитера 02 и 03 октября. SW2001+ASI662А как снимали- обрабатывали? Досконально.
а регистакс в этой цепи событий зачем?Да ничего особенного, все как обычно, но с сиингом))) Барлоу 3Х 3х элементная Свбоони+разгонная втулка примерно до 4-4,5Х. Ролики около 90сек, в каждом ролике около 6000кадров, обработка в автостаккерт3 по 2000кадров в стек. Кстати это тот редкий случай, когда программа годными посчитала 70% кадров. Стеки прогнал через регистакс, потом сделал деротацию в MyDerotator. Но повторюсь, это стандартный алгоритм, все порешал сиинг.Случилось страшное, нам опять включали сиинг))) Два Юпитера 02 и 03 октября. SW2001+ASI662А как снимали- обрабатывали? Досконально.
а регистакс в этой цепи событий зачем?Вейвлеты мне крутить удобно там.
в фитцворке удобнееА где покурить мануалы по обработке планет в фитсворке?
Да , всё как обычно , но результат - СУПЕР!Да ничего особенного, все как обычно, но с сиингом))) Барлоу 3Х 3х элементная Свбоони+разгонная втулка примерно до 4-4,5Х. Ролики около 90сек, в каждом ролике около 6000кадров, обработка в автостаккерт3 по 2000кадров в стек. Кстати это тот редкий случай, когда программа годными посчитала 70% кадров. Стеки прогнал через регистакс, потом сделал деротацию в MyDerotator. Но повторюсь, это стандартный алгоритм, все порешал сиинг.Случилось страшное, нам опять включали сиинг))) Два Юпитера 02 и 03 октября. SW2001+ASI662А как снимали- обрабатывали? Досконально.
Да , я тоже считаю что вайвлеты крутить удобнее и немного быстрее в Fitswork4. Инструкции пользования были в сети - я по ним учился.в фитцворке удобнееА где покурить мануалы по обработке планет в фитсворке?
вот тут без звука, но в принципе все понятно, кроме, разве что, "протыкивания края"в фитцворке удобнееА где покурить мануалы по обработке планет в фитсворке?
вот тут без звука, но в принципе все понятно, кроме, разве что, "протыкивания края"в фитцворке удобнееА где покурить мануалы по обработке планет в фитсворке?
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg94608#msg94608
Спасибо, изучу!
про "протыкивание" отдельно еще тут - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg95705#msg95705
еще про фитцворк периодически всплывало там http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1538.0 и может еще где-то в контексте решения частных ситуаций
Привет, Жень. Легко в ПИППе собирается ГИФка.Олег спасибо ! Классно!