Автор Тема: Объективы. Обзоры и сравнения.  (Прочитано 325140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #360 : 09 Октябрь 2015, 19:24:34 »
0
Т.е. звёзды фоткать в сумерках предпочтительнее со стабом, хоть и 55мм.?
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 840
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #361 : 09 Октябрь 2015, 19:29:25 »
0
Не обязательно. Камера на штативе стоит. Стабилизатор для съёмки с рук помогает сильно.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #362 : 09 Октябрь 2015, 19:33:18 »
0
я бы сказал, что на 55 мм стаб уже полезен, но только для бытовухи, для звезд - только штатив и стаб принудительно гасить, чтоб не взбрыкивал
впрочем, каких-то больших проблем оьсутствие стаба в ките не дает, все равно объектив темный и гораздо полезнее дополнительный свет или накопление на штативе

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #363 : 09 Октябрь 2015, 19:37:00 »
0
самый стабовый стаб у тамрона 18-270... просто гранит... позволяет детально насладиться тем, какое убогое мыло объектив сам по себе)))

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #364 : 09 Октябрь 2015, 19:56:39 »
0
Спасибо, объяснили
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн AnDom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #365 : 09 Октябрь 2015, 21:29:10 »
0
позволяет детально насладиться тем, какое убогое мыло объектив сам по себе)))
:пацтолом:
Ищу родственников в Атакаме, Мауна-Кеа, Сокорро, или хотя бы в Тоскане. Соскучился - сил нет.

Оффлайн Anton

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 570
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #366 : 11 Октябрь 2015, 13:34:52 »
0
самый стабовый стаб у тамрона 18-270... просто гранит... позволяет детально насладиться тем, какое убогое мыло объектив сам по себе)))

Он же гиперзум, там и так стекла много, так ещё часть этого стекла "прыгает" туда-сюда, во время стабилизации, может ещё это вносит мыло в картинку :) А вообще, мыльная картинка значит отмытая, чистая :)

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #367 : 11 Октябрь 2015, 16:04:13 »
0
не, просто компромиссный дешевый гиперзум
стаб там реально самая крутая вещь

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #368 : 25 Июль 2016, 00:43:05 »
0
Хочу приобрести не дорогой теле объектив, так как всё стало дорого, нашёл 2 модели где цены устраивают, выбрал 2 фирмы,  как узнать удобства и недостатки главное этих моделей?
Думаю мож кто держал их обе в руках тестил? обзор читал, но там сравнения нет только описания каждой модели, выше по теме ссылку нашёл   http://radojuva.com/photo-review/#sigma
 
Tamron 70-300mm http://magazilla.ru/desc/tamron-70-300mm-f-4-0-5-6-di-ld-macro/

Sidma 70-300mm http://magazilla.ru/desc/sigma-af-70-300mm-f4-0-5-6-dg-macro/ 
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #369 : 25 Июль 2016, 01:19:38 »
0
Я только Сигмой пользовался, уже 4 года у меня, полностью всем устраивает. Изображение хорошее, четкое. Астрофото делал на этот объектив: http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1432.15
Из минусов... если объектив вниз направить, зум может сам выкрутиться и при ручном фокусе фокусировка сбиться.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #370 : 25 Июль 2016, 10:42:37 »
0
Я только Сигмой пользовался, уже 4 года у меня, полностью всем устраивает. Изображение хорошее, четкое. Астрофото делал на этот объектив: http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1432.15
Из минусов... если объектив вниз направить, зум может сам выкрутиться и при ручном фокусе фокусировка сбиться.

Ну про вниз опущенный объектив я читал, что выкатывается, а если в верх направить, и выдвинуть, скатываться будет? именно про этот момент не где не описано.
У Тамрона пишут этого недостатка нет, может у кого есть Тамрон 70-300мм. своё видение дайте на объектив?
Спасибо за разъяснения, фото хорошие получились.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #371 : 25 Июль 2016, 22:52:31 »
0
Алексей подскажи, у тебя такой объектив для Canon EF? у этой модели  Ультразвукового мотора нет ? http://www.rbt.ru/cat/cifrovye_ustroistva/obektivy/sigma_af_70-300mm_f4-5.6_dg_macro_canon_ef_i47314/   
А как тогда он крутит, если есть Автоматическая фокусировка? значит мотор какой-то там есть?
Хорошо тем кто уже эти железки подержал, а тут блин сиди гадай как он там крутится  :krasneet:2
Ну нет у меня знакомых чтоб посмотреть объективы, в маг. одному, не удобно потому как не черта в этом не понимаю.

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #372 : 25 Июль 2016, 23:14:31 »
0
А как тогда он крутит, если есть Автоматическая фокусировка? значит мотор какой-то там есть?
мотор есть, просто их несколько типов, отличающихся по скорости, точности и энергопотреблению

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 942
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #373 : 25 Июль 2016, 23:30:18 »
0
отличающихся по скорости, точности и энергопотреблению

И где-же это всё можно узнать? как правило не всё пишут в характеристиках вот и гадаешь, есть там то, или другое или нет.
К примеру у этого Тамрона нет стабилизатора? а это очень плохо, а где взять со стабом? http://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-canon-ef/specifications 
Про Сигму пишут что болтается вся типа, как будто сейчас развалится. Про Тамрон наоборот, что плавно всё ходит и крутится, зато аберраций больше чем у Сигмы.
Вот и гадай, у Тамрона пишут что цветопередача и контраст лучше.
Важно чтоб был мотор, пусть не ультразвуковой, но стаб точно нужен для таких длинно фокусников.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Объективы. Обзоры и сравнения.
« Ответ #374 : 25 Июль 2016, 23:44:11 »
0
И где-же это всё можно узнать?
Ну в интернете почитать, там-сям. Но раз уж ты ищешь недорогой, то нафик не надо заморачиваться типом мотора. Есть и будя.
а это очень плохо, а где взять со стабом?
Ну там же, в магазине, тока дороже раза в два.
А вот, почти в три http://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-sp-af-70-300mm-f-4-0-5-6-di-vc-usd-canon-ef.html