Автор Тема: Проблемы популяризации астрономии  (Прочитано 307732 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #390 : 12 Октябрь 2012, 00:03:52 »
0
Александр Евгеньевич, на каком языке доклад был?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #391 : 12 Октябрь 2012, 00:11:41 »
0
Дык я ж, кроме русского, только английским владею...  :pard:
Ну да это ж стандарт в науке - без английского никак и никуда. На том семинаре сначала немцы обсудили свои вопросы по-своему, потом сказали: переходим на английский - и дали слово мне. Всё остальное только на английском и было. Ну и по-русски я тоже успел там поговорить: с принимавшим меня коллегой, имевшим русские корни, хотя и говорившим с акцентом, и с профессором из Монголии, говорившим по-русски вообще практически без акцента...  ;D
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #392 : 12 Октябрь 2012, 00:20:33 »
0
 :praise:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #393 : 12 Октябрь 2012, 20:25:46 »
0
Певый канал - об Алтайском оптико-лазерном центре в Саввушке:
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/videocategory-ru/131-video-ru-12-03-26.html
Оказывается, новый телескоп там - уже с адаптивной оптикой...  8)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #394 : 12 Октябрь 2012, 20:30:55 »
0
Ну адаптивная оптика счас уже не такая дорогая, это ж субапертурный блочок. Теперь еще оранжевый лазер будет вверх светить)

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #395 : 17 Октябрь 2012, 19:54:10 »
0
У меня грустная новость.

Вчера по РенТВ был показан фильм по мотивам парадопланетного апокалипсиса 21 декабри. Это был апофеоз.
Приплетены астрономы, астрофизики, геофизики. Оси Солнечной системы и Галактики Млечный Путь совпадут, гравитация сдвинет литосферные плиты, произойдут массовые землетрясения, земная ось перевернётся, магнитное поле сдвинется, космические лучи разогреют землю, потом Землю выкинет с орбиты, она начнёт удаляться от Солнца, остынет, атмосфера станет прозрачной, новые полюса замёрзнут, наступит голод, растения, животные и треть населения вымрет, а новым поколениям придётся жить на остывающей Земле и приспосабливаться к холоду или вымирать.
Всё понятно, всё выдержано в классическом стиле информационного загрязнения.
Но как только язык поворачивается приплетать сюда учёных?
Фразы даже не вырваны из контекста, они целиком и полностью надуманы абсолютно несведущими людьми.
Не знаю (плохо, что не знаю  :wall:), может есть статья, типа за распространение паники, но передача была направлена именно на это.
Куда цензура смотрит..? На бабки, которые приносят инициаторы выпуска в эфир подобных каналов, не иначе!
Это один из центральных каналов. Который вместо того, чтобы интересно рассказать о каких-то космических процессах, заливает аудиторию потоками лжи и неприкрытого невежества. Информационного мусора, смога, от которого начинает уже дыхание перехватывать. Не нравится - не смотри здесь уже не канает, за следующие поколения обидно, да и за нормальных людей, тратящих время на просмотр этого непроходимого бреда, не сомневающихся, что какая-то часть из этого неправда, но не понимающих, что всё здесь ложь от начала до конца.
Может, у них, в Америках-Европах есть такие каналы, но ведь есть и Discovery, NatGeo, Explorer.
А мэйд ин Раша научно-популярных каналов нет, зато есть этот бред. Он хуже мистики, это прямое мракобесие.

Чёрт, накипело...
ДОКОЛЕ???
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 190
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #396 : 17 Октябрь 2012, 20:11:31 »
0
Денис, на Рен-ТВ и ТВ-3 всегда процветало и процветает мракобесие, и такие передачи там выходят регулярно и постоянно.
И вообще, там такую дрянь сплошняком показывают, что для меня давно этих каналов не существует.

Оффлайн Григорий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 840
    • Просмотр профиля
    • фотоблог
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #397 : 17 Октябрь 2012, 20:29:56 »
0
У нас же есть положительный опыт работы с 10м каналом. Предлагаю написать на Рен-ТВ и потребовать от них выпустить опровержение.

http://www.ren-tv.com/feedback/new

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #398 : 17 Октябрь 2012, 20:40:44 »
0
Как бы масштабы разные. Тут как минимум от АФ нужно открытое письмо, с несколькими тысячами подписей минимум.
И нужно запись программы найти, чтобы кореженную науку предметно рассмотреть. Юридически, как мне кажется, механизмов явных нет. Не за клевету же на движение планет...

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #399 : 17 Октябрь 2012, 21:04:45 »
0
Рядом с этим мракобесием по РЕН-ТВ выходят серьезные передачи, вроде "Недели" с Марианной Максимовской". Где уж тут простому народу отделить зерна от плевел в этом винегрете...

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #400 : 17 Октябрь 2012, 21:45:12 »
0
Масштабы разные, это да. И они ничего никогда не опровергнут - просто проигнорят.

Пусть сплетни про поп-звёзд и политиков трут, кины про оборотней показывают, пусть астропрогнозы целыми днями крутят, здесь "не хошь-не верь" и "не нравится-не смотри" прекрасно работают.
А то, в чём не смыслят ни рожна, астрономию, астрофизику, геофизику - не трогают, тем более в таком аспекте, что астрофизики про совпадение осей галактики и Солнца наговорили им.
Да...

Прошу прощения за нижеследующую ремарку.
Что такое, в конечном итоге, информационное загрязнение? Я его понимаю так, дуалистически.

Загрязнение вообще - это процесс или его последствие, бесполезно сокращающие (надолго отвлекающие) запас каких-либо ресурсов. Сейчас самый дорогой ресурс у человека - время.
Люди тратят его на просмотр подобного бреда, чтобы потом, затрачивая еще часы, разобраться в посеянных в их неокрепших умах лжи и невежестве. А некоторые никогда так и не разберутся. А ведь моглибы затратить это время тупо на отдых. Лучше - на самообразование. А вдруг дети у таких людей заинтересуются наукой?

Второе - это ресурсы, затраченные в ходе подготовки и просмотра широкой аудиторией такой передачи. Это как минимум электроэнергия, "сожженная" в теликах при просмотре, = сожженный с выделением тепла и СО2 газ или уголь. Плюс "амортизация" техники, на изготовление которой затрачено, в итоге, то же самое.

Так что от таких передач прямой ущерб экологии, экономике, развитию страны и науки. Нет, разве?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #401 : 17 Октябрь 2012, 21:53:20 »
0
Согласен.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #402 : 17 Октябрь 2012, 23:01:15 »
0
Денис, а сколько раз эта передача прерывалась рекламой? Не тут ли собака зарыта? Поди еще в самый прайм-тайм ее показали?  :mad:
Телевидение сейчас - это такой же бизнес, как и торговля нефтью. Разве что лишь еще более извращенный и бесстыдный. Я эти помойные телеканалы не смотрю вообще, хотя - да, бывают на них и серьезные передачи. Иногда. А на 99% это просто приманка для оголтелой рекламы. Такой же приманкой выглядят и пережевывания пикантных подробностей жизни "звёзд" - Басков, Волочкова, Киркоров, Пугачева, Галкин... Вот только что по "Эху Москвы", которое я часто слушаю, писатель Александр Проханов хлестко прошелся по двум последним фамилиям в связи именно с ТВ, которое, по его словам, смакует "соединение яйцеклетки Пугачевой со сперматозоидом Галкина"...  :tss: ;D
А то, что всё это просто роняет Россию на самое дно, наносит непоправимый ущерб и экономике, и экологии, и науке, и образованию - так всё это можно сказать и про остальные приоритеты тех, кто сейчас стоит у руля. Когда детки этих "рулевых" все сплошь за границей, когда деньги от продажи аффилированными с властью бизнес-структурами нефти, газа, леса уходят за бугор, а оттуда приходят от них лишь жалкие крохи в виде "инвестиций", когда именно элита общества (без кавычек) прозябает в бедности - все эти художества на ТВ ложатся со всем этим в один ряд...  :pard:
Я не против - давайте предпримем ответные действия всем форумом, может даже и большим. Готов даже лично участвовать в написании ответа. Только вот услышат ли?...
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #403 : 17 Октябрь 2012, 23:34:39 »
0
Много раз прерывалась рекламой, но не чересчур.
Да, в самый прайм-тайм.
Вот этот бред: http://planeta.moy.su/blog/territorija_zabluzhdenij_s_igorem_prokopenko_ehfir_16_10_2012/2012-10-17-32494
В разумной торговле нефтью при нашей суровой действительности не вижу ничего извращенного и бесстыдного (не обращайте внимания, это просто моё занудство :dd:)
Про то, что такие передачи роняют национальную гордость, намекаю в ответе №399.
Если бы вместо этого показали, скажем, "Элегантную вселенную" с Брайаном Грином, думаю, реклама была бы не менее успешной. Пусть там много для широкой публики непонятного, но зато интересно. И, в отличие от апокалиптических бредней, является изложением гипотез, теорий и доказательств настоящими учёными и от первого лица.

Опровержение.
Не уверен, что подействует. Хотя, ради всё той же широкой публики, дети которой могут вырасти на отупляющих передачах, а могут (даже если им не интересна правда) получить меньшую теледозу лжи, кажется, стоит попробовать.
Конечно, скорее всего, опровержения не будет, но в письме, буде таковое родится, не грех бы указать, что есть более интересные и правдивые фильмы, репортажи, обзоры... или что-то в этом роде.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #404 : 17 Октябрь 2012, 23:50:49 »
0
В разумной торговле нефтью при нашей суровой действительности не вижу ничего извращенного и бесстыдного (не обращайте внимания, это просто моё занудство :dd:)
Ну во-первых, Россия сейчас добывает нефти больше, чем весь СССР в лучшие времена. Казалось бы, вкладывай выручку от разумной торговли ею в инфраструктуру, поднимай науку, строй новые предприятия хотя бы для того, чтобы не всё производство отдать китайцам.
Однако что видим в итоге? Кучку нефтегазовых олигархов, в том числе близких к кооперативу "Озеро" или даже из него вышедших (Тимченко, например), которым плевать на это всё. Убойные цены на бензин (а 60% в них - это налоги!), растущие даже при падении цен на нефть. Я уже и не говорю про коммуналку, выкачивающую наши деньги через подставные фирмочки прямо за бугор - под флагом роста тарифов на энергоносители. Так разве может быть такой бизнес не извращенным и не бесстыдным? Причем - при прямом попустительстве государства, а точнее - при его поддержке?
Вот я и говорю, что наше ТВ по этому показателю, с моей точки зрения, его уже превзошло...  :mad: :zloy:  
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.