Тема: Кометы

[Владимир_А]

Годный материал

Побурчу.... если фотографировать в рав и делать нормальную калибровку - то можно вытянуть в несколько раз больше. 

[Артём]

Это да

[олег петров]

Спасибо!!!

[Владимир_А]

Однако !

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,121466.msg3129979.html#msg3129979

Кстати, может быть кто-нибудь заметил тот факт что ровно 10 лет назад  в январе 2005 года на нашем небе наблюдалась также комета, причем ее обозначение лишь одной цифрой отличается от данной - C/2004 Q2 (Мачхолц) и что самое интересное она тоже в максимуме блеска была ярче 4 зв.вел и проходила правее Плеяд по очень похожей траектории. Даже удивился таком знаменательному совпадению. Вспомнил что в один из ясных вечеров тогда наблюдал и фотографировал ее "Зенитом" на 58мм объектив, установленный поверх телескопа "Алькор" - это была первая комета, которую удалось заснять. Невооруженным глазом тоже неплохо наблюдалось, правда, тогда почему-то я ожидал чего-то бОльшего от нее. Перигелий она проходила 24 января.

[Артём]

Кстати, да...
Вон у нас Чай ее тогда снимал )
http://astrodrome.ru/gallery/displayimage.php?album=5&pid=36#top_display_media
http://astrodrome.ru/gallery/displayimage.php?album=5&pid=38#top_display_media

О, а второй Данин практически "синхронен" с моим от 10 января 2015 - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=dlattach;topic=244.0;attach=28545;image

[granat]

Яровое, 23.01.2015. Небо было ясное, но очень холодно: -31° и сильный северный ветер . Несмотря на мороз, решил поснимать комету C/2014 Q2 (Lovejoy), ведь ясное небо этой зимой – большая редкость… Оделся потеплее и отправился в гараж. По дороге посматривал на небо. Комета была уверенно видна невооружённым глазом (конечно, в тех местах, где уличное освещение не очень сильное). Использовал объектив «Юпитер-37А». Снимал с 22.00 до 22.40 по местному времени (UTC+6h.). Снимал до тех пор, пока не разрядился аккумулятор в фотоаппарате. Когда вернулся домой, было уже -34…

Съёмка: Canon EOS 1000D, объектив «Юпитер-37А» 3.5/135, F/4.0, ISO 1600.
Сложено в DSS 30 кадров по 30, 60 и 120с, общее время 25мин. 5сек. Калибровка: дарки, флэты. Окончательная обработка в ФШ и FastStone Image Viewer (кривые, уровни, кроп, уменьшение размера).

[Артём]

Классно, но чуууть бы посветлее, чтобы хвост было лучше видно)

[олег петров]

постарался вырезать тот же участок неба, но в 19 ч. 47 м. Никон д800 исо2500 дыра 2.8 77 секунд.

[prokopih]

Яровое, 23.01.2015. Небо было ясное, но очень холодно: -31° и сильный северный ветер . Несмотря на мороз, решил поснимать комету C/2014 Q2 (Lovejoy), ведь ясное небо этой зимой – большая редкость… Оделся потеплее и отправился в гараж. По дороге посматривал на небо. Комета была уверенно видна невооружённым глазом (конечно, в тех местах, где уличное освещение не очень сильное). Использовал объектив «Юпитер-37А». Снимал с 22.00 до 22.40 по местному времени (UTC+6h.). Снимал до тех пор, пока не разрядился аккумулятор в фотоаппарате. Когда вернулся домой, было уже -34…

Съёмка: Canon EOS 1000D, объектив «Юпитер-37А» 3.5/135, F/4.0, ISO 1600.
Сложено в DSS 30 кадров по 30, 60 и 120с, общее время 25мин. 5сек. Калибровка: дарки, флэты. Окончательная обработка в ФШ и FastStone Image Viewer (кривые, уровни, кроп, уменьшение размера).

Анатолий отлично получилась комета 
Вопросик есть, а как закидывают в ДСС кадры с разными выдержками, тогда ведь и дарки с оффсетами надо закидывать разные? как это делается технически, или ДСС всё ест прекрасно, одновременно с разными выдержками.

[prokopih]

постарался вырезать тот же участок неба, но в 19 ч. 47 м. Никон д800 исо2500 дыра 2.8 77 секунд.

Олег  красочно получилось, но у меня она ярко зелёная + фон неба тоже зелёный, может конечно монитор так кажет?

[Артём]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

[prokopih]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

Ну отсортирует она их, и что дальше? ДСС их примет и обработает как одно целое, или это как-то по другому делается?
Где-то в темах читал, что так добиваются, чтоб перезжёных звёзд не было, может я не прав, не знаю, не пробывал так делать, это ведь здвиг звездёв уже будет большой, типа как выше фото есть, звёзды в роли дождя смотрятся.

[олег петров]

Так выглядит после обрезки-сильная засветка жёлтым от трассы.

[Артём]

дсс должен их сортировать по значению выдержки, указанному в свойствах снимка

Ну отсортирует она их, и что дальше? ДСС их примет и обработает как одно целое, или это как-то по другому делается?
Где-то в темах читал, что так добиваются, чтоб перезжёных звёзд не было, может я не прав, не знаю, не пробывал так делать, это ведь здвиг звездёв уже будет большой, типа как выше фото есть, звёзды в роли дождя смотрятся.

В ДСС в настройках есть три режима - сложение по звездам, сложение по комете, сложение звезд и кометы раздельно с объединением их в конце. Последние два требуют явно указывать голову на снимках с помощью специального инструмента.

[granat]

Артём, Сергей, спасибо! 

Классно, но чуууть бы посветлее, чтобы хвост было лучше видно)

Я несколько дней колдовал над этим снимком. Этот вариант показался мне самым удачным. Чуть светлее – хвост совсем пропадает…