такая отечественная затея R-Sky. http://r-sky.org/ru/
Цены блин кусаются, лампочка от шахтового фонаря идея не плохая, где взять аккум 3,2v.
Проблемма большая и она существует, хотелось бы что попроще, у меня монти крутится от 6V, и что-то цеплять к этому акуму уже не желательно быстро кончится заряд, возможность паралельной зарядки не всегда существует.
Бленда из кортона обшитая чёрной ворсистой тканью, вещь хорошая, только ведь не зря бленды по разному вырезаны, для каждого объектива.
Пробовал свою стандартную бленду повернуть, сразу тёмные углы полезли.
Не понятно как тогда работают резиновые, обсалютно круглые бленды, почему не затемняют углы.
Широко сдаланные что-ли, что не захватывают углы.
На телескопе висит, самодельная бленда, из фольгированного типа паралона, в хоз. маг. продаётся, обтянул чёрной тканью, пока вроде работает, в зенит наводится не пробовал, боюсь осадков росы на зеркало.
Я так понимаю что вентиляторы не обязательно, это просто другое направление, охлаждения и обогрева, сложный, затратный, нужно дополнительное эл. не появится ли турбулёж, лишняя вибрация.
Искатель страдает больше всего, только протрёшь, опять отпотел, интересно то, что и нижнее стекло отпотевает, хотя роса с верху приходит.
Что за ленты обогрева, где они продаются, какое напряжение на них надо, можно ли укоротить, и не будет ли сильно грется укороченный вариант.
В общем тема обширная, все с этой проблемой сталкиваются, а тема висит, нет самодельных наработок.
Вентиляторы то же интересное направление, может летом достаточно дуть у рефлетора от ГЗ в трубу, и роса не упадёт на ГЗ, если считать что труба смотрит в зенит.
Просто каие-то описания есть, но всё в общих словах, единого верного направления пока не видно.
Хотелось бы более широкого обзора по этой теме почитать.
